荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-07 23:01:10
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
588:
匿名
[2010-02-13 22:44:39]
|
||
589:
匿名
[2010-02-13 22:48:43]
不動産裁判だけでなく、薬事などでも、わかってやっていた人間は裁判にかけられているでは
ないですか。 完成品保証にしても、保証契約なのですから、経営陣の管轄者や、担当者などは責任がでますよね。 SA社も当然、分析して判断しているはずです。SA社が倒産していない現実で、保証契約がなされていない ということは、当時の関係者の判断に不備があり、被害が拡大したのですから、社会的な責任は 発生するのは当たり前ですね。 |
||
590:
匿名さん
[2010-02-13 22:48:55]
建築能力のなかった建築会社と、保証能力のない保証会社の、組み合わせだったって事なの?
それで50人民事提訴をしたの? |
||
591:
匿名
[2010-02-13 22:50:35]
アーバンエステート被害は、企業の社会責任の遵守していなかったことと、元社員一人一人のコンプライアンス
を守ることが出来なかったことから発生した事件ですね。 |
||
592:
匿名さん
[2010-02-13 22:52:46]
SAとの完成保証提携の判断をした社員が40数人いるって事なの?
|
||
593:
匿名
[2010-02-13 22:53:26]
>>590へ
弁護団通信には、そのようなことは記載されていません。 500名からなる被害者で弁護団受託している数百名の代表としての抽出であると説明書きしています。 このあたりから、この事件の全貌を解明することを狙っているんではないでしょうか。 |
||
594:
匿名さん
[2010-02-13 22:58:24]
保証能力がない保証会社がある限り、
今後、倒産建築会社があっても、保証されない被害者が増え続けるって事?こわいな |
||
595:
匿名さん
[2010-02-13 23:02:07]
なんで保証能力のない保証会社と提携したんだろ?
ていうか、保証会社として、ありなのか? |
||
596:
匿名
[2010-02-13 23:04:23]
完成保障サンプルの件は、全て携わった元社員は、刑法の枠に当てはまるでしょう。
|
||
597:
匿名さん
[2010-02-13 23:05:02]
なるほどねー 完成保証できない保証会社だったって言う事か~
|
||
|
||
598:
匿名さん
[2010-02-13 23:06:32]
その刑事告訴が未だに受理されないから問題なんだよね。
|
||
599:
匿名さん
[2010-02-13 23:08:19]
弁護団通信は何で更新されないんだろうか?
|
||
600:
匿名
[2010-02-13 23:10:57]
完成保証以外に契約や早急入金の詐欺性の強い違反行為をしらべてんじゃないのぉ
ピンでなくいもずるをねらってんじゃないのぉ |
||
601:
匿名さん
[2010-02-13 23:21:19]
完成保障サンプルって、保証会社のサンプルでしょ?
全て携わった社員って保証会社の社員もって事? |
||
602:
匿名さん
[2010-02-13 23:23:50]
SAの裁判の方は、どうなってるんだろう?こっちの方が住宅検討者としては、関心があるなあ
保証しない保証会社って、詐欺じゃないかー? |
||
603:
匿名
[2010-02-13 23:26:33]
それ全てに絡んでいる、元社員どうなるんだろう?
ある意味会長より罪重いと、ちゃうの? 倒産後の重複詐欺とか入れたらどうなるの。 ある程度内定済みみたいだし、怖いとちゃいますの?。 |
||
604:
匿名
[2010-02-13 23:32:03]
こわいやろうね
最近はヤバそうなやつは必死に書き込みしているみたいやしね 先にお詫びして今後を考えるべきやろうな |
||
605:
匿名
[2010-02-13 23:33:07]
元社員でしょう、SAは、まだありますよ。
|
||
606:
匿名
[2010-02-13 23:44:38]
まあ、いつ県警はんが沈黙を破るか、時間の問題の様やなぁー。
|
||
607:
匿名さん
[2010-02-13 23:49:26]
>>583
バランスシートを見て判断がつくのであれば、施主でも判断可能ですね。 |
||
608:
匿名さん
[2010-02-13 23:52:01]
先ほど、猪木もどきさんは、お縄になりました
.。。ちん。 |
||
609:
匿名
[2010-02-14 00:11:38]
今後考える余裕有るのか分からないでしょう。
|
||
610:
匿名
[2010-02-14 00:24:53]
先程のスレで、あれだけ法律に詳しければ自分が、何処に該当するか分かってるんじゃな~い。
元社員ならね? |
||
611:
匿名さん
[2010-02-14 00:39:10]
法律の話をしている人達は、自分が法律に詳しいとは思っていないでしょう。
一般常識レベルよりは勉強されていると思いますが。 逆に、それを見て「法律に詳しい」と言ってしまう人は、勉強が足りませんね。 |
||
612:
特命
[2010-02-14 00:43:10]
副店実話題は、名誉棄損には ならん。勇気ある!告発じゃ。 SAと長いは契約行為してないぞ?宇都宮や千葉も悪事を教えておくれ。2次被害防止や。闘魂は、寝たか?
|
||
613:
匿名
[2010-02-14 00:47:56]
心理を読めば 自分にとって嫌な情報に対しては、その内容にではなく、おさえ込みたいので、法律を調べ倒して書き込み。
そして不利な内容に対しては法律見解は一切なし。 その裏は、なんらかのペナルティーを受けるのが怖いから、保身の主張だけは頑張って調べた事を何回も書くしかない。 人間の心理が単純にわかる典型的なやり取りでしたね。(笑) |
||
614:
匿名さん
[2010-02-14 00:50:04]
|
||
615:
匿名
[2010-02-14 00:50:42]
バランスシートをみるのは責任あるアーバンの仕事でしょっ
結局、アーバンが契約してお客様に進めるから、施主は信用して契約すんだから、目線が違います |
||
616:
匿名
[2010-02-14 00:54:01]
いまの時代はネットの書き込みも重要な情報です
タイトルはアーバンの被害者のページなんです。 関係者の悪行を勇気を出してアップしたことに、拍手です。 その悪行に反論すらいまのところはないじゃないか |
||
617:
特命
[2010-02-14 00:58:28]
告発とは捜査機関 限定か?よく勉強しなさい。捜査機関が覗いてたら どうする?勇気ある 告発はいいことだ。
副店の存在も やや明らかになり 他にもあるだろう? |
||
618:
匿名さん
[2010-02-14 01:01:56]
|
||
619:
匿名
[2010-02-14 01:06:06]
完成品保障詐欺、生活支援キャンペーン、不正受給、個人情報保護法違反、倒産後虚偽業務委託詐欺。
すごいねー。、 |
||
620:
匿名さん
[2010-02-14 01:06:49]
>>617
捜査機関が覗いているかどうか分からないし、覗いていたとしても動くかどうか分かりませんよね。 それでもあなたのしている“告発”が有効だと思いますか。 言葉の意味だけ勉強しても、役に立たなければ意味がありませんよ。 |
||
621:
匿名
[2010-02-14 01:10:25]
618さんへ
完成保証をパックで販売行為をしたのはアーバンですよ 契約不履行という結果は販売した側ですよ だれが見てもアーバンに非がありますよ |
||
622:
匿名さん
[2010-02-14 01:11:55]
|
||
623:
匿名
[2010-02-14 01:12:42]
県警さん一日も早く悪を、根絶やしにして下さい。
これが、アーバン被害者の切なる願いです。 |
||
624:
匿名
[2010-02-14 01:15:44]
完成保証は、他の契約メーカーと違い、アーバンだけが保証金額が高かったはずです。
そのあたりに、きな臭さが漂いますね |
||
625:
匿名さん
[2010-02-14 01:16:09]
|
||
626:
匿名
[2010-02-14 01:18:18]
ご心配なく、只今フル稼働中!
|
||
627:
匿名さん
[2010-02-14 01:19:30]
>>621
契約不履行の責任は、契約した相手にあるのではないですか? |
||
628:
匿名
[2010-02-14 01:22:38]
完成保証はアーバンが契約していたわけで、施主は直接契約行為はしてなかったよ
|
||
629:
匿名
[2010-02-14 01:25:19]
結局、完成保証やキャンペーン契約、早急入金クーポンなど、何も出来ない商品を並べて、お金集めるだけ集めて、去っていったという、悪質な詐欺商法だね
|
||
630:
匿名さん
[2010-02-14 01:26:37]
|
||
631:
匿名
[2010-02-14 01:31:09]
完成品保障詐欺、生活支援キャンペー詐欺、不正受給詐欺、早期入金詐欺、倒産後の虚偽業務委託詐欺、
個人情報保護法違反、此れだけ有れば警察はんも動くやろただし、雑魚は、後まわしってことやろな。 其のうちガッチリいくでー。 |
||
632:
匿名さん
[2010-02-14 01:31:43]
|
||
633:
匿名さん
[2010-02-14 01:33:48]
倒産して1年経つのに「フル稼働中」っていわれても説得力に欠けるんだよな。
|
||
634:
匿名さん
[2010-02-14 01:35:50]
さすがに「着々」とか「明確」とかかけないだろう。 今度は、只今フル稼働中かあ(笑) フルカラ回りにならなきゃ良いけどね |
||
635:
匿名さん
[2010-02-14 01:37:06]
1年「フル稼働中」で、オーバーヒート?
|
||
636:
匿名さん
[2010-02-14 01:38:01]
|
||
637:
匿名さん
[2010-02-14 01:39:46]
やっぱり訴える相手と順番を間違えたような気がするのだが、
皆さんはどう思いますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
嘘のキャンペーンを勧めたものは、別次元の話として。