荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-07 23:01:10
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
451:
匿名さん
[2010-02-13 16:50:09]
|
||
452:
匿名さん
[2010-02-13 16:51:58]
裁判所は、
名誉棄損や写真を無断でネットで公開する著作権侵害など権利侵害を受けた者が、 賠償請求を行う際に、被害者に「許可」を与え、プロバイダーに対して発信者を特定するために 必要な書類の開示を命令する。 |
||
453:
匿名さん
[2010-02-13 16:58:33]
話題変えたいんですかあ 侮辱罪はどうですかあ
1,2,3、ダアァァァー |
||
454:
匿名さん
[2010-02-13 17:00:31]
No.446 良心の問題です 教会にでもいきなさい
|
||
455:
匿名
[2010-02-13 17:03:45]
教会はないだろうよ
神ではなく、法律評論家にいけしてもらわないとね 実に切羽つまった状態のようなんだから |
||
456:
匿名さん
[2010-02-13 17:05:26]
「法律をもう少し勉強しましょうねー」とか言って、本当に法律を知らないのはどっちだということですよね。
|
||
457:
匿名
[2010-02-13 17:09:14]
だから 失業中に失業保険以外に所得得てしまったら、どうしたらいいの?
誰かアドバイスしてよって 困ってんだからあ |
||
458:
匿名
[2010-02-13 17:10:22]
そうだそうだ法律くわしいやついんだろ対処方法教えてやれやあ
|
||
459:
匿名さん
[2010-02-13 17:12:41]
|
||
460:
匿名さん
[2010-02-13 17:38:07]
No.457 なんで困ってんだかわからん。
労働基準監督署で聞けば? |
||
|
||
461:
匿名さん
[2010-02-13 17:40:41]
不正受給者と、労働基準監督署の問題だろ アーバン被害者に関係あるのか?
|
||
462:
匿名さん
[2010-02-13 17:41:39]
民事だよ 民事裁判 50人提訴どうすんの?
|
||
463:
匿名さん
[2010-02-13 17:42:52]
民事裁判だあ 50人提訴どうですかあ
1,2,3、ダアァァァー |
||
464:
匿名さん
[2010-02-13 17:44:21]
提訴 提訴 提訴があれば、何でもできる 1,2,3、だああー
|
||
465:
匿名さん
[2010-02-13 17:47:28]
民事裁判 気になるぞー 副店ネタは1人しかいないけど、民事提訴は、50人もいるから、気になるぞー
|
||
466:
匿名
[2010-02-13 17:47:30]
法律に詳しい人にきいておきたいのに、受給について何故答えてくれないんですか?
名誉毀損とか賠償などいろいろと書いてるのに 受給だけは何故アドバイスくれないんですか? 領収書とかもらっていますが、なんとかなりそうですか? 法律に詳しいお方にききたいんです あなただけに(ToT) あなたの為だから… |
||
467:
匿名さん
[2010-02-13 17:48:54]
副店ネタは50人のうちの1人 全体がきになるぞー なんか、民事50人提訴情報ないのー?
|
||
468:
匿名さん
[2010-02-13 17:50:13]
No.466
弁護団に聞けばいいんじゃないですかね(笑) |
||
469:
匿名さん
[2010-02-13 17:54:23]
必死ですかあ
話題変えたいんですかあ 民事ネタは都合悪いですか ダアァァァー |
||
470:
匿名さん
[2010-02-13 17:56:01]
No.466
法律に詳しいお方なら、弁護団だろう。 |
||
471:
匿名さん
[2010-02-13 17:57:12]
|
||
472:
匿名さん
[2010-02-13 17:59:24]
なんで 不正受給に そんなに、こだわるんだろうか?
|
||
473:
匿名さん
[2010-02-13 17:59:53]
必死ですかあ
話題変えたいんですかあ 民事ネタは都合悪いですか ダアァァァー |
||
474:
匿名さん
[2010-02-13 18:01:20]
不正受給者と、労働基準監督署の問題だろ アーバン被害者に関係あるのか?
|
||
475:
匿名さん
[2010-02-13 18:02:36]
もももしかして 不正受給にも、被害者何か、かかわってんのー?
|
||
476:
匿名さん
[2010-02-13 18:08:04]
No.422 領収書の公表は、どうなったの? また口だけかな?
|
||
477:
匿名さん
[2010-02-13 18:09:36]
No.422 by 匿名 2010-02-13 16:12:10
領収書ですかあ 公表しましょかあ ダアァァァー |
||
478:
匿名
[2010-02-13 18:10:15]
相談しているのに法律に詳しい方は何故反応していただけないんでしょうか?
領収書は業務委託料って名目でいただいたことが不利に働くのでしょうか?会社も設立していなかったらでしょうか? まずはおくわしいあなたにききたいんです あなたの為だから… |
||
479:
匿名さん
[2010-02-13 18:10:23]
なんで 領収書なんてもってんだろ?
|
||
480:
匿名さん
[2010-02-13 18:10:52]
なんの 領収書なんだろ?
|
||
481:
匿名さん
[2010-02-13 18:12:12]
No.478 匿名、根拠なしで無罪 これでいいかな(笑)
|
||
482:
匿名さん
[2010-02-13 18:13:37]
No.478 情報少なすぎるな どのようにして、入手したか述べよ。
|
||
483:
匿名さん
[2010-02-13 18:15:24]
相談するなら、もっと細かく説明しないと・・・ で お名前は(笑)
|
||
484:
匿名さん
[2010-02-13 18:17:35]
相談にのってやってるのに、何故反応していただけないんでしょうか(笑)
|
||
485:
匿名さん
[2010-02-13 18:18:59]
私の名前は、法律クワシイゾウじゃが、 そちらさんは?(笑)
|
||
486:
匿名さん
[2010-02-13 18:20:42]
誰が誰に出した業務委託料?
|
||
487:
匿名さん
[2010-02-13 18:22:28]
入手経路の確認が先だろ?
|
||
488:
匿名さん
[2010-02-13 18:23:16]
まずはおくわしいあなたにききたいんです 入手経路は?
あなたの為だから… |
||
489:
匿名さん
[2010-02-13 18:24:44]
入手時期はいつか述べよ。
|
||
490:
匿名さん
[2010-02-13 18:26:23]
なんだ せっかく 話題変えてやったのに、また 口だけか
|
||
491:
匿名さん
[2010-02-13 18:28:49]
領収書の日付がしりたいねー
|
||
492:
匿名さん
[2010-02-13 18:30:50]
みんな釣られ過ぎ。
外為オンラインのCMのパクリでしょ。 自分のことは自分でしろってことですよ。 |
||
493:
匿名さん
[2010-02-13 18:30:54]
相談にのってやってるのに、何故反応していただけないんでしょうか(笑)
|
||
494:
匿名さん
[2010-02-13 18:33:15]
じゃ 民事裁判ネタでいきますかあ 都合悪いですかああ 1,2,3、ダアァァァー |
||
495:
匿名さん
[2010-02-13 18:35:01]
あなたの為だから… (笑)
|
||
496:
匿名さん
[2010-02-13 18:39:17]
No.478 は どこいった?
|
||
497:
匿名さん
[2010-02-13 18:40:26]
民事裁判の話題もしようぜ なんか都合わるいのかー? 4月までひまなんだからさー
|
||
498:
匿名さん
[2010-02-13 18:42:02]
罪名【虚偽告訴罪】刑法172条
人に刑事または懲戒の処分をうけさせる目的で、虚偽の告訴、告発 その他の申告をしたものは、3月以上10年以下の懲役に処する。 |
||
499:
匿名さん
[2010-02-13 18:43:34]
名誉毀損とは
名誉(人に対する社会的評価)を低下させる行為をいいます。 その行為によって現実に人の社会的的評価を低下させたことまでを必要としません。 その社会的評価の低下を招く危険性を生じさせたことで足ります (名誉毀損における原状回復) 第723条 他人の名誉を毀損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償とともに、 名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる。 民事上は、社会的評価を低下させるような表現だけではなく、 名誉感情を害された場合にも不法行為の成立を認める。 名誉だけでなく、プライバシーが公開された場合にも、不法行為責任を追及できる |
||
500:
匿名さん
[2010-02-13 18:46:00]
|
||
501:
匿名さん
[2010-02-13 18:48:04]
「ばか」「月給泥棒」「ホモ野郎」等では具体的とは言えないが 侮辱罪等が成立。
侮辱罪(刑法231条) 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する |
||
502:
匿名
[2010-02-13 19:10:38]
法律におくわしいのに
関係ないことには反応しない なんかまずい事いわれてんじゃないの~ 名誉毀損とか訳わからないことで必死だあ 多分 泣きながらかいてんだろうね 情けねぇ |
||
503:
匿名さん
[2010-02-13 19:11:22]
>>451
そうですよね。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090327/crm0903271207013-n1.htm 面白半分だったのでしょうが、まさか自分が特定されて書類送検にまでなるとは思ってもいなかったでしょう。 |
||
504:
匿名さん
[2010-02-13 19:20:35]
散々調子こいて書き込んでた人は今頃になって焦ってるかもね。
個人を特定できるような元社員への書き込みは悪質だよね。 |
||
505:
匿名
[2010-02-13 19:35:03]
へぇ~ 個人特定だってぇ わかんないやあ
詐欺、横領、脱税、着服も調べて答えてみなよ |
||
506:
匿名さん
[2010-02-13 19:36:54]
|
||
507:
匿名
[2010-02-13 19:37:14]
じゃあ かなり前に施主に対していっぱい書き込みしたやつも同じなんだね
|
||
508:
匿名さん
[2010-02-13 19:37:45]
領収書におくわしいのに
関係ないことには反応しない なんかまずい事いわれてんじゃないの~ 不正受給とか訳わからないことで必死だあ 多分 泣きながらかいてんだろうね 情けねぇ |
||
509:
匿名
[2010-02-13 19:38:07]
書き込まれた内容が事実だったらどうなるの?
|
||
510:
匿名さん
[2010-02-13 19:38:55]
利用規約の8項目目
http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html 投稿者のIPアドレス等個人情報を第三者から開示を求められた場合、その都度弊社顧問弁護士と協議の上、然るべき手続きを経た場合に開示できるものとします。 |
||
511:
匿名
[2010-02-13 19:39:31]
そりゃあ そいつは刑事犯罪になるさあ
|
||
512:
匿名さん
[2010-02-13 19:40:44]
なんか面白いね
施主側?施主もどき?の意見=感情的・怒声的 社員側?第3者?の意見=理論的・法律的 |
||
513:
匿名さん
[2010-02-13 19:43:58]
50人民事提訴の方は、書き込みやらないのー 気になるぞー、
|
||
514:
匿名さん
[2010-02-13 19:46:11]
施主側?施主もどきも、もっと理論武装しないと負けちゃうぞー(笑)
|
||
515:
匿名さん
[2010-02-13 19:49:02]
|
||
516:
匿名さん
[2010-02-13 19:52:06]
50人提訴してたんだよなー?
経営陣+3人で盛り上がって、あとの人間どうすんだ? 間違えましたって事か? 泰山鳴動してねずみ3匹? 間違えて提訴しましたじゃ、済まないだろうな。 |
||
517:
匿名さん
[2010-02-13 19:55:00]
領収書派・不正受給派vs民事提訴派・名誉毀損派の意見の抗争かなー?
|
||
518:
匿名さん
[2010-02-13 20:00:15]
社会的評価(世評・名声)を低下させるようなものをホームページなどに掲載すると、
民事上の責任(損害賠償責任)があり、 刑事上の責任(名誉毀損罪・信用毀損罪・侮辱罪・業務妨害罪)を追求される可能性もある。 気をつけないとナー |
||
519:
匿名さん
[2010-02-13 20:01:51]
|
||
520:
匿名さん
[2010-02-13 20:05:07]
雪がちらつく寒い中、
熱い50人提訴裁判問題でいくぞぉー 元気があれば提訴できる。50人提訴する元気があれば、なんでもできる いくぞぉ 1、2、3 ダアァァァァー |
||
521:
匿名さん
[2010-02-13 20:08:26]
No.515 嫌がらせだろ
|
||
522:
匿名さん
[2010-02-13 20:11:04]
施主?の名誉毀損的発言は、いっぱいあるけど、施主への名誉毀損的発言は、あんまりないねー
|
||
523:
匿名
[2010-02-13 20:13:20]
名誉毀損、刑法、ま何でもいいでしょう。
でも、現実に480人、40億強の現金が、忽然と無くなる会社? それに関わる、元社員? 倒産後、色々やってる元社員? ある程度内定は、済んでいるかもしれませんよ? 大丈夫ならいいんですけど。 |
||
524:
匿名さん
[2010-02-13 20:13:51]
|
||
525:
匿名
[2010-02-13 20:19:27]
でたあ 施主叩きロジックがあ
いくぞぉ 1、2、3 ダァー |
||
527:
匿名
[2010-02-13 20:23:21]
アーバン社員時代だけならともかくその後に不正受給などしているのが本当なら世間を適にまわすだろうね
事実だとすれば、法律を唱えれば唱えるだけ、自分を追い込むことになるだろうね |
||
528:
匿名さん
[2010-02-13 20:24:31]
|
||
529:
匿名さん
[2010-02-13 20:32:44]
そうですね。
書記官がこの掲示板見てるとは思えませんが、本人が訴えれば成立しますね。 |
||
530:
匿名
[2010-02-13 20:45:52]
訴えて頂くと手間も省けるんですが色々と?
如何でしょうか。 |
||
531:
匿名さん
[2010-02-13 20:46:39]
|
||
532:
匿名さん
[2010-02-13 21:04:59]
50人民事提訴の方は、書き込みやらないのー 気になるぞー、
|
||
533:
匿名さん
[2010-02-13 21:07:34]
不正受給で、困って相談してた人はどこいった?
|
||
534:
匿名
[2010-02-13 21:08:00]
事実を書いていて、名誉毀損で訴えられるも、完全なる証拠があり事実を表現していた場合は、名誉毀損を訴えた側はどうなるんだろう?
裁判は完全に勝ち戦でないとうかつに動くとだめだよ~ |
||
535:
匿名さん
[2010-02-13 21:08:26]
領収書の公表って騒いでた人は、どこいった?
|
||
536:
匿名さん
[2010-02-13 21:09:55]
事実を書いてたら、名誉毀損にならんだろう(笑)
|
||
537:
匿名
[2010-02-13 21:10:03]
こまってる人です
法律評論家の方はこの分野は専門でないみたいなので 警察に相談することにした次第です お騒がせしました。 禊ぎは受けますm(._.)m |
||
538:
匿名
[2010-02-13 21:11:09]
事実を書いていたら名誉毀損にはならないよね
言論の自由かあ |
||
539:
匿名さん
[2010-02-13 21:11:41]
|
||
540:
匿名さん
[2010-02-13 21:14:52]
裁判は完全に勝ち戦でないと、うかつに動くとだめだよ~
確かにそうだなー 語りたくなくなっちゃった50人民事提訴の例もあるし |
||
541:
匿名さん
[2010-02-13 21:16:49]
|
||
542:
匿名
[2010-02-13 21:17:43]
速報!
2チャンネルで領収書らしきものがあがった(°д°;) |
||
543:
匿名さん
[2010-02-13 21:22:17]
なんだ また 口だけか
|
||
544:
匿名
[2010-02-13 21:30:27]
あの~ 名誉毀損とか騒いでいる人は、何を侵害されたのぉ?
なんの名誉なのぉ? 事実を持って毀損になるというのは偏った見解かと思います |
||
545:
匿名さん
[2010-02-13 21:32:30]
民事上は、社会的評価を低下させるような表現だけではなく、
名誉感情を害された場合にも不法行為の成立を認める。 その社会的評価の低下を招く危険性を生じさせたことで足ります |
||
546:
匿名さん
[2010-02-13 21:34:05]
|
||
547:
匿名さん
[2010-02-13 21:34:06]
社会的評価を低下させらてたっていう感情があれば、いいんじゃないのー?
|
||
548:
匿名さん
[2010-02-13 21:36:34]
はげてる人に、はげって言ったら、名誉毀損になるんじゃないの?
ホントのことだとしても(笑)、公衆の面前じゃまずいでしょ |
||
549:
匿名
[2010-02-13 21:40:54]
お金が、動いて虚偽があってで、名誉毀損?
アーバンの法律、それって? おせ~て。 |
||
550:
匿名さん
[2010-02-13 21:43:17]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
また、最近増加しつつあるネット上における名誉毀損に対する対策は、急ピッチで進んでいます。