荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-07 23:01:10
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
588:
匿名
[2010-02-13 22:44:39]
|
589:
匿名
[2010-02-13 22:48:43]
不動産裁判だけでなく、薬事などでも、わかってやっていた人間は裁判にかけられているでは
ないですか。 完成品保証にしても、保証契約なのですから、経営陣の管轄者や、担当者などは責任がでますよね。 SA社も当然、分析して判断しているはずです。SA社が倒産していない現実で、保証契約がなされていない ということは、当時の関係者の判断に不備があり、被害が拡大したのですから、社会的な責任は 発生するのは当たり前ですね。 |
590:
匿名さん
[2010-02-13 22:48:55]
建築能力のなかった建築会社と、保証能力のない保証会社の、組み合わせだったって事なの?
それで50人民事提訴をしたの? |
591:
匿名
[2010-02-13 22:50:35]
アーバンエステート被害は、企業の社会責任の遵守していなかったことと、元社員一人一人のコンプライアンス
を守ることが出来なかったことから発生した事件ですね。 |
592:
匿名さん
[2010-02-13 22:52:46]
SAとの完成保証提携の判断をした社員が40数人いるって事なの?
|
593:
匿名
[2010-02-13 22:53:26]
>>590へ
弁護団通信には、そのようなことは記載されていません。 500名からなる被害者で弁護団受託している数百名の代表としての抽出であると説明書きしています。 このあたりから、この事件の全貌を解明することを狙っているんではないでしょうか。 |
594:
匿名さん
[2010-02-13 22:58:24]
保証能力がない保証会社がある限り、
今後、倒産建築会社があっても、保証されない被害者が増え続けるって事?こわいな |
595:
匿名さん
[2010-02-13 23:02:07]
なんで保証能力のない保証会社と提携したんだろ?
ていうか、保証会社として、ありなのか? |
596:
匿名
[2010-02-13 23:04:23]
完成保障サンプルの件は、全て携わった元社員は、刑法の枠に当てはまるでしょう。
|
597:
匿名さん
[2010-02-13 23:05:02]
なるほどねー 完成保証できない保証会社だったって言う事か~
|
|
598:
匿名さん
[2010-02-13 23:06:32]
その刑事告訴が未だに受理されないから問題なんだよね。
|
599:
匿名さん
[2010-02-13 23:08:19]
弁護団通信は何で更新されないんだろうか?
|
600:
匿名
[2010-02-13 23:10:57]
完成保証以外に契約や早急入金の詐欺性の強い違反行為をしらべてんじゃないのぉ
ピンでなくいもずるをねらってんじゃないのぉ |
601:
匿名さん
[2010-02-13 23:21:19]
完成保障サンプルって、保証会社のサンプルでしょ?
全て携わった社員って保証会社の社員もって事? |
602:
匿名さん
[2010-02-13 23:23:50]
SAの裁判の方は、どうなってるんだろう?こっちの方が住宅検討者としては、関心があるなあ
保証しない保証会社って、詐欺じゃないかー? |
603:
匿名
[2010-02-13 23:26:33]
それ全てに絡んでいる、元社員どうなるんだろう?
ある意味会長より罪重いと、ちゃうの? 倒産後の重複詐欺とか入れたらどうなるの。 ある程度内定済みみたいだし、怖いとちゃいますの?。 |
604:
匿名
[2010-02-13 23:32:03]
こわいやろうね
最近はヤバそうなやつは必死に書き込みしているみたいやしね 先にお詫びして今後を考えるべきやろうな |
605:
匿名
[2010-02-13 23:33:07]
元社員でしょう、SAは、まだありますよ。
|
606:
匿名
[2010-02-13 23:44:38]
まあ、いつ県警はんが沈黙を破るか、時間の問題の様やなぁー。
|
607:
匿名さん
[2010-02-13 23:49:26]
>>583
バランスシートを見て判断がつくのであれば、施主でも判断可能ですね。 |
嘘のキャンペーンを勧めたものは、別次元の話として。