管理組合・管理会社・理事会「管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. 管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2013-04-24 03:23:45
 
【一般スレ】マンション管理組合| 全画像 関連スレ RSS

どこが、ありますか?





[スレ作成日時]2010-02-07 16:12:50

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社

1201: 匿名さん 
[2010-06-12 10:12:56]
>>1192
管理規約は組合の最高自治規範だよ。
組合員はその規約を遵守する義務があります。
しかし、法的には規約より法律が優先します。
答えは④だけどね。

>>1199
難しい性格だね。会社や友達とかにも嫌われているんだろうね。
友達いる?
1202: 匿名さん 
[2010-06-12 10:18:17]
>入居時に自治会規約に記載があるのを承認して購入してる

重説のこと言っているのでしょうが、重説でその旨記載があったとしても、自治会の加入契約は別途しなければ加入したことにはならない。
重説をもって自治会加入の契約締結にはなりません。
これは前レスで、どなたかが言ったとおりです。

>組合の住民なんだけど
>自治会費ぐらい黙って出しなさい

あなたはこの後でマンション管理士であることを述べましたね。
自治会費を黙って出せというのは、マンション管理士として言ってるのでしょうか?

>自治会費をどう集めるかだけの問題ですから。
そうではなく、自治会費を黙って出せと言ったことが問題になっています。「どう集めるか」についてはあなたの主張は「黙って出せ」でしょう。自分の言った論点を自分で外して責任を逃れることはできません。
あなたのマンション管理士として適格に関する重要な問題ですよ。

1203: 匿名 
[2010-06-12 10:19:41]
自治会を脱退したい組合員がいても、辞めさせないという893組織みたいな組合がよくない。
1204: 匿名さん 
[2010-06-12 10:22:27]
>マンションの生活に自治会の活動が重要な役割を果たしているから

だから黙って金出せと主張できるのかと聞いてるのだよ。
早く質問に答えなさい!

>難しい性格だね。会社や友達とかにも嫌われているんだろうね。
>友達いる?

自分が答えられない問題になると、あいかわらず相手の人格攻撃か。
さすが独裁者。
1205: 匿名さん 
[2010-06-12 10:46:05]
>>1204
別に強制加入させてる訳でもないし、自治会活動に疑問をもってもいない。
管理費等と一緒に口座引き落としするのは合理的と思っている。
私達のマンションは現状のやり方に何の不満も出ていないということ。
だから現状通り自治会費は口座引き落としで運営していく。
あなたのマンションはそれがダメというのなら、別々に口座引き落としをすればいいだけのこと。

>>1202
購入時の説明で自治会費のことは了承しているし、別途契約が必要といっているが、組合員がそれで
いいといってるんだから、全然問題はないよ。
それがダメというのなら、あなたのマンションではそうすればいいだけのこと。
口座引き落としとか加入のことを難しく考えているマンションは、どちらかといえば、何か問題のある
マンションじゃないの?
問題があるんだったら、それを改善すればいいだけのことじゃないの、それも出来ないようなマンション
が問題となっているんでしょう。
1206: 匿名 
[2010-06-12 10:52:54]
黙って金をだせ、は
恐喝マンションです

マンション規約は893規約ではありません

自治会は入会したい人
NHKも受信契約したい人

マンション規約で拘束はできません

騙された理事会は責任重大です
1207: 匿名さん 
[2010-06-12 11:00:27]
>マンションの生活に自治会の活動が重要な役割を果たしているからといってるじゃないか。

重要な役割を果たしているかいないかを判断する基準はありません。
従いまして、ご自分が判断することですので果たすと思う人は自治会に加入し、果たさないと思う人は加入しなければ良いのです。
一方、管理組合は区分所有法とこれに基づく管理規約で、強制的な加入と管理費等の負担義務があることを理解すべきです。
1208: 匿名さん 
[2010-06-12 11:07:09]
朝日新聞は、マンション全戸購読契約を結ぶべきと思うほどいい新聞だと思うが

理事会で取り決めしてはいかんのかね?
1209: 匿名さん 
[2010-06-12 11:41:24]
>>1207
マンションの住民にはプール使用権、ゴルフの打ちっ放しの管理、子供会、老人会、クラブ活動の運営、
各種サークル活動、祭り、自治会広報の作成、広報の配布等々一杯活動がされてます。
組合内自治会だから、どうしても自治会費という名称がダメなら、コミュニケーション費と変えればいいのかな。
月300円の微々たる金額で揉めることもないしね。
1210: 匿名さん 
[2010-06-12 12:00:14]
1207さんではありませんが

マンションの内だけのコミュケーション活動ならば
自治会という名称はそぐわないのではないですか?
町内会(自治会)とは、地域を住み良くするための活動ですしね。
違うと思います。

マンション内のコミュニケーションとは別に、地域のコミュニケーションを大切に考える住民もいるでしょう。
マンション自治会なんてすると、地域の自治会に参加したい方の障害ですよね。
将来、町議会など政治的な活動をしたい方もマンション自治会では迷惑でしょう。

地域とのコミュニケーションを大事にするためにも、マンションで自治会を作るのは違うと思いますよ。
大規模マンションで、数千人のマンション住民がいるのならば別ですが。
1211: 匿名さん 
[2010-06-12 12:23:18]
>>1210
自治会活動はマンション内の活動がメインなんですが、祭り(地域と合同でやっている)と広報誌の
配布等一部地域住民と関係ある部分はありますけどね。
1212: 匿名 
[2010-06-12 12:25:41]
月300円の微々たる金額×数千人のマンション住民×12カ月 = 年360万円の数倍の金額
1213: 匿名さん 
[2010-06-12 12:51:15]
>>1212
マンションの住民は1500人程度いますが、戸数としては500戸程度です。
年間で200万弱ですが、支出があるので繰越金はあまりないですよ。
自治会役員の報酬もありますしね。1年交替。
1214: 匿名さん 
[2010-06-12 14:44:25]
>月300円の微々たる金額で揉めることもない

ちがいます。
あなたが黙って金払えと主張してることが、もめることの原因。
原因はあなたです。
1215: 匿名さん 
[2010-06-12 14:55:17]
>>1214
私は組合の理事も自治会の役員も1度もやったことはありません。
単なる組合員ですよ。
特に自治会には総会にもいったこともありません。
ただ黙って300円支払っているだけです。
1216: 匿名さん 
[2010-06-12 14:55:44]
>別に強制加入させてる訳でもない
よく言うよ!黙って金払えというのは、強制じゃないのか?自分の言ったことに責任持てよ!

>私達のマンションは現状のやり方に何の不満も出ていない
何の不満も出ていないのは、
マン管士として黙って自治会費払えと主張し、異を唱える者には、おまえが「難しい性格」「嫌われている」「友達いる?」などと言って人格攻撃してるからじゃないか!

>私達のマンション
>あなたのマンション
???
マンションを私物化して考える発想は、独裁者であることをよく示している。
1217: 匿名さん 
[2010-06-12 14:58:58]
>ただ黙って300円支払っているだけです。

あー、また自分で言ってる論点をすり替えようとしてる。
あんたは他人に対して黙って払えと主張してるのであって、それが問題になって、みんなからたたかれてるの。
1218: 匿名さん 
[2010-06-12 15:21:53]
>私は組合の理事も自治会の役員も1度もやったことはありません。

はは~ん、これだから、自治会費払ってるだけなんて言ってられるんですね。
一度、役員やってごらんなさい。
何たら協議会、かんたら連絡会等々への出席、防災訓練や防犯パトロール等々への参加、夏祭りや餅つき退会等々の準備・・・
たっぷりと時間をとられて、もう二度とやりたくないとゲップが出るほど楽しめますわよ。
1219: 匿名さん 
[2010-06-12 16:26:21]
>組合内自治会だから、どうしても自治会費という名称がダメなら、コミュニケーション費と変えればいいのかな。

非居住者はどうするの?
1220: 匿名さん 
[2010-06-12 17:02:51]
>> 1217さん
このような連中といくらやり合っても無駄です  相手にしないでいいよ

貴方の意見を沢山の人々が期待していますよ!
1221: 匿名さん 
[2010-06-12 17:41:07]
>>1220
また変なのが出てきた。
討論が無駄と思うなら、レスしないで下さいと言うべきだろ。
意見だけ述べろとはどういうことなの?
独り言を言ってろってこと?
1222: 匿名さん 
[2010-06-12 21:04:06]
もうそろそろここのスレから卒業しようかな。
自治会費の微々たるお金ぐらい黙って支払いなさい、この言葉を粘着 質の強い
みなさんに贈ります。
1ヶ月したら戻ってきます、それまでごきげんよう!
1223: 匿名さん 
[2010-06-12 21:43:55]
>1ヶ月したら戻ってきます、それまでごきげんよう!

一人退散し逃げた。
1224: 匿名さん 
[2010-06-12 22:17:05]
ゲップが出るほど自治会活動に参加したいが、うちのマンション理事は金だけ払えばいい、なんにもしなくていいといいます。したいというと、勝手に出て行ってしろといいます。
自治会との取り決めで、自治会の役割分担を何もしないでいい代わりにマンション全員加入を約束したそうです。
1225: 匿名さん 
[2010-06-12 22:24:19]
>金ぐらい黙って支払いなさい

逃げないできちんと答えろ!
キョーカツ肯定する偽マンション管理士!
1226: 匿名 
[2010-06-13 07:28:45]
>>1224
それって要は、黙って金払えって事じゃないか(笑)
言い回しが違うだけで

普通は何もしなくていいなら加入しなくていいはすだし
1227: 匿名さん 
[2010-06-13 11:37:27]
活発ではない板に数分おきに、各スレ一言投稿がありました。
下げようとされたのは、このスレかな?
1228: 匿名さん 
[2010-06-13 19:48:59]
>>1224
「自治会の役割分担なし」と「マンション全員加入」を取引したわけね。
良い話だ~
1229: 匿名 
[2010-06-13 19:55:15]
ていうと「自治会の役割分担なし」にしないと、集団退会しちゃうぞと自治会を脅すこともできるわけだ。
1230: 匿名さん 
[2010-06-13 20:06:12]
自治会登録戸数で、自治会補助金が代わるからね。
補助金貰って、自治会費貰って、金だけもらっとけば何もしなくていいっす。
1231: 匿名さん 
[2010-06-13 20:42:52]
>ていうと「自治会の役割分担なし」にしないと、集団退会しちゃうぞと自治会を脅すこともできるわけだ。

その通りです。近所にマンションが2、3軒立つと、町会費はそれだけで年度始めには一括で年額納めてくれますので、一般町民の月額徴収は面倒で徴収は止めました。それでも、町会役員は冬休みに慰安の温泉旅行ができます。
ですからマンション様々で怒らせたら大変ですよ。(元町会長)
1232: 匿名さん 
[2010-06-14 10:18:19]
> 自治会登録戸数で、自治会補助金が代わるからね。

登録数だけで補助金もらえる市町村って今だにあるんですか?
私たちの市では、活動毎の補助金になります
自治会登録戸数は、関係ありません。むしろ活動の参加者人数しか関係しません
なので、全く活動しない自治会員がいても補助金の金額には影響しません

個人的には、自治会の活動に否定的な人は、自治会費払わなくていいので、クレームだけを言ってくるのを止めてほしいなとは思います
自分の家の前に犬の糞があっただけで、自治会費クレーム言う人とかいますからね(笑)
1233: 匿名さん 
[2010-06-14 10:53:09]
>自治会の活動に否定的な人は、自治会費払わなくていいので、クレームだけを言ってくるのを止めてほしいな

自治会の活動に肯定的な人へ。

クレーム言わないから、
自治会費黙って払えって言うのだけはやめてほしいな。
1234: 匿名さん 
[2010-06-14 11:35:35]
> クレーム言わないから、
> 自治会費黙って払えって言うのだけはやめてほしいな。

おそらく自治会活動をまともにしている人は、あんまりこのようなことは言わないと思いますよ
そもそも自治会活動は、ボランティア活動なので、それを理解して活動されている方が多数です
私の自治会もそうですが、そもそも収入が減ってもそれに見合った活動をするだけですので

1232さんと同様で、一番困るのは、何かと近所問題を自治会にあげてくる人や自治会に加入もしていないのに自治会活動に意見を言ってくる人です(あれやれこれやれ見たいな)。もしくは自治会に加入してないのに自治会のイベントに参加してくる人
1235: 匿名さん 
[2010-06-14 11:57:06]
自治会イベントに、未加入者が参加してもいいのじゃないの。
自治会には入りたくない、お金も払いたくない、しかしイベントには参加する。
当たり前のことじゃない。
勿論市の広報は配って欲しい、朝夕のボランティア活動の学生が通学する時の交通安全活動は
是非やって欲しい。できれば防犯も。
1236: 匿名さん 
[2010-06-14 12:19:38]

こいつは黙って金払えのニセマン管士だ!
1237: 匿名さん 
[2010-06-14 12:25:05]
誰でもいいじゃない、そんなことより自治会の是非論について話合おうよ。
批判はやめて真剣にレスしあおう。
1238: 匿名 
[2010-06-14 12:29:44]
>>1234
金もきっちり払ってるんだから、クレーム言わせろ
が正しい判断ですね

自治会のイベント(祭りとかかな?)なんていちいち会費払ってるかどうかなんて参加者に確認しないから、参加費したもん勝ちだよ。店とか出すなら別だろうけど

世の中賢く生きないと
1239: 匿名さん 
[2010-06-14 12:30:46]
>自治会の是非論について

スレ違い。
新しいスレ立ててよ。
1240: 匿名さん 
[2010-06-14 12:50:53]
> 金もきっちり払ってるんだから、クレーム言わせろが正しい判断ですね

正しくないです
お金払っただけでは、まだまともな自治会会員ではありません
活動に参加して初めてまともな会員ですので

クレームを言うなら、自分で会議を開いて、みんなの意見を参考しながら、解決していくが正しいです
1241: 匿名 
[2010-06-14 12:57:37]
まあ、自分達に都合の悪い意見は全てクレーマー扱いで終わらせようとする体質は改善すべきだね
1242: 匿名さん 
[2010-06-14 13:43:26]
> 自分達に都合の悪い意見は全てクレーマー扱いで終わらせようとする体質は改善すべきだね

意見を言うが、何もしない人の考え方を改善するほうが先でしょうね
そもそも自治会はボランティア団体なので、全ての意見に対処できるはずがない

別に都合が悪いわけではなく、そもそも費用も人もいないので、優先度をつけて活動を行っているので、対処できないことのほうが多い
自治会を便利屋みたいに使う人がいるのが問題だとは言っているだけだと思いますよ
1243: 匿名さん 
[2010-06-14 14:25:51]
いってるだけじゃないよ。
実際やってくれなければ自治会活動の存在意義がない。
自治会の加入は自由だよ。
自治会に加入してなくても、自治会活動に参加するのは自由。
ボランティアなんだから、自治会活動をしたくない者を批判することはないよ。
自治会のイベントに参加するのは勝手だし。
いろいろ動いてくれると助かるね。
1244: 匿名さん 
[2010-06-14 14:54:02]
このスレは自治会うんぬんに関するスレではないので、本題に戻りましょう。

というわけで・・・。

このレスで出てきたきてわかった、
管理口座で自治会費を徴収してる会社。
(原始管理規約の作成者を含む。)

パ●ホーム

東急不●産

大京●ステージ

扶桑レ●セル

ユニオン●ティ・サービス

住●不動産建物サービス
1245: 匿名さん 
[2010-06-14 15:28:05]
> 実際やってくれなければ自治会活動の存在意義がない。

別に全ての意見に対応しなくても、存在意義はありますよ

> 自治会に加入してなくても、自治会活動に参加するのは自由。

これは、自治会次第でしょう
自治会未加入の人にたいして参加を拒否することは、できると思いますよ

> ボランティアなんだから、自治会活動をしたくない者を批判することはないよ。

そうだと思いますよ
しかし、自治会活動をしない人の意見を活動に反映しなくても批判されることはない
1246: 匿名さん 
[2010-06-14 16:49:40]
自治会活動はいや、会費を払うのもイヤ。
でもマンションの清掃や植栽、防犯、子供の交通整理等はやって欲しい。
又、祭りやクラブ活動、習い事教室等、積極的に動いてほしいね。
おいらはそういうことはやりたくないしやらないけど、祭りの参加や子供の教室には参加はしてあげるよ。
自治会は好きな者が動けばいいんだから。
1247: 匿名さん 
[2010-06-14 16:56:19]
>会費を払うのもイヤ。

あんた自治会費は黙って払えと言ってたんじゃないのか?

1248: 匿名さん 
[2010-06-14 17:05:08]
自治会、町内会の類いの話になると法律が関係しないから無知な人も参加し易いだけね。いずれ好みの問題だから好きな人が好きに金を集めればいいだけの話で、管理組合の様な強制的に金を集めてる所から、金を恵んで貰おうとの魂胆は余りにも情けないね。
1249: 匿名さん 
[2010-06-14 18:05:03]
>>1247
陰湿な性格なんだね。
人のレスをいろいろ調べているんだな。
そんなことばっかりしてないで、あんたも好きなように書き込みすればいいんだよ。
みんな無責任だよ、こんなスレでは。
顔も身分も何も分からないんだから。
過去スレに何を書こうと関係ないだろう。
それに自治会費は黙って支払えといったことはないけどね。
1250: 匿名さん 
[2010-06-14 18:12:07]
暇人というかおもしろい人間がいるよな。
字体がどうのこうのいって調べるのが。
場合によっては他所のスレでいってたとかね。
それにこのスレは現在1250だけど600ではこんなこといってたとかね。ほんとわらっちゃうね。
1247みたいな奴、執着心が強いんだろうな。それとも几帳面すぎるのか。
1251: 匿名さん 
[2010-06-14 18:18:11]
>陰湿な性格なんだね。
>人のレスをいろいろ調べているんだな。

「黙って金払え」の主張者と同一人物でピンポン。
都合が悪くなると他人の人格を攻撃するのはお前しかいないからすぐわかる。

>自治会費は黙って支払えといったことはない

何を今さら嘘つくな。自分で同一人物だと認めてるんだからもうバレバレ。

>身分も何も分からない

マンション管理士も嘘か?
1252: 匿名さん 
[2010-06-14 18:31:55]
>>1251
お前なあ、勝手に決め付けんなよ。
誰だ、その「黙って金払え」は。
人の書いたレスを真剣に調べるとはほんと陰湿な性格だな。
だがな間違ってるぜ、俺は別人だ。
分かったか、ぼけ。
1253: 匿名 
[2010-06-14 18:41:42]
そうなの?私も同じだと思った、削除依頼かけてみるね
1254: 匿名 
[2010-06-14 18:43:30]
大京が扶桑レクセルは、完全吸収したよ
1255: 匿名さん 
[2010-06-14 19:18:37]
> 自治会活動はいや、会費を払うのもイヤ。
> でもマンションの清掃や植栽、防犯、子供の交通整理等はやって欲しい。
> 又、祭りやクラブ活動、習い事教室等、積極的に動いてほしいね。
> おいらはそういうことはやりたくないしやらないけど、祭りの参加や子供の教室には参加はしてあげるよ。

こういう人って「黙って金払え」の主張者の人と同様にモラルにかけるとは思いますよ
自治会費払いたくなって主張する人って、こういう人が多いのでしょうかね
1256: 匿名さん 
[2010-06-14 19:22:27]
多いわけないでしょ。
その種の強欲かつ身勝手なババアは例外ですよ。
1257: 匿名 
[2010-06-14 19:33:01]
ここって管理組合の口座で自治会費を集めるスレだよね。

黙って金払えと言っているのは理事会や管理会社の人?
1258: 匿名 
[2010-06-14 20:18:58]
だいたい自治会の祭りなんてのは誰のものでも無いからね。
自治会費を払おうが払うまいが、参加する権利はあるんだよ。
それを金払えとか払わないなら参加するなとか言う方がどうかしてんだよ
1259: 匿名さん 
[2010-06-14 21:27:32]
行政仕分けしてもらうには?
マンション全戸加入で実態のない自治会員が結構いるのだとしたら、これは行政仕分けの対象ですよね。
町内会(自治会)に対して自治体から頭数で助成金を出しているのですからね。
税金の無駄使いの是正のためにも幽霊町内会員(自治会員)を正しくすべきではないでしょうか?
マンション全戸加入はみかじ目料だとしたら大変悪しき習慣です。
1260: 匿名 
[2010-06-15 01:12:20]
町内会が組織として曖昧すぎるのでは?
1261: 匿名さん 
[2010-06-15 09:27:51]
>大京が扶桑レクセルは、完全吸収した

そうですか。
だから原始管理規約(扶桑レクセルが作成)に自治会費の項目があっても、

その管理会社たる大京は、その管理規約を訂正するよう管理組合にアドバイスすることはしないわけね。

両社はタイアップですね、
自治会費を管理組合が管理組合口座で徴収することに関して。

コンプライアンス順守とか、
善管注意義務とかは無縁の管理会社と言える。
1262: 匿名さん 
[2010-06-15 11:59:50]
>マンション全戸加入はみかじ目料だとしたら大変悪しき習慣です。

それを黙認している管理組合役員、一般組合員の無知から生じているだけです。自業自得。
1263: 匿名さん 
[2010-06-15 12:02:39]
>それを黙認している管理組合役員、一般組合員の無知から生じているだけ

いや、理事会で問題点を指摘しても、それを握りつぶす管理会社がいる。

それを問題にしているのだが。
1264: 匿名さん 
[2010-06-15 12:19:57]
① 原始管理規約にマンション全戸を自治会に加入させるように規定し、

② 管理会社はそれを踏まえてマンション全戸から管理組合口座から自治会費を徴収している。

だから、
>それを黙認している管理組合役員、一般組合員の無知から生じている
のではなく、
指摘してもそれを握りつぶそうとする、と考える方が自然なのだよ。
指摘したって改善されるのなら、
最初からわざわざ、①と現状の②を行っていることが無意味になる、じゃないかと管理会社は考えるだろ。
1265: 匿名 
[2010-06-15 12:54:51]
無意味になるというより、管理会社の矮小な面子を守りたいだけだね。

1266: 匿名さん 
[2010-06-15 13:25:13]
>①原始管理規約にマンション全戸を自治会に加入させるように規定し、
>②管理会社はそれを踏まえてマンション全戸から管理組合口座から自治会費を徴収している。

もうひとつある。

③マンション全戸から管理組合口座から徴収された自治会費を受領する自治会。


1267: 匿名さん 
[2010-06-15 14:17:40]
>管理会社の矮小な面子

管理会社にメンツなんてあるのか?
1268: 匿名 
[2010-06-15 20:44:20]
マンション管理会社の協会が出してる本には、全戸加入を歌ってるよ
1269: 匿名 
[2010-06-15 21:19:23]
へー。
やっぱり、地域自治会や住民の希望じゃなく、管理会社が全戸強制入会を勧めているんだ…。
1270: 匿名 
[2010-06-15 21:47:43]
管理会社の協会が出してる、マンシヨン訴訟判例本には、自治会強制加入無効の裁判の判例がない
1271: 匿名さん 
[2010-06-16 09:35:16]
①原始管理規約にマンション全戸を自治会に加入させるように規定
②管理会社はそれを踏まえてマンション全戸から管理組合口座から自治会費を徴収している。
③管理組合口座から徴収された自治会費を受領する自治会。

この①②③は三者ともウインウインの関係であり、その原資は区分所有者。

>マンション管理会社の協会が出してる本には、全戸加入を謳ってる
>管理会社の協会が出してる、マンシヨン訴訟判例本には、自治会強制加入無効の裁判の判例がない

このレスで出てきたきてわかった、
管理口座で自治会費を徴収してる会社。
(原始管理規約の作成者を含む。)

パ●ホーム
東急不●産
大京●ステージ
扶桑レ●セル
ユニオン●ティ・サービス
住●不動産建物サービス

1272: 匿名さん 
[2010-06-16 11:12:01]
> ①原始管理規約にマンション全戸を自治会に加入させるように規定
> ②管理会社はそれを踏まえてマンション全戸から管理組合口座から自治会費を徴収している。

いつも疑問に思っている
①と②は、根本的に違うでしょう

②は管理会社ではなく、管理組合が後から規約に追加したケースもあると思いますよ
①はないけど②はあるケースは、実際にありますよ
なので、②があれば必ず①であると決め付けはよくない
1273: 匿名さん 
[2010-06-16 11:58:15]
管理会社が管理費等と一緒に口座引き落としをして何の問題があるの。
これがどうしても理解できない。
1274: 匿名さん 
[2010-06-16 12:01:48]
>管理会社が管理費等と一緒に口座引き落としをして何の問題があるの。

前レスに書いてあるので、読めばわかるよ。

1275: 匿名さん 
[2010-06-16 12:54:48]
> >管理会社が管理費等と一緒に口座引き落としをして何の問題があるの。
>前レスに書いてあるので、読めばわかるよ。

前レスの内容自体が、理解できないのよね
かなり強引なこじつけの管理会社のメリットぽくて、あんなメリットのためにしてるとは思えないんだけど
1276: 匿名さん 
[2010-06-16 13:19:31]
>かなり強引なこじつけの管理会社のメリットぽくてあんなメリットのためにしてるとは思えない

どうしてしてるのか考えてください。
私にもわかりません、以下の問題の理由が。

加入したか、未加入だかわからないうちに、
(つまり自治会に加入していない)のに、
管理組合(強制加入)の口座から払ってる問題。

別団体である自治会の会費徴収規定を管理組合規約に規定している問題。

そして、その規約改正や判例に基づいて退会を申し入れ、口座引き落とししないでください(つまり無効を主張)といっても、しない管理会社・管理組合の問題。
1277: 匿名さん 
[2010-06-16 13:21:23]
問題を1個わすれた。

加入したか、未加入だかわからない、
(つまり自治会に加入していない)人から自治会費を受領してる自治会の問題。
1278: 匿名さん 
[2010-06-16 13:24:48]
>>1246
それはあなたのマンションのことでしょう。
普通のマンションでは何の問題も発生してません。
それに自治会を脱退しようという者もいませんよ。
管理費等と一緒に口座引き落としは当然です。
集金にこられたり、集金するのを考えたら口座引き落としの方がずっていいので。
一番の問題は自治会は必要と思っていることです。
1279: 匿名さん 
[2010-06-16 13:29:15]
1246=1278

>それに自治会を脱退しようという者もいませんよ。
>管理費等と一緒に口座引き落としは当然です。

おまえ「黙って金払え」だろ!
今度は自作自演か?
1280: 匿名さん 
[2010-06-16 13:37:16]
先に自治会は別に徴収するようにしてから規約変えれば?
自治会の意見無しでは管理組合としても指摘されたところで何とも言えないと思うよ


あと管理会社のメリットは無くない?
1281: 匿名さん 
[2010-06-16 13:41:23]
> 自治会の意見無しでは管理組合としても指摘されたところで何とも言えないと思うよ

自治会の意見を聞く必要はないので?
個人で振り込むか、マンションとして振り込むかの違いだけでしょ
一軒家は、基本的に自分で持っていくか、振り込むかなので、別に個人で振り込むことに関して、自治会は反対する理由はないと思うよ
むしろ振込み手数料かかるので、マンションの住民が嫌がるだけでしょ
1282: 匿名さん 
[2010-06-16 13:43:43]
> 加入したか、未加入だかわからないうちに、
> 別団体である自治会の会費徴収規定を管理組合規約に規定している問題。

これは矛盾してますよね
管理規約に規定しているということは、総会で賛成されたということなので、わからないうちということはないでしょう
少なくとも加入に関しては知っていたということになります
1283: 匿名さん 
[2010-06-16 13:51:52]
>>1281
みんな振込先の口座も知らないでしょうね

管理組合として支払いしてたのにいきなりやめるのはトラブルの元じゃない?

その点解決して二重払いにしてから適正にするために管理費と同時の徴収やめてみた方がいいよ

そうでもしないと言ってるだけ扱いされるだけだよ
みんな振込手数料かかって嫌がるならそれこそ意味ないしね

まともな事はいってるのだろうけど
何がしたいの?
ってまわりには言われるだけだと思う
1284: 匿名さん 
[2010-06-16 13:57:32]
>管理規約に規定しているということは、総会で賛成されたということなので、わからないうちということはない

これも前レスに書いてある。
原始管理規約になぜ官組合とは別個の自治会加入の自治会費徴収の規定があるのか考えてよ。

原始規約は重説の事項だけど、重説によって加入契約を締結したとはいいにくいでしょ。

また、一度規約化されるとそれを改正するエネルギーは大変なことはわかるよね。

そういう事情があるのを百も承知の管理会社が規約化し規約に基づいて徴収することは、どんな問題か、も考えてください。
1285: 匿名さん 
[2010-06-16 14:09:41]
昔は判例も無いから仕方ない
判例も徴収することが違法とまでは言ってない

規約は変えられるんだから変えればいいと言われるのが落ちでしょ
別にまともなことでする規約改正にはエネルギーなんて全くいらないよ
1286: 匿名さん 
[2010-06-16 16:42:30]
千過ぎてますー。
1287: 匿名さん 
[2010-06-16 17:43:41]
> みんな振込手数料かかって嫌がるならそれこそ意味ないしね

これこそ一番意味がある内容ですよね

> 重説によって加入契約を締結したとはいいにくいでしょ。

少なくとも、内容に関しては納得して購入されたのではないのですか?わからなかったという内容ではないと思います

> 管理会社が規約化し規約に基づいて徴収することは、どんな問題か、も考えてください

私のマンションでもそうなっていますが、全く問題ないですよ
もともと規約になくても規約にしてもいいかなと思っているぐらいです
まとめて徴収のほうがかなり楽です
1288: 匿名 
[2010-06-16 17:43:53]
>>1282
マンションで独立した自治会を作る場合、入居日や初回総会より自治会の創立が後になるケースがあるよ。

1289: 匿名 
[2010-06-16 22:31:19]
入居前も後も関係ない
財産管理と自治会は別
管理会社が悪用してるだけ
1290: 匿名さん 
[2010-06-17 18:35:38]
管理会社には、建物の巡回時や設備点検時に発見した不具合箇所等については、報告する義務がある。

管理組合の業務、管理組合規則に問題があれば、指摘する義務があるだろう。

それをしない管理会社は善管注意義務違反になる恐れがあるということ。
1291: 匿名 
[2010-06-17 18:57:47]
ウチの区分マンションは兄弟3人が組合員。全員、町会費払うのOK。これなら問題なし?
1292: 匿名 
[2010-06-20 14:47:15]
自治会費を管理費と一緒に払っていたが、その支払いがされていなかった。
管理会社は自治会連合会が支払わなくていいと言ったと言っていたが、実際は元々支払う約束すらされてなかった。

重要事項説明の記載事項なので売主を国土交通省に告発すべきなのかな…。
1293: 匿名さん 
[2010-06-20 15:37:23]
>重要事項説明の記載事項なので売主を国土交通省に告発すべきなのかな…。

管理会社とは管理委託契約によるべきで単なる誤記に過ぎないので官は相手にしない。
1294: 匿名 
[2010-06-20 18:57:17]
というより、重要事項に自治会加入を記載することが無効です。
書いても効力ないのでね
記載しないよいに、国土交通省は指導してますよ
1295: 匿名さん 
[2010-06-21 11:06:49]
> 自治会費を管理費と一緒に払っていたが、その支払いがされていなかった。

これは総会ですぐにわかる内容ですよね
支払われていなかったのであれば、ただプールされているだけなら、さほど問題ないのでは?
過去にさかのぼって自治会に支払うか、住民に返すかの2択しか残らないと思いますけど

> 管理会社は自治会連合会が支払わなくていいと言ったと言っていたが、

こんな自治会あるんですかね?
もしこれが本当であれば、自治会費の徴収自体を止めなければならないと思いますよ

> 実際は元々支払う約束すらされてなかった。

それは自治会に加入しているのですか?
加入しているなら約束とかは関係なく、自治会規約にのっとって自治会費は支払われなければなりませんので

1296: 匿名さん 
[2010-06-21 13:32:58]
>自治会費を管理費と一緒に払っていたが、その支払いがされていなかった。
貴方との契約次第でしょうよ。
>管理会社は自治会連合会が支払わなくていいと言ったと言っていたが、実際は元々支払う約束すらされてなかった。
自治会員である貴方自身の契約の不備にすぎない。それを管理会社に委託しようとすること事態が間違い。
1297: 匿名さん 
[2010-06-21 14:05:54]
もうちくと、やさしく教えてやれよ。
世の中、管理費と自治会費の区別もつかないのがおおぜいいるんだからさ。
1298: 匿名 
[2010-06-21 20:39:47]
管理費と自治会費の違いがわからないのが大勢いますか

違いが無いように思わせるのが管理会社ですよ
1299: 匿名さん 
[2010-06-22 00:52:37]
>支払われていなかったのであれば、ただプールされているだけなら、さほど問題ないのでは?
管理組合で使い込んでいたりしたら問題かな。積立にしちゃってもまずいかもね。
1300: 匿名さん 
[2010-06-22 08:52:16]
なぜ、管理会社のせいにするのかな?
総会で決めればすむこと。
何が何でも、管理会社のせいにしなければ
ならないの?
管理会社も、めんどくさいと思っていると
おもうけど。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる