管理組合・管理会社・理事会「管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. 管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2013-04-24 03:23:45
 
【一般スレ】マンション管理組合| 全画像 関連スレ RSS

どこが、ありますか?





[スレ作成日時]2010-02-07 16:12:50

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社

1146: 匿名さん 
[2010-06-09 18:41:22]
>ソウカ学会に各オーナーが入会することにし署名、捺印して
>管理規約でソウカ学会に入会とできるか?

>管理費についても同じだ、管理費口座でマンション管理と関係ない金は扱えない


そうですね。だから裁判で管理組合が負けたんですよね。
あっはは、
1147: 匿名さん 
[2010-06-09 18:41:52]
自治会費、微々たるお金で何故もめてるの?
どうでもいい金額じゃない。
それぐらい寄付と思ってだしなさいよ。
小さい人間だな。
1148: 匿名さん 
[2010-06-09 19:01:09]
>>1147
「馬鹿の一つおぼえ」って言葉知ってる?
1149: 匿名 
[2010-06-09 20:00:18]
>>1147
恐喝ですか?(笑)
1150: 匿名さん 
[2010-06-09 20:59:17]
自治会、あまり気にしすぎでは。
取るに足らないのでは。
1151: 匿名さん 
[2010-06-09 21:38:01]
例えが悪いかもね。これなら分かりやすいんじゃない?

全てのオーナーが、NHKBS受信契約を結ぶことと管理規約に記載する。
NHKBS受信料を管理費から支払う。

契約変更や契約解除はマンション規約で拘束される。嫌なら売却しろ!

これが、日本で通りますか?

NHKは喜ぶかもしれないねw

1152: 匿名さん 
[2010-06-10 08:27:14]
>>1151
飛躍しすぎだよ。
私共のマンションは購入時から自然に(知らないうちにというか、規約等を読んでなかった)自治会に
加入し、自治会費を支払っているんだけど、別に何も問題はないと思ってるよ。
脱退をしようとも思ってもいないし、住民からその話しが出たこともない。
自治会とマンション管理とは切ってもきれない関係にあるし、必要だと思っているのでね。
住民が必要性を認めてれば、何も問題はおこりません。
1153: 匿名 
[2010-06-10 08:52:51]
マンション住民が全て納得して支払っているなら何一つも問題ないだけです!
取るに足らない話題ですね(泣)
1154: 匿名さん 
[2010-06-10 08:55:52]
納得してない人がいるんだろ?
何で「何一つも問題ないだけです!」って言えるんだ?
あなたはそのマンションの独裁者か?
1155: 匿名さん 
[2010-06-10 09:05:04]
また、論点ずらしだな
都合が悪いのだな
>>1151の例えは
>>1152、管理費の使用可能名目に、地域コミュニケーションがある
管理組合理事が自治会など地域の会合に参加するための経費だ

自治会に強制加入させ、管理費から支払うのが違法なのは

NHKBSの契約も同じだよな
原始規約に決めて置き
管理費として徴収分からNHKに支払う
住民がテレビを持たなくても、BSが見られなくても関係ない

認められるはずがない、NHKも自治会も任意契約だ
1156: 匿名さん 
[2010-06-10 09:12:59]
> 住民がテレビを持たなくても、BSが見られなくても関係ない

別に関係ないんじゃないの
そもそもテレビのアンテナの設備やネットの設備、その他もろもろの設備の費用だって、使用するしないに関係なく徴収されます

NHKBSの契約等に関しても、マンション全体として有益(例えばまとめて契約すると割引がある)な点があって、管理規約で定めるのは別に変じゃないのと思いますけど
ケーブルテレビにマンションとして加入しているマンションだって多いでしょ(テレビもってなくても管理費で徴収されてますよ)
1157: 匿名 
[2010-06-10 09:25:57]
>>1156
NHKBSの団体割引って、加入する戸数をまとめると
一戸あたりの料金が割引になる制度のはず。

契約自体は個人契約だよ。
1158: 匿名さん 
[2010-06-10 09:48:41]
任意団体への加入をマンション規約で強制することは、人権の侵害に当たり違法である。

マンションの品格、オーナーレベル、管理組合の機能材料となる

管理費から、管理と関係ない支出をすることも27条に反し違法である。
違法であると認識し、管理組合員に不利益を強要していた場合
刑事責任をとうこともできる
1159: 匿名さん 
[2010-06-10 09:58:35]
> 任意団体への加入をマンション規約で強制することは、人権の侵害に当たり違法である。

そもそも管理会社だって任意団体だと思うんだけどね

ケーブルテレビもだめってこと?
コンセルジュとかの費用って管理と関係あるのかな?
生活を便利にするための費用だと思うけどね


1160: 匿名さん 
[2010-06-10 10:27:07]
1159、管理組合が、任意団体?
本気か?
1159は、理事経験どころかマンションオーナー経験者でもないのか
ひきこもりのニートは、この掲示板で遊んではいけないよ
1161: 匿名さん 
[2010-06-10 10:37:30]
いや、
>>1159は、マンショ設備サービス機能と個人利益を区別できないバカな住民のふりをしてるだけ

管理組合をバカにして搾取することしか考えない、悪徳管理会社の広報担当者の仕業でしょう。
1162: 匿名さん 
[2010-06-10 11:32:06]
1160よ1161さん
> 1159、管理組合が、任意団体?

何言っているの?
1159は管理会社って言ってるのよ
管理組合と管理会社の違い解ってる?

1163: 匿名さん 
[2010-06-10 11:34:07]
マンショ設備サービス機能は、結局それを使う人のみの個人利益でしょ

上のスレで、BSを契約するとTVがない人の利益にならないってあるけど、コンセルジュサービスだって、使わない人にとっては、意味がなくお金払ってることは同じだよね

違いを分りやすく教えてください
1164: 匿名さん 
[2010-06-10 11:46:13]
もし仮に、自治会の運営ルールで、

-------------------------------
住民が自治会に加入する場合、同一の住所(マンションを含む)内の住民も一緒に加入とする
-------------------------------
という文言があった場合、これは違法か?
(とりあえず入居に関しては、任意になっている)

この場合、マンションでは、全員が入るか全員が入らないかの2択になる
このケースでは、加入する場合は、管理規約に記載されていても問題ないと思われるが

何か矛盾がありますか?
(もしあったらの話なので、本当にあるかどうかはわかりせん)
1165: 匿名さん 
[2010-06-10 11:55:27]
ろくに機動してない管理組合とダメ管理会社の問題であって
普通の組合では全然問題にもならないことだな。
1166: 匿名さん 
[2010-06-10 11:59:28]
任意団体への加入を強制することは、管理組合でなくても
人権の損害になります。

子供が参加しているようですが、企業と任意団体については社会科で勉強して下さい。
子供の参加できる掲示板ではありませんよ
1167: 匿名 
[2010-06-10 12:12:08]
>>1163
NHK料金はマンション設備サービスではないでしょう。

共同受信のためのアンテナ設置、保守費用は管理費だろうけど、受信料は個人負担。

コンシェルジュも人件費は管理費だが、住民が個別に頼む、クリーニング代は個人負担。
1168: 匿名 
[2010-06-10 12:22:47]
自治会費、契約時は年300円と散々言ってたのに、実際に生活はじめてから、実は月300円の間違いでしたって、何ヶ月かして急に書面で来たんだけど、これって詐欺に当たるんじゃないの?
1169: 匿名さん 
[2010-06-10 12:37:04]
>>1168
常識の範囲内でしょう。
年300円のはずはないでしょうし。
月300円でもコーヒー1杯分ですよ。
みみっちぃこといわないでよ。
1170: 匿名さん 
[2010-06-10 12:41:32]
>>1169
BROOCKSのコーヒーなら1杯19円で済むんだが…
大体、月いちコーヒー1杯分のサービスしてくれてるのか?
1171: 匿名 
[2010-06-10 12:46:43]
まあ、金銭感覚がない人は>>1169みたいに平気で言えるんでしょうね。
1172: 匿名さん 
[2010-06-10 12:53:03]
> 共同受信のためのアンテナ設置、保守費用は管理費だろうけど、受信料は個人負担。
> コンシェルジュも人件費は管理費だが、住民が個別に頼む、クリーニング代は個人負担。

使用しない人には不要なものでも設備なら管理費使ってその後のメンテナンス費も出してもも良いが、サービスならだめなの?

コンシェルジュも人件費は、何でOKなの?

1173: 匿名さん 
[2010-06-10 12:53:21]
フロントさん、必死ですね。
あなたが管理組合員に出まかせ言ってごまかしてきたことをここで並べでも並べてもつぶされてしまいますね。
違法なのは事実ですし、突き上げを受けるのは当然でしょう。
管理組合をバカ扱いして騙すからそうなるんですよ。


1174: 匿名さん 
[2010-06-10 12:54:21]
No.1117 by 匿名さん 2010-06-08 21:48
>>1107さん 管理組合に自治会へ強制加入させることで
管理会社が得る利益は大きいですよ。

①、地元自治会とのパイプを(管理組合ではなく)フロントがもつことで地域と管理組合の接触点を切る。
接触点を切られた管理組合は地元との交渉はすべてフロントを通さないとできないことになる。

②、管理組合が、財産管理団体との認識をなくしボランティア団体化してしまうことで
マンションの修繕や管理費の使用についての興味を失いフロント任せになる。

1175: 匿名さん 
[2010-06-10 12:56:22]
No.980 by 匿名さん 2010-05-16 18:13
管理組合に、重要事項や規約で自治会強制入会を記載させる
管理会社は、善管注意義務違反(善良なる管理者の注意義務違反)


>>551

No.551 by 匿名さん 2010-04-18 15:41


平成21年管理業務主任者試験問題より

【問31】管理組合の業務に関する次の記述のうち、マンション標準管理規約の定め
によれば、最も不適切なものはどれか。

1 町内会の防災対策についての情報収集のため町内会の会合に出席すること。
2 組合員向けに広報誌を発行すること。
3 マンション敷地内の樹木を伐採すること。
>4 組合員から自治会費を徴収し、自治会に支払うこと。

答え 4

問題 http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h21/download.html
回答 http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h21/goukaku_seikai.html

1176: 匿名さん 
[2010-06-10 13:01:14]
No.829 by 匿名さん 2010-04-29 15:17


国土交通省のHPに不動産トラブルデーターベースというものがあります。

”自治会”と入れ検索してください。

1例ですが、このスレの問題について回答が得られると思います。
国土交通省により、管理会社の営業が認められているのですから、
違反している管理会社は国土交通省に届け出れば、指導して貰えるのではないでしょうか?

http://www.retio.jp/cgi-bin/example_display.cgi?number=187
1177: 匿名 
[2010-06-10 22:19:54]
1000越えているがスレ移行しなくていいの?
1178: 匿名 
[2010-06-11 03:59:00]
その質問は、サーバー負担は解消されたからいいと管理人さんのお答えが雑談板にありました。
1179: 匿名さん 
[2010-06-11 16:34:35]
>管理組合に自治会へ強制加入させることで 管理会社が得る利益は大きい

>①、地元自治会とのパイプを(管理組合ではなく)フロントがもつことで地域と管理組合の接触点を切る。
接触点を切られた管理組合は地元との交渉はすべてフロントを通さないとできないことになる。
>②、管理組合が、財産管理団体との認識をなくしボランティア団体化してしまうことでマンションの修繕や管理費の使用についての興味を失いフロント任せになる。

①と②ともにフロントマンの管理組合に対する独裁的管理の目的ということだと思う。

私は思うに、

管理組合に自治会へ強制加入させる管理規約があるマンションのの場合、その問題点を管理組合理事会や総会で指摘して、改善させる努力をするのが、管理組合としては「めんどくさい」と考えている理由が、一番大きいのではないか。

このレスで再三出てくる独裁者の同じコメントで、わずかな金だから黙って払え、というのは管理会社フロントマンの本音ではないか。
1180: 匿名さん 
[2010-06-11 16:38:39]
>その問題点を管理組合理事会や総会で指摘して、改善させる努力をするのが、管理組合としては「めんどくさい」と考えている

管理組合じゃなく、管理会社が「めんどくさい」と考えている。「管理組合が動かない」という「理由」にして管理会社の怠慢を助長させている。

1181: 匿名さん 
[2010-06-11 17:37:23]
>>1178
微々たる自治会費ぐらい黙って出しなさいといってた者だけど、
管理会社の者ではないよ。
組合の住民なんだけど、何故そう決め付けるのかな。
自治会を無用とは思ってないし、自治会費を管理費等と一緒に口座引き落としにしても
全然問題ないと思っているよ。
それにとりあえず、収納口座に振り込むけど、すぐ自治会口座に移し替えし、自治会が
その会計は運営していくのだから管理会社と何の関係もないのじゃないの。
おまけに原則方式を採用しているので、口座名は理事長だからね。
1182: 匿名さん 
[2010-06-11 17:56:33]
>自治会費ぐらい黙って出しなさい
>管理会社の者ではない

おまえが管理会社の人間かどうかは関係ない。

>収納口座に振り込むけど、すぐ自治会口座に移し替えし、自治会が その会計は運営していくのだから管理会社と何の関係もない
>おまけに原則方式を採用しているので、口座名は理事長

ほー。詳しいね。
1183: 匿名さん 
[2010-06-11 17:59:18]
>自治会を無用とは思ってないし、自治会費を管理費等と一緒に口座引き落としにしても 全然問題ないと思っているよ。

非居住者の管理費等から自治会費をも引き落とすことを、不思議に思えない程ににぶいのですか。
1184: 匿名さん 
[2010-06-11 18:11:35]
>組合の住民なんだけど
>自治会費ぐらい黙って出しなさい

管理組合員が、なぜ繰り返し自治会費を黙って出せというのか納得のいく説明をしてもらおうか。

>すぐ自治会口座に移し替えし

一管理組合員が、なぜ「すぐ」口座を移し替えすることを知っているのか、納得のいく説明をしてもらおうか。
1185: 匿名さん 
[2010-06-11 18:42:49]
>>1184
私はマンションの住民で理事が回ってくるので資格を取ろうと思って、1年かけて
マン管士の資格を取ったんです。
マンションの管理については、管理会社のフロントに負けないぐらい勉強はしていますよ。
せっかく資格を取ったので、更なる研鑽をしていかないとね。
私どもの自治会活動は、いろんな活動をしていて、マンションの住民にとって欠かせない
ようになってますのでね。
しかし、私は自治会の役員になったこともないし、自治会の総会にいったこともありませんがね。
組合員は入居時から口座引き落としになってるのですが、賃貸に貸している間は賃貸者の了解を取って
自治会費は払ってもらっています。今まで賃貸者は全員加入されていますよ。
尚、自治会役員には賃貸者も当然入ってもらっています。
自治会活動が積極的に行われているマンションもあるのですよ。
それに月300円の会費ですしね。
口座の移し替えはやるのが当然でしょう。組合と自治会は別ものですから。
1186: 匿名さん 
[2010-06-11 19:13:24]
移しかえでなく、管理費口座で集めないのが正解です。
管理組合と自治会は別組織
1187: 匿名さん 
[2010-06-11 19:55:14]
>>1186
便宜上、管理費等と一緒に引き落とした方が合理的でしょう。
釣りなの?
1188: 匿名さん 
[2010-06-11 20:01:18]
> 移しかえでなく、管理費口座で集めないのが正解です。
> 管理組合と自治会は別組織

面倒なだけだと思うけどね
じゃあ例えば、住民口座を作って、管理費と自治会費は一度その口座に引き落とされる
その後、その中から管理費口座と自治会口座にそれぞれ分類されて振り込まれる

これでいいんじゃないの
とりあえず管理費口座には自治会費は入れてないので

別に口座が一緒になっていることが、根本的な問題なのではないと思うけどね
1189: 匿名さん 
[2010-06-11 21:05:44]
>組合の住民なんだけど
>自治会費ぐらい黙って出しなさい

管理組合員が、なぜ繰り返し自治会費を黙って出せというのか、納得のいく説明をしてもらおうか。

なぜこれに答えられないのか。
1190: 匿名さん 
[2010-06-11 21:08:37]
>口座の移し替えはやるのが当然でしょう。

ごまかすんじゃない。口座の移し替えをやるかやらなかったかを説明してくれとは言っていない。

>すぐ自治会口座に移し替えし
と言ったんだよ。
なぜ「すぐ」移し替えたことを知ってるのか、説明してもらおう。
1191: 匿名さん 
[2010-06-11 21:48:29]
>マン管士の資格を取ったんです。
>自治会費ぐらい黙って出しなさい

とんでもないマンション管理士がいたもんだ。
キョーカツ肯定するマンション管理士か。

1192: ただいまマンカン受験生 
[2010-06-11 22:26:09]
管理組合が自治会費を扱わないという本質は同じで、毎年少し内容を変えて問題として採用されています。


No.980 by 匿名さん 2010-05-16 18:13
管理組合に、重要事項や規約で自治会強制入会を記載させる
管理会社は、善管注意義務違反(善良なる管理者の注意義務違反)


>>551

No.551 by 匿名さん 2010-04-18 15:41
平成21年管理業務主任者試験問題より
【問31】管理組合の業務に関する次の記述のうち、マンション標準管理規約の定め
によれば、最も不適切なものはどれか。
1 町内会の防災対策についての情報収集のため町内会の会合に出席すること。
2 組合員向けに広報誌を発行すること。
3 マンション敷地内の樹木を伐採すること。
4 組合員から自治会費を徴収し、自治会に支払うこと。

答え 4

問題 http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h21/download.html
回答 http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken_h21/goukaku_seikai.html




1193: 匿名さん 
[2010-06-11 22:37:15]
思ったのですか…
自治会員から徴収し、自治会に支払うこと

なら良くなってしまいません?
1194: 匿名さん 
[2010-06-11 22:43:46]
1193さん、全く悪くないですよ。

自治会費は自治会員が集める。

管理組合として管理費口座で集めることがいけないだけです。

管理組合でNHKBS放送契約料を管理費として集めてNHKに支払うこともいけません。
1195: 匿名さん 
[2010-06-12 08:05:07]
>>1193
良いも悪いも、マンションの自治会世話役がそのマンションの自治会員から会費を集めて、自治会に支払うのが正規の形です。
そうしていない管理組合が多いので話がややこしくなる。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる