管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社
1051:
匿名さん
[2010-06-04 10:11:33]
|
||
1052:
匿名さん
[2010-06-04 15:39:55]
>管理会社は無知な組合員の総会決議に従っただけですから何ら責任はありません。
仮にに無知な組合員の総会決議に従うだけの管理会社なら、管理専門業者である必要はない。 もし管理会社の専門的知識に関する善管注意義務に基づくアドバイスにすら反して、無知な総会決議がされたのならば、 管理会社としてはこれこれのアドバイスをしたが管理組合としてはそれに反して決議を行った、という記録を残しておかないと、後で責任を問われても仕方ない。 |
||
1053:
匿名さん
[2010-06-04 16:26:49]
どっちにしても、管理会社が裁判で負けることはないでしょう。
管理組合の責任。 住民に訴訟されるのは管理組合だし、管理組合が相手なら住民の勝 管理会社相手なら負けるかもね。 金がものを言うからね。 管理会社には顧問弁護士でもいてさ、たいそうな予算取ってあるよ。 それだけ訴訟も多いんだろうね。 |
||
1054:
匿名さん
[2010-06-04 17:08:29]
>どっちにしても、管理会社が裁判で負けることはない
>管理組合の責任。 >住民に訴訟されるのは管理組合だし、管理組合が相手なら住民の勝 >管理会社相手なら負けるかもね。 >金がものを言うからね。 どうもよくわからない。 どうして一方的に管理会社が裁判に勝って、管理組合が責任をとるの? 裁判で勝つかどうかは、事件の内容によって法律の規定に基づいて裁判所が決める。 いわゆる「スジが悪い」事件は管理会社だろうと、金をかけようと、負けスジは負けスジ。 |
||
1055:
匿名さん
[2010-06-04 18:25:47]
>区分所有者が無知なら管理会社は何やっても責任問われないわけない。
無知な組合員、管理組合役員が総会で決めた事は管理会社はやらねばならないが、その責任はない。 小学生でも分かるだろう。非居住の管理費から町会費を支払う、しかも管理組合の出費が専有床面積割合で負担しているのに町会費は同一金額で平気で認めるお目出度い無知マンションと言う事が出来る。 |
||
1056:
匿名さん
[2010-06-04 18:31:09]
>無知な組合員、管理組合役員が総会で決めた事は管理会社はやらねばならないが、その責任はない。
小学生でも分かるだろう。 どうしても管理会社の責任を認めないわけね。 うちの管理会社は理事会で、 >非居住の管理費から町会費を支払う、しかも管理組合の出費が専有床面積割合で負担しているのに町会費は同一金額で平気で認めるお目出度い無知マンション であることが問題視されて理事会で議題になり、 管理会社のマン管士がその議題をつぶしたのですぞ! それでも管理会社の責任がないと言い続けられますか? |
||
1057:
匿名
[2010-06-04 18:35:20]
なんでこんなテーマがレス1000超えるの?
始めから読む気にならんから教えてくれ。 |
||
1058:
匿名
[2010-06-04 20:17:34]
|
||
1059:
匿名さん
[2010-06-04 20:27:09]
前にでていた平塚のマンションなら、第1回の総会の話だから、普通に考えたら、原始規約に自治会費についての記載があり、それに基づいて自治会費を徴収してたことになる。
入居から管理組合設立総会までは、管理会社による暫定管理、第一期の理事会も管理会社が準備した予算案と原始規約に縛られる。 一期目の理事会は規約改訂案や返金議案の提出により、責任を果たした。 この場合は、完全に売り主と管理会社の責任ではないかな? |
||
1060:
匿名さん
[2010-06-07 18:18:17]
>原始規約に自治会費についての記載があり、それに基づいて自治会費を徴収してたことになる。
そうなんだよ。原始規約に規定されてると、それを改定しないかぎりずっと自治会費を全所有者が払い続けることになる。その間のタイムラグの分を返還の実現も事実上困難になる。無効を主張すれば法的にはいいんだが、返してくれとはなかなか困難。 そういうことを見越したうえで原始規約にそのような規定があるとすれば、手が込みすぎてるな。 そういう点で、非常に問題がある。 原始規約は、デべが使い回しであちこち同じものをコピペしてるから始末に負えない。 |
||
|
||
1061:
匿名
[2010-06-07 19:07:00]
町内会を辞めたければ、総会議案とすれば?
みんながそう思っていれば、承認される。 そうすれば、管理費等と共に口座振替になることはない。 それで、問題解決。 |
||
1062:
匿名
[2010-06-07 19:32:08]
辞めたい人は、別に総会議案とする必要はないよ。
退会の申し出をして、内容証明郵便で通知して、それでも理事会や管理会社が退会を認めなければ、裁判を起こせばいいだけ。 総会に議案を出したり意見を言ってくれるなら、 まだマンションの為を思っている優しい方だと思うよ。 |
||
1063:
匿名さん
[2010-06-07 19:32:12]
飲酒運転もアルコール提供者と同伴者にも責任を負わせるように改正されたのは最近
管理会社に責任を負わせるより、メカジメ料を受けとる自治会とそこに補助金を出す区を動かす方がたやすいだろう 区は仕分け対象の項目だ |
||
1064:
匿名
[2010-06-07 19:50:41]
>>1058
だーかーらー、話に加わるつもりなんて無いって。なんで瑣末なことでそんなに盛り上がってられるのか知りたいだけだってば。 |
||
1065:
匿名さん
[2010-06-07 20:30:25]
>町内会を辞めたければ、総会議案とすれば?
収支予算書を否決し、理事長が町内会に今後町会費の代行徴収業務を廃止したことを通知すると共に、尚続けて町会に加入していたい人のリストは送付するので町会費は町会の方で徴収する様に知らせる。 |
||
1066:
匿名
[2010-06-08 07:25:20]
|
||
1067:
匿名
[2010-06-08 08:01:26]
町内会費を口座振替で徴収し、管理組合として
町内会に支払っている。つまり、管理組合として 町内会に加入していると理解します。 だから、管理組合としての町内会加入を 辞めれば、口座振替で徴収する根拠が なくなる。そういう意味です。 各戸からは徴収しないが、NPO等のマンション団体 の会費等も、総会で脱退が決まれば、支出根拠が無くなる。 引き続き、町内会に加入したい人は、個人で加入し、町内会費は、 班長が徴収する。それでいいのでは。 法律違反だ、デベが悪い、管理会社が悪いと言っていても 埒が明かない。 総会議案とすれば、どちらにしてもすっきりする。 組合として町内会加入が決まれば、それに従うか、 従わないかは、あなたしだい。 |
||
1068:
匿名さん
[2010-06-08 08:31:31]
組合として、町内会に加入はできないのです。
このスレ少し遡れば、自分の認識の間違いに気がつきますよ 管理組合でソウカ学会加入を決めることと同じ問題です。 判例もありますし、国土交通省の記載事項にもあるので確認しなさい |
||
1069:
匿名さん
[2010-06-08 08:48:26]
>管理組合でソウカ学会加入を決めることと同じ問題です
この説明はわかりやすい(笑) |
||
1070:
匿名さん
[2010-06-08 09:04:10]
|
||
1071:
匿名さん
[2010-06-08 09:46:30]
>辞めたい人は、別に総会議案とする必要はないよ。
>退会の申し出をして、内容証明郵便で通知して、それでも理事会や管理会社が退会を認めなければ、裁判を起こせばいいだけ。 そうですね、正しいと思います。管理規約の別の団体の加入や会費の定めがあっても、無効なのは明らかだから。 >総会に議案を出したり意見を言ってくれる そう。 規約の定めがある限り払い続け、それを受け取って飲み食いしてるのに、「町内会」という名目で大きな顔してる欺瞞的な爺さんや婆さんを見ちゃうと、許せんという気になるからさ。 |
||
1072:
匿名さん
[2010-06-08 09:50:48]
もうそろそろこの問題は打ち切ってもいいのでは。
たかが僅かな金額のことで神経をすり減らすことはないでしょう。 管理費等と一緒に自治会費を徴収するのは合理性の点からもいいでしょう。 自治会が運営されているのなら黙ってそれに従い、会費を出し、参加したくなければ参加しなければいいでしょう。 自治会のことで組合員の殆どはなんとも思っていません。 難しく難しく考える屁理屈人間がまぜくっているだけです。 そういう人種は付き合いにくい性格なんでしょうが、性格を変えることも必要です。 まわりにあわせ、人間関係を良くしていくことを考えていくのが今後の課題でしょうね。 そうすれば会社でも出世しますよ。堅物一辺倒では役員まではなれません。 |
||
1073:
匿名さん
[2010-06-08 09:51:08]
>町内会費を口座振替で徴収し、管理組合として 町内会に支払っている。つまり、管理組合として 町内会に加入していると理解します。
間違いです。実態は本人の意思未確認のまま、組合は超会費の支払い代行をしているだけです。 この様な管理組合とは全く無関係な地縁団体への支払い代行を止めることが大切です。 |
||
1074:
匿名さん
[2010-06-08 10:05:55]
>自治会が運営されているのなら黙ってそれに従い、会費を出し
>難しく難しく考える屁理屈人間がまぜくっているだけ >そういう人種は付き合いにくい性格なんでしょうが、性格を変えることも必要 >まわりにあわせ、人間関係を良くしていくことを考えていくのが今後の課題 お前みたいな、カツ上げ独裁者がいつも同じこと言って他人の人格攻撃してるから、いつまでたっても終わらない! |
||
1075:
匿名さん
[2010-06-08 10:42:18]
でもね、自治会費毎月いくら払ってるの。
そのお金払おうが払うまいが、生活には何の影響もないでしょう。 1ヶ月の会費がコーヒー1杯分程度でしょう。 そんな微々たるお金、黙ってだしなさいよ。 問題提起している他の住民がそんなに多いのですか。 問題にするほどの金でもないし。ばかみたいと子供にも思われる微々たる金だよ。 真剣になってるみなさんが滑稽ですよ。 他のことに頭を使いなさい。エネルギーの使い方を間違ってますよ。 |
||
1076:
匿名さん
[2010-06-08 10:47:33]
1075さん、自分のレスを読み返してよく考えてみてはいかがでしょうか?
人間として恥ずかしくないですか? 他人の人権を踏みにじる行為は金額の大小ではありませんよ。 |
||
1077:
匿名さん
[2010-06-08 11:17:32]
>そんな微々たるお金、黙ってだしなさいよ。
ちりも積もれば山となる。 町内会の会計をみる機会があったんだけど、年々、百万円単位の余剰金が出てた。 あの金、これからどうすんだろね? |
||
1078:
匿名さん
[2010-06-08 11:31:53]
>黙ってそれに従い、会費を出し
キョーカツ? >性格を変えることも必要 自治会費払わなければ、性格まで変えて払え、と。 ここまで、言いますか? |
||
1079:
匿名さん
[2010-06-08 11:51:16]
>でもね、自治会費毎月いくら払ってるの。 そのお金払おうが払うまいが、生活には何の影響もないでしょう。 1ヶ月の会費がコーヒー1杯分程度でしょう。 そんな微々たるお金、黙ってだしなさいよ。
金額の問題ではありません。知識もなく管理費等と自治会費を混同することは間違いです。 管理費等は共有部分の管理の為に住んでいるいないに関係なく、強制的に区分所有者がその所有する専有床面積比で負担するものです。 一方、自治会費は入会希望者で居住者に限られ、世帯単位で同額な費用です。 |
||
1080:
匿名さん
[2010-06-08 11:54:13]
何故はらわないの。
自治会の活動は行われているのでしょう。 加入の問題や徴収の仕方を真剣に考えるほどのことはないでしょう。 私どもの自治会も入居時から口座引き落としになってるけど、自治会費で問題が出たことは 一度もないけどね。 300戸程度のタワーマンションでグレードも高いマンションだけどね。 |
||
1081:
匿名さん
[2010-06-08 11:59:56]
>私どもの自治会も入居時から口座引き落としになってるけど、自治会費で問題が出たことは 一度もないけどね。
無知か人任せの結果に過ぎない。 まともな理事長が選ばれる迄は続くでしょうよ。 |
||
1082:
匿名さん
[2010-06-08 12:03:16]
1080さん、論点を変えないでくれる?
自治会費を払わないのではなくて、管理費で自治会費を扱うことが違法だって言ってるの。 マンション住民の希望者が自治会を作り運営することは問題ではないの。 お好きにおやんなさい。 マンションで規約で、自治会加入を強制することは人権否定なの。 マンション規約で、創価学会に入会することを決めるのと同じだって前のレスにあったでしょう。 |
||
1083:
匿名
[2010-06-08 12:31:46]
|
||
1084:
匿名さん
[2010-06-08 12:45:17]
>>1083さん
良いマンションにお住まいなんですねえ。これから資産価値が高まるんじゃないでしょうか。 私のところなんか、自治会がうるさくてかないません。役員なんかになったら、理事会の理事なんか比べ物にならないくらい大変です。 今月も自治会幹事会と夏祭り準備会に引っ張りだされました。月ごとになにやらかにやらイベントがあるし、役員はそのたびに駆け回らざるをえません。任期の終わりが待ち遠しいです。 |
||
1085:
匿名さん
[2010-06-08 12:53:46]
|
||
1086:
匿名
[2010-06-08 13:07:38]
自治会がなければ管理組合が自治会費を扱うわけないだろ。
何を寝呆けたことを。。。 |
||
1087:
匿名さん
[2010-06-08 13:14:57]
>.1082
組合員が納得してれば全然問題ないのじゃないの。 組合規約で自治会運営方法を決めてもいいし、規約は組合の最高自治規範だから 組合員はそれを遵守する義務がある。 しかし、法が優先するけど、組合員が裁判でもしない限り、管理規約は遵守すべきだよ。 組合員が何もいわないのに、無理に問題を引き起こすことはないよ。 それに自治会の恩恵は受けているのに、自治会費ははらいたくない、自治会の役員はやりたくないといって駄々 をこねるもんじゃないよ。 協調性がないんだから。 |
||
1088:
匿名さん
[2010-06-08 13:16:42]
>私どもの自治会も入居時から口座引き落としになってるけど、自治会費で問題が出たことは一度もないけどね。
あんたがキョーカツしてるからだね? >グレードも高いマンションだけどね。 ほんとは倒壊寸前だけど、あんたが性格変えさせてグレード高いと思わせてるわけね? |
||
1089:
匿名さん
[2010-06-08 13:24:40]
1087さん、あなたはフロントさんですか?
自分のレスをよく読み心の声をよく聞きなさい。 人権侵害ですよ。 >しかし、法が優先するけど、組合員が裁判でもしない限り、管理規約は遵守すべきだよ。 「事故を起こさなければ、運転手に酒を進めてもいい」と同じです。 あなたは、犯罪者の心理でレスをつけています。 裁判にならなければ法を破ってもいい、人権を損なってもいいということはありません。 日本は法治国家です。 |
||
1090:
匿名さん
[2010-06-08 13:33:03]
独裁者だから何言ってもしょうがないよ。
|
||
1091:
匿名さん
[2010-06-08 14:34:05]
>>1089
私は単なる一組合員で組合も自治会の役員でも理事でもありません。 おまけに自治会活動はやったことないし、参加したこともありません。 祭りぐらいは見にいったことはありますがね。 自治会費の徴収方法ぐらいで法を破るという意識はないですね。 法律違反は罰せられる筈ですが、全国に数多くあるマンションで自治会費を管理費等と一緒に 口座引き落とししていたり、入居時から自治会に自動的に加入している組合はいっぱいありますよ。 でも罰せられることはないでしょう。 要は組合員が納得してればいいだけのことですよ。 自治会員に強制加入させようが、自治会費を組合が徴収しようが組合員が納得してれば全然 問題はありません。 難しく考えないで、認めてやんなさいよ、嫌われるだけだよ。 |
||
1092:
匿名さん
[2010-06-08 14:39:18]
>国に数多くあるマンションで自治会費を管理費等と一緒に 口座引き落とししていたり、入居時から自治会に自動的に加入している組合はいっぱいあります
だそうですよ、理事のみなさん。 問題は大きいということです。 >自治会員に強制加入させようが、・・・問題はありません。 だそうですよ、理事のみなさん。 強制加入は「自覚」してるということです。 |
||
1093:
匿名さん
[2010-06-08 14:52:35]
>自治会活動はやったことないし、参加したこともありません。
おかしな奴がいるな? 自治会費を払ってるてことは、自治会に加入してる自治会員だってことなんだよ。 自治会の役員に選ばれたら、否が応でも自治会活動をやらねばならんのだよ。 |
||
1094:
匿名さん
[2010-06-08 14:53:52]
>私は単なる一組合員で組合も自治会の役員でも理事でもありません。
ということは管理会社ということね? >自治会費の徴収方法ぐらいで法を破るという意識はない >自治会員に強制加入させようが、自治会費を組合が徴収しようが組合員が納得してれば全然問題はありません。 管理会社はこういうふうに考えてるのね。 |
||
1095:
匿名さん
[2010-06-08 15:45:48]
> 裁判にならなければ法を破ってもいい、人権を損なってもいいということはありません。
だから、自治会費を管理費の口座で徴収することは違法ではない。強制をすることが違法なだけのはずです |
||
1096:
匿名さん
[2010-06-08 16:18:48]
抜けられないのがマズイだけだよね
|
||
1097:
匿名さん
[2010-06-08 16:22:54]
でも、
1087=1091は、たとえ強制してもみんなが認めればやってもいいと言ってるじゃないの。こいつは違法がどうとかはすっ飛ばして考えてるみたいだよ。とんでもない管理会社だね。 |
||
1098:
匿名さん
[2010-06-08 16:43:57]
ごー姦の容疑者が、いや、合意のうえだ相手は納得してるといってるようなものですね。
|
||
1099:
匿名さん
[2010-06-08 16:55:09]
>>1097
管理会社の者ではないよ、単なるマンションの住民ということ。 入居時から自治会に加入し、自治会費を払っているんだけど、規約等は見もしなかったけど、 しらないでも了承はしてるということだよね。 保険に加入する時の裏面に書いてあるようなものだけど、分からなくても了承はしてるんじゃないの。 それに自治会を無用とも思ってないし、僅かな金額でもあるし、法律云々でめくじらたてることでもないんじゃないの。 こんなことで神経質になっている者は我がマンションの住民にはいないよ。 別に強制で入会したんじゃないけど、知らないうちに入会してたということだね。 しかし、別に何も悪いことだとも思わないし、脱退しようとも思わない、それだけのこと。 我が自治会の活動内容としては 祭り、プールの管理、ゴルフの打ちっ放しの管理、クラブ活動、サークル活動、趣味の教室の管理、 自治会報の作成並びに広報の配布、子供会・老人会の運営、生協の管理等々 マンションの住民であれば自治会と密接な関係があるので、誰も脱退しようとか自治会費のことで 反論する者はいないよ。 |
||
1100:
匿名さん
[2010-06-08 17:01:36]
>自治会費を払っているんだけど、規約等は見もしなかったけど、 しらないでも了承はしてるということ
>保険に加入する時の裏面に書いてあるようなものだけど、分からなくても了承はしてる またまたトンデモ主張があらわれた。 保険契約だろうとなんだろうと、知らないで了承できるはずない。 >別に強制で入会したんじゃない 強制してもみんなが認めればやってもいいと言ったのはおまえじゃないのか! >知らないうちに入会してた 夢でも見てたのか?現実に通用しない暴論。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんなことあるわけない。
区分所有者が無知なら管理会社は何やっても責任問われないわけない。
とくに、金銭では。