公式URL:https://www.d-minamimachida-gbp.com/
注目の街、南町田。
「南町田グランベリーパーク」駅直結の免震タワーマンションが誕生します。
都心直結の利便性と郊外ののびやかさを享受できる好立地。
皆様と情報交換をよろしくお願いいたします。
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク
(仮称)南町田グランベリーパーク駅前マンション計画
所在地 東京都町田市鶴間三丁目3番7号(地名地番)
交 通 東急田園都市線「南町田グランベリーパーク」駅徒歩1分
構造規模 鉄筋コンクリート造(免震構造)、一部鉄骨造地上34階地下1階建
総戸数 375戸
敷地面積 7,223.50㎡
建築面積 4,000㎡
延床面積 45,000㎡
用途 共同住宅、子育て支援施設、駐車場
建築主 東急株式会社
設計者 東急設計コンサルタント
施工者 未定
着工 2021年04月上旬予定
竣工 2024年06月下旬予定
[スムラボ 関連記事]
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク|商業・レジャー・防災力すべてが揃う街!唯一の欠点は?_現地映像【Weekendクリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/35791/
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク 定期借地権70年マンションの適正価格は?【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/42833/
[スレ作成日時]2020-03-23 08:22:04
ドレッセタワー南町田グランベリーパークってどうですか?
601:
匿名さん
[2022-03-08 12:56:40]
|
602:
マンション検討中さん
[2022-03-08 18:32:50]
ここの基本天は2.5mですね。2.4mが多いなか天高10cm高いのは空間広がり良いですね。最上階住戸は2.7mとのこと。うらやまー。
|
603:
マンション検討中さん
[2022-03-09 08:05:07]
タワマンで基本天2.5は低めでは?板マンのスタンダードかと。
|
604:
マンション検討中さん
[2022-03-09 08:20:00]
>>603 マンション検討中さん
そうです、一般的なマンションとの比較ですね。 ちなみに、ドレッセタワーで比べると新綱島は2.48mでムサコは2.65mですね。2.5mは突出した天高ではないけどまぁ良しという感じでしょうか。 |
605:
通りがかりさん
[2022-03-09 10:47:34]
天井2.5mはほかのマンションでも全然見かけますよ。今どきは普通ですかね。
設備にあまり期待できなさそうな感じしますが、どうでしょうか。 |
606:
口コミ知りたいさん
[2022-03-09 11:30:58]
室内仕様は武蔵小杉のドレッセタワーのレベルでないと売れないと思います
しかし天井高2.5mの時点で期待できないでしょうね ジム設備は無しですがグランベリーパークを含め南町田駅周辺にもフィットネススタジオが見当たりません 公園があるから必要無しということなのでしょうか |
607:
匿名さん
[2022-03-09 23:03:45]
>室内仕様は武蔵小杉のドレッセタワーのレベルでないと売れないと思います
普室内仕様は、新綱島、武蔵小杉より相当低いと考えるのが妥当では? |
608:
通りがかりさん
[2022-03-09 23:04:21]
ここ南町田だよ??そこまで設備仕様の高さを求める人が買う物件とは思えんのだが。都心よりでタワマン乱立するムサコは他との差別化必要だからハイスペなわけで。そもそも予算や属性違うでしょ。ムサコと比べるのも同等求めるのも理解し難い。もし比べるのであれば羽沢横浜国大かな。
|
609:
通りがかりさん
[2022-03-09 23:11:35]
>>607 匿名さん
608ですが同感です。新綱島やムサコとはユーザー属性が違うと思います。決して南町田を否定したコメントではなく、たぶん普通の仕様でここは売れると思いますよ。まぁハイスペに越したことはないでが。 |
610:
匿名さん
[2022-03-09 23:13:33]
別に売れ行きの心配はしないでいいと思うけど。
新築時は提携ローンもある。 |
|
611:
マンション掲示板さん
[2022-03-10 12:48:18]
|
612:
マンション掲示板さん
[2022-03-10 13:00:58]
>>608 通りがかりさん
武蔵小杉と比べたのではなくドレッセタワー同士だから引き合いに出しただけなんですがね ざっくり予定価格が南町田と釣り合わないから高級仕様にでもしないと納得できないと思ったのです 価格が安ければ安仕様で問題ないんですよ 安ければね |
613:
口コミ知りたいさん
[2022-03-10 13:37:50]
武蔵小杉タワマン住民は世間で言われているほど収入多くない
本当は都心に住みたいけど手が出ないから妥協した結果が武蔵小杉というだけ 共働きだけどエリートではないからそれぞれの年収は一千万円に届かない つまり世帯年収二千万円未満 南町田もしょせんこの程度では? |
614:
通りがかりさん
[2022-03-10 14:48:09]
|
615:
通りがかりさん
[2022-03-10 14:57:06]
>>613 口コミ知りたいさん
南町田は世帯年収1000~1200万円くらいが多いと思うよ。2000万未満なんてとんでもない。ムサコとは属性違うよ。パワカのDINKSは少なく、どファマリーとリタイア層が多いと思う。 |
616:
マンション検討中さん
[2022-03-10 15:23:44]
みんなオンライン相談会なに聞くの?
|
617:
通りがかりさん
[2022-03-10 15:55:38]
天高2.5mだからスペック低いとは限らんでしょ。新綱島は2.48mで仕様いいしね。
・キッチン天板フィオレストーンor御影石 ・深型食洗機 ・グローエ社キッチン水栓 ・ウルトラファインバブル洗面水栓 ・洗面天板フィオレストーンor御影石 ・全自動おそうじ浴槽&魔法びん浴槽 ・浴室ダウンライト ・Google Home×IoT 上は新綱島の設備仕様。ざっとみてもこんな感じ。建具・床材・巾木なんかも高級感あった。 612さんと同意見だけど、せめてこれくらいの仕様で仕上げてくれないと予定価格の納得感はないよね。だって定借物件だもんここ。今の価格では定借らしい割安感は全く感じられない。 東急さん、これ見てるよね?郊外物件だからっていまの予定価格で郊外仕様にされたんじゃ納得しないですよー。もしくは郊外&定借らしい販売価格でなければ。らしい価格がいくらかは知らんけどさ、納得できる仕様&価格でお願いしますねー。 |
618:
匿名さん
[2022-03-10 17:18:14]
|
619:
匿名さん
[2022-03-10 17:25:05]
あっ、内装でなく設備ね。
|
620:
匿名さん
[2022-03-10 22:22:39]
新綱島もムサコも内廊下のタワマンですし、外廊下かつ定借のここと比較するのはあまり意味がないのではないかと。
|
621:
マンション検討中さん
[2022-03-11 08:23:22]
いよいよ明日からですね、オンライン説明会。価格を出せないとしても、仕様設備は教えてくれるのかしら。それ次第検討を続けるか辞めるか判断できますね。(ロースペックなら地代などが出るまで待つ必要もない)
|
622:
通りがかりさん
[2022-03-11 11:13:57]
|
623:
デベにお勤めさん
[2022-03-11 12:09:41]
|
624:
通りがかりさん
[2022-03-11 12:53:04]
価格が抑えられたら、申込殺到しそう。
価格次第かな |
625:
マンション検討中さん
[2022-03-11 13:52:29]
>>623 デベにお勤めさん
あ、すみません。オンライン相談会の言い間違いです。 恐らくオンライン説明会の内容の補足程度しか答えてくれないと思われますので、せめて価値分析の材料となる内容を聞き出せたらと思います。 |
626:
マンション検討中さん
[2022-03-11 14:24:25]
|
627:
通りがかりさん
[2022-03-11 20:43:03]
定借の価格については誰も言及ないですね。とくにお考えないということなのかな。
以下は私の考えるこの物件の適正価格です。 結論から言うと平均坪単価210万円です。 東急さん高すぎませんか?これほんとに定借物件ですか??というのが率直な個人的見解です。最低価格で坪250万とかありえませんね。 坪210万円の根拠は以下。 パークビレッジ南町田の平均坪単価は約210万円 ドレッセタワー南町田の駅距離とタワマン仕様を考慮すると、 210万円×122~132%(※1)=256.2万円~277.2万円 この金額が所有権の場合の平均坪単価。 今回は定借物件なので所有権物件の7割から8割が定借価格と仮定すると、 256.2万円~277.2万円 ×80%=205万円~222万円→8がけなんで大目にみてます。 205万~222万なので間をとって平均坪単価210万円くらいが適正価格だと考えます。 冷静に考えて割高すぎませんか?大事なことなんでもう一度言いますね。この物件は本当に定期借地権物件なんでしょうか? それとも設備仕様がよほど高いとうことですかね?東急さんこれ見てたらお応え頂けますと幸いです。 ※1 駅直結タワマンと駅遠物件の価格差を他エリアより参照 サンプル① ・ドレッセタワー新綱島(駅徒歩1分)→平均坪単価約390万円 ・クリオ横濱綱島(駅徒歩13分/2018年築)→坪単価295万円で売出中 ★390万円÷295万円=132% サンプル② ・ドレッセタワー武蔵小杉(駅徒歩3分)→平均坪単価約410万円 ・クリオ武蔵小杉ガーデンマークス(駅徒歩13分)→坪単価335万円で売出中 ★410万円÷335万円=122% サンプル①と②を踏まえパークビレッジ南町田の125%がドレッセタワー南町田の「所有権」と想定した時の坪単価 |
628:
通りがかりさん
[2022-03-11 20:47:29]
|
629:
通りがかりさん
[2022-03-11 20:51:08]
>>628 通りがかりさん
(誤) サンプル①と②を踏まえパークビレッジ南町田の125%がドレッセタワー南町田の「所有権」と想定した時の坪単価 (正) サンプル①と②を踏まえパークビレッジ南町田の122~132%がドレッセタワー南町田の「所有権」と想定した時の坪単価 |
630:
匿名さん
[2022-03-11 21:03:40]
そりゃあ坪210とかで出てきたら嬉しいけど、予定価格は最低で坪250でしたっけ?
平均で坪270ぐらいになりそう? 正式価格で大幅値下げがあったら考えるかぐらいの気持ちです。 気持ちはほとんど他のマンションに向いてます。 予定価格のまま来たら、潔く撤退予定です。 |
631:
通りがかりさん
[2022-03-11 21:11:04]
>>630 匿名さん
ですよね。630さんとほぼ同意見。 立地条件のキラキラ感に目が眩んでいましたが、定借物件として冷静に見ると割高感満載なんですよね。階高による価格の上り幅少ないとか、よほどスペック高くたなければ私も撤退予定ですね。 |
632:
マンション検討中さん
[2022-03-11 21:22:08]
そりゃ、坪210だったら一瞬で完売するでしょう。
自分の場合、ハイスペックの設備仕様だったら、定借を考えた上で坪290~300でも決めちゃうかもしれませんが、微妙なやつだったら、坪250でも買う気が一気に失います。 |
633:
匿名さん
[2022-03-11 21:52:15]
外廊下のURのような団地タワマンに坪250~出して満足する人が買えばいいんじゃないの?
タワマンなら何でもいい、とにかく予算が限られているので、定借でも外廊下でも気にしないって人は一定数いると思う |
634:
買い替え検討中さん
[2022-03-11 21:54:51]
マンションに詳しい人はこのようなお考えのようです。
ご参考まで。 https://twitter.com/garibenZ/status/1500611937675395074?cxt=HHwWhIDSre... |
635:
匿名さん
[2022-03-11 22:38:36]
おそらく坪240万円からの予想です。
インフレーションが理由です。 昨年とは市況が異なります。 |
636:
匿名さん
[2022-03-11 22:40:36]
平均で坪280万円でも、すぐ完売です。
高齢者だけで、すぐ完売予想です。 ローンの必要はありません。 |
637:
匿名さん
[2022-03-11 23:23:43]
坪単価は抑え気味にして、高いランニングコスト(管理費等)で回収する戦略をとるだろから、やはり注目すべきはランニングコストですね
|
638:
匿名さん
[2022-03-11 23:50:07]
高齢者が買う理由無くない?
高齢者が好きそうなお店全然揃ってないでしょ。 毎日アウトレットで服買う高齢者がいたら見てみたいわ。 |
639:
匿名さん
[2022-03-12 00:57:29]
既に目安の価格は出てるので、3Lの場合は5000万~なので、坪285万ですね
坪189万は絶対ないです |
640:
通りがかりさん
[2022-03-12 03:01:26]
>>627 通りがかりさん
627です。 適正価格で出した平均坪単価210万円は根拠として示した通り、エリアの相場感や他物件との相関性に基づいて算出した金額です。既に最低価格が坪250万と公表されてしまっていますが、この価格が高すぎることに気がついてください。定借物件の中古売却の難しさはご承知のとおりかと思いますが、リセールバリューは購入時の価格で全てが決まってしまいます。市場を無視した高値で買った場合、売却城南の残債割れが危ぶまれることはご想像と通りかと思います。いずれにしても定借物件なので買い手がつかない可能性の方が高いかもしれませんが。私はこのような理由からリスクが高すぎるため検討を断念するつもりです。正式価格やランニングコストがよほど良い条件でなければ難しい物件ですね。 |
641:
匿名さん
[2022-03-12 07:06:05]
坪300万円平均でも、すぐ完売です。
高齢者だけでなくなります。 高齢者に物欲はありません。 しかし、スーパーやクリニックや病院への便利さ、鍵一本で出入り出来るマンション、暖かいマンションへの憧れは、若い人以上です。 若い人は何もわかっとらん。 孫が生まれたら、電車で孫のところまですぐ行けるかもしれないのも動機です。 ここは素晴らしい立地です。 |
642:
通りがかりさん
[2022-03-12 07:42:00]
高齢者推しは東急の方なのかな?
立地が良いことはわかっています。私も利便性の良さに惚れ込んでいました。が、残念だったのは定借価格ではないということ。これ所有権物件の価格ですよね?東急さん? |
643:
口コミ知りたいさん
[2022-03-12 08:02:44]
高齢者には、若い人と違って、時間がないんですよね。
元気なうちに、、と考えるのは当然ですかね。ここ逃したらもう二度と… そういえば日本の60歳以上人口は、3600万人いるようですね。 若い人の買う余地ないすね。 日本人の30代から40代の人口より多いですもんね。 |
644:
通りがかりさん
[2022-03-12 08:04:24]
所有権価格で定借物件を売りつける荒技。いくらであろうが売ってしまえばこちらのもの。後の残存期間はたっぷりと骨の髄までしゃぶり尽くす。
この物件買うにはこれくらいの覚悟ないと買えませんな。別に東急に恨みがある訳でもないし、むしろこの物件かなり気になっていたけど、価格設定がエグすぎますね。危うく騙されるところだった。どう考えても定借価格とは思えんのですよ。あくまで私個人の見解なんで、欲しい方はこの価格でも買いたいと思いますが。 |
645:
マンション検討中さん
[2022-03-12 08:07:32]
定借のマンション相続するほど辛いものはない。
他のプラスの財産まで喰い潰されるから。 高齢者も本当に子供や孫のことを思うとここは手が出せない、現金で5000万残してくれたほうがありがたいし。もしくは老人ホームかな。5000万あればかなりいいとこ入れそうだしね。 |
646:
通りがかりさん
[2022-03-12 08:14:58]
>>643 口コミ知りたいさん
コンパクトシティ構想は高齢化社会を見据えてことでしたからね。最近ではシニアレジデンスも増えてますしね。実際ここの現地を見に行った時に、宝くじ売場よこの2階デッキから建設地を覗き込むシニア層を何組か見かけましたよ。 |
647:
口コミ知りたいさん
[2022-03-12 08:27:13]
子供には、お金は残さないからと言ってます。
親の財産を当てにしないでもらいたい。あまえるな。 私の知り合いの多くは、子供に毎年110万円の暦年贈与 してるみたいですが、甘やかしていいことはありません。 |
648:
通りがかりさん
[2022-03-12 08:31:05]
もし自分の親がこの物件をどうしても欲しいと言ったら、頼むから相続はしてくれるなと思うよね。子どもとして両親の終の棲家にはして欲しくない物件。だけど郊外定借は想像以上に売却キツいんだろうね。分譲時の価格がこれだと尚更…
|
649:
通りがかりさん
[2022-03-12 08:37:44]
>>647 口コミ知りたいさん
この物件の相続による資産は全く期待してないですよ。問題はお荷物になる可能性が高いという話です。いわゆる負動産というやつですね。子どもとて、大好きな両親を相続後に恨むような事はしたくありません。 |
650:
eマンションさん
[2022-03-12 08:51:13]
|
天井高2m切って建築基準法違反になっちゃう。