公式URL:https://www.d-minamimachida-gbp.com/
注目の街、南町田。
「南町田グランベリーパーク」駅直結の免震タワーマンションが誕生します。
都心直結の利便性と郊外ののびやかさを享受できる好立地。
皆様と情報交換をよろしくお願いいたします。
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク
(仮称)南町田グランベリーパーク駅前マンション計画
所在地 東京都町田市鶴間三丁目3番7号(地名地番)
交 通 東急田園都市線「南町田グランベリーパーク」駅徒歩1分
構造規模 鉄筋コンクリート造(免震構造)、一部鉄骨造地上34階地下1階建
総戸数 375戸
敷地面積 7,223.50㎡
建築面積 4,000㎡
延床面積 45,000㎡
用途 共同住宅、子育て支援施設、駐車場
建築主 東急株式会社
設計者 東急設計コンサルタント
施工者 未定
着工 2021年04月上旬予定
竣工 2024年06月下旬予定
[スムラボ 関連記事]
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク|商業・レジャー・防災力すべてが揃う街!唯一の欠点は?_現地映像【Weekendクリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/35791/
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク 定期借地権70年マンションの適正価格は?【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/42833/
[スレ作成日時]2020-03-23 08:22:04
ドレッセタワー南町田グランベリーパークってどうですか?
3251:
検討板ユーザーさん
[2023-12-26 06:17:55]
ど平日の昼間に抽選会したんだし、運営で録画の共有か抽選結果の通知出して欲しいですよね。私も知りたい。。
|
3252:
匿名さん
[2023-12-26 11:07:00]
参加者を減らすために敢えて平日を選んだんですかね
わたしはわざわざ仕事休みましたよ |
3253:
匿名さん
[2023-12-27 16:07:35]
カーシェアを考えるのも常識ではないでしょうか。
車は持つから使う時代です。週に数回の利用のために駐車場代、保険、自動車税、経済的な負担やエコロジーからも今や多数の方がカーシェア派。一戸に一台の時代は確実に旧くなってきていると思います。東急は正しい駐車場プランニングだと思います。 |
3254:
匿名さん
[2023-12-28 13:45:06]
駐車場抽選の話は住民スレでするのが良いのでは?
|
3255:
匿名さん
[2023-12-28 15:35:09]
というかもう完売したのに検討スレ必要なんですかね
検討スレって終了出来ないんでしたっけ |
3256:
匿名さん
[2023-12-28 18:29:12]
|
3257:
匿名さん
[2023-12-29 00:46:16]
方針変わってたんですね
|
3258:
マンション検討中さん
[2023-12-29 08:52:35]
街を一つ生み出す首都圏の土地開発??
https://youtube.com/shorts/G96UFBc7lko |
3259:
マンション検討中さん
[2023-12-29 09:03:51]
駅×商業×公園が1つになった新たな街が凄すぎた!
https://youtu.be/CHyuS7n5roc |
3260:
マンション掲示板さん
[2023-12-30 20:37:13]
>>3253 匿名さん
カーシェア借りられる神経の人は 新築マンションなんて買わなくていんじゃないですかね。 整備についてなんの担保もないのにカーシェアなんて、 怖くて借りられないよ。トラブルの口コミなんて山ほど出てくる。 車は自分の命を預ける相手なのに、 あんなのありがたがってるのは、維持費が気になる貧乏人だけだよ。まともな人間は使わない。 |
|
3261:
匿名さん
[2023-12-30 22:05:53]
|
3262:
名無しさん
[2023-12-30 23:43:47]
理事会で駐車場の増築を提案するのはありかもですね
|
3263:
検討板ユーザーさん
[2023-12-31 00:55:32]
どこにそんなスペースがあるのやら
|
3264:
マンション検討中さん
[2024-01-02 13:17:50]
>>3261 匿名さん
批判ではなく、単なる意見です。 耳の痛い意見を聞くとすぐに老害のレッテル貼りするのは人としてどうなんでしょ。 そもそもディベロッパー側の計画として、駐車場が少なすぎるでしょという流れの話であって、 カーシェアすれば良いじゃんと安易に述べたからそういう流れになってるだけでしょう。 リスク承知でカーシェア使うのは自由だが、あんな危ないものがあるから、自家用車なんかいらないじゃん、駐車場もなくて良いじゃんてのは責任ある企業として、ナンセンスだという話です。 そもそもカーシェアは二十代の専売特許でもないし、老害云々は関係のない話。 |
3265:
検討板ユーザーさん
[2024-01-02 14:51:03]
>>3264 マンション検討中さん
で、あれば言い回し考えたらどうですか? 悪意がなく自分と違う考えの人がいるからって「そんな神経の人は~」とか「カーシェアをありがたがってる人は貧乏人だけ」などと言った言葉を使うのはあまりにもデリカシーが無いですし、無神経すぎて日常生活のあなたの言動が心配にすらなってきます。 他者の生活環境な境遇も考慮せず頭ごなしにそのような意見を言う人はいかにも老害っぽいなと思いそう揶揄させて頂きました。 |
3266:
通りがかりさん
[2024-01-02 21:43:57]
責任ある企業としてナンセンスという言葉がこの文脈で出てくる意味がわからない。自分の世界に入っててやばいね。
|
3267:
検討板ユーザーさん
[2024-01-02 22:45:48]
自分と異なる意見は全て間違ってるし悪だと思ってる。
THE老害だね。 |
3268:
検討板ユーザーさん
[2024-01-02 23:32:22]
勘違いした老害はウザい
もはや治らないだろうから黙ってろよ |
3269:
評判気になるさん
[2024-01-02 23:53:16]
|
3270:
匿名さん
[2024-01-03 13:03:01]
年末駐車場探してきた。
町田街道と246越えるとまだある。 徒歩15分ぐらい...... 引っ越すにしても、貸すにしても駐車場なしで果たして好条件で次が見つかるかな? 駐車場増築するって、バイパス側の部屋のひとは納得行くかな? 今抽選に当たった人も数年に一度フルーツバスケットするって言われて落選したら納得行くかな? 外れた人はここにいる限り再抽選なしって言われたとして納得行くかな? なんでかたくなに駐車場要らないって言う人がいるんですかね? 必要だって言う人がたくさんいるのに? 必要だって人に必要ないって力説する人って不思議ですよね? そりゃあなたは要らないんでしょうけど、 そんなあなたのマンションの資産価値は確実に損なわれているのに。 |
3271:
匿名さん
[2024-01-03 13:32:22]
俺は使わないからいらないって人が
東急がエコやこれからの社会のために大量に駐車場不足して計画したけど カーシェア二台用意してくれたから順番に使ってね と ひとりよがりの珍説をぶちまける |
3272:
通りがかりさん
[2024-01-03 14:42:40]
>>3270 匿名さん
もうこの段階になってウダウダウダウダウダウダ言ってるなよ。 条件が合わないならでかい買い物なんだし無理してマンションなんて買わなきゃいいじゃん。 納得して買ったんだから抽選外れてグダグダ言うな鬱陶しい |
3273:
マンション掲示板さん
[2024-01-03 15:26:55]
みんな駐車場外れるリスクをわかっててこのマンション買ってるでしょ笑
そんなのもわからずに買ってるの? |
3274:
匿名さん
[2024-01-04 11:56:37]
そりゃ外れたら不満の1つや2つ出ると思うけどね
|
3275:
マンコミュファンさん
[2024-01-04 13:45:44]
こんな匿名掲示板で煽りあってる人たちと同じマンションに住むなんてホント可哀想
|
3276:
eマンションさん
[2024-01-04 14:18:08]
|
3277:
通りがかりさん
[2024-01-04 14:26:24]
|
3278:
匿名さん
[2024-01-05 00:38:57]
駐車場が外れたとしてもシェアカーという選択肢もあるというのはよく練られた企画ではないでしょうか。必要な時に整備された快適な車を必要な時間だけ、それも専用で使えるわけです。それはメリツトです。
機械式駐車場は修繕費用が膨大で長期修繕の問題になる芽を予め摘んでおくことになります。 なかなか旧い考え方ではついていけないかもしれませんが、今はモノ(自動車)ではなくコト(共有)の時代。コトの良さがわかると思います。 |
3279:
評判気になるさん
[2024-01-05 01:23:17]
カーシェアは住民専用ではなかったはず。
|
3280:
匿名さん
[2024-01-05 09:00:21]
自分と意見の違う、相手の氏素性年齢すらわからない相手に「老害」
ZEHや長期優良認定すら取ってない東急が「環境に配慮するために駐車場を少なくした」 需要計画を誤り50区画も売れる優良商品を充足せず「良く練られた計画」 大物多数の予感 |
3281:
評判気になるさん
[2024-01-05 09:51:14]
>>3280 匿名さん
このスレッドきちんと読み直してこい、みんなの意見をきちんと咀嚼して。 なんかあなたの論理展開と読解力はこのカーシェアの話をするだいぶ手前の段階で終わってそうな感じがするので、もうこの話やめましょ、不毛に見えます。 |
3282:
通りがかりさん
[2024-01-05 11:49:13]
まあ、かたくななヤバい奴は一人でがんばってるやつだとおもうよ
老害って言われちゃった人は開示請求でもしてみて確認してもらいたいわ ちなみにカーシェアは会社で使ってる 助手席同僚のスーツがいぬの毛だらけになったり 処理済だけど社内にシミがありゲロ吐いた臭いがあったり 使用済のコンドームとティッシュが後部座席に落ちていたときはびびった 使ったことのない人はそういうこともあるもんだと思って覚悟して使ってな |
3283:
名無しさん
[2024-01-05 16:11:24]
>>3282 通りがかりさん
>>3261 >>3265とかは私ですが、 >>3253や>>3278は私ではないですよ。一人の意見では無いですので悪しからず。 私としては、住居数に比べ駐車場が少ないことはかなり前の段階で分かっていたこと。今更騒ぐことでは無い。 カーシェアは移動手段の選択肢のひとつとしてマンションの敷地内にあるのはいい事では?と思います。 ちなみに私はカーシェア自体については中立的な立場です。 嫌なら使わなければいいだけで、カーシェアの可能性を話している人に>>3260は世間の変化を飲み込めず「そんな神経の人は~」「貧乏人だけ~」などと的はずれな中傷をしていた事に違和感を感じ、 意見を述べさせて頂いた迄です。 |
3284:
管理担当
[2024-01-06 01:06:17]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
3285:
評判気になるさん
[2024-01-06 11:12:03]
そもそも半数の世帯が駐車場を持てないなんて、初めからわかってたこと。
それを今更騒ぎ立てるのはおかしいですよね 立地としても、駅まで徒歩0分、関東有数のアウトレットにも徒歩0分なわけで、車なんて不要、必要ならタクシー使えばOKの人もたくさんいるはず。 そしてカーシェアもあるわけで! 幾らでも工夫できるでしょう。 それでこの話は終わりです |
3286:
匿名さん
[2024-01-06 12:06:27]
南町田周辺ってグランベリーパーク以外何もないですからね
出かけるとなると都心だろうし電車で十分。強いて言えば年数回のレジャーに車持ってると行きやすいかなってことくらい。 |
3287:
匿名さん
[2024-01-07 19:57:55]
半数の世帯が駐車場を持てないと諦める必要はありません。そのための目から鱗のアイデアがシェアカーだからです。
多分、昔の方はたばこ臭く、ボロい、料金高いレンタカーの印象を持っています。今やシェアカーは清潔な新型車、レジャーに買い物にマンションで乗って、乗り捨て自由と昔のレンタカーとは月とすっぽん。一度使うとリピーター確定です。自車いらない新しいマンションのライフスタイルです。 |
3288:
口コミ知りたいさん
[2024-01-08 02:14:16]
|
3289:
名無しさん
[2024-01-08 04:31:11]
ボチボチ内覧会始まるのか。
最初の人達とかはいつからだ? |
3290:
匿名
[2024-01-11 10:46:09]
もう賃貸出てる
|
3291:
匿名さん
[2024-01-17 14:43:18]
駐車場の抽選結果届き始めましたね!
|
3292:
匿名さん
[2024-01-17 21:06:55]
>>3290 匿名さん
このエリアでこの価格で借りる人いるんですかね。。 |
3293:
マンション掲示板さん
[2024-01-18 00:24:48]
どの間取りでいくら位だろう……駅近新築タワマン……ぜひ借りたい
|
3294:
マンション検討中さん
[2024-01-18 17:22:18]
|
3295:
通りがかりさん
[2024-01-19 08:23:27]
どれくらいから高層階なのっていいのかな
エレベーター分岐とラウンジのある21階かな |
3296:
マンション掲示板さん
[2024-01-19 10:46:00]
>>3295 通りがかりさん
「高層階用」エレベーターが21階からだから21階以上は高層階て言っていいんじゃない? |
3297:
匿名さん
[2024-01-19 21:30:39]
40万払えるなら二子玉川のライズ借りたい
|
3298:
評判気になるさん
[2024-01-20 10:01:48]
|
3299:
マンション掲示板さん
[2024-01-25 23:30:10]
|
3300:
マンション検討中さん
[2024-01-26 01:15:07]
|
3301:
匿名さん
[2024-01-26 01:24:54]
>>3299 マンション掲示板さん
南町田グランベリーパークから 渋谷→35分 新宿→47分 品川→48分 六本木→51分 東京→55分 都心まで1時間以上…彼の脳内都心とやらはどこのことを言っているんだい? |
3302:
通りがかりさん
[2024-01-26 12:24:13]
|
3303:
名無しさん
[2024-01-26 13:46:12]
|
3304:
3302
[2024-01-26 16:55:56]
|
3305:
マンション掲示板さん
[2024-01-26 17:28:49]
>>3304 3302さん
それが通勤時間帯であろうが、そのほかの時間帯だろうが、 都内に出るまでに時間がかかるのが嫌なのであるなら、 そもそも南町田という街が物件を検討する対象外なので、 この物件の掲示板にいて、尚且つ書き込むこと自体不毛ですよね。 解散。 ってことです。 |
3306:
名無しさん
[2024-01-27 18:38:32]
明後日内覧会へ行くので楽しみです!
情報ありがとうございます。 |
3307:
eマンションさん
[2024-02-04 21:49:24]
|
3308:
匿名さん
[2024-02-04 23:51:43]
南町田駅北側に東横インができたが、やはり駅近くの割には地価が安めなことも、出店の決め手のひとつだろうか。地下通路を少し長く歩く必要はあるが、雨の日は一瞬濡れるだけで東横インに辿り着ける。
比較的利用率が少ない穴場なため、23区内でホテルに困ったら検討すると良い。往復運賃加味しても総じて安いことが多い。 しかし駅側は保土ケ谷バイパスの騒音が五月蠅いため、201号室など奥がおすすめ。 |
3309:
匿名さん
[2024-02-04 23:57:37]
長津田より西(南)は駅すぐでも家賃安い物件が多い代わりに、一般ゴミ出しは有料(町田市と大和市は指定ゴミ袋をコンビニなどで入手する必要あり)。
ドレッセタワー含め南町田エリアに住宅購入や賃借を検討している方も、ゴミ有料や税金とか諸費用を考えトータルでよく検討を。 |
3310:
検討板ユーザーさん
[2024-02-13 08:43:04]
ゴミ出し有料化は広がってきています。
特別ではありませんので、ご存知の方も多いと思います。 注意すべき事は、他の市で購入したゴミ袋は使用できないと言う事ですね。 町田市は町田市と記入してある袋のみ使用しなければならない。 スーパー、ドラッグストア、コンビニ等で購入可能です。 |
3311:
名無しさん
[2024-02-15 09:03:04]
ニトリの近くに野村不動産によるマンションが建つという情報がありますが。。。
どんなマンションかご存知の方いらっしゃいますか? |
3312:
マンコミュファンさん
[2024-02-15 10:31:48]
>>3311 名無しさん
セミナープラスの跡地に立つって噂のやつかな?15階くらいだって聞いた気がする |
3313:
検討板ユーザーさん
[2024-02-15 19:18:11]
|
3314:
検討板ユーザーさん
[2024-02-22 15:40:59]
|
3315:
検討
[2024-02-22 15:44:06]
完売したドレッセタワー南町田とリビオ横浜国大ってどちらが資産価値的に上なんでしょうか?(10年程度で売却検討)
ドレッセは定借ですが、200店舗以上の商業施設と鶴間公園併設、スーパーも徒歩1分に東急ストア、徒歩3分に業務スーパー、徒歩7分にエービー南町田店と暮らす分には申し分ない立地だと思います。 対してリビオもJRと相鉄が乗り入れ可能な点。何より内廊下で所有権物件なのが強みでしょうか。 どちらも駅直結物件で魅力的なのですが10年前後を買い換えを想定した場合どちらの方がおすすめできますでしょうか? |
3316:
検討板ユーザーさん
[2024-02-22 16:37:15]
>>3315 検討さん
商業施設の充実度が明らかに違いますし、継続開発されるのも南町田グランベリーパーク。ドレッセタワー南町田に10年間住んだ満足度は、リビオタワー羽沢横国大よりも高いでしょう。横浜駅までの距離で勝負するなら、みなとみらいや横浜周辺の物件が選ばれますので、南町田や羽沢は競合になりません。エリア最強の南町田が資産性、10年間の満足度で圧倒的におすすめです。 ガヤガヤした商業施設至近が嫌な方には羽沢横浜国大のリビオタワーがおすすめですが、多数派は南町田を好むかと。 |
3317:
マンション検討中さん
[2024-02-23 08:15:28]
|
3318:
評判気になるさん
[2024-02-23 17:56:55]
横浜のチベット羽沢の民が喧嘩売ってる
|
3319:
匿名さん
[2024-02-23 21:57:05]
あまり真に受けない方が良いですよ
対立煽って喧嘩させたいだけだと思います |
3320:
契約済みさん
[2024-03-01 10:11:01]
>>3314 検討板ユーザーさん
南東側を契約した者です。 内覧会で眺望確認しましたが、中層階の我が家からだと目の前のドレッセ南町田(15階建て)が少し気になりますが、横浜までの地平線は障害なく見れました。 野村不動産さんの新築マンションは14階建てなので、アップガレージさんが隠れるぐらいで、眺望には影響しないと感じています。 |
3321:
口コミ知りたいさん
[2024-03-20 22:08:26]
|
3322:
周辺住民さん
[2024-03-21 13:00:39]
グランベリーパークの正面にある空き地にスポーツクラブが出来ることを期待しています。
|
3323:
匿名さん
[2024-04-02 11:19:44]
|
3324:
マンコミュファンさん
[2024-04-03 13:26:05]
この時代に定借かつ高額な管理費なのに、ジムすら共用施設に入ってないなんて。。。
|
3325:
匿名さん
[2024-04-04 10:06:58]
|
3326:
マンコミュファンさん
[2024-04-05 18:19:42]
|
3327:
マンション検討中さん
[2024-04-05 20:44:15]
|
3328:
入居済みさん
[2024-04-08 11:02:15]
購入前にジムがない理由を聞きましたよ!
|
3329:
マンション検討中さん
[2024-04-08 11:24:04]
住んでしばらく経つが満足感が半端ない!
駅、GP、公園直結は想像以上に破壊力でかい。 子育て世代などぶっ刺さるんじゃないか?これ。 ほか住めなくなる。 |
3330:
匿名さん
[2024-04-08 12:08:23]
単身者も満足できるマンションでしょうか?
|
3331:
検討板ユーザーさん
[2024-04-08 13:15:56]
>>3330 匿名さん
物件選びの優先度をどこに重きを置くかですが、間取り的に単身の人も多そうだし、十分満足できると思いますよ。 都心のタワマンのように景色や共有部がキラキラしたものではないですが、 駅も周辺環境もゴミゴミしておらず、のびのび過ごせます。 朝の通勤ラッシュ時の混雑・都心までの所要時間はややあります(我慢できないほどではないが…)ので、テレワーク中心だったり、時差通勤ができる人には特にオススメです。 |
3332:
通りがかりさん
[2024-04-08 22:13:57]
|
3333:
名無しさん
[2024-04-08 22:16:07]
|
3334:
評判気になるさん
[2024-04-08 22:17:58]
|
3335:
評判気になるさん
[2024-04-09 14:00:40]
>>3332 通りがかりさん
1.管理費問題 利用しない住民からも、管理費の一部として徴収されることが後々トラブルになるそうです。購入時に説明を受けていても入居してからしばらくすると不満が出てくるそうです。 2.毎日利用するシニアの方が、ジム機材を独占するケースがあるそうです。スタッフから注意されてもルールを守らないそうです。 他にも色々な理由がありましたが、住民同士のトラブル要因となるので、併設したいことになったと聞きました。 |
3336:
口コミ知りたいさん
[2024-04-09 15:59:33]
>>3335 評判気になるさん
納得感あるなぁ。しかも言い方アレだけど、とりあえず用意しました。みたいな器具や台数しか無かったら結局他のジム行っちゃうだろうし、共用施設としては管理費払ってまではいらないな。 |
3337:
マンコミュファンさん
[2024-04-09 19:50:59]
|
3338:
eマンションさん
[2024-04-12 00:12:25]
|
3339:
マンション検討中さん
[2024-04-12 00:14:18]
|
3340:
口コミ知りたいさん
[2024-04-12 04:34:36]
初めて21階のラウンジ行ったんですが、書籍の充実に驚きました。
2階もあわせるとジャンルも幅広いし、雑誌まである。 本屋要らずだなぁと思いました。 |
3341:
口コミ知りたいさん
[2024-04-12 04:36:54]
2階のゲストルームを利用した方はいらっしゃいますか?
実物を見れてないので気になっています… |
3342:
名無しさん
[2024-04-12 10:12:08]
|
3343:
な
[2024-04-12 12:00:57]
>>3342 名無しさん
スルーでいい人だと思いますよ。 この期に及んでわざわざこの物件にきて悪態ついてるって。 ちょっと正常な人とは思えないので、 あまり建設的な議論はできないでしょう。 この物件の良さは住んでる人が1番よくわかってるし、 そうでない人がとやかく言ってきても説得力は皆無。 相手にしないのが1番だと思います。 |
3344:
口コミ知りたいさん
[2024-04-12 15:11:11]
|
3345:
評判気になるさん
[2024-04-12 22:05:08]
|
3346:
マンション検討中さん
[2024-04-12 23:03:43]
|
3347:
検討板ユーザーさん
[2024-04-14 23:50:04]
>>3342 名無しさん
ここより良いところなんていくらでもあるでしょ 二子玉川、武蔵小杉、相模大野、鷺沼 タワーじゃなければたまプラ、日吉、新横浜 ここの予算感では高くて買えないだけ 別に超金持ちエリアではないです。 当然もっと予算あれば都心で良いところはいくらでもあります。 南町田は立地としてはマジで話にならんよ。 ここの価格帯で、立地犠牲にした代わりに周辺環境が整備された郊外再開発不動産ってだけよ。掘り出し物でもなんでもないっすよ。 |
3348:
マンコミュファンさん
[2024-04-15 01:55:41]
|
3349:
マンション検討中さん
[2024-04-15 01:56:56]
あまりマンションに住んだことがないので分からないのですが、他の住民の方との交流とかのイベントとかってこの位の規模のマンションだとないものなんですかね…?
パンフレットに書いてあったようなワークショップの時に一緒になったらーとかそういう感じなんですかね? お詳しい方とかいらっしゃいます? |
3350:
匿名さん
[2024-04-15 01:57:32]
|