公式URL:https://www.d-minamimachida-gbp.com/
注目の街、南町田。
「南町田グランベリーパーク」駅直結の免震タワーマンションが誕生します。
都心直結の利便性と郊外ののびやかさを享受できる好立地。
皆様と情報交換をよろしくお願いいたします。
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク
(仮称)南町田グランベリーパーク駅前マンション計画
所在地 東京都町田市鶴間三丁目3番7号(地名地番)
交 通 東急田園都市線「南町田グランベリーパーク」駅徒歩1分
構造規模 鉄筋コンクリート造(免震構造)、一部鉄骨造地上34階地下1階建
総戸数 375戸
敷地面積 7,223.50㎡
建築面積 4,000㎡
延床面積 45,000㎡
用途 共同住宅、子育て支援施設、駐車場
建築主 東急株式会社
設計者 東急設計コンサルタント
施工者 未定
着工 2021年04月上旬予定
竣工 2024年06月下旬予定
[スムラボ 関連記事]
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク|商業・レジャー・防災力すべてが揃う街!唯一の欠点は?_現地映像【Weekendクリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/35791/
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク 定期借地権70年マンションの適正価格は?【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/42833/
[スレ作成日時]2020-03-23 08:22:04
ドレッセタワー南町田グランベリーパークってどうですか?
2851:
マンション掲示板さん
[2023-09-30 13:14:40]
固定費がすべてをぶち壊しにした、残念なタワー
|
2852:
検討板ユーザーさん
[2023-09-30 16:13:06]
日々の生活で切り詰めて、多少固定費が高いだけでヒーヒー言っちゃうような生活水準の人はふるい落とせるって意味では、購入者は安心なんじゃないかな。
|
2853:
名無しさん
[2023-09-30 23:03:00]
仮に他のマンションより固定費が1.5万/月高いとすると、
1.5万×12ヶ月=18万/年 10年でもたった180万なんだよな。修繕費の上昇幅は他物件相当だとすると、60年でやっと1000万。個人的にはそのぐらいならいいか…と思ってしまう。 さらに言うと、他物件ではよくある15年に一度の大規模修繕費100万超~の集金がない(毎月に含まれている)から、上記ほど大きな差はないと思ってる |
2854:
検討板ユーザーさん
[2023-09-30 23:06:17]
>>2852 検討板ユーザーさん
これは煽りとかではなく本当にそうかも。 そもそもせっかくアウトレット直結なのに、余剰資金がなければ意味がない笑 私も1億弱の物件と比較検討していましたが、余裕を持たせてこの物件を選びました。 |
2855:
検討板ユーザーさん
[2023-09-30 23:08:18]
正直、固定費含めて予算ギリギリの人におすすめする物件ではないのは確か。
強みを活かさずデメリットだけ被ることになる。 |
2856:
通りがかりさん
[2023-09-30 23:22:08]
>>2855 検討板ユーザーさん
これだね。 固定費が高くて貧窮してるならこの物件は選ばなければいいってだけ。 固定費高いからダメタワーマンションとか言われる筋合いはないよなぁと。物件の悪口言ってないで自身の支払い能力の無さを恨みなさいって気持ち。 |
2857:
マンション掲示板さん
[2023-10-01 08:32:08]
一馬力?
二馬力? 一馬力なら固定費がキツイのは確か。 |
2858:
マンション検討中さん
[2023-10-01 11:15:42]
|
2859:
検討板ユーザーさん
[2023-10-01 11:25:53]
>>2858 マンション検討中さん
めちゃくちゃ修繕費考慮してるから元の書き込み100000回くらい読み返してきてどうぞ。 あとこんな固定費で高いとか払えないとか言ってる人には分不相応な物件なので、他所にどうぞ。 |
2860:
通りがかりさん
[2023-10-01 11:40:03]
>>2859 検討板ユーザーさん
>修繕費の上昇幅は他物件相当だとすると どこと比較してるの?まさかタワマンかな。板マンとは修繕費は2倍は違うよ。7000万の板マン買うのとトータルコストは変わらんよ? |
|
2861:
通りがかりさん
[2023-10-01 11:51:00]
>>2860 通りがかりさん
君誰よりもこのスレに張り付いてるよね…笑 ホント何がしたいの?悪いこと言わないから買えないんなら出てこうよ、いい歳なんだろうし。変なプライドが邪魔しちゃってるのかもしれないけどさ。 |
2862:
匿名さん
[2023-10-01 11:51:39]
>>2860 通りがかりさん
言ってることめちゃくちゃだしな。読み直してこい。 |
2863:
通りがかりさん
[2023-10-01 12:05:16]
>>2861 通りがかりさん
買えないってのはw。ここ今の市況からしたらかなり安いよね?価格に釣られてとびつく輩を救いたいだけだよ。低価格のタワマンは1番危ないからさ。ランニングコストも考慮しないと大変なことになるよと。 |
2864:
通りがかりさん
[2023-10-01 12:12:35]
>>2863 通りがかりさん
わかったわかった。無理して強がらなくていいし、君の知識、話しぶり、論理展開では誰も聞く耳を持たないよ。 事実、この板で君は迷惑にしかなってない。客観的に自分を見つめてみよう。 人を救いたい気持ちは立派なのでそのモチベーションで色々お勉強しておいで。で、10年後くらいに出直しておいで。またね! |
2865:
匿名さん
[2023-10-01 12:17:02]
|
2866:
検討板ユーザーさん
[2023-10-01 12:33:09]
「価格に釣られてとびつく輩を救いたいだけだよ。」はわらう
|
2867:
マンション検討中さん
[2023-10-01 17:29:14]
そもそもここ程度で固定費が高すぎてグダグダいう程度なら、もーーーーっとやっすいところに選択肢を広げては?w
|
2870:
デベにお勤めさん
[2023-10-01 21:58:06]
タワマンの修繕金の上がり方やばいからなあ、最近建築コストもめちゃくちゃ上がってるし2000年代に建てられたマンションの長期修繕計画見てると大体どこもコスト増を吸収できなくてお金が不足気味で大規模修繕の1回目よりも2回目からのコストの上がり幅がきつい。最終的には最低3万~4万くらいまでは視野に入れといたほうがいいぞ。
|
2871:
デベにお勤めさん
[2023-10-01 22:26:04]
貧乏人がーとかいうけどここ購入してるメインの層は世帯年収1000も行かないのが多数なのでは?(某サイトでは推定年収680くらいと記載)金あったらもっと都心の物件買うからな。
|
2872:
の
[2023-10-01 22:40:46]
|
2873:
通りがかりさん
[2023-10-01 22:43:13]
>>2860 通りがかりさん
元の投稿書き込んだ者です。(皆さん代わりに返信いただきありがとうございます) たしかにどの物件と比較するかによって変わるでしょうね…一方でタワマンと板マンの比較をしたいのではなく、本物件が他物件と比較してどうか?を見たいわけなのでタワマンという条件は揃えた方がわかりやすいかと思います。 |
2874:
デベにお勤めさん
[2023-10-01 23:50:09]
>>2872
いやちゃんと感想じゃなくてデータとして推定年収は680程度と算出されてるって書き込んでるんだが。住まいサーフィンとかみればちゃんとのってるし顔真っ赤やぞ |
2875:
eマンションさん
[2023-10-01 23:52:08]
|
2877:
管理担当
[2023-10-02 00:01:28]
[NO.2868~本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2878:
デベにお勤めさん
[2023-10-02 00:04:41]
|
2879:
あ
[2023-10-02 00:06:13]
|
2880:
デベにお勤めさん
[2023-10-02 00:15:10]
|
2881:
匿名さん
[2023-10-02 00:17:21]
>>2879 あさん
少なくとも一定数以上のデータから算出された数字に対して、あなたのお気持ち表明だけで、なんのソースもなしに信憑性ないってドヤってる訳…じゃないっすよね? 痛すぎ、あいたたたたた…可哀想すぎる |
2882:
評判気になるさん
[2023-10-02 00:17:58]
>>2880 デベにお勤めさん
住まいサーフィンの推定年収の算出ロジックをお調べになってから話した方がいいですよ。 そしていずれにせよ住まいサーフィンのデータだけぽっと出されてドヤ顔されても……(^ω^;) ネットリテラシーがない方に教えるのは骨ですし、逃げる宣言されてるようですので教えはしないですが、 普通に少し手を加えればこの掲示板でIPなど普通に見れますよ…… |
2883:
マンコミュファンさん
[2023-10-02 00:19:13]
|
2884:
通りがかりさん
[2023-10-02 18:27:26]
|
2885:
マンション検討中さん
[2023-10-02 19:34:11]
>>2884 通りがかりさん
年300万でいいので下さい。 |
2886:
匿名さん
[2023-10-02 19:44:00]
>2870
鋼材価格、人件費高騰で物件価格は上がってるのに修繕積立の平米単価って上がってないんだよね。再建築価格をもとにした火災保険の評価額も上がってるのに。売ったら最後、破綻しても知らないって日綜商法をどこのデベも赤信号みんなで渡れば怖くないって感じで続けてるってところか。 |
2887:
匿名さん
[2023-10-02 19:45:44]
今のマンション電気代高騰とかを受けて管理費値上げの検討始めてる。入居したらいきなり値上げの議論だったり。
|
2888:
通りがかりさん
[2023-10-02 21:09:53]
全然知らないんだけど、その住まいサーフィンとやらの年収算出はどういう仕組みなの?
契約する時に書く年収がそのまま引っこ抜かれているわけはないよね… |
2889:
マンション掲示板さん
[2023-10-02 21:15:17]
|
2890:
マンコミュファンさん
[2023-10-02 21:18:58]
>>2888 通りがかりさん
ちょっとググればわかるけど、なんの参考にもならない値。 |
2891:
デベにお勤めさん
[2023-10-02 21:51:53]
同じ学区でもマンションで全然違う年収でてるけどどうやって計算してんの?
|
2892:
検討板ユーザーさん
[2023-10-02 21:55:40]
>>2891 デベにお勤めさん
ggrksってやつですね。自分で住まいサーフィンガーとか言ってるんだからご自分で調べなさい。 これだけをソースとして出してきて平均年収がーとかドヤってるの片腹痛すぎて……w |
2893:
デベにお勤めさん
[2023-10-02 22:14:00]
結局文句だけ言って説明できてないじゃん。そもそも計算方法なんて公開されてないし
|
2899:
通りがかりさん
[2023-10-02 22:27:33]
>>2874 デベにお勤めさん
「ちゃんとデータとして推定年収は算出されてる。でもそれは公的な情報ではなく、そのへんのサイトの情報。あと算出ロジックも根拠もわからない。でも算出されてるっ!!!キリッ」←これwwwwww |