公式URL:https://www.d-minamimachida-gbp.com/
注目の街、南町田。
「南町田グランベリーパーク」駅直結の免震タワーマンションが誕生します。
都心直結の利便性と郊外ののびやかさを享受できる好立地。
皆様と情報交換をよろしくお願いいたします。
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク
(仮称)南町田グランベリーパーク駅前マンション計画
所在地 東京都町田市鶴間三丁目3番7号(地名地番)
交 通 東急田園都市線「南町田グランベリーパーク」駅徒歩1分
構造規模 鉄筋コンクリート造(免震構造)、一部鉄骨造地上34階地下1階建
総戸数 375戸
敷地面積 7,223.50㎡
建築面積 4,000㎡
延床面積 45,000㎡
用途 共同住宅、子育て支援施設、駐車場
建築主 東急株式会社
設計者 東急設計コンサルタント
施工者 未定
着工 2021年04月上旬予定
竣工 2024年06月下旬予定
[スムラボ 関連記事]
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク|商業・レジャー・防災力すべてが揃う街!唯一の欠点は?_現地映像【Weekendクリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/35791/
ドレッセタワー南町田グランベリーパーク 定期借地権70年マンションの適正価格は?【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/42833/
[スレ作成日時]2020-03-23 08:22:04
ドレッセタワー南町田グランベリーパークってどうですか?
2652:
匿名さん
[2023-09-19 19:24:56]
|
2653:
口コミ知りたいさん
[2023-09-19 19:32:41]
>>2652 匿名さん
じゃあなんで新耐震の築古マンションは買い手がつかないの? |
2654:
eマンションさん
[2023-09-19 19:56:45]
築70年以上のマンションには住みたくないなぁ。
車もアフリカなら走行距離30万キロ普通ですよって言われてるみたい。 そんなボロ家に、好んですむ日本人は限りなく0に近いと思うよ。 所有権ねぇ |
2655:
匿名さん
[2023-09-19 21:00:45]
|
2656:
マンション検討中さん
[2023-09-19 21:04:21]
|
2657:
通りがかりさん
[2023-09-19 21:25:36]
>>2647 マンション検討中さん
埼玉は大宮駅周辺を開発してようしているが、あれは絶対に失敗するだろ |
2658:
マンション比較中さん
[2023-09-19 21:58:12]
>>2656 マンション検討中さん
そうやって都合の良いデータだけを出すのはやめましょう。 青葉台は郊外でも人気エリアだから値がついてるだけです。 他のエリアだと駅徒歩5分以内でも築50年の団地だと1000万を割るところ沢山あります。 |
2659:
評判気になるさん
[2023-09-19 22:02:10]
普通の検討者なら「こんなマンション買う人もいるんだなあ」で終わりなんだよね。
謎のアンチコメ連発している人は普通じゃないか、検討者じゃないかなので触れる必要がない。 |
2660:
検討板ユーザーさん
[2023-09-19 22:15:34]
|
2661:
匿名さん
[2023-09-19 22:34:25]
|
|
2662:
eマンションさん
[2023-09-19 22:38:26]
>>2659 評判気になるさん
それは信者がヤバいからだよ 普通はメリデメリを比較して予算範囲で妥協するんだけど。ここの信者は外廊下、定借の方がむしろ良いとか、どう考えてもデメリットを****と言い出す始末ですから笑 際立ってるのよ。それがアンチホイホイに繋がってるわけ |
2663:
名無しさん
[2023-09-19 22:59:43]
|
2664:
マンション比較中さん
[2023-09-19 23:00:31]
>>2661 匿名さん
日本語ちゃんと読めるようになれ |
2665:
口コミ知りたいさん
[2023-09-19 23:10:59]
>>2662 eマンションさん
だから君の基準と、このマンション購入者の基準は違うんだよ、気付け。 あと君、外廊下外廊下うるさいwww1年前くらいから外廊下ガー外廊下ガー言ってるだろwwwマジで君これまでもこれからもこのスレに需要ないから早くどっか行けよwwwどっかの内廊下にでも篭ってろよwww |
2669:
名無しさん
[2023-09-19 23:39:00]
立地や物件の仕様か強ければ、所有権でも定期借地権でも一定数の需要はありますね。まあ、都心生まれ都心育ちで南町田になんの地縁もない人には無価値だけど、南町田で不都合なくて地縁がある人にとっては刺さる物件だし、ボロクソに言われるマンションじゃないと思います。相模大野タワーのスレでも同じこと言ってそうだね。
|
2671:
口コミ知りたいさん
[2023-09-19 23:47:39]
>>2662 eマンションさん
そうだね。 あと大事なのはメリデメと言っているものも人によって異なるということだよ。そこをピン留めしてしまうと水掛け論になる。 自分の周りにも一部外廊下好きの人もいるので、絶対はないなあと。そう考えると多くの人にとって共通の価値観となる価格をベースに論議すべきかな。 例えば内廊下外廊下どっちがいい、という論議には意味がなくて、内廊下で7000万、外廊下で6000万、さぁどっちとなれば建設的な論議になるかと。定借もしかり。 |
2673:
eマンションさん
[2023-09-20 05:56:37]
志木にあるよくわからないマンションかうなら、ここのタワー買うでしょ。
ここのウリは駅No.1、エリアNo.1 他のマンションに埋もれない、目立つこと。 故に資産性が保たれるし、駅直結一分、スーパーも1分。自分が住んでも便利なことかな。 |
2674:
マンション検討中さん
[2023-09-20 06:57:54]
わざわざここにいるのは検討者ではあったんだと思いますよ
ただ買わないという選択をしたもののそれが正しかったのか確信が得られず不安からネガ書き続けて自分を納得させたいのかもしれませんね 悲しく哀れなことですね |
2675:
マンション掲示板さん
[2023-09-20 07:49:07]
|
2676:
匿名さん
[2023-09-20 08:13:06]
|
2677:
デベにお勤めさん
[2023-09-20 09:57:55]
定期借地でもいいんだけど、毎月管理費修繕積立金地代込みで5万飛ぶって考えるとすげえ割高じゃない?修繕積立金とか築年数あがってくごとにどんどんあがるだろうし・・・
|
2678:
匿名さん
[2023-09-20 10:58:23]
>>2676 匿名さん
新幹線通勤が条件になるけどね。 |
2679:
業界人さん
[2023-09-20 11:35:21]
>>2676 匿名さん
あえて身も蓋もない話をしよう。不動産や建設業界人は「タワマンは買わない」この意味わかるかな? 修繕コストがかかりすぎる。通常の足場も組めずに釣り足場になり作業効率が著しい悪い。荷重に耐えられるように階層毎に造りが違う、それはタワマン毎にガラパゴス化している。故にどこの業者でも修繕できるわけではない。 そのほか、地上までたどり着くのが大変、配送に時間がかかる、金食い虫の共用施設などなど... 造り手としては、限られた用地に最大限戸数を増やせるのでタワマンって儲かるし高く売れるから造りたがるんだけどね。 ましてここは定借。余命が決まっているのにまともに修繕するかねぇ。 |
2680:
マンコミュファンさん
[2023-09-20 11:51:08]
|
2681:
eマンションさん
[2023-09-20 11:58:35]
ここのウリは駅No.1、エリアNo.1
他のマンションに埋もれない、目立つこと。 故に資産性が保たれるし、駅直結一分、スーパーも1分。自分が住んでも便利なこと。 鶴間公園至近。車の便もよい。 上瀬谷通信施設跡地にグリーンEXPO2027万博。その跡地にも期待できる。 タワーで、見た目も悪くない。 地震も、免震で家族の安心も申し分ない。 概ね、ここ賛成なんだけど管理費が若干高いとは思うね。毎月一万円圧縮できれば若干だが見え方も違ってくるよ。にしても、年12万、10年で見てもたかだか120万の圧縮にしかならんがね。 |
2682:
匿名さん
[2023-09-20 12:06:06]
>>2679 業界人さん
タワマンが本格的に建ち始めてまだ20年程度しか経っていない。あと10年もすれば問題が顕在化して大変なことになりますよ。まさに「バ◯と煙は高いところが好き」ってやつ。バ◯はいつの時代も搾取され騙される。 |
2683:
通りがかりさん
[2023-09-20 12:08:40]
>>2682 匿名さん
?「それってあなたの感想ですよね。なんかそういうデータとかあるんすか?」 |
2684:
匿名さん
[2023-09-20 12:12:31]
|
2685:
eマンションさん
[2023-09-20 12:18:36]
>>2684 匿名さん
うんー言われなくとも!!! 住みたいところに住むし、住みにくくなりそうだったら売って他行きまーす!! 石橋叩いて叩いて結局数年間何も動けず我慢しながら現状維持みたいな勿体無い生き方はしたくないのでね! |
2686:
業界人さん
[2023-09-20 12:21:46]
|
2687:
検討板ユーザーさん
[2023-09-20 12:22:30]
|
2688:
検討板ユーザーさん
[2023-09-20 12:29:00]
さて、根拠は主観だけ知識ひけらかしアホ撃退完了したところでそろそろ落ち着いたかなこの板も
|
2689:
匿名さん
[2023-09-20 12:32:40]
都合の悪い事は書くな。営業妨害で訴えるぞ。
|
2690:
マンション掲示板さん
[2023-09-20 14:42:50]
|
2701:
マンション検討中さん
[2023-09-20 22:27:45]
このマンションの契約者の品位を一人で落としている人がいるような気がするのは私だけだろうか?逐一ネガに反応する執拗さも怖い。
|
耐震基準を満たすには、膨大な金額の大規模改修が必要だったため。それなら建て替えた方がいいよねってなった。構造物の寿命ではない。阪神淡路大震災以前の建物(いわゆる旧耐震基準)にはこの問題もあるが、今のマンションは関係ない。