ソライエグラン流山おおたかの森【契約者・住民スレ】

[入居予定さん]

第1期1次180戸が即日完売。
契約者スレを立ち上げました。よろしくお願いいたします。

[5316: 住民さん1]

>>5305 住民さん4さん
この人、インターネット回線遅くないとか言って嘘ついてた荒らしだね。

[5317: 住民さん1]

ドッグランいいですね！
コミュニティができてマンション運営も活発になりそう。

[5318: 住民さん4]

>>5312 住民さん4さん

横ですが5297の投稿に書かれていますね。

[5319: 住民さん2]

>>5314 住民さん1さん
味は気にならないですね。
我慢出来ないのであれば買うといいと思います。ずっと気にし続けることになりますし。

[5320: 住民さん7]

>>5317 住民さん1さん
マンションの庭にドックランなんてとんでもない。
絶対反対！
敷地外のドックランに行けよ。
ペット飼ってない住民からしたら臭いし迷惑極まりない上マンションの価値下げるだけ。
5317は本当に住民？

[5321: 住民さん1]

>>5320 住民さん7さん
まだ総会の議案どころか理事会で検討すらされてないものにそこまで噛みつかなくていいだろ。
仮に総会になれば淡々と反対すればいいだけ。民主主義だから多数決で決めるだけ。

こういう投稿こそ価値を下げるよ。

[5322: 契約者さん2]

>>5320 住民さん7さん
住民を装った荒らしやめろな？

[5323: マンション住民さん]

>>5312 住民さん4さん
やり取りを遡るとありますよ

[5324: 住民さん4]

>>5320 住民さん7さん
まぁ落ち着きましょうよ。
反対意見の人ばかり口が悪くて、少し見苦しいですよ。

頭ごなしに否定では無く、メリットデメリット含め、建設的な意見を言えると良いですね。

[5325: 住民さん2]

>>5314 住民さん1さん

同意です！都内のお水の方が飲めました。
ビルトイン浄水器のはまさに日によって飲めるときと不味い時あります。我が家だけかと思ってました。

[5326: マンション住民さん]

ドッグラン推進の人はご自身が荒らしでないのならこんなところで吠えていないでさっさと理事会なり管理組合に提案すれば良いのでは？ここで荒らしの人と言い合うこともないし、真面目にメリットデメリット議論してもらえるでしょう。

[5327: 住民さん5]

昨日の雷からWiFiが繋がらなくなったんですが、同じ人いませんか？

[5328: 住民さん3]

>>5314さん
>>5325さん

私は熱帯魚を飼っていますが、ここに引っ越してきてから不思議と調子がよくなくて。ときどき水替えのあとに泡立っていたり、ほんのりとレモンのような香りが立つことがありまして。。。水道のせいかなと思っていたところです。どなたか他にアクアリウムをしている方で、同じようなお悩みの方はいらっしゃいますか？

[5329: 住民さん1]

ネットで検索すると、流山の水道水はポジティブな評価の方が多いですけどね。確かに私も「あまり美味しくないな」とは思っていました。

[5330: 住民さん5]

日本って都道府県ごとに水の硬度が異なるんだけど、一般的に千葉は水が硬いと聞いたことがある。日本全国で水の品質がめちゃくちゃ変わることはないだろうけど、軟水好きだとあまり美味しくないのかも。風呂場の鏡にウロコもできやすい。

熱帯魚に影響あるかわからないんだけど、何かの情報の足しになれば。全然関係ないなら、申し訳ないけど。

[5332: 住民さん8]

>>5330 住民さん5さん
ありがとうございます。確かに鏡のウロコが目立つの早いですね！硬度の方から調べてみます！

[5333: マンション住民さん]

>>5331 契約者さん4さん
おっしゃる通りですね。ドッグランを本当にやりたい人がここで声高に戦う意味はないし口調も良くあまり良くない。反対を唱える人（少なくともその一部）は明らかな煽り。ひょっとすると同じ人が両側で書き込んでいるのではないでしょうか。

まあ、ここは部外者でも誰でも書き込める掲示板ですから適当に楽しんでたまに有益な情報をあったらラッキーくらいで気楽に見るのが正解と思いますよ。

[5334: 住民さん2]

>>5332 住民さん8さん
こんな記事があった。もし元気になったら教えてね。
https://tropica.jp/2020/03/01/post-34823/

[5335: 住民さん6]

千葉県の水は他の都道府県に比べてかなり硬水だよ
千葉県出身の人はボルヴィック飲めるけど他の県出身だとボルヴィック苦手って聞いた

[5336: 住民さん5]

>>5334 住民さん2さん

ご丁寧にありがとうございます！
読みいってしまいました。よく勉強します！

[5337: 住民さん4]

ソライエグランとソライエってややこしくないですか？
名前変えられるのかな。宅急便の人が間違えたりタクシーの運転手が間違えたりしていちいち説明するの面倒なんですよね。

[5338: 住民さん2]

>>5337 住民さん4さん

管理組合に意見挙げてみたら？100%意見通らないだろうけど

[5339: 住民さん4]

マンション名変えてるところ普通にありますよ。なんで100%なんて言ってるんでしょう。ネット遅いネタが使えなくなってドッグランネタで荒らしてた人ですか？迷惑なんでよそ行ってくださいよ。

[5340: 住民さん1]

ドッグランの設置、管理組合への意見箱に投函してみました！マンション内の友人複数世帯で投函してます。

[5341: 住民さん7]

>>5340 住民さん1さん
素晴らしい！

[5342: 住民さん1]

ペットのストレス解消に大事な敷地内の共有部分の一部を解放しろと？絶対無理。面倒くさがらずちゃんとT-サイトの隣りとか既設に連れてってあげてください。

[5343: 住民さん6]

総会で決めればいいよ。

[5344: 住民さん3]

>>5339 住民さん4さん

ヒステリックおばさんこわぁい。。

[5345: 住民さん5]

ドッグランをどこにつくるつもりですか？今現在そんなに広いスペースはないですよね。管理、清掃は誰がするのでしょうか。管理費からですか？

最初からドッグラン付きマンションというのが売りで、ドッグランの費用も管理費込み、ならわかります。それを理解して購入しますからね。でも居住してからそれらの費用を追加で払ってくださいと言われて、ペットを飼っていないひとはもちろん飼っている人でさえOKを出す人は少ないでしょう。

[5346: 住民さん8]

>>5345 住民さん5さん
居住してから新しい便利なサービスがあれば追加の管理費を払うこともあり得ますよね？

それに、常設ではなくイベントとして四半期に一度、仮設のようなものも案として考えられると思います。そして管理、清掃、関連する費用も参加者に負担させれば飼っていない人への負担を減らすこともできます。

夢ぐらい見てもいいじゃないですか。できない理由を考えるより、できる方法を考える方が楽しいですよ。管理費から支出するのであれば断固反対しますが…

[5347: 住民さん4]

>>5345 住民さん5さん
まぁ結局、犬飼ってない人からしたら犬のイベントは管理費の無駄遣い。
あるいは子供いない人からしたら、グランでやってるイベントは子供がいなきゃ大人だけでは参加しづらいような物ばかりだから管理費無駄に使われる感覚もあるかもしれない。
みんなが納得出来るイベントはなかなか難しいので、持ちつ持たれつの所をこれから話し合っていけば良いと思います。
追加で支払いはせずとも管理費が『余っていれば』犬を飼っている人の為に使うのも悪くないだろうとは思うけどそういうのも嫌なのかな？
自分に利益の無い部分は排除するというのでは少し身勝手かもしれませんね。
あなたに利益が無くても誰かの利益に繋がってるかもしれません。
子供の為、大人の為、ご高齢者の為、犬の為、あるいは何も興味ない人に管理費などをどういう形で還元をするかとかそれぞれの形で考えてあげても良いと思いますが。


どうしてもそれが嫌なら全てのイベントなどをやめて『誰かにとっての無駄なお金』を使わず管理費を限界まで安くするなり、決算終わったら現金で還元するなりした方が争いが減って無難なのかなと思いました。

[5348: 住民さん5]

>>5340 住民さん1さん
敷地内でペット歩かせること自体ルール違反。
ペット飼ってない住民のことは何も考えてなさそう。
そんなに敷地内でペット歩かせたいなら戸建てに引っ越せよ。
敷地内が糞や尿で臭くなり近隣にも迷惑かけるから絶対反対だし有り得ない。

[5349: 住民さん1]

気軽に匿名アンケート取っちゃいましょう


ドッグラン　賛成
ドッグラン　反対

[5350: 住民さん1]

こんな機能合ったんですね！

犬を飼っている
犬を飼っていない

[5352: マンション住民さん]

犬飼育禁止にしようよ。ドッグラン作ったりすればどんなに一生懸命掃除しても毛は残る。臭いし、小便しても洗いきれない。
犬禁止派にはすごい追い風になるだろう。多数決で決まればもちろん従うんだよね？

[5353: 5340]

ドッグランについて、前向きに検討いただける(でも時間はかかりそう)との連絡をいただきました！

[5354: 住民さん6]

>>5352 マンション住民さん
規約変更だから、過半数じゃだめなんじゃないの。それと生き物を途中から追い出すなら、その負担を管理費で賄う必要があるんじゃないかな。

[5355: 住民さん6]

>>5353 5340さん
もう返事が来るんですね！　ドッグラン楽しみです！　もしお会いしたら宜しくお願いします！

[5356: 住民さん4]

ドッグランとネット遅いの人は同一人物だと思う。
釣りだよね。まさかマンションでドッグランなんて考える人いないと思う。
役員だけど、前向きに検討なんてすぐに連絡しないよ。
住民じゃない人が書き込んで荒らしてるだけだから、気にしないでスルーして。

[5357: 住人さん6]

>>5356 住民さん4さん
管理会社がとりあえず返事したんじゃないの。

[5358: 住民さん6]

ネットは問題になってたじゃん。荒らしじゃないよ。

[5359: 住民さん6]

アンケート見る限りだとやっぱり
犬を飼ってるかどうかってところがポイントですね。
まぁ想定内の結果か。犬飼ってない人が賛成するメリット無いもんな。

[5360: 契約者さん1]

>>5356 住民さん4さん
この人が荒らしだね
ネット遅いことをやたらもみ消そうとしてた人いたからなあ。

[5361: 住民さん4]

>>5356 住民さん4さん
一番最初にドッグランを提案した本人です。
釣りでは無いですが軽い気持ちで言っただけでこんな大事になってて今驚いています。
なんかドッグランも常設したいみたいな話になってて少しずれちゃってるなと思ってます。
あくまで犬のイベントもあると良いなと言う意見に対して、数時間の一時的なものならやろうと思えば可能なんじゃないの？というだけの意見だったのですが…
正直、ドッグランである必要はないと思っていますし。抱っこしかダメなら抱っこで意見交換会だけするとかでも別に良いんじゃないかと思います。

現状のイベントでは子供がいる人は恩恵あるけど、犬がいる人は恩恵ないみたいなの確かに不公平だよなぁと思って思いつきで提案してしまったのですが
申し訳ありませんでした。

[5362: 住民さん8]

マンションの敷地内でドッグランは、多数の賛同得るのは難しいでしょ
だったら、犬猫保護者の会みたいな部を発足して、部費使ってどこかのドッグランに有志で行くとかのイベント開催するのがいいのでは？

[5363: 住民さん1]

希望を書くだけで過剰反応して誹謗中傷ににたような書き込みをする人がいるのは最悪ですね。

「犬を飼ってない人の方が多数だから難しいんじゃない？最後は多数決になるから犬を飼ってない人にもメリットがないと大変そう」

くらいの書き込みで充分だと思いますが。

[5364: 住民さん4]

>>5353 5340さん
住民でないのにワザワザ荒らしご苦労さん（笑）

[5365: マンション住民さん]

>>5354 住民さん6さん
ドッグラン設置が多数決で決められるなら犬飼育禁止も多数決で決められるでしょ。ドッグラン設置なんて犬苦手な人には吐き気がするぐらい問題外な話。犬飼ってる人にしてみれば突然犬飼育禁止も問題外な話だと思う、同じこと。

明らかに不当不合理、時代に合わなくなった、といったこと以外はできるだけ現状維持が基本でしょう。今のルールに納得してみんな入居してるんだから。