住友不動産株式会社の名古屋・東海のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「<契約者専用>シティタワー葵」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 東区
  6. <契約者専用>シティタワー葵
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2024-12-16 13:54:20
 削除依頼 投稿する

シティタワー葵の契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

物件スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/637739/

公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/aoi/index.html
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00144439

所在地:愛知県名古屋市東区葵一丁目205番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線「新栄町」駅から徒歩4分
   名古屋市営地下鉄桜通線「高岳」駅から徒歩6分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:58.87平米~88.68平米
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社

[スレ作成日時]2020-03-13 09:24:16

現在の物件
所在地:愛知県名古屋市東区葵一丁目205番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 新栄町駅 徒歩4分
価格:5,600万円~6,800万円
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
専有面積:67.06m2~75.00m2
販売戸数/総戸数: 9戸 / 354戸

<契約者専用>シティタワー葵

294: 契約者さん4 
[2024-08-11 20:21:12]
ちなみにカップボードは、天板を天然石にしなければ40万円台でいけたかと

295: 契約者さん5 
[2024-08-12 13:08:06]
>>291 契約者さん4さん

なりすましの嫌がらせはやめましょう。
296: マンション住民さん 
[2024-08-13 01:33:31]
>>293 契約者さん1さん

明らかな嘘はそっち
297: マンション住民さん 
[2024-08-13 01:34:55]
>>295 契約者さん5さん

どっちが成りすましなのかは、慌てて急に書き込み増えたのを見れば明らか。
298: 契約者さん2 
[2024-08-13 10:21:35]
>>296 マンション住民さん
洗濯機上の棚が50万とか言っておいてよくそんなこと言えるな
契約者じゃないのが明らか
299: マンション住民さん 
[2024-08-15 16:55:14]
>>298 契約者さん2さん

違うと言うなら、いくらだったか教えて。正しい金額を知っているから、違うと言うんでしょ。
300: 契約者さん1 
[2024-08-15 18:47:17]
>>299 マンション住民さん

6万
扉無しの棚のみならもう少し安かった

洗濯機上の吊戸棚で50万ってあり得ない
カップボードでも50万もしないのに
301: 契約者さん1 
[2024-08-16 23:35:34]
玄関とキッチンの近くにある電気のスイッチなんですが、電気を全て消したときスイッチの向きはそれぞれ全て揃いますか?
玄関の2つのスイッチが揃っていて、キッチンの6つのスイッチが揃っているかということです。
302: 契約者さん2 
[2024-08-17 12:57:01]
>>301 契約者さん1さん
揃わないですね。
玄関側を揃えた場合、キッチン側で[廊下]というスイッチが揃わないです。
逆に、キッチン側を揃えた場合、玄関側のスイッチが揃わないです。
303: マンション住民さん 
[2024-08-17 14:52:19]
>>300 契約者さん1さん

6万って本気?新築購入の見積もりで出してもらったんだけど、一桁万円なんてありえない高額だったよ。自分がぼったくられそうになってたってこと?
304: 契約者さん1 
[2024-08-17 20:28:08]
>>303 マンション住民さん

本気だよ
50万なんて絶対ないと思う
何かの手違いか思い違いがあるのかわからんが…

何か特別な仕様でオーダーでもしない限り
洗濯機上の吊り戸棚で50万なんてことは絶対ないよ
305: 契約者さん4 
[2024-08-19 07:04:54]
>>303 マンション住民さん
15万くらいだったかな
それでも高いな思った記憶があります
306: 契約者さん1 
[2024-08-19 23:08:40]
>>302 契約者さん2さん
揃わないですよね。それがすごい気になってしまって…
ただ、それが標準なんですね。
307: マンション検討中さん 
[2024-08-24 10:30:00]
ここ騒音すごすぎん?
かなりの人が騒音訴えているみたい。
308: 契約者さん3 
[2024-08-24 10:32:13]
>>305 契約者さん4さん

やはり6万は嘘なんですね。本当の値段が高いと自覚している業者が、誤魔化そうとした発言ですかね。
309: 契約者さん1 
[2024-08-25 18:49:11]
ここの管理組合って全然存在感ないし情報でないけど、機能してるの?
310: 契約者さん1 
[2024-08-25 20:13:19]
静かなマンションですけどね。
314: 契約者さん5 
[2024-08-25 21:17:20]
>>308 契約者さん3さん

嘘じゃないけど
てかお前検討版も荒らしてるだろ
315: 契約者さん1 
[2024-08-25 23:28:07]
やっぱり予想通りの過剰反応。
管理組合の人だか管理会社の人だか知らないけど、お疲れ様w
316: 契約者さん1 
[2024-08-25 23:29:55]
どう見ても310~314の5連投の方が異常。
客観的に見て不自然だと思わんのかな
318: 契約者さん3 
[2024-08-26 10:08:55]
洗濯機上の吊り戸棚50万とか
大嘘つきの言ってること誰も興味ないだろ
319: 契約者さん5 
[2024-08-26 12:34:54]
ネガティブな発言している人が業者かどうかは分からないのですが、それに対しての今の反応は住民か売主が必死にこのマンションを擁護しているように見えてしまうので、購入検討者には両方ネガティブに見えるのでやめたほうがいいと思います。放置か静かに削除申請が1番です。

320: 契約者さん5 
[2024-08-27 21:34:18]
>>318 契約者さん3さん

6万と言ってた大嘘つきについては何も言わんの?なんで?
325: 契約者さん2 
[2024-08-27 23:00:56]
金額をハッキリと覚えているわけではないので恐縮ですが…
たしか契約の際に、営業さんから住宅ローンに組み込めるオプションとして色々紹介いただいた中に洗濯機上の棚もあって、6万ぐらいだったと記憶しています…
少なくとも10万はいかなかったと思います…

一般常識的に考えて、50万ということは絶対ないと思いますし、50万と仰っている方は悪意のある投稿ではないかと思ってしまいますが…
仮に50万もしたら誰もオプション依頼しないですよね…
326: マンション住民さん 
[2024-08-27 23:08:32]
50万と書き込みした者ですが、申し訳ありません。メモを確認したところ15万でした。お詫びして訂正します。
しかし、6万という数字もその半額以下であり得ないです。
327: 契約者さん2 
[2024-08-27 23:31:10]
>>325 契約者さん2さん

おっしゃる通り、悪意ある業者の仕業ですから、スルーされたほうがよろしいです。
330: 契約者さん4 
[2024-08-29 18:37:20]
新しいルーター?受け取られた方
実際の使用感いかがでしょうか?
331: マンション住民さん 
[2024-08-29 20:24:07]
>>327 契約者さん2さん
6万じゃなかったみたいだけど?
335: 契約者さん6 
[2024-08-31 19:31:47]
>>330 契約者さん4さん

PCの通信速度は倍ぐらいになりました。
336: 契約者さん5 
[2024-09-02 12:02:49]
>>335 契約者さん6さん

具体的な速度を教えていただくことは可能ですか?
337: 契約者さん3 
[2024-09-02 12:43:38]
ここの管理組合って機能してる?
議事録見ても、全然集まってないようだけど。
338: 契約者さん2 
[2024-09-03 03:12:07]
>>337 契約者さん3さん

大規模修繕も先だから、たいした議題はないと思うので機能してるかどうかは理事会を見てみないと何とも言えないかな。

ただ、ここにクレームを書くような方は、自分の都合によくないと機能してないとかは言いそう…。
339: 契約者さん5 
[2024-09-03 14:15:57]
>>338 契約者さん2さん

周りに聞くと築浅で大した決議事項のないマンションはどこもこんな感じだと思う。
まあ当然管理組合や住民の関心が高いに越したことはないけど
340: 住民さん7 
[2024-09-05 09:24:36]
>>338 契約者さん2さん

現時点で問題が噴出しているわけだが、管理組合が対応されないからここで書いている人たちがいると考えれば、話の筋は通る。
「事実無根」「オープンハウス」だと思いたい方にとっては都合が悪いのだろうが…。
341: 契約者さん4 
[2024-09-05 18:00:23]
>>340 住民さん7さん

一部の方が提示する噴射している問題というものが管理組合として対応すべき問題なのかどうか、もっといえば多くの方にとって対処すべき問題でない場合もあるかと。
例えば、清掃を潔癖症の方に合わせて行うことはないのと同様。

入居者のマナーなど簡単には解決できない問題も多くあるかと。
343: 契約者さん6 
[2024-09-05 19:37:03]
>>340 さん

明らかにマンションを貶めにきてますよね?
これ以上事実無根の嫌がらせ投稿を続けるようなら住民一同から訴えられますよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる