新型コロナウイルスによるマンション購入の影響

[マンション検討中さん]

マンション購入を考えていますが、どのような影響が考えられますか？

[1441: 匿名さん]

今回のコロナショックによって、中国が水面下で世界中に触手を延ばしていたことが明らかになった。

[1442: 匿名さん]

フライト手当が減ってるんだから、少しは出してあげればいいのに。

>ガウン製作時間は勤務時間に含まれず、ボランティア扱いとなる。

ANA、医療用ガウンの縫製支援　一時帰休スタッフがボランティア

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200416-00000007-awire-soci

[1443: 匿名さん]

>>1440 匿名さん
IMFもこの予想は前提が楽観的と言ってる。日本の成長率がマイナス5%で収まるはずもないでしょうね

>>1434 匿名さん
法治国家において、口頭で法解釈変更、文書改ざん、隠蔽工作体質も十分独裁かと

>>1435 匿名さん
円安だから政府のインバウンド頼りは明白。春節終わるまで武漢からの入国制限もをせず。習近平来日中止まで中国からの入国制限をせず。色んな事情はあっても中国支配の台湾より遅いのは流石におかしい。単なる無能。独裁でも無理でしたよ。

>>1441 匿名さん
アメリカは年中

[1444: マンション検討中さん]

>>1399 匿名さん
全熱交換器の効果なんて雀の涙でしょう
顕著な効果があるならはもっと広汎に普及してるはずですよね
ところでコロナはじめウイルスや菌には全熱交換器はどう作用するんだろ？
熱交換エレメントって不潔になりがちな気が。。。

[1445: 匿名さん]

>>1444 マンション検討中さん
フィルターによる。

[1446: 匿名さん]

>>1444 マンション検討中さん
全熱のが有利なのは間違いない。
全熱でない普通の環境だと冬はどうしようかね。
エアコンと壁穴換気だけだと
マンションは機密性高いからね。
冬も窓あける？冬は寒いし
冬にかぎらず飛行機音とか大きなエリアは大変だね。

考慮することが、変わるから興味深い。

[1447: 匿名さん]

>1446

羽田の新ルート直下の新築物件でも全熱をつけるようになったということなないからね。そもそも音対策ではないし。

[1448: 匿名さん]

コロナの感染拡大防止で、コンシェル業務の時短、排水管の高圧洗浄が中止になった。それ以外の管理業務に今のところ影響は出てないけど、リモートワークできない仕事の一つ。コロナ後の新規物件はその辺の対応変わるかな。２４時間有人監視はやめて、リモート監視とか。

あと、管理組合の理事会とか総会もできないって他の板で話題になってた。テレビ会議システムを導入するとかあるかな。

[1449: 匿名さん]

>>1448 匿名さん
システム使わなくてもZoomでオッケー
セキュリティ対策として、最新版ダウンロードしてパスワード設定他は気をつけて運用する。

[1450: 匿名さん]

>>1447 匿名さん
それは知ってるが、全熱に何か反感でもあるの？
良いシステムだと思うけど。

[1451: 匿名さん]

何でも否定君が増えてる
同じ人かもだけど、伝染しそう

[1452: マンション検討中さん]

>>1447 匿名さん
>>1446 匿名さん
全熱の話にお付き合いいただきありがとうございます
全熱の温熱環境に対する優位性は間違いない事実だと思うのですが、全然普及しないのが不思議です
価格対性能比が問題なのでしょうか？
それとも壁穴吸気口がエアコンのすぐ下にあれば冬夏でも生活上は何ら問題ない、みたいなこと？

[1453: 匿名さん]

>1449

セキュリティはイタチごっこだからね。管理組合は個人情報も扱うからクローズなシステムのほうが安全。

[1454: 匿名さん]

>1452

全熱は売りにしずらいからコストカット対象になりやすいんじゃない。モデルルームで一目でわかるもののほうがセールスポイントになる。本当は後付けできない設備のほうが重要なんだけど。消費者が賢くならないと。

[1455: 匿名さん]

>>1454 匿名さん
天井高低かったり狭小住戸で、全熱にする意味ってあるの？
最上階のプレミアとかならわかるけど

[1456: 匿名さん]

熱は説明しづらいからね。以前、外断熱を売りにしていたデベは体験宿泊までやってたけど、リーマンショック後の不動産販売不振で破綻しちゃった。LOW-Eを採用してないタワマンも出始めてるし。

ZEHが出始めたけど、すでに絶滅危惧？

[1457: 匿名さん]

>1388

チラシは送り付け商法と区別するためかな。こんな時に便乗する悪質業者、罰当たれ。

[1458: 匿名さん]

>>1455 全熱自体は良いが、実際に全熱入れてるマンションなんてほぼ無い。
入れてるマンションが評価されるのもステマかと思う。
入れてないマンションが負けてるみたいだし、全熱なも欠点もある気がする。なんとなく。

[1459: 匿名さん]

全熱の欠点はフィルターのカビかな。まあ、エアコンも掃除しなければカビだらけになるから全熱固有、かつ致命的とは言えないけど。

[1460: マンション検討中さん]

全熱の話を何度も書いてしまった者ですが、スレ趣旨からだいぶ脱線させてしまったので、ここらで終わりにしたいと思います。
本来のスレ趣旨に沿った情報交換をしたいと思っていた皆さん、すみませんでした。