シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン『住民専用』その2
433:
マンション住民さん
[2010-05-18 17:26:26]
|
434:
匿名
[2010-05-18 17:52:42]
営業規制したら資産価値下がるのー?
|
435:
マンション住民さん
[2010-05-18 17:58:24]
ここは住民じゃない人も書き込んだりするし、管理組合が管理してる掲示板でもないので、住民なら意見箱に意見を入れることが重要だと思います。
少数意見でも検討するのは当然ですが、多数の方が迷惑と感じるなら大きな声として管理組合に上げるべきです。 なので迷惑と思う方は「誰かがやったからいいや」じゃなく、どんどん意見箱に投書しましょう。 |
436:
マンション住民さん
[2010-05-18 18:04:46]
|
437:
マンション住民さん
[2010-05-18 18:12:00]
|
438:
住民さんA
[2010-05-18 18:19:05]
>>435
意見があるなら、意見箱にいれろってまぁ、正論だけど、 意見箱にいれるまでもない話だから、ここに書いてるんだよ、みんな。 仮にここで、なんかの結論を出したとして、 理事会で、そのまま採用されるわけじゃねぇし。 とりあえず自分の意見かいてみて、その反応から 「意外と俺の意見と同じやつ多いんだな」と実感できれば、それで十分なやつは、多くいると思う。 匿名掲示板ってそういうもんだし。 他人を誹謗中傷しないのなら、好き勝手に書いて、いいんじゃね? |
439:
匿名
[2010-05-18 18:20:48]
そうかな〜。形式的にならまだしも、本気で自宅兼事務所として経費扱いにするラインの方々が借りられたところで資産価値が上がると言うのだろうか。このサロンだって、資産価値下げてません?
|
440:
マンション住民さん
[2010-05-18 18:28:34]
激しく同意。てか、他の人がどうしようが、あまり興味ない。実害がなければ。
|
441:
マンション住民さん
[2010-05-18 18:30:45]
|
442:
マンション住民さん
[2010-05-18 18:45:05]
だいたい、将棋の名人の猫の餌やり止めさせるのだって、何年がかりで裁判やって、まだ解決してないし、騒音おばさんだって、何年がかりか。ルールをないがしろにしてもいいとは思わないけど、ルールが正義だ守らなければ悪だみたいな論調にはちょっと引きますな。現実はそう単純じゃないし。まぁ、軽くご注意のお知らせ張り出して終了でしょう。誰も自分で交渉するほど困ってねえし。
|
|
443:
住民さんA
[2010-05-18 19:53:32]
ルールは守れよ、守らなくてもいいルールなんてないんだぜ。
でもルール違反をしていることを、自分で言い出すとかしない限り、 他人にも分からないのなら、それは、ルール違反してないのと、同じだ。 「業者と打合せして何がわるい?」とか 「徒歩4分の高層マンションでサロン」とか、 みんなが見てるところでいうなよ。いわなければ、OKだっただろ。 言わなきゃばれないだろ。 ろくに客も来ないサロンで、誰が迷惑するんだよ。しねーよ。 おまえんとこに、客が来ていることすら、知らなかったし。 でも今回は、ばれたから、アウトだよ。ばれてなければ問題視されなかったのに。 今回は、閉鎖してもらうしか、手はないね。(ブログを、だけどな。) 入籍当日?なのに、バッドニュースでかわいそうだけど。 でも、それが、ルールを守るってことだ。 |
444:
匿名
[2010-05-18 20:25:41]
ぶっちゃけそのとうり。でも、ばれちゃったから、もう皆だまってられない!
しかし、口悪い人いるね・・・。 |
445:
匿名
[2010-05-18 20:43:02]
で、なんでバレたの?
よく発見する人がいるね!感心するよ、マジで。 他にここにヘルスとかいかがわしマッサージとかないんかいな? 有れば便利だと思うんだけど、個人的にだよ。 |
446:
マンション住民さん
[2010-05-18 21:03:54]
あーあー。言っちゃった。苦笑。午前中から夕方にかけて荒れるなこりゃ。
|
447:
匿名
[2010-05-18 21:06:25]
仕事場に使うのと、不特定の人を入れる店舗として営業するのは大違いだと思うけどね。
|
448:
匿名
[2010-05-18 21:14:03]
デリバリーヘルス嬢が待機してる部屋があるってのは駅近大規模マンションだとありがちだよ(高確率)。部屋数をいやに多くしてるとかあったら当たりです。でも調べ上げるのは難しいと思う。
|
449:
マンション住民さん
[2010-05-18 21:26:40]
>>445
ヘルスもデリヘルもいかがわしいマッサージも反対!!! |
450:
匿名
[2010-05-18 21:32:01]
待機してるだけなら良いんじゃない?そこで商売してるわけじゃないし。
|
451:
匿名
[2010-05-18 21:52:32]
ヘルス系の話、住民はスルーしましょ。いるんですよ、こういう人。
ま、話の発端のサロンの人はこういう話にまで発展したりする、という責任を意識して欲しいですね。 バレるバレないは二の次。商売を認めるか認めないかですよ。 認めてしまえば、ヘルスとか、今はただの荒らしでも、本当に考える人もでるかもしれない。認めないと決まれば後はモラルの問題。且つ、わかれば特定してでも、やめて下さいと言える。 今は解釈の仕方ではっきりしないから、サロンもあえて「無期限休業」としてるのだろうし、迷惑をかけた謝罪もしない。解釈の仕方では、駄目じゃないかもしれないから。 解釈がはっきりすれば、個人の価値観はただの意見でスルーできますけど、今の状態は不安ですね。バレれば騒がれるのはわかったけど、結局いいのかだめなのかわかんないから。 |
453:
匿名
[2010-05-18 22:17:06]
キャロルともう1つブログがありまして、そちらに書いてますよ〜。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そのとおり。
私は資産価値も落ちますし営業規制強化に反対です。