積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン上町一丁目タワーってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 中央区
  6. 上町
  7. グランドメゾン上町一丁目タワーってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-18 16:39:46
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/ueichi/

物件共通情報
物件名称 グランドメゾン上町一丁目タワー (仮称)グランドメゾン上町一丁目タワープロジェクト
所在地 大阪府大阪市中央区上町1丁目2番11(地番)
交通 Osaka Metro長堀鶴見緑地線「玉造」駅1号出入口まで徒歩7分
Osaka Metro谷町線・中央線「谷町四丁目」駅10号出入口まで徒歩11分
Osaka Metro谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」駅7号出入口まで徒歩12分
用途地域 第二種住居地域
建ペイ・容積率 80%(準防火地域の緩和及び角地緩和により100%)・300%(総合設計制度採用により524.62%)
敷地面積 3327.37㎡(建築確認対象面積)
建築面積 1023.08㎡
建築延床面積 26549.06㎡
総戸数 188戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上36階建
建築確認番号 第BCJ大建確068号(令和2年1月24日)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有、敷地及び建物共用部分は専有面積比率による所有権の共有
完成(竣工)予定 2022年10月下旬予定
入居(引渡)予定 2023年1月下旬予定
駐車場(台数/月額使用料) 94台(平面式8台、エレベーターパーキング86台)/未定
バイク置場(台数/月額使用料) 4台/未定
自転車置場(台数/月額使用料) 376台/未定
売主 積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部<国土交通大臣免許(15)第540号、(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟、〒531-0076 大阪市北区大淀中1丁目1番88号梅田スカイビルタワーイースト11階 TEL.06-6440-3581>
取引態様 (売主)積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部<国土交通大臣免許(15)第540号、(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟、〒531-0076 大阪市北区大淀中1丁目1番88号梅田スカイビルタワーイースト11階 TEL.06-6440-3581>
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
管理会社 積和管理関西株式会社
設計・監理 株式会社IAO竹田設計(意匠・設備)・株式会社鴻池組 大阪本店一級建築士事務所 (構造)
施工 株式会社鴻池組 大阪本店

販売スケジュール
販売スケジュール 第1期分譲 2020年8月初旬販売開始予定
販売戸数 未定
販売価格(税込) 未定
最多販売価格帯 未定
間取り 3LDK ~ 4LDK + N+2WIC+SC
専有面積 74.53㎡ ~ 141.96㎡
バルコニー面積 未定
ルーフバルコニー面積
テラス面積
その他施設費用
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立基金 未定
その他諸費用
情報登録日 2020年03月05日
次回更新予定日 2020年03月10日
備考

[スムラボ 関連記事]
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【大阪】スムログ・スムラボのコラボ!?大阪タワーさんと対談!!? 【前編】「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/15201/
【大阪】「グランドメゾン上町一丁目タワー」売れ行き絶好調!入居1年以上を残し残戸数約15%…オススメ!「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/32177/

【タイトルを正式物件名称に変更しました。2020.9.15 管理担当】

[スレ作成日時]2020-03-08 18:03:53

現在の物件
グランドメゾン上町一丁目タワー
グランドメゾン上町一丁目タワー
 
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目2番11(地番)
交通:OsakaMetro谷町線 谷町四丁目駅 徒歩10分 (10号出入口まで)
総戸数: 188戸

グランドメゾン上町一丁目タワーってどうですか?

4215: 検討板ユーザーさん 
[2022-10-19 00:52:49]
>>4212 評判気になるさん

嘘っぽいですよといわれてますが、まさに嘘っぽい分析結果を信じておられたのですね。
元の地価を基準にしたわけでもなく、地区ごとの地価の変動率も考慮していない、ダメな分析の典型例ですね。

これだけが根拠ではないと信じていますが、もしそうなら、4196さんに謝られた方がよろしいかと。
4216: マンション比較中さん 
[2022-10-19 10:38:15]
通常の健常者で徒歩でも、駅まで程よく静かで良い立地です。
駅近だと騒音はありますし、高層階だと窓を解放した場合、中央大通りの騒音は上がってくるとは思います。

難波宮を挟んで目の前に、NTT跡地にパティーナ大阪という世界二件目のホテルができます。
4217: 匿名さん 
[2022-10-19 15:34:50]
パティーナ大阪期待できますね
パティーナ大阪期待できますね
4218: 匿名さん 
[2022-10-19 16:40:15]
公開空地の植栽はじまってるんですね!
お手数でなければ写真あれば載せて頂きたいです!
4219: 匿名さん 
[2022-10-19 17:25:12]
NTT跡地のパティーナ大阪ホテルの横にオープンスペースができるようなので
丁度、グランドメゾンからは、高層階では、大阪城、見えそうです。
https://www.fashionsnap.com/article/2022-10-13/capellahotel-osaka/
天神祭りでは、大阪城バックに花火も観れるかも!!

難波宮跡公園Park-PFI事業も楽しみですね。
天芝みたいになるのかなぁ…
https://saitoshika-west.com/blog-entry-8180.html
4220: マンコミュファンさん 
[2022-10-19 19:35:39]
購入者以外の自作自演に購入者が釣られて返信するからダメなんです。
プレミストタワー大阪新町ローレルコートの板でも部外者の自作自演が目立ったので住人同士が協力し無視をすることで内部情報がでず同じ内容のテーマが続き燃料が無くなり自作***は撤退しました。
駐車場や駅の距離住人なら今更だし、ここでゴネてもなんともならないから住人の書き込みじゃないでしょう。
あと、住人の方々は安心して下さい。
資産価値の無いマンション億単位のお金使わないので。
嫌な言い方にて失礼します。
皆様方に入って来ない情報の元、地震が無ければ8年後を見据えて売り抜ける仕込みの方も居られます。
4221: 匿名さん 
[2022-10-19 22:35:36]
>>4220 マンコミュファンさん
貴方はまずは普通に文章書けるようにならないとね笑
4222: 匿名さん 
[2022-10-19 22:57:25]
>>4220 マンコミュファンさん
すみません何を言いたいのですか
4223: マンコミュファンさん 
[2022-10-20 01:40:28]
>>4220 マンコミュファンさん
同感です。
4224: 匿名さん 
[2022-10-20 08:00:09]
>>4221 匿名さん

確かに 自由に書き込める掲示板です
4225: 匿名さん 
[2022-10-20 09:28:09]
>>4218 匿名さん
住民板にありますよ。ここに貼ったらまた口論の種となってしまう可能性ありますよね、、、
4226: 匿名さん 
[2022-10-20 10:13:14]
地震がきたら相対的に上町台地の評価は爆上がりなので8年後もホールド。
こなかったら近隣に別のタワーがたつのでそれまでに売却推奨ということでしょ。
4227: 検討板ユーザーさん 
[2022-10-20 21:38:37]
>>4225 匿名さん

いいやん、別に。
いいマンションだと言うのは、論点になりえるでしょ。
ワケわからんな、この人
4228: 評判気になるさん 
[2022-10-20 21:58:45]
これ、10年前のグラメとリバー。
これ、10年前のグラメとリバー。
4229: 通りがかりさん 
[2022-10-20 23:28:49]
>>4228 評判気になるさん

高級低層マンションですか
4230: 名無しさん 
[2022-10-21 08:50:12]
>>4228 評判気になるさん
この辺りは団地臭ありますよね。
地元民は住むのは敬遠する場所。
ここが子育てに向いた静かな環境って笑
4231: 匿名さん 
[2022-10-21 09:51:10]
今は上町の雰囲気変わりましたよ。
10年前は結構変な雰囲気でした。
これから10年でもっとかわるでしょう。
新築マンションが一気に増え住民層が入れ替わってます。
4232: 口コミ知りたいさん 
[2022-10-21 10:15:13]
>>4231 匿名さん

元々いた方々はどこへ…?
4233: ご近所さん 
[2022-10-21 14:41:07]
団地というと高度経済成長期をささえた団塊の世代のイメージですね。もともと大阪城代の武家屋敷街であったので働く人にとっては暮らしやすいのかもしれませんね。
4234: 口コミ知りたいさん 
[2022-10-21 15:23:38]
>>4232 口コミ知りたいさん
周りに住宅団地はいくらでもありますからね。
そちらに引っ越したのでしょう。
このエリアを落ち着いた雰囲気の高級住宅街の中に建てられたマンションと勘違いしている人も多いですが汗
最寄りは谷町四丁目ではなく玉造です。
4235: マンション検討中さん 
[2022-10-21 15:36:29]
>>4234 口コミ知りたいさん
高級住宅街ではありませんが大阪市内では閑静で歴史風情のある街であることは間違いない。
4236: 口コミ知りたいさん 
[2022-10-21 15:55:35]
>>4235 マンション検討中さん
駅遠かつ坂道だから閑静なんだよなあ
4237: マンション検討中さん 
[2022-10-21 16:14:03]
>>4236 口コミ知りたいさん
そういうところを邸宅としてファミリー層は好むもの。大阪市内もっと言えば環状線内でそういう場所は少ないので希少かと。駅距離も7分
4238: 匿名さん 
[2022-10-21 18:24:07]
梅田も、昔は埋め塚でしたよ。ここら辺も高級住宅地と思わないが、今と将来に目線を注ぐべきだと思いますね。
4239: マンコミュファンさん 
[2022-10-21 19:28:45]
>>4238 匿名さん
確かに梅田は昔は低湿地帯でしたからね。
でもそれ1000年以上前の話しですよ。
ここの10年前とは全く次元が違いますよ笑

今でもここの周囲は団地です。
30年後は高級住宅街になっているかもしれませんが、築30年のマンションは要らないですね。。
4240: 名無しさん 
[2022-10-21 19:48:11]
実質駅徒歩7分よりもっとかかりますよね
4241: 匿名さん 
[2022-10-21 20:22:19]
上町一丁目の地価推移
https://www.stepon.co.jp/tochi/chikadoukou/27/128_kouji/0_3/
定性的な感想ではなく、定量的なデータで話をしたほうが良いのでは?
4242: 評判気になるさん 
[2022-10-21 20:33:20]
>>4241 匿名さん
これは紛れもない事実ですね。
有益な情報、ありがとうございます。

今後、周辺の再開発から、さらに地価が高まる可能性は、
相当に高いと推察できますね。
4243: 匿名さん 
[2022-10-21 20:55:21]
まぁ確か、、、女学院、有名企業、立派な教会、公営住宅、公社ハイツ、町工場、豪邸、普通マン、混在している地域ですね。
地価上がりも事実です。
4244: マンコミュファンさん 
[2022-10-21 21:34:49]
>>4237 マンション検討中さん
だからもともと団地が多いんですね笑
勘違いしてるようですが、不便な方がファミリー向けなんてことはありませんよ。
4245: 匿名さん 
[2022-10-21 21:49:04]
>>4241 匿名さん

この推移って大阪市内ならどこも同じ傾向ですよ
4246: 口コミ知りたいさん 
[2022-10-21 22:57:34]
>>4245 匿名さん

よく周辺の地価の推移をみてくださいね。
人気の地域は上がっていますが、必ずしもそうではありません。
分析が定性的で不十分。
4247: 口コミ知りたいさん 
[2022-10-21 23:17:10]
>>4246 口コミ知りたいさん
数字ということで、将来的に残債割れするかどうかの分析結果も合わせて載せます。
この結果、中央区のこのエリアでは、本物件は将来残債割れリスクありとのことでした。
https://property-research.com/osakachuo2022/
4248: 匿名さん 
[2022-10-21 23:24:39]
>>4244 マンコミュファンさん
不便というより閑静な立地を余裕のあるファミリー層が好むという意味ですよ
4249: 評判気になるさん 
[2022-10-21 23:40:31]
>>4247 さん

その調査レポート好きだよね。前スレにもあるようにあまり信用できるものではないかなあ。なぜかはよーく考えてみてね。買えなかったことをどうにか正当化したいのはわかるけど笑
4250: 通りがかりさん 
[2022-10-21 23:52:03]
>>4247 口コミ知りたいさん

4214,4215さんが、しっかりコメントしていただいていますよ。
あなたも、誤った分析を鵜呑みにして、自分で考えられないタイプの内のお一人ですね。
ご自身の能力をわきまえた発言にとどめてくださいね。
4251: 匿名さん 
[2022-10-21 23:56:09]
>>4247 口コミ知りたいさん

どうせリスクあるから一生賃貸でいいじゃないですか。
4252: 通りがかりさん 
[2022-10-22 00:02:44]
>>4247 口コミ知りたいさん

人気物件買えなくて、よほど悔しいんでしょうね…
かわいそうな人です。
この人をあまりいじめないであげてください。
4253: 検討板ユーザーさん 
[2022-10-22 00:29:22]
>>4246 口コミ知りたいさん

不人気のエリアと比較して上がっててもねぇ…
でもそれで嬉しいならよかったですね。
4254: 匿名さん 
[2022-10-22 00:30:38]
あの残債割れリスク分析は、バルる崩壊後という30年前の基準で計算されたですよね?もう30年経ちましたよ。全然世の中の変化を無視してしまったのですね、、、、
今、大量な築10年以上マンションが既に購入当時より高く売られたこと、知らないのですか?
4255: マンコミュファンさん 
[2022-10-22 01:17:05]
中央区の物件の中で唯一残債割れリスクあるって書いてるので、少なくともいまの新築のタワマンの中では、そういうリスクあるってことでは?
他の物件はましな書き方もされてますよね
4256: eマンションさん 
[2022-10-22 05:14:33]
>>4247 口コミ知りたいさん
「中央区のこのエリア」とありますが、玉造駅を中心とした時に環状線の内外で地価はかなり異なります。

具体的には提示いただきたいサイトの試算物件となっているエリアのうち「玉津」は地価が233,000(円/m2)と上町一丁目の地価771,000(円/m2)と大きく異なります。

また玉津の地価推移も↓に載せておきますか、上町一丁目と違い、横ばいです。

サイトを否定するわけではありませんが、本内容に限らずインターネット上の情報をすべて鵜呑みにしない方が良いとは思います。
https://www.stepon.co.jp/tochi/chikadoukou/27/115_kouji/0_6/
4257: 評判気になるさん 
[2022-10-22 05:26:05]
>>4245 匿名さん
国土交通省のサイトにデータありましたが、大阪市の住宅地は平均4.7%の上昇です。
上町一丁目は71.7%の上昇なので、上昇傾向は同じでも上昇率の観点では異なるかと。

国土交通省のサイトにデータありましたが、...
4258: マンション検討中さん 
[2022-10-22 06:32:24]
>>4257 評判気になるさん

この推移を見ると、ハッピーなのは2015年ごろまでに買えた方ですね。
上がった後の今買っても、また同じ程度の増加を期待するのは…
4259: マンション検討中さん 
[2022-10-22 07:20:49]
>>4258 マンション検討中さん
グランドメゾン上町一丁目は住宅地です、なので大阪市の傾向としては微増傾向です。
商業地は大きく伸びておりますが2020年以降に落ち込んでいるのはミナミを中心としたコロナ影響です。
インバウンドが戻ってくることで回復するかと。

以下、以下記事抜粋

ミナミは外国人観光客が多く、飲食店も集中しているエリアであるため、新型コロナウイルスの影響を色濃く受けている。新型コロナウイルスによってインバウンド需要が大きく減り、飲食店における会食ニーズも激減したことから、地価の下落が顕著となった。全国的に見ても、近年の地価上昇が外国人観光客の増加を背景とした商業地は下落が継続している傾向がある。
https://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_01325/
4260: 名無しさん 
[2022-10-22 07:37:05]
>>4258 マンション検討中さん
上町一丁目の地価は商業地のような落ち込みは特にありません。
地価単位:(円/㎡)
2019年 650,000
2020年 714,000
2021年 724,000
2022年 771,000
4261: 通りがかりさん 
[2022-10-22 07:47:09]
ちなみに本物件の土地を積水ハウスが取得したのは2017年なので、現在の地価で土地を購入した場合は、現在のマンション価格では販売不可だったでしょう。
https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/4880/00270169/(0227)nyusatsukekka.pdf

地価推移 単位:(円/㎡)
2016年 524,000
2017年 550,000
2018年 580,000
2019年 650,000
2020年 714,000
2021年 724,000
2022年 771,000
4262: マンコミュファンさん 
[2022-10-22 07:49:30]
>>4261 通りがかりさん
https://www.pref.osaka.lg.jp/jutaku/youchikatsuyou/yochikatsuyo29-4.ht...
リンクがうまく貼れませんでしたが、こちらの下部の入札結果です。
4263: マンション掲示板さん 
[2022-10-22 13:31:21]
>>4261 通りがかりさん
ちがうよ。
積水ハウスが行政入札時にとんでもない価格で落としたから、上町一丁目の公示地価が上がったんだよ。
一定規模の取引、行政の取引が反映されるよ。
4264: 検討板ユーザーさん 
[2022-10-22 14:21:27]
>>4263 マンション掲示板さん
何が違うんですか?
その後も地価が上がっているということはそれが相場ということではないんですか?
4265: 評判気になるさん 
[2022-10-22 15:34:17]
>>4263 マンション掲示板さん

ちがうくないよ。
あがってるよ。
4266: 匿名さん 
[2022-10-22 18:22:23]
シエリアとグラメで場所が逆だったら、シエリアの方が先に完売してたかな?
4267: 匿名さん 
[2022-10-22 18:53:11]
>>4266 匿名さん
そういうたらればな議論は無駄ないざこざを生むだけなので、やめたほうがいいと思いますよ
4268: 匿名さん 
[2022-10-22 19:54:05]
>>4262 マンコミュファンさん
へえ!?入札金額、2位のリバーと13億の差があったのですか!こんな高い金額出したx水、何か理由あったのですかね?異常じゃないですかね?
何となく隣リバー板マンの高い単価、理解できたのですわ、、、
4269: マンション掲示板さん 
[2022-10-22 20:02:26]
今日、現場見てきましたが、
周囲の雰囲気や、植栽、外構も相まって、素晴らしいタワマンに見えました!
他のタワマンでこの荘厳さは見たことないですね。

贔屓目なしでよかったです。
ぜひ、皆さんも足を運ばれたらいかがです?
4270: 評判気になるさん 
[2022-10-22 20:05:33]
>>4268 匿名さん
特に理由は無く、それぐらいの価値があると見込んで応札しただけでしょう。
結果として値下げせず竣工前完売しているので、需要と供給も合致しているかと。
4271: 口コミ知りたいさん 
[2022-10-22 20:17:09]
>>4268 匿名さん
隣のリバーの土地も同じように大阪府の入札案件です。
積水も入札しているようですが、こちらはリバーが取ってますね。
https://www.pref.osaka.lg.jp/jutaku/youchikatsuyou/r1-2_yochikatuyo.ht...
4272: マンコミュファンさん 
[2022-10-22 20:20:42]
>>4271 口コミ知りたいさん

積水のツインタワーも見たかったですね
4273: eマンションさん 
[2022-10-22 20:25:48]
>>4268 さん
何が異常の感じたんですか?
他の大阪府入札案件を見ても次点企業の価格と開きが1.3倍程度はありますし、自治体の入札案件では土地に限らずよくある話かと。
4274: マンション検討中さん 
[2022-10-22 20:35:16]
>>4269 マンション掲示板さん

駅から遠いし坂なので…また今度にしますね
4275: 口コミ知りたいさん 
[2022-10-22 20:41:27]
>>4274 マンション検討中さん
もうそのノリは飽きました
4276: 匿名さん 
[2022-10-22 20:56:10]
>>4273 eマンションさん
なるほど。知りませんでした。2位以降はそんなに差が大きくないから、1位と2位の間にこんなに差があったのは通常かなぁと知りたかったのです。
公園隣地と一部路面角地なので競争激しいですかね?リバー土地はGMの半分ですが、値段は3分の1もなかったのですね、、、
もしこちらもリバーが入札されたらもっと安価になるかなぁ、、、笑
4278: マンコミュファンさん 
[2022-10-22 21:30:28]
>>4268 匿名さん

普通でしょ、そんなの。談合してるわけじゃないんだから。
4279: 通りがかりさん 
[2022-10-22 21:33:17]
>>4276 匿名さん
土地の広さと容積率の関係からリバー側の土地はタワーマンション建設不可なので価格も変わってきます。
4281: 評判気になるさん 
[2022-10-22 21:39:52]
>>4274 マンション検討中さん

え?検討版ですよ?見に行く気なく、この掲示板でなにやってるんですか?
くそ暇な人間ってこんな感じなんですね!
うらやましい!
4282: 検討板ユーザーさん 
[2022-10-22 22:09:49]
>>4267 匿名さん
立地だけ考えたらシエリアの方が格上ですよね。シエリアがレベル低すぎて不人気物件になってしまいましたが。
これは異論ないと思いますよ。
4283: マンション検討中さん 
[2022-10-22 22:21:29]
>>4282 検討板ユーザーさん
それに関しては同意。
2割高くてもパークコートが良かった。
4284: eマンションさん 
[2022-10-22 22:29:15]
>>4281 評判気になるさん

暇じゃないから不便な場所には行けないんでしょうに
4285: マンション掲示板さん 
[2022-10-22 22:34:15]
>>4284 eマンションさん

暇じゃないなら、ここで油売らずに、やることやんなさい。
4286: eマンションさん 
[2022-10-22 22:37:06]
>>4269 マンション掲示板さん

そうですよね。
人気の理由は、よくわかりますよ。

変な虫がたくさん寄り付くのも、人気がある証拠です。
よきよき
4287: 匿名さん 
[2022-10-22 23:07:27]
心の底からこの場所に住みたいと思った方はどれくらいおられたのかは気になりますね。
4288: マンション掲示板さん 
[2022-10-22 23:08:31]
>>4276 匿名さん

リバーのツインタワーもいいですね
4289: 匿名さん 
[2022-10-22 23:09:24]
>>4287 匿名さん
住みたいファミリーは188戸あります。笑
4290: 検討板ユーザーさん 
[2022-10-22 23:10:44]
>>4289 匿名さん

仕方なく買った方も含みます
4291: 名無しさん 
[2022-10-22 23:47:35]
>>4290 検討板ユーザーさん
客観的に納得感のある根拠を出してもらって良いですか?
4292: 口コミ知りたいさん 
[2022-10-22 23:53:00]
>>4287 匿名さん
この方のようにただの嫌がらせコメントはただの荒らしです。
なんで気になるんですか?
そして何を言っても反論するでしょうから、あなたが「心の底からこの場所に住みたいとは思っていない方」がどれくらいいるのか、示してもらって良いですか?
4293: 通りがかりさん 
[2022-10-23 00:23:15]
東京在住投資家です。
率直にこの物件は欲しかったですね。買われた方おめでとうございます。
4294: 管理担当 
[2022-10-23 00:49:03]
[No.4277~本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
4295: 匿名さん 
[2022-10-23 00:50:01]
>>4282 検討板ユーザーさん
シエリアの景色は想像以上にすごいですよ。
グラメもまあまあですが。
4296: 口コミ知りたいさん 
[2022-10-23 00:56:42]
ここの駐車場問題どうなりました?
駐車場に空きの無いマンションは売る時に苦労しますね。ここは駅近ではないので車を必要とする方が多いから尚更不利です。初期段階で検討から外して正解でした。
徒歩10分くらいかかりますし坂道だらけなこの立地で、駐車場50戸くらいが抽選外れたって投稿も過去にあったので、住民の方心配してます。
4297: 匿名さん 
[2022-10-23 07:47:43]
駐車場は自分が当選したか外れたかは住民なら知っているので、心配するも何も余計なお世話。車がある人は自力でなんとかするでしょう。売却で苦労するかも含めて他人事なのでどうでもいいです。なぜ部外者が心配する?次買いたい人が判断することでしょう。
4298: eマンションさん 
[2022-10-23 07:55:20]
>>4232 口コミ知りたいさん
建て替え集約です。今のグラメとリバーの土地も写ってますね。
https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/9248/00045094/01shiryo(uemachi).pdf
4299: 通りがかりさん 
[2022-10-23 08:08:49]
>>4296 口コミ知りたいさん
何度も同じ書き込みご苦労様です。
荒らし目的ですか?
迷惑なので粘着するのはやめてください。
4300: 検討板ユーザーさん 
[2022-10-23 08:16:30]
同一人物が過度な賞賛と酷評を繰り返しコメントしているように見受けられます。
これが繰り返されるようなら管理人に通報した方が良いかも知らないですね。

IPアドレスを確認すればそれぞれの書き込みが同一人物はどうかはすぐに確認可能なので、心当たりのある方はおやめください。
4301: マンション検討中さん 
[2022-10-23 08:27:54]
本掲示板 利用規約抜粋

投稿削除基準
・スレッドが荒れてしまうと判断するもの
・物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの
・他の物件を批判するもの
・自作自演の可能性があるもの

投稿内容に対する責任
・弊社はその裁量に基づき、利用規約にそぐわない投稿者へ予告なく投稿拒否する権限を保有します。
4302: マンション掲示板さん 
[2022-10-23 20:43:55]
>>4296 口コミ知りたいさん
何度も言いますが解決してますよ。
ここは竣工前完売したくらい大人気でした。
知らないんですか?
それだけ人気があるのに心配する意味が分かりません。
4303: 匿名さん 
[2022-10-23 21:03:35]
全戸完売してますし、このマンションをこれから購入検討する人なんて一人もいないですから、もう書き込みはやめましょう。
4304: 検討板ユーザーさん 
[2022-10-23 23:12:25]
>>4302 マンション掲示板さん
全員から聞いたのでしょうか?住民スレでも、駐車場外れたから売却検討って書いてる人いるので、これはなかなか難しい問題だと思います。とても心配です
4305: マンコミュファンさん 
[2022-10-23 23:35:51]
>>4304 検討板ユーザーさん

駐車場が少ないことは購入前に説明されていましたので、そもそも問題でも何もないのです。
4306: 匿名さん 
[2022-10-24 00:10:13]
>>4304 検討板ユーザーさん
怪しいなぁ・・・
4307: 職人さん 
[2022-10-24 08:31:41]
販売開始時からファミリー向けとうたう割に駐車場の数もそうですが仕様についても弱いのでは?と議題にあげる度に問題はない!と封殺されてきましたよねえ。
心当たりある方いらっしゃるのではないでしょうか。
4308: 匿名さん 
[2022-10-24 09:00:16]
>>4307 職人さん
完売済の本物件において、このコメントは何を意図しているんですか?
煽るようなコメントは控えてください。
4309: 名無しさん 
[2022-10-24 11:20:08]
>>4308 匿名さん

相手にしないでおきましょう。買えなかった人たちが吠えているだけです。失うものがない人たちなので無視しとくのが賢明です。
4310: 評判気になるさん 
[2022-10-24 11:21:41]
>>4304 検討板ユーザーさん
住民レスの方に買い替えを考えてますとコメントしたものです。
住民レスの方にもコメントさせてもらいましたが
物件の買い替えではなく車を買い替えようかな?と
迷っておりました。
ややこしい書き方をしてすいません(>人<;)

正直まだまだ小さい子供との生活を考えると
車がなくても大丈夫かなと思ったりも
していて悩んでます。

もちろんあれば便利ですがあっても
タクシーの方が楽な時もあり
市内のコインパーキング代など考えると...
無くても生活できるレベルではあるなと思ってます。

皆さまそれぞれの生活があるでしょうから
一概には言い切れないですが、
少しでもご参考になれば幸いです。
4311: 評判気になるさん 
[2022-10-24 13:18:01]
>>4310 評判気になるさん
子供小さいからこそ車が必要不可欠だと思うんですけど、各家庭考え方それぞれですね
あと、タクシーもなかなか来ないんですよね、
特に雨の日、、
4312: eマンションさん 
[2022-10-24 14:10:59]
私も子ども2人いますが、車は手放してカーシェアに切り替える予定です。
購入した段階で手放す予定だったので駐車場の抽選には申し込んでいません。

夫婦共に市内のオフィス勤務で地下鉄通勤なので、平日は車を使うことはなく特に不便は無いと考えています。
4313: 匿名さん 
[2022-10-24 19:06:02]
>>4310 評判気になるさん
車あれば便利だと思うが、なくてもめちゃくちゃしんどいとか、、、でもないと思いますよ。慣れるならね。玉造と森之宮まで坂ですが、谷4迄はそんなに険しくありません。新築とともに園庭と緑が増えてるから、子供の成長に良いかもしれませんね。
4314: eマンションさん 
[2022-10-24 21:39:32]
>>4313 匿名さん
電車通勤者は慣れないと相当しんどいでしょうねぇ。
公開空地の植栽が子供の成長に良いとか聞いたことありませんが何か根拠はありますか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる