公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/ueichi/
物件共通情報
物件名称 グランドメゾン上町一丁目タワー (仮称)グランドメゾン上町一丁目タワープロジェクト
所在地 大阪府大阪市中央区上町1丁目2番11(地番)
交通 Osaka Metro長堀鶴見緑地線「玉造」駅1号出入口まで徒歩7分
Osaka Metro谷町線・中央線「谷町四丁目」駅10号出入口まで徒歩11分
Osaka Metro谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」駅7号出入口まで徒歩12分
用途地域 第二種住居地域
建ペイ・容積率 80%(準防火地域の緩和及び角地緩和により100%)・300%(総合設計制度採用により524.62%)
敷地面積 3327.37㎡(建築確認対象面積)
建築面積 1023.08㎡
建築延床面積 26549.06㎡
総戸数 188戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上36階建
建築確認番号 第BCJ大建確068号(令和2年1月24日)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有、敷地及び建物共用部分は専有面積比率による所有権の共有
完成(竣工)予定 2022年10月下旬予定
入居(引渡)予定 2023年1月下旬予定
駐車場(台数/月額使用料) 94台(平面式8台、エレベーターパーキング86台)/未定
バイク置場(台数/月額使用料) 4台/未定
自転車置場(台数/月額使用料) 376台/未定
売主 積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部<国土交通大臣免許(15)第540号、(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟、〒531-0076 大阪市北区大淀中1丁目1番88号梅田スカイビルタワーイースト11階 TEL.06-6440-3581>
取引態様 (売主)積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部<国土交通大臣免許(15)第540号、(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟、〒531-0076 大阪市北区大淀中1丁目1番88号梅田スカイビルタワーイースト11階 TEL.06-6440-3581>
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
管理会社 積和管理関西株式会社
設計・監理 株式会社IAO竹田設計(意匠・設備)・株式会社鴻池組 大阪本店一級建築士事務所 (構造)
施工 株式会社鴻池組 大阪本店
販売スケジュール
販売スケジュール 第1期分譲 2020年8月初旬販売開始予定
販売戸数 未定
販売価格(税込) 未定
最多販売価格帯 未定
間取り 3LDK ~ 4LDK + N+2WIC+SC
専有面積 74.53㎡ ~ 141.96㎡
バルコニー面積 未定
ルーフバルコニー面積
テラス面積
その他施設費用
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立基金 未定
その他諸費用
情報登録日 2020年03月05日
次回更新予定日 2020年03月10日
備考
[スムラボ 関連記事]
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【大阪】スムログ・スムラボのコラボ!?大阪タワーさんと対談!!? 【前編】「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/15201/
【大阪】「グランドメゾン上町一丁目タワー」売れ行き絶好調!入居1年以上を残し残戸数約15%…オススメ!「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/32177/
【タイトルを正式物件名称に変更しました。2020.9.15 管理担当】
[スレ作成日時]2020-03-08 18:03:53
グランドメゾン上町一丁目タワーってどうですか?
4201:
評判気になるさん
[2022-10-18 23:18:31]
|
4202:
名無しさん
[2022-10-18 23:20:35]
|
4203:
匿名さん
[2022-10-18 23:20:42]
上町、いや、どこにも近年豪車増えてると思わない?コロナで貧富差が益々激しくなりつつあるわ。タワー建設ブームやし。
|
4204:
匿名さん
[2022-10-18 23:22:28]
>>4202 名無しさん
中央区新築タワーには、最安価のイメージですけど。 |
4205:
マンション検討中さん
[2022-10-18 23:30:14]
|
4206:
マンコミュファンさん
[2022-10-18 23:36:11]
|
4207:
eマンションさん
[2022-10-18 23:41:12]
マンション、今日見てきましたが、他のタワマンにはない落ち着いた品のある佇まいになってきましたね!
庭の植栽も、本当によい雰囲気を醸し出していました。 買われた方、本当におめでとうございます! 私は、購入を見送って、今更ながら後悔しています。 |
4208:
匿名さん
[2022-10-18 23:41:35]
>>4205 マンション検討中さん
ほぼ賛成。大人気だと思わないが、一部のファミリー層に人気あります。 |
4209:
マンション掲示板さん
[2022-10-18 23:45:08]
|
4210:
匿名さん
[2022-10-18 23:54:57]
>>4207 eマンションさん
あの庭、センスあり癒されます。現地行ってみれば分かります。それなりに維持費高くて、駐車スペースも不足です。でも、世の中にそもそも完璧ないですね。 |
|
4211:
匿名さん
[2022-10-19 00:03:07]
>>4190 名無しさん
人によって駅近の定義は3分5分10分と変わるでしょうが、ザ・タワーの徒歩5分というのはまあ多くの人が駅近認定できるギリギリラインなのではないでしょうか。あそこの利便性は梅田難波心斎橋に直通の谷四・谷五にそれぞれ5分とか、目の前にスーパーとか、大規模公園・小規模公園・コンビニが至近にあるとかで総合的な利便性のスコアが高いということだと思いますよ。 ここも駅力基準で徒歩出すと玉造ではなく谷四の10分になってしまうのでしょうが、隣は寺山公園だし、南にファミマもあるし何もない場所まで徒歩10分かかってしまうのとは違うスコアの押し上げ要素はあると思います。 なお、ザ・タワーですら駅徒歩5分は遠すぎると燃やされてましたし、一方で駅により近いブランズタワーは排気ガスが不安と燃やされてますし、物件の人気度に限らず結局燃やされるんですよね。 |
4212:
評判気になるさん
[2022-10-19 00:23:35]
|
4213:
マンション検討中さん
[2022-10-19 00:23:50]
|
4214:
eマンションさん
[2022-10-19 00:36:39]
>>4212 評判気になるさん
これ、意味ないですね。 東成の物件とか比較に入れても全く地価が違います。 上町だけで分析するとか、せめて東区でやるとかねぇ。 人の分析を鵜呑みにせず、自分で考えて、披露しましょうね。 仕事できなそう… |
4215:
検討板ユーザーさん
[2022-10-19 00:52:49]
>>4212 評判気になるさん
嘘っぽいですよといわれてますが、まさに嘘っぽい分析結果を信じておられたのですね。 元の地価を基準にしたわけでもなく、地区ごとの地価の変動率も考慮していない、ダメな分析の典型例ですね。 これだけが根拠ではないと信じていますが、もしそうなら、4196さんに謝られた方がよろしいかと。 |
4216:
マンション比較中さん
[2022-10-19 10:38:15]
通常の健常者で徒歩でも、駅まで程よく静かで良い立地です。
駅近だと騒音はありますし、高層階だと窓を解放した場合、中央大通りの騒音は上がってくるとは思います。 難波宮を挟んで目の前に、NTT跡地にパティーナ大阪という世界二件目のホテルができます。 |
4217:
匿名さん
[2022-10-19 15:34:50]
パティーナ大阪期待できますね
|
4218:
匿名さん
[2022-10-19 16:40:15]
公開空地の植栽はじまってるんですね!
お手数でなければ写真あれば載せて頂きたいです! |
4219:
匿名さん
[2022-10-19 17:25:12]
NTT跡地のパティーナ大阪ホテルの横にオープンスペースができるようなので
丁度、グランドメゾンからは、高層階では、大阪城、見えそうです。 https://www.fashionsnap.com/article/2022-10-13/capellahotel-osaka/ 天神祭りでは、大阪城バックに花火も観れるかも!! 難波宮跡公園Park-PFI事業も楽しみですね。 天芝みたいになるのかなぁ… https://saitoshika-west.com/blog-entry-8180.html |
4220:
マンコミュファンさん
[2022-10-19 19:35:39]
購入者以外の自作自演に購入者が釣られて返信するからダメなんです。
プレミストタワー大阪新町ローレルコートの板でも部外者の自作自演が目立ったので住人同士が協力し無視をすることで内部情報がでず同じ内容のテーマが続き燃料が無くなり自作***は撤退しました。 駐車場や駅の距離住人なら今更だし、ここでゴネてもなんともならないから住人の書き込みじゃないでしょう。 あと、住人の方々は安心して下さい。 資産価値の無いマンション億単位のお金使わないので。 嫌な言い方にて失礼します。 皆様方に入って来ない情報の元、地震が無ければ8年後を見据えて売り抜ける仕込みの方も居られます。 |
4221:
匿名さん
[2022-10-19 22:35:36]
>>4220 マンコミュファンさん
貴方はまずは普通に文章書けるようにならないとね笑 |
4222:
匿名さん
[2022-10-19 22:57:25]
>>4220 マンコミュファンさん
すみません何を言いたいのですか |
4223:
マンコミュファンさん
[2022-10-20 01:40:28]
|
4224:
匿名さん
[2022-10-20 08:00:09]
|
4225:
匿名さん
[2022-10-20 09:28:09]
>>4218 匿名さん
住民板にありますよ。ここに貼ったらまた口論の種となってしまう可能性ありますよね、、、 |
4226:
匿名さん
[2022-10-20 10:13:14]
地震がきたら相対的に上町台地の評価は爆上がりなので8年後もホールド。
こなかったら近隣に別のタワーがたつのでそれまでに売却推奨ということでしょ。 |
4227:
検討板ユーザーさん
[2022-10-20 21:38:37]
|
4228:
評判気になるさん
[2022-10-20 21:58:45]
これ、10年前のグラメとリバー。
|
4229:
通りがかりさん
[2022-10-20 23:28:49]
|
4230:
名無しさん
[2022-10-21 08:50:12]
|
4231:
匿名さん
[2022-10-21 09:51:10]
今は上町の雰囲気変わりましたよ。
10年前は結構変な雰囲気でした。 これから10年でもっとかわるでしょう。 新築マンションが一気に増え住民層が入れ替わってます。 |
4232:
口コミ知りたいさん
[2022-10-21 10:15:13]
|
4233:
ご近所さん
[2022-10-21 14:41:07]
団地というと高度経済成長期をささえた団塊の世代のイメージですね。もともと大阪城代の武家屋敷街であったので働く人にとっては暮らしやすいのかもしれませんね。
|
4234:
口コミ知りたいさん
[2022-10-21 15:23:38]
>>4232 口コミ知りたいさん
周りに住宅団地はいくらでもありますからね。 そちらに引っ越したのでしょう。 このエリアを落ち着いた雰囲気の高級住宅街の中に建てられたマンションと勘違いしている人も多いですが汗 最寄りは谷町四丁目ではなく玉造です。 |
4235:
マンション検討中さん
[2022-10-21 15:36:29]
>>4234 口コミ知りたいさん
高級住宅街ではありませんが大阪市内では閑静で歴史風情のある街であることは間違いない。 |
4236:
口コミ知りたいさん
[2022-10-21 15:55:35]
|
4237:
マンション検討中さん
[2022-10-21 16:14:03]
>>4236 口コミ知りたいさん
そういうところを邸宅としてファミリー層は好むもの。大阪市内もっと言えば環状線内でそういう場所は少ないので希少かと。駅距離も7分 |
4238:
匿名さん
[2022-10-21 18:24:07]
梅田も、昔は埋め塚でしたよ。ここら辺も高級住宅地と思わないが、今と将来に目線を注ぐべきだと思いますね。
|
4239:
マンコミュファンさん
[2022-10-21 19:28:45]
>>4238 匿名さん
確かに梅田は昔は低湿地帯でしたからね。 でもそれ1000年以上前の話しですよ。 ここの10年前とは全く次元が違いますよ笑 今でもここの周囲は団地です。 30年後は高級住宅街になっているかもしれませんが、築30年のマンションは要らないですね。。 |
4240:
名無しさん
[2022-10-21 19:48:11]
実質駅徒歩7分よりもっとかかりますよね
|
4241:
匿名さん
[2022-10-21 20:22:19]
上町一丁目の地価推移
https://www.stepon.co.jp/tochi/chikadoukou/27/128_kouji/0_3/ 定性的な感想ではなく、定量的なデータで話をしたほうが良いのでは? |
4242:
評判気になるさん
[2022-10-21 20:33:20]
|
4243:
匿名さん
[2022-10-21 20:55:21]
まぁ確か、、、女学院、有名企業、立派な教会、公営住宅、公社ハイツ、町工場、豪邸、普通マン、混在している地域ですね。
地価上がりも事実です。 |
4244:
マンコミュファンさん
[2022-10-21 21:34:49]
|
4245:
匿名さん
[2022-10-21 21:49:04]
|
4246:
口コミ知りたいさん
[2022-10-21 22:57:34]
|
4247:
口コミ知りたいさん
[2022-10-21 23:17:10]
>>4246 口コミ知りたいさん
数字ということで、将来的に残債割れするかどうかの分析結果も合わせて載せます。 この結果、中央区のこのエリアでは、本物件は将来残債割れリスクありとのことでした。 https://property-research.com/osakachuo2022/ |
4248:
匿名さん
[2022-10-21 23:24:39]
>>4244 マンコミュファンさん
不便というより閑静な立地を余裕のあるファミリー層が好むという意味ですよ |
4249:
評判気になるさん
[2022-10-21 23:40:31]
|
4250:
通りがかりさん
[2022-10-21 23:52:03]
>>4247 口コミ知りたいさん
4214,4215さんが、しっかりコメントしていただいていますよ。 あなたも、誤った分析を鵜呑みにして、自分で考えられないタイプの内のお一人ですね。 ご自身の能力をわきまえた発言にとどめてくださいね。 |
4251:
匿名さん
[2022-10-21 23:56:09]
|
4252:
通りがかりさん
[2022-10-22 00:02:44]
|
4253:
検討板ユーザーさん
[2022-10-22 00:29:22]
|
4254:
匿名さん
[2022-10-22 00:30:38]
あの残債割れリスク分析は、バルる崩壊後という30年前の基準で計算されたですよね?もう30年経ちましたよ。全然世の中の変化を無視してしまったのですね、、、、
今、大量な築10年以上マンションが既に購入当時より高く売られたこと、知らないのですか? |
4255:
マンコミュファンさん
[2022-10-22 01:17:05]
中央区の物件の中で唯一残債割れリスクあるって書いてるので、少なくともいまの新築のタワマンの中では、そういうリスクあるってことでは?
他の物件はましな書き方もされてますよね |
4256:
eマンションさん
[2022-10-22 05:14:33]
>>4247 口コミ知りたいさん
「中央区のこのエリア」とありますが、玉造駅を中心とした時に環状線の内外で地価はかなり異なります。 具体的には提示いただきたいサイトの試算物件となっているエリアのうち「玉津」は地価が233,000(円/m2)と上町一丁目の地価771,000(円/m2)と大きく異なります。 また玉津の地価推移も↓に載せておきますか、上町一丁目と違い、横ばいです。 サイトを否定するわけではありませんが、本内容に限らずインターネット上の情報をすべて鵜呑みにしない方が良いとは思います。 https://www.stepon.co.jp/tochi/chikadoukou/27/115_kouji/0_6/ |
4257:
評判気になるさん
[2022-10-22 05:26:05]
|
4258:
マンション検討中さん
[2022-10-22 06:32:24]
|
4259:
マンション検討中さん
[2022-10-22 07:20:49]
>>4258 マンション検討中さん
グランドメゾン上町一丁目は住宅地です、なので大阪市の傾向としては微増傾向です。 商業地は大きく伸びておりますが2020年以降に落ち込んでいるのはミナミを中心としたコロナ影響です。 インバウンドが戻ってくることで回復するかと。 以下、以下記事抜粋 ミナミは外国人観光客が多く、飲食店も集中しているエリアであるため、新型コロナウイルスの影響を色濃く受けている。新型コロナウイルスによってインバウンド需要が大きく減り、飲食店における会食ニーズも激減したことから、地価の下落が顕著となった。全国的に見ても、近年の地価上昇が外国人観光客の増加を背景とした商業地は下落が継続している傾向がある。 https://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_01325/ |
4260:
名無しさん
[2022-10-22 07:37:05]
>>4258 マンション検討中さん
上町一丁目の地価は商業地のような落ち込みは特にありません。 地価単位:(円/㎡) 2019年 650,000 2020年 714,000 2021年 724,000 2022年 771,000 |
4261:
通りがかりさん
[2022-10-22 07:47:09]
ちなみに本物件の土地を積水ハウスが取得したのは2017年なので、現在の地価で土地を購入した場合は、現在のマンション価格では販売不可だったでしょう。
https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/4880/00270169/(0227)nyusatsukekka.pdf 地価推移 単位:(円/㎡) 2016年 524,000 2017年 550,000 2018年 580,000 2019年 650,000 2020年 714,000 2021年 724,000 2022年 771,000 |
4262:
マンコミュファンさん
[2022-10-22 07:49:30]
>>4261 通りがかりさん
https://www.pref.osaka.lg.jp/jutaku/youchikatsuyou/yochikatsuyo29-4.ht... リンクがうまく貼れませんでしたが、こちらの下部の入札結果です。 |
4263:
マンション掲示板さん
[2022-10-22 13:31:21]
|
4264:
検討板ユーザーさん
[2022-10-22 14:21:27]
|
4265:
評判気になるさん
[2022-10-22 15:34:17]
|
4266:
匿名さん
[2022-10-22 18:22:23]
シエリアとグラメで場所が逆だったら、シエリアの方が先に完売してたかな?
|
4267:
匿名さん
[2022-10-22 18:53:11]
|
4268:
匿名さん
[2022-10-22 19:54:05]
>>4262 マンコミュファンさん
へえ!?入札金額、2位のリバーと13億の差があったのですか!こんな高い金額出したx水、何か理由あったのですかね?異常じゃないですかね? 何となく隣リバー板マンの高い単価、理解できたのですわ、、、 |
4269:
マンション掲示板さん
[2022-10-22 20:02:26]
今日、現場見てきましたが、
周囲の雰囲気や、植栽、外構も相まって、素晴らしいタワマンに見えました! 他のタワマンでこの荘厳さは見たことないですね。 贔屓目なしでよかったです。 ぜひ、皆さんも足を運ばれたらいかがです? |
4270:
評判気になるさん
[2022-10-22 20:05:33]
|
4271:
口コミ知りたいさん
[2022-10-22 20:17:09]
>>4268 匿名さん
隣のリバーの土地も同じように大阪府の入札案件です。 積水も入札しているようですが、こちらはリバーが取ってますね。 https://www.pref.osaka.lg.jp/jutaku/youchikatsuyou/r1-2_yochikatuyo.ht... |
4272:
マンコミュファンさん
[2022-10-22 20:20:42]
|
4273:
eマンションさん
[2022-10-22 20:25:48]
|
4274:
マンション検討中さん
[2022-10-22 20:35:16]
|
4275:
口コミ知りたいさん
[2022-10-22 20:41:27]
|
4276:
匿名さん
[2022-10-22 20:56:10]
>>4273 eマンションさん
なるほど。知りませんでした。2位以降はそんなに差が大きくないから、1位と2位の間にこんなに差があったのは通常かなぁと知りたかったのです。 公園隣地と一部路面角地なので競争激しいですかね?リバー土地はGMの半分ですが、値段は3分の1もなかったのですね、、、 もしこちらもリバーが入札されたらもっと安価になるかなぁ、、、笑 |
4278:
マンコミュファンさん
[2022-10-22 21:30:28]
|
4279:
通りがかりさん
[2022-10-22 21:33:17]
|
4281:
評判気になるさん
[2022-10-22 21:39:52]
|
4282:
検討板ユーザーさん
[2022-10-22 22:09:49]
|
4283:
マンション検討中さん
[2022-10-22 22:21:29]
|
4284:
eマンションさん
[2022-10-22 22:29:15]
|
4285:
マンション掲示板さん
[2022-10-22 22:34:15]
|
4286:
eマンションさん
[2022-10-22 22:37:06]
|
4287:
匿名さん
[2022-10-22 23:07:27]
心の底からこの場所に住みたいと思った方はどれくらいおられたのかは気になりますね。
|
4288:
マンション掲示板さん
[2022-10-22 23:08:31]
|
4289:
匿名さん
[2022-10-22 23:09:24]
>>4287 匿名さん
住みたいファミリーは188戸あります。笑 |
4290:
検討板ユーザーさん
[2022-10-22 23:10:44]
|
4291:
名無しさん
[2022-10-22 23:47:35]
|
4292:
口コミ知りたいさん
[2022-10-22 23:53:00]
>>4287 匿名さん
この方のようにただの嫌がらせコメントはただの荒らしです。 なんで気になるんですか? そして何を言っても反論するでしょうから、あなたが「心の底からこの場所に住みたいとは思っていない方」がどれくらいいるのか、示してもらって良いですか? |
4293:
通りがかりさん
[2022-10-23 00:23:15]
東京在住投資家です。
率直にこの物件は欲しかったですね。買われた方おめでとうございます。 |
4294:
管理担当
[2022-10-23 00:49:03]
[No.4277~本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
4295:
匿名さん
[2022-10-23 00:50:01]
|
4296:
口コミ知りたいさん
[2022-10-23 00:56:42]
ここの駐車場問題どうなりました?
駐車場に空きの無いマンションは売る時に苦労しますね。ここは駅近ではないので車を必要とする方が多いから尚更不利です。初期段階で検討から外して正解でした。 徒歩10分くらいかかりますし坂道だらけなこの立地で、駐車場50戸くらいが抽選外れたって投稿も過去にあったので、住民の方心配してます。 |
4297:
匿名さん
[2022-10-23 07:47:43]
駐車場は自分が当選したか外れたかは住民なら知っているので、心配するも何も余計なお世話。車がある人は自力でなんとかするでしょう。売却で苦労するかも含めて他人事なのでどうでもいいです。なぜ部外者が心配する?次買いたい人が判断することでしょう。
|
4298:
eマンションさん
[2022-10-23 07:55:20]
>>4232 口コミ知りたいさん
建て替え集約です。今のグラメとリバーの土地も写ってますね。 https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/9248/00045094/01shiryo(uemachi).pdf |
4299:
通りがかりさん
[2022-10-23 08:08:49]
|
4300:
検討板ユーザーさん
[2022-10-23 08:16:30]
同一人物が過度な賞賛と酷評を繰り返しコメントしているように見受けられます。
これが繰り返されるようなら管理人に通報した方が良いかも知らないですね。 IPアドレスを確認すればそれぞれの書き込みが同一人物はどうかはすぐに確認可能なので、心当たりのある方はおやめください。 |
駅7分なので駅遠でもないし、歩いてみたらわかりますが坂道も大したことないです。駐車場待ちは多そうですが、他の市内物件は多くないのでしょうか?残債割れリスクがあるというのはなにをもって?あと小規模タワマンのほうが完売しやすいのはほんとうですか?あなたの言ってることも嘘っぽいですよ。