積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン上町一丁目タワーってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 中央区
  6. 上町
  7. グランドメゾン上町一丁目タワーってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-18 16:39:46
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/ueichi/

物件共通情報
物件名称 グランドメゾン上町一丁目タワー (仮称)グランドメゾン上町一丁目タワープロジェクト
所在地 大阪府大阪市中央区上町1丁目2番11(地番)
交通 Osaka Metro長堀鶴見緑地線「玉造」駅1号出入口まで徒歩7分
Osaka Metro谷町線・中央線「谷町四丁目」駅10号出入口まで徒歩11分
Osaka Metro谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」駅7号出入口まで徒歩12分
用途地域 第二種住居地域
建ペイ・容積率 80%(準防火地域の緩和及び角地緩和により100%)・300%(総合設計制度採用により524.62%)
敷地面積 3327.37㎡(建築確認対象面積)
建築面積 1023.08㎡
建築延床面積 26549.06㎡
総戸数 188戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上36階建
建築確認番号 第BCJ大建確068号(令和2年1月24日)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有、敷地及び建物共用部分は専有面積比率による所有権の共有
完成(竣工)予定 2022年10月下旬予定
入居(引渡)予定 2023年1月下旬予定
駐車場(台数/月額使用料) 94台(平面式8台、エレベーターパーキング86台)/未定
バイク置場(台数/月額使用料) 4台/未定
自転車置場(台数/月額使用料) 376台/未定
売主 積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部<国土交通大臣免許(15)第540号、(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟、〒531-0076 大阪市北区大淀中1丁目1番88号梅田スカイビルタワーイースト11階 TEL.06-6440-3581>
取引態様 (売主)積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部<国土交通大臣免許(15)第540号、(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟、〒531-0076 大阪市北区大淀中1丁目1番88号梅田スカイビルタワーイースト11階 TEL.06-6440-3581>
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
管理会社 積和管理関西株式会社
設計・監理 株式会社IAO竹田設計(意匠・設備)・株式会社鴻池組 大阪本店一級建築士事務所 (構造)
施工 株式会社鴻池組 大阪本店

販売スケジュール
販売スケジュール 第1期分譲 2020年8月初旬販売開始予定
販売戸数 未定
販売価格(税込) 未定
最多販売価格帯 未定
間取り 3LDK ~ 4LDK + N+2WIC+SC
専有面積 74.53㎡ ~ 141.96㎡
バルコニー面積 未定
ルーフバルコニー面積
テラス面積
その他施設費用
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立基金 未定
その他諸費用
情報登録日 2020年03月05日
次回更新予定日 2020年03月10日
備考

[スムラボ 関連記事]
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【大阪】スムログ・スムラボのコラボ!?大阪タワーさんと対談!!? 【前編】「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/15201/
【大阪】「グランドメゾン上町一丁目タワー」売れ行き絶好調!入居1年以上を残し残戸数約15%…オススメ!「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/32177/

【タイトルを正式物件名称に変更しました。2020.9.15 管理担当】

[スレ作成日時]2020-03-08 18:03:53

現在の物件
グランドメゾン上町一丁目タワー
グランドメゾン上町一丁目タワー
 
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目2番11(地番)
交通:OsakaMetro谷町線 谷町四丁目駅 徒歩10分 (10号出入口まで)
総戸数: 188戸

グランドメゾン上町一丁目タワーってどうですか?

2251: 匿名さん 
[2022-01-08 09:15:43]
>>2250 匿名さん

違いますよ。あの辺雰囲気暗いからあまり住みたくないです。
2252: 検討板ユーザーさん 
[2022-01-08 09:16:42]
わたくし、子育てファミリー世帯ですが、生活環境や学区などの生活満足度を優先したいので、選ぶなら上町1タワーかな。
2253: 匿名さん 
[2022-01-08 09:40:31]
>>2252 検討板ユーザーさん
あなたの過去投稿見てたらここを好きなことは分かります。

>>2220 検討板ユーザーさん
>>2221 検討板ユーザーさん
>>2222 検討板ユーザーさん
>>2230 検討板ユーザーさん
2254: 検討板ユーザーさん 
[2022-01-08 09:43:17]
ありがとうございます!
2255: eマンションさん 
[2022-01-08 10:09:00]
>>2240 名無しさん

ほんまですよ。
2256: 名無しさん 
[2022-01-08 10:28:18]
>>2245 匿名さん
ドンキが特別好きも嫌いもないけどめっちゃ便利ですよね
2257: 匿名さん 
[2022-01-08 11:16:39]
なんだかんだ間取りがちゃんとしてるところはそれ以外の仕様も抜かりなく、結果的に早期完売、価格上昇している。

一方で昨年から、徐々に売れ残るマンションがポツポツと出てきましたね。完売できていない物件に共通しているのは、柱がくい込んでいるということ。それらの物件は、概ね制震、直床だったりします。あくまでも、私が関西で見ている傾向です。

聡明な掲示板ユーザさんはご存知と思いますが、室内の柱分も面積に含まれますので、改めてご認識おき下さい。
なんだかんだ間取りがちゃんとしてるところ...
2258: マンション検討中さん 
[2022-01-08 11:36:15]
>>2257 匿名さん
仰る通りですね。柱が食い込んでる部屋に住んだことがありますが、家具も置きにくく体感的には実質有効畳数よりも狭く感じます。更に下がり天井になってたらもっと狭く感じます。それ以来、少なくともアウトポールは絶対条件です。そういう意味でこの物件はどの部屋も形が良いですね。
2259: 匿名さん 
[2022-01-08 11:53:27]
>>2258 マンション検討中さん
プラン図見るだけで?タイプ間取相当悪いですよ。それに相応しく単価も低く。
2260: 匿名さん 
[2022-01-08 11:57:26]
>>2259 匿名さん
補充:c-typeのことです。何故か文字化けになっちゃった。
2261: マンション掲示板さん 
[2022-01-08 12:03:17]
>>2260 匿名さん
確かにCタイプ78平米は中住戸だし、全プランの中では部屋の形で言うと厳しい間取りですね。でも20階以上でも7000万前半ですね。
2262: 匿名さん 
[2022-01-08 12:06:30]
駅遠くて将来値上がり可能性低いと思います。それで転売目的の外国人投資家さんがあまり引かれてなさそうです。良いことかもしれません。空室多いと管理組合定例会とか欠席多く住民さん達困りますよね。
梅田圏の某話題タワーに関して、某不動産会社が1フロアーを買い占めて、コロナ収束後来日できる外国人投資者さんに売る準備をしていると、本当かどうかわかりませんが、知りあいから聞きました(笑)
自分は、これから建築材料と人件費等の高騰で新築更々高くなると思い、購入を決めました。
2263: 匿名さん 
[2022-01-08 12:11:47]
>>2261 マンション掲示板さん
まあ、実際に住んだら感触変わるかもしれませんね。東側は寺山公園と女学院見下ろしで生駒山見えて景色良さそうです。
単純に、グラメの設計者さんがもっと工夫すればよかったのにちょっと残念やなぁ、と思います。
2264: 口コミ知りたいさん 
[2022-01-08 12:30:12]
永住するには最高の立地だと思うので、資産性は気にしません。
2265: 匿名さん 
[2022-01-08 12:40:14]
>>2264 口コミ知りたいさん
同じくです。でもそんなに下がらないと思います。
2266: 匿名さん 
[2022-01-08 13:11:30]
>>2264 口コミ知りたいさん

スーパー遠くないですか?
2267: 匿名さん 
[2022-01-08 13:42:10]
駅もスーパーも遠く、値下がりもします。
値下がりしないマンションなんて、魅力に乏しい大阪では成立しません。

ただし、現役世代のファミリーには、通勤通学面を除いて、良いマンションであることは間違いありません。
2268: 匿名さん 
[2022-01-08 13:53:29]
>>2264 口コミ知りたいさん

坂多いですけど、歳とってからしんどくないですか
2269: 匿名さん 
[2022-01-08 14:05:07]
>>2268 匿名さん

現地行ってなさそう。この人。
2270: 匿名さん 
[2022-01-08 14:08:41]
>>2269 匿名さん
確か坂多いでしょう?谷四行きの坂だけが緩いですよね?
2271: 名無しさん 
[2022-01-08 14:18:27]
実需でこれだけ売れ行き好調で人気もあったら資産性も期待できるかもしれないな。
2272: 匿名さん 
[2022-01-08 20:11:17]
>>2271 名無しさん

身も蓋もない表現になりますが、もとは坪200万以下のエリアですので、アンダー200でリセール時はお気持ちを整えてくださいませ。

2273: 名無しさん 
[2022-01-08 20:18:28]
>>2272 匿名さん
坪200万以下というのは何年前のことですか?
2274: 通りがかりさん 
[2022-01-08 20:20:11]
坪200ていつの時代の話、、、?
中央区で不動産会社経営していますが笑ってしまいました。
2275: 匿名さん 
[2022-01-08 20:48:16]
>>2274 通りがかりさん

4?5年前は普通に200万以下でしたよ。
土地もザクザク売り物ありましたしね。

当方は五条、真田山小校区の土地(全て南向き、角地、前面道路8m以上)を現金で買い占めていましたが、坪200?300万で全てゲッチューしています。
一部はリリースを開始していますので、ご縁がありましたらどうぞよろしくおねがいします。

2276: 匿名さん 
[2022-01-08 20:49:52]
>>2272 匿名さん
明治、大正時代はもっと安かったですよ、ははは。
2277: 匿名さん 
[2022-01-08 21:13:48]
>>2275 匿名さん

マンションコミュニティって、こういう自分語りの人がたまに発生するけど、実生活で聞いてくれる人がいてないなかなぁと、少し不憫になります。
2278: 匿名さん 
[2022-01-08 21:13:50]
>>2275 匿名さん

4年前と比べることの意味のなさ。後半は削除されるでしょう。
2279: 通りがかりさん 
[2022-01-08 21:15:35]
>>2275 匿名さん

土地の値段を言うとるんかいな。
2280: 匿名さん 
[2022-01-08 21:20:08]
>>2276 匿名さん

ここの土地を高値で売却できた大阪市は丸儲けですね。
2281: 匿名さん 
[2022-01-08 21:21:36]
>>2279 通りがかりさん

ご存知ないかもしれませんが、4?5年前までは土地購入額よりマンション買う方が安かったんだよ
2282: 調査員 
[2022-01-08 21:26:55]
>>2275 匿名さん

個人特定されませんか?大丈夫ですか?
2283: 匿名さん 
[2022-01-08 21:40:54]
>>2281 匿名さん

すなわち今の価格は異常値であって、買った瞬間から負け確定ということでしょうか?
リセールで利益出すなんて正気の沙汰ではないですね。

2284: 匿名さん 
[2022-01-08 22:45:25]
>>2275 匿名さん
不動産投資にとても勘の鋭い方ですね。羨ましいです。
このGMの契約者さんであれば、物件価値と将来性を証明してくださってますよね?逆に、何のご関係もなくこういう発言されたら、ご意図わかりませんね。
購入者さん達は、ご自分とご家族のため、半数以上は投資と投機ではなく、永住か半永住の目的じゃないですか。将来上がっても落ちても心の準備しているのではないですか。
わざわざご経験談ご自慢話しながら、赤の他人さんに冷水掛けなくてもいいと思いますよ。
2285: 匿名さん 
[2022-01-08 22:50:19]
>>2280 匿名さん
積水さんも丸儲けちゃうの?
中央区の他タワーよりちょっと安いけどなぁ、、、㎡100万を分界線にしたら。
2286: マンション検討中さん 
[2022-01-08 23:21:02]
>>2275 匿名さん

すいません。意味がよくわからないのですが、
土地の話ですか?マンションの坪単価ではなく?


2287: マンション検討中さん 
[2022-01-08 23:31:21]
>>2236 匿名さん
シエリアが売れ残っているとしても、うちがあがるわけではないから同じ町内として応援せなあかん。
シエリアから安価に中古や賃貸がでたら、上町一丁目全体の地価や賃貸価格相場が下がりうちも引っ張られる。
2288: 匿名さん 
[2022-01-08 23:52:58]
2022年はマイノリティにも優しい眼差しを捧げてみましょう。

みんな違って、みんないいっ!
2289: マンコミュファンさん 
[2022-01-09 02:08:07]
>>2288 匿名さん
そうですね、リバー産業の痛マンを買ったひとたちにもやさしくしてあげないと。
上から目線は禁物ですわ。
2290: 名無しさん 
[2022-01-09 11:41:48]
>>2289 マンコミュファンさん
リバーさん安くないですよ。GMより発売遅かったがほぼ完売やし抽選されてたでしょう?リバーさんに上目線が不要です^_^
GMより完成度よく、維持費も結構低くてリバー契約者さんは満足度高そうですね。リセールも期待性あります。
周りの公営住宅の方に上目線は禁物じゃないですか。
2291: 匿名さん 
[2022-01-09 12:33:38]
この程度のタワマン住まいでマウンティング取ろうって腹が情けないというほかない。

そもそも大阪市からの払い下げ、総合設計の恩恵がなければ一生ご縁がなかった程度でありながら、近隣住民への配慮を怠るなど言語道断です。
2292: 匿名さん 
[2022-01-09 12:35:52]
>>2291 匿名さん

その発言も然り。
2293: 匿名さん 
[2022-01-09 13:25:28]
>>2291 匿名さん

というマウンティングの見本のようなコメントで笑える。
2294: マンション検討中さん 
[2022-01-09 14:25:25]
>>2289 マンコミュファンさん
ややこしくしたいだけ。良い天気やから散歩でもどうぞ。
2295: 匿名さん 
[2022-01-09 21:39:22]
リバーの購入者さんは、いい買い物できたので、上目線視されても多分気にしないと思います(笑)板マンも板マンなりのメリットいっぱいあります。
グラメは悪い買い物の意味ではありませんけど。
その代わりに、グラメ棟内マウンディングが発生しないよう、お祈りします~
2296: a 
[2022-01-09 22:45:59]
>>2295 匿名さん
マウンティングもなにも上階の方を意識するのは逆に下階の人ではないですか?
2297: 匿名さん 
[2022-01-09 22:59:24]
>>2296 aさん
そういう体験自分に無かったが、他のスレで読んだ内容で、エレベーター乗る時集会の時とか、心理作用かもしれませんけどね。自分だったら穏やかな環境を求めています。
2298: 検討板ユーザーさん 
[2022-01-09 23:57:01]
ココマウントすごそうやな。
2299: マンション検討中さん 
[2022-01-10 00:53:52]
>>2298 検討板ユーザーさん

本気ではないと思いますが、こんな板のコメントでは何にもわからんでしょう。荒らしてるのは、どう考えても買われた方ではないでしょうけどね。そんなことしても、損するだけですから。他物件からのやっかみや、その他荒らすことで利を成す方の投稿が大半でしょう。
2300: 周辺住民さん 
[2022-01-10 16:02:21]
ほとんどの方はそうではないと思いますが、一部の人は同じ上町のリバーガーデン、シエリアタワー、市営住宅の悪口を言い、さもこの物件がナンバーワンという見方をしている方がいる時点でちょっと厄介です。

GMが買えたからといって気持ちが大きくなっているかと思いますが、内装など50歩100歩です。
他のマンションや近隣の一軒家を腐す前に、お宅のお部屋に400万くらいのソファを買ったりガゲナウのオーブンや調理器を入れられましたか?ペントハウスを買われたのですか?

上には上がいますので、GM内や町内で不可思議なマウントはやめた方がいいかと思います。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる