グランドメゾン上町一丁目タワーってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/ueichi/

物件共通情報
物件名称 グランドメゾン上町一丁目タワー　(仮称)グランドメゾン上町一丁目タワープロジェクト
所在地 大阪府大阪市中央区上町１丁目2番11（地番）
交通 Osaka Metro長堀鶴見緑地線「玉造」駅1号出入口まで徒歩7分
Osaka Metro谷町線・中央線「谷町四丁目」駅10号出入口まで徒歩11分
Osaka Metro谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」駅7号出入口まで徒歩12分
用途地域 第二種住居地域
建ペイ・容積率 80％(準防火地域の緩和及び角地緩和により100％)・300％(総合設計制度採用により524.62％)
敷地面積 3327.37㎡(建築確認対象面積)
建築面積 1023.08㎡
建築延床面積 26549.06㎡
総戸数 188戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上36階建
建築確認番号 第BCJ大建確068号（令和2年1月24日）
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有、敷地及び建物共用部分は専有面積比率による所有権の共有
完成(竣工)予定 2022年10月下旬予定
入居(引渡)予定 2023年1月下旬予定
駐車場(台数／月額使用料) 94台(平面式８台、エレベーターパーキング86台)／未定
バイク置場(台数／月額使用料) 4台／未定
自転車置場(台数／月額使用料) 376台／未定
売主 積水ハウス株式会社　大阪マンション事業部＜国土交通大臣免許（15）第540号、（一社）不動産協会会員、（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟、〒531-0076　大阪市北区大淀中1丁目1番88号梅田スカイビルタワーイースト11階　TEL.[phone]＞
取引態様 (売主)積水ハウス株式会社　大阪マンション事業部＜国土交通大臣免許（15）第540号、（一社）不動産協会会員、（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟、〒531-0076　大阪市北区大淀中1丁目1番88号梅田スカイビルタワーイースト11階　TEL.[phone]＞
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
管理会社 積和管理関西株式会社
設計・監理 株式会社IAO竹田設計(意匠・設備)・株式会社鴻池組 大阪本店一級建築士事務所 (構造)
施工 株式会社鴻池組 大阪本店

販売スケジュール
販売スケジュール 第1期分譲　2020年8月初旬販売開始予定
販売戸数 未定
販売価格(税込) 未定
最多販売価格帯 未定
間取り 3LDK ～ 4LDK + N+2WIC+SC
専有面積 74.53㎡ ～ 141.96㎡
バルコニー面積 未定
ルーフバルコニー面積
テラス面積
その他施設費用
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立基金 未定
その他諸費用
情報登録日 2020年03月05日
次回更新予定日 2020年03月10日
備考

[スムラボ 関連記事]
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション８物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【大阪】スムログ・スムラボのコラボ！?大阪タワーさんと対談！！?　【前編】「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/15201/
【大阪】「グランドメゾン上町一丁目タワー」売れ行き絶好調！入居1年以上を残し残戸数約15％…オススメ！「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/32177/

【タイトルを正式物件名称に変更しました。2020.9.15　管理担当】

[2001: 匿名さん]

>>1999 匿名さん
業者さんから聞いたのです。自分の知りあいにもそういう思路持ちの方いますよ。ご自由でしょう？せっかくの低金利なので。万が一金利上がっても繰り上げ返済の余裕も十分で後顧の憂い無し。

[2002: 匿名さん]

>>2001 匿名さん

8000マンくらいローンくみますよね

[2003: 匿名さん]

>>2002 匿名さん
ご各自の年収と背景、バンクさんそれぞれの審査基準により、違うと思いますわ。

[2004: 評判気になるさん]

>>1999 匿名さん

ローンの金利より、他投資年利の方が旨みがあれば、キャッシュを投資に回す人はいますよ。
8000万投資元金あればリスク回避しながらでも、それなりのリターンありますから。

[2005: 匿名さん]

>>2004 評判気になるさん
そうだと思いますね、、、

[2006: 匿名さん]

>>2004 評判気になるさん

そうですね。実際は80%(賢い人の99%)ぐらいはそう考えると思います。

[2007: 通りがかりさん]

>>1988 匿名さん
違うみたいですよ

[2008: 匿名さん]

東西南北、どの方角の眺望が良いですか？

[2009: マンコミュファンさん]

>>2008 匿名さん

この物件は圧倒的に北東がおすすめ。
15階以上なら普通に明るいので日当たりも気にしなくていいと思います。

[2010: マンション掲示板さん]

新たな住宅ローン減税についてですが、こちらのマンションはZEHマンションのため、残高上限4500万円で0.7%13年間で所得税控除を受けられるということでしょうか。お詳しい方おられましたら教えて下さい。

[2011: eマンションさん]

>>2009 マンコミュファンさん
同じ意見なので嬉しくなりました

[2012: 名無しさん]

タワマンに詳しい人であれば北向きの方が良いこと多いのはご存知かと。

ここのGMはエントランスの植栽が素晴らしくスペースも半端じゃないのでどの方角が実質1番いいのかは言わずもがなと思います。

[2013: マンション検討中さん]

住宅ローン減税のニュースみて一瞬焦りましたが、世帯所得ではなく利用者の合計所得が2000万以下とういうことかなと思いました。

[2014: マンション検討中さん]

シロートなもので、すみません。先程の住宅ローン減税のニュース、収入合算型のローンを組んだ場合には、世帯所得となり結構影響あるかたおられそうですね。あと、世帯主単独で2000万以上の所得があるご家庭など。

[2015: マンション検討中さん]

プレミアムフロアのNタイプも売り切れたもよう。

[2016: 匿名さん]

住宅ローン減税、ローンの組み方にも関係出てきそうです。

「利用者の合計所得2000万以下」

・2000万円以上の収入
・夫婦2人でローンを組み合計で2000万円以上

ということは1人が1999万円の収入なら共同名義にしなくて1人名義にした方がお得ということですね。

[2017: マンション掲示板さん]

>>2016 匿名さん

一人でローン組んだ時の所得制限は、本人の所得が2000万円以下の時で、世帯合計2000万円以下ではないということでしょうか？

[2018: 検討中]

2000万以上の所得ある人は数パーセントでは？そもそもそれくらいある人は北区を狙いますよ。ここは1000万前後の人が買うのでは？
どこも不動産は高いのでまだここは割安感はあると思いますよ

[2019: 匿名さん]

>>2018 検討中さん

北区にここと同じような環境のエリアありましたっけ？
同心とか？

[2020: マンション掲示板さん]

>>2018 検討中さん

様々な部屋がありますので所得帯はさまざまだと思いますよ。1000の人もいれば3000の人もいるでしょう。所得うんぬよりも、落ち着いた環境面を求めてここは選ばれるでしょうね。
そんなことより、世帯所得が2000以上だと所得制限かかるのですか？世帯ではなくローンの本人だけの所得だと思っていたのですが。。いかがですか？

[2021: 検討中]

>>2019 匿名さん
環境重視なら日本で一番犯罪率の高い中央区買いませんよ。特に子育て世帯は。

[2022: eマンションさん]

私は環境重視でこちら買いましたよ。

[2023: eマンションさん]

>>2021 検討中さん
中央区でも所謂商業エリアが極端に犯罪率が高いだけであって、ここのアドレスは寧ろ逆ですよ。
この辺の土地を理解されている方は皆分かっています。

[2024: 検討板ユーザーさん]

馬場町の交差点から、ニョキっと見えました。

[2025: 匿名さん]

>>2024 検討板ユーザーさん

北側に団地があるんですね。調べてみたら大阪市住宅供給公社の団地のようです。

[2026: 匿名さん]

>>2025 匿名さん

この辺はもともと市営団地の街なんですよ

[2027: 匿名さん]

>>2026 匿名さん

府営だよ。

[2028: マンション検討中さん]

全面平面駐車場の市営住宅さんに立地面でも完敗してる

[2029: 匿名さん]

>>2028 マンション検討中さん

でもここはホテルライクな内廊下ですから

[2030: 口コミ知りたいさん]

>>2028 マンション検討中さん
たしかに。立地が良かったらいいのになー。なんでも一長一短やね。市営住宅らへんの空き地、マンションできるのかもなの？

[2031: マンション検討中さん]

重税を強いられてる方々がタワーパーキングで出入庫待ちをしてるなか市営住宅民はゆうゆうと平面駐車でノンストレスってやっぱり納得出来ないよ

[2032: 匿名さん]

>>2031 マンション検討中さん

市営住宅の駐車場、半分は時間貸しやで。

[2033: 匿名さん]

>>2031 マンション検討中さん

戸建なら出庫待ちをしなくていい。悔しかったら上町の戸建に住めるよう頑張りましょう。

[2034: マンション掲示板さん]

>>2031 マンション検討中さん

納得できないなら他探せば?がんばれ。

[2035: マンション検討中さん]

ここのネックは駐車場とみてます
ファミリー世帯中心＋駅遠＋坂道だらけということもあり車保有率と使用率は他タワーと比べて高くなると予想します
それなのにタワーパーキングの仕様が貧弱に思えてしまいます
地の利を得るのが集合住宅の利点と考えるのであればここは駐車場の仕様もう少し考えるべきだったと私は思います
私は買えませんでしたが平面権利を得れるとされるプレミアムに関しては魅力的だと思います
タワーが不便な分ここの平面の優越感は別格じゃないでしょうか

[2036: eマンションさん]

>>2035 マンション検討中さん

タワーパーキングの仕様が貧弱と言われる根拠を説明して下さい。根拠のない書き込みは購入者に対する悪意ある発言とも見られるので控えた方がいいと思いますよ。

[2037: 検討板ユーザーさん]

市内のタワマンなんて立駐の方が多くないです？

[2038: 匿名さん]

>>2036 eマンションさん

私は2035さんではないですが、根拠は充分あるんじゃないですか？

・立地が駅からそんなに近くない
・周辺に坂道が多い
・購入者がそれなりに収入のある家庭が多い

などの理由で、車を所有したい住民が多いであろうにもかかわらず、

・住戸数に対して駐車場数が少ない
・タワーパーキングの性格上、混雑時には入出庫に待ち時間が生じる可能性が高い

ということから、
タワーパーキングの仕様が貧弱という表現をされているだけじゃないでしょうか。
根拠のない書き込みでもないし、悪意ある発言でもないと思います。

ただ、このタワーパーキングの仕様が貧弱という点に関しては、
この物件だけにかかわらず、周りのシエリアリバーも同様ですが。

[2039: マンコミュファンさん]

先着順が今週もまた減り、Mの部屋がなくなったかも。高層階も次々売れてるなあ

[2040: 検討板ユーザーさん]

>>2039 マンコミュファンさん
引き渡しまで1年以上あるのに、凄いペースで売れてますね。駅遠という弱点を補う何かがあるのでしょうね。

[2041: 匿名さん]

>>2036 eマンションさん
パーキング基数、台数、非フラットパレット、横幅サイズ、ハイルーフの台数、出庫待ち場所の点では貧弱と言わざるを得ないかと。

[2042: 匿名さん]

［スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当］

[2043: マンション検討中さん]

正直クルマを所有する意味ない。車買うお金と駐車場代、維持費、事故のリスク、考えたらタクシー最強説。

[2044: 匿名さん]

>>2043 マンション検討中さん

そう思います。徒歩圏内に駅があるのに車を持つなんて無駄ですよね。ランニングコスト計算してるのか疑問です。
仮に車使うとしてもカーシェアが良いですね。

[2045: 検討板ユーザーさん]

今更色々言っておられますが、実際よく売れてますから人気があるのでしょう。

[2046: 口コミ知りたいさん]

>>2041 匿名さん

そうなんですか？デベに確認しますね。

[2047: 匿名さん]

>>2043 マンション検討中さん
利便性考えたらマイカー一択ですよ。特にこの場所で車無しなんて不便でしょう。
経済性重視ならタクシーでしょうけど毎回呼ぶのが面倒くさい、時間がかかる、臭い、高齢者運転で危なすぎてタクシーは可能な限り乗りたくないですね。
節約する為に我慢したい人はタクシーやカーシェアがいいと思います。

[2048: マンション検討中さん]

新しい住宅ローン控除、ZEHなので4500万円の13年になるなら激アツですね。どうなんでしょう。

[2049: 匿名]

>>2047 匿名さん

車が必要という人がいれば、いらないと言う人もいる。

私もいらない派ですが、あなたは一方的な主張をし過ぎですね。掲示板でありがちな、荒らしでしょうか

[2050: マンション検討中さん]

都心であれば車はカーシェアかタクシーでいいと思いますがここは絶対あった方がいいってことでしょう

[2051: 匿名さん]

>>2049 匿名さん
人によって意見が違うのは当たり前。
私は経済性と利便性をメリットデメリットを挙げて説明しましたけど、あなたは根拠も提示してないし一方的に荒らしと言っているだけでしょ。
私は経済性を重視するならタクシーとも言ってますね。一方的という日本語分かりますか？

[2052: 検討板ユーザーさん]

>>2048 マンション検討中さん

ZEHマンションってこで、上限4500万円にまさかのアップする可能性あるんですか！！！

[2053: 匿名さん]

>>2049 匿名さん

車で旅行とかよくするのであれば、マイカーはいるでしょうね。
人の人生観それぞれです。
あなたこそ一方的な主張かなと思います。

車いる派いらない派は様々あるでしょうが、
タワーパーキングが貧弱なのは、
紛れもない事実なので。

[2054: 匿名さん]

>>2043 マンション検討中さん

それはタワーパーキングか貧弱なのとは、また別の論理ですね。
車要らないのでしたら、このマンションはありなのではないでしょうか。

[2055: 匿名さん]

>>2054 匿名さん

車要らないのであれば、このマンションはありだと思いますよ。
車要るのであれば、悩ましいと思います。

[2056: マンション掲示板さん]

車通勤で毎日使いますが、こちらに決めましたよ。駐車場数も割と十分かと思ってますが、こればかりは希望者数がまだわからないので何とも言えず、ただ台数がありすぎて空きが出てくると将来的に維持費が勿体ないですし、抽選なるかどうかくらいで丁度いい数なんじゃないかと思ってます。駐車場の幅もよくある1850ではなく広めなので外車も停めれますし、部屋から現在の出庫待ち数を確認できると聞きました。必ず駐車場を確保したい資金に余裕のある方は、高層階とGの部屋は駐車場確約できますし、むしろ市内のマンションで敷地内に駐車場がもてるだけでも十分だと思ってます。逆に平面駐車場がどうしてもいいなら少し離れた板マンなどになるのかなと思いますし、こちらのマンションのその他の環境面や設備の素晴らしさなどから総合的に見て、いいマンションだなと思ってますし満足してます。購入者の方々はその辺に共感されているのかなと思っています。1年後が楽しみです。

[2057: マンション掲示板さん]

>>2056 マンション掲示板さん

追記です。
すでに、今月の頭時点で8割くらい売れてて、先着順も毎週着実に減り、人気の間取りはどんどん売れていっているみたいなので、検討されている方は担当者から連絡をもらえるようにしといたほうがいいと思います。

[2058: 匿名さん]

>>2056 マンション掲示板さん

通勤で車使うとなると、奥様の買い物や塾の送迎とかの車はどうするの？
この辺の人たちは車で行ってますよ。

[2060: 匿名]

>>2049 匿名さん
初投稿です。
この意見が荒らしなら、その前のタクシー最強とカーシェアが良いも一方的な意見となり荒らしになりますが、、

[2061: 口コミ知りたいさん]

>>2056 マンション掲示板さん

.ちなみにあなたはローンの割合はどうしましたか？差し支え無ければ勉強のため教えてください。ここの良さを伝えるのは悩ましいですよね。

[2062: 匿名さん]

KKRホテルなければはっきりと見えるんかな

[2063: 契約済みさん]

>>2056 マンション掲示板さん
出庫待ち数を確認できるんですか？？

[2064: マンション検討中さん]

教えて欲しいのですが、
ローンの質問はローンを組む銀行に相談しても解決できないから、ここで質問されているのですか？
駐車場の件ですが、抽選になる部屋を購入した方は納得されて購入されているわけで、ここで車がどうのこうと論議されても意味がないと思うのですが。

[2065: 匿名さん]

>>2062 匿名さん
今ひとつわからん

[2066: 匿名さん]

>>2064 マンション検討中さん

ここは購入する前の方も訪れているのではないのかな。

[2067: 匿名さん]

>>2066 匿名さん

同意です。

教えて欲しいのですが、
購入前の意見交換が主目的のひとつの、このサイトではないでしょうか。

[2068: 匿名]

>>2060 匿名さん
タクシーは雨の時はつかまりません。
タクシー会社へ電話しても無理。
必要な時は皆さん必要なんで

[2069: 匿名さん]

>>2068 匿名さん
タクシー派の人は普段からタクシーでしょうからそういう不便さも含めてでもマイカーを持つのは無駄という意見なのでしょうね。

タクシー会社へ電話するよりタクシーアプリの方がはるかに楽で確実ですが、それでも私はマイカーの方がいいですね。
コストの差よりも時間や安全面でのメリットの方が上だと思います。

[2072: マンション検討中さん]

>>2071 eマンションさん
必死ですねぇ。何にせよ、売れ行きから見て、間違いなく人気の物件です。私は北西角が売り切れていて断念してしまいましたが、契約できた方、おめでとうございます。

[2073: 匿名]

>>2072 マンション検討中さん

ほんとそうですね。もはや人気物件のお決まりの流れ。まあ、世の中なにかとケチをつけたい人がいるものです。

[2074: 匿名さん]

駐車場の仕様が貧弱な点と駅から遠い点はケチをつけるというより事実ですからね。
納得して購入した人は問題なくても検討中の人にとってはいろいろな意見を聞けた方が嬉しいです。

購入者で車を2台使う方はどうする予定かお聞きしたいです。1台は優先権で確保できても2台目となると近隣の駐車場は空いてないんですよね。住民層と場所的に駐車場待ち問題が深刻になる気がします。東京の某人気タワマンは入居前に130人の空き待ちになってました。
それとも皆さん電車通勤ですか？

[2075: 匿名さん]

>>2074 匿名さん

近隣駐車場、空いてるところもあるかもですよ。実際調べてはいないし、早い者勝ちでしょうし、まあまあ高いですが。
https://carparking.jp/area/region/271280184/

[2080: 匿名さん]

[No.2059～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・削除されたレスへの返信

[2081: 匿名さん]

>>2074 匿名さん
うちは電車通勤と自転車通勤(笑)職場近いし、健康的にも良いと思います。
駅から近くないは事実ですが、10分超えないぐらいで慣れたら大丈夫でしょ。
駐車場貧弱も事実ですね、、、、どうしてもお車必要な方、三思したほうがいいかもしれませんね。

[2082: 匿名さん]

>>2081 匿名さん

ほんとそうですね。
我が家も車不要派なので問題ないですが、車持ちの方には本当に悩ましい問題ですね…

[2083: 匿名さん]

>>2082 匿名さん

びっくりするかもしれないけど、
ご近所の人はライフ行くのも車で行ってますよ

[2084: 匿名さん]

>>2080 匿名さん
駐車場の話好きですね。。。

[2085: マンコミュファンさん]

駐車場希望の購入者が抽選倍率を下げるために、駐車場希望者に対してのネガ。

[2086: 匿名さん]

>>2075 匿名さん
そのサイトも近隣の不動産屋にも確認済みですが徒歩10分程度ならありますね。駅から離れてしまいますが汗
そして徒歩数分以内の駐車場はありませんでした。

もし2台目の申込みをしても1台目の方が優先されるので実質的に2台目は諦めた方がいいと思います。
高級マンションほど駐車場待ち問題は深刻ですから仕方ありません。

[2087: 匿名さん]

2月の追加供給分をとるか、先着部屋をとるかで迷います

[2088: eマンションさん]

>>2087 匿名さん

どのタイプの間取り希望ですか?

[2089: 評判気になるさん]

市内タワマンでは駐車場確保の心配がでてきますが、このマンションは29階以上の部屋かGの部屋は駐車場優先されるので必ず駐車場確保できます。Fの部屋かGの低層階なら9千万円台だったと思うので、駐車場必要な方は考慮されたらいいのではないかと思います。

[2090: 匿名さん]

>>2084 匿名さん


駐車場の話、車必須の人間には大事ですからね。。。

[2091: マンション検討中さん]

駐車場確保の話もそうですけど、入出庫が大変じゃないかって話なんですよね。タワーパーキングせめて2機あればなと。子供の送迎多いからその時間帯は行きも帰りも他の方たちと利用かぶりまくりそう。早く出るのも限界ある。そうなると仕方なく自転車になるけど、、

[2092: 検討板ユーザーさん]

高層階の角部屋でまだ残ってる部屋ありますか？

[2093: 近隣]

>>2083 匿名さん
今清水谷住んでいますが、谷六の駅まで車で
子供を送っています。
多いと思いますよ。

[2094: マンコミュファンさん]

駐車場の話題はもう十分だから。どうせほっといてもここは売れていくし、気になるなら広い駐車場あるマンション探したまえよ。

[2095: eマンションさん]

>>2094 マンコミュファンさん
ここ買ったからって。そんな冷たい言い方していたらご近所さんから嫌われるよ。塾の送迎や買い物、自動車必要な方いるんだからさ。むしろここみたいにそれなりの層で車がないのも大変だよ

[2096: 匿名さん]

>>2095 eマンションさん
本当に面倒くさい　もういいって

[2097: 匿名さん]

>>2095 eマンションさん

確かに皆さんちょっとした移動でも自動車ですね。お金持ちはやはり歩かないんだなぁと思った。

[2098: マンコミュファンさん]

>>2095 eマンションさん

車なくて大変と思うなら、ここ買わなくていいから他探しなって。そのほうが君のためだって。無理するなって。

[2099: 匿名さん]

笑っちゃいました。確か、ライフ行きも車って面白いですわ。
その代わりに、手間減らしと体力温存のため、食材宅配などご利用すれば？但しタワーって生協のような宅配商品を置ける場所あるかなぁ、、、、

[2100: マンション検討中さん]

今のうちのタワーは生協等置くフロアありますよ。
ここからライフの距離、車使うのそんなに可笑しいですか？坂道だし、雨の日は自転車大変だし、別に普通じゃないですか？

[2101: 匿名]

>>2098 マンコミュファンさん

なんかムキになってますが、普段車を利用されているご近所さんには罪はないよね
ここはそういう地域なんだという参考にはなるけど、同じように車を利用しなくても（できなくても）自由なわけだし

[2102: マンコミュファンさん]

車持ちでこのマンションに住みたいなら、このマンションを買えばいい。
車無しでこのマンションに住みたいなら、このマンションを買えばいい。
車持ちでこのマンションに住みたいけど、駐車場の確保や設備などに不安がある方は、他のマンションをさがせばいい。
それだけの話だと思いますよ。

[2103: 匿名さん]

>>2102 マンコミュファンさん

車持ちでこのマンションに住みたいけど、駐車場の確保や設備などに不安があるけど、妥協してこのマンションを買うというパターンもあるかなと。
脳内はともかく実際の世の中って白黒はっきりできることは少ないよ。

[2104: 匿名さん]

>>2100 マンション検討中さん
qsmallのライフは近いと思います。まあ、大量に買う場合車のほうが確か便利ですよね。

[2106: マンション掲示板さん]

スレ伸びてるから見てみたら、内容がない話題でした。
掲示板見にくくなるからアンチはスルーでよいかと。

[2107: マンション検討中さん]

細かい話でもりあがってますね。総合的にいいと思う人が多いからから売れてるわけですよね。そのバランスです。

[2108: 匿名さん]

>>2091 マンション検討中さん
1機しかないのは懸念材料ですよね。
出庫待ちがいなくても入庫待ちが先に2台いたら出庫しようとしても10分は待ちますね。
パークハウス中之島は3機ありますが人も多いので朝と夕方は15分待ちはザラです。そうならないといいのですが。

駐車場の話題がどうでもいい人って電車のみの独身者や毎回カーシェアを使うような節約派、車はもったいない派の方なんでしょうか。
車を持っていてここを買う人が駐車場について気にならないなんて事はあり得ないと思います。
初めてのマンション購入で気付いてないか問題をよく理解出来ていない人という事になります。

[2109: 匿名さん]

>>2108 匿名さん
このマンション自体は、駐車場駐輪場貧相以外、スカイラウンジ無し、ジム無し、キッズルーム無し、何故か2階は受付、等々、管理費高いのに物足らない箇所多いと思います。でも購入者は周辺の名門校と豊かな緑化に引かれて購入されたのじゃないですか。いろいろ妥協して何となくバランス取っている気がします。新規やから今想像しかできないが、入居後、正常で有力な管理組合出れば期待できるかもしれませんね。

[2110: 匿名さん]

>>2109 匿名さん

お金かかる設備ないのに、管理費が高いのはやはり植栽の維持費でしょうか？

[2111: 匿名さん]

>>2096 匿名さん

面倒くさいのは、こんな書き込みするあなたです。

[2112: マンション検討中さん]

>>2090 匿名さん


戸数のおよそ半分の駐車場あればとりあえず他所のマンションと
比較しても事足りるでしょう。
値段も27000円以上と極端に安くしているわけでもないので
優先順位で空きまちでも借りれるのでは？


総戸数 188戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上36階建
建築確認番号 第BCJ19大建確068号（令和2年1月24日）,BCJ19大建確068変1（令和2年10月13日）
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有、敷地及び建物共用部分は専有面積比率による所有権の共有
完成(竣工)予定 2022年11月下旬予定
入居(引渡)予定 2023年2月中旬予定
駐車場(台数／月額使用料) 94台(平面式８台、エレベーターパーキング86台)／27,000円 ～ 36,000円
バイク置場(台数／月額使用料) バイク置場4台／2000円
自転車置場(台数／月額使用料) 376台／100円 ～ 600円

[2113: 通りがかりさん]

皆様、良いお年を。

[2114: 通りがかりさん]

皆様、良いお年を

[2115: eマンションさん]

>>2098 マンコミュファンさん
いや車は必要だからさ、それに言い方悪いけど車ないど塾の送り迎えとか役員会議、ゴルフに大変なんだよ。2台置けないのはあきらめたらいいよ

[2116: 匿名希望]

>>2115 eマンションさん
タクシーか送迎車でええやん
なんぼでもやり方はある

[2117: 匿名さん]

>>2116 匿名希望さん

タクシーで塾の送り迎えしますの？

[2118: マンション掲示板さん]

>>2115 役員さん

結局あなたの主張はなんなんなんでしょう？2台車おけることが確約されてた新築タワマン私はみたことないですけどね

[2119: マンション検討中さん]

1台でも相当不便くさいよここ

[2120: マンション検討中さん]

みなさん、荒らしはスルーでいいと思いますよ。

[2121: 匿名さん]

>>2115 eマンションさん
役員会議笑
車と関係ない笑
ゴルフは迎えに来てもらえよ。役員さん笑

[2122: 購入者]

>>2118 マンション掲示板さん
ブリリア堂島は2台いけますよ
もう部屋ないけど。

[2123: マンション掲示板さん]

>>2122 購入者さん

480戸に対して駐車場180でしょうが。何言ってんだよ

[2124: 匿名さん]

>>2123 マンション掲示板さん

高額部屋には2台目優先があるのですよ。

[2125: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[2126: 検討板ユーザーさん]

高層階90m2のＦって1億円いかないんですね。間部屋だからでしょうけど。Fってあと何部屋残ってるかご存知の方いたら教えて頂けませんでしょうか。

[2127: 匿名さん]

>>2124 匿名さん
最高額の4部屋ね。５～10億で、全て坪1000万以上だけど、比較してどうするっていう。

[2128: 匿名さん]

>>2118 マンション掲示板さん
ブリリアタワー堂島やパークコート神宮北参道 ザ タワーは2台の駐車場優先権付きの部屋がありましたよ。
こことは格が違いますから知らないのは仕方ないですよ。

[2129: 検討板ユーザーさん]

>>2128 匿名さん
そんな「格の違う人間」と自ら感じてる人が、
口コミサイトにしょうもないこと書き込むなよ。

[2130: 検討板ユーザーさん]

何度もすいません。
高層階90m2のＦって1億円いかないんですね。間部屋だからでしょうけど。Fってあと何部屋残ってるかご存知の方いたら教えて頂けませんでしょうか。

[2131: 匿名さん]

>>2128 初心者マークさん
物知りですごいですね。
ただ、ブリリアの5億部屋が2台優先権あったところで、別にこのマンションの価値が下がるわけではないと思いますよ。もっと建設的な会話を心がけませんか。

[2132: 匿名さん]

皆さん総戸数と駐車場の台数、付帯率は一番最初に確認してますよ。
知らないはずがないでしょう笑
その上で話しをしているのですが…

ファミリーカーが入るサイズのパレット台数が少なくて部屋の広さ的にファミリーや車所有世帯が多いので、非優先部屋では借りれない、空き待ちがどれくらいになるか、又は優先部屋でも2台持ちが出来ないなどのリスクがどれくらいあるのかを話しています。
普通の駅近タワマンなら問題ない台数なんですけどね。

[2133: 口コミ知りたいさん]

この近隣のファミリー向けの分譲マンション（タワマン以外でも可）における総戸数と駐車場の台数、付帯率、空き間待ちの数等を提示していただけませんか。リスクがあると言われるなら、実際のデータを出して示していただきたい。よろしくお願いします。

[2134: 匿名さん]

>>2132 匿名さん
あのね、
抽選になるという可能性は当然ありえますよ
それ以上はわからない
取るべき「リスク」かどうかはあなたの個人の判断でしょう

2台を絶対に確保したいというのであれば、それができるマンションを買えばいい。ここではない

[2135: 匿名さん]

>>2131 匿名さん

駐車場の話題なのに、なんでここの価値の話になるの？
そんなことばっかり気にしてるの？

[2136: 匿名さん]

>>2135 匿名さん

むしろ私はあなたの主張というか怒りが、わからない…

[2137: 匿名]

>>2133 初心者マークさん

近隣は中小マンション、公営住宅も混雑するエリアなので、そこと争ってどうするの？と思うのですが。
エリアのフラッグシップとして、もっと建設的な会話を心がけませんか。

[2138: 匿名さん]

>>2135 匿名さん
確かに、駐車場の話をしてるだけなのに、マンションの価値の話とか
内容のすり替えしすぎて意味わかんないですね。
もうこの話は終わりましょう。

[2139: 匿名さん]

>>2138 匿名さん

駐車場のなにを話したいの？
>>2134で終わりじゃないですかね

[2140: 匿名さん]

>>2139 匿名さん

終わりじゃない人も多いということでしょう。
あなたは興味がないのかもしれませんが、興味ない話題にまで食いつかなくていいのですよ。

[2141: 匿名さん]

>>2133 口コミ知りたいさん
え？他のマンション？
気になるなら自分で調べましょうね。
そしてそのデータからそのマンションのリスクをあなたがどのように評価するつもりなのか興味があります。ご提示ください。



>>2134 匿名さん
そうですね。結果的にここの駐車場の空き待ちがどうなるかも入居後にならないと分からないですね。あえて言うまでもない事ですが笑

リスクの評価とリスクに対する行動が個人の判断です。ここで皆さんが話しているのは、どんなリスクがあるのかについてです。

2台確保できるかは近隣の駐車場も含めて考えればいいと思います。1台の人でもサイズの問題で近隣になる可能性もあるでしょう。
ここは2台持ち希望の人が多いから話題になっているのに、2台目優先権の有無だけで判断して「他のマンションを買えばいい」と決め付けるのは短絡的かと。
近隣駐車場で我慢できたり近隣の空きを待てる人なら購入する判断の人もいますよ。

[2142: 匿名さん]

駅近物件じゃないとこんなに駐車場でトラブルになるのか…やはり立地は大事ですね

[2143: 検討板ユーザーさん]

すぐ埋もれてしまって。。何度も申し訳ありません。
高層階90m2のＦって1億円いかないんですね。間部屋だからでしょうけど。Fってあと何部屋残ってるかご存知の方いたら教えて頂けませんでしょうか。

[2144: マンション検討中さん]

駐車場のことなんか、理解された上で売れてる物件ですので、議論されているそのリスクが刺さるご家庭は多くないのでしょうね。実際、この立地で車を二台持とうというのは、まあ、稀かなと言うことなんだろうなと思います。少しの坂と、駅まで徒歩10分でしょう？普通に考えてしれてますよね。まあ、そうでないと言う方には、厳しい物件ということでいいのでは？

[2145: 匿名さん]

>>2144 マンション検討中さん
ごもっともだと思います。執拗に批判的になる方がいらっしゃいますね。

車を2台持てないことをわざわざ「リスク」と称されるようでしたら、この物件に固執せず、他をあたられた方がよろしいかと。

[2146: eマンションさん]

人気物件に対してよくある煽りではないでしょうか。煽りの相手をすると終わらないので、相手にされないのがいいと思います。

[2147: マンション検討中さん]

ここ購入の方は永住される方が多いかもしれませんが、リセールの時には明らかに駐車場が空いてないと思うので、この立地と価格で駐車場なければ売りにくいかなと少し思いました。
中央区の中古でいいなって思う物件があっても最近はどこも駐車場が空いてないので、残念ながら購入に至らなくて。
車必須の家庭の場合、最近のタワーマンションだと新築でないと駐車場の確保が難しいですね

[2148: 検討板ユーザーさん]

Fの部屋って残り何戸ありますか？

[2149: 匿名さん]

>>2148 検討板ユーザーさん

営業に電話すれば良いと思いますよ。

[2150: 検討版ユーザーさん]

>>2149 匿名さん

年末年始休み中なので、こちらでご存知の方がいらっしゃれば情報を頂きたく聞かせて頂いております。
Fの部屋、残り何戸かご存知の方いらっしゃいませんでしょうか。

[2151: 匿名さん]

>>2150 検討版ユーザーさん

まだまだ余ってますよ

[2152: 検討板ユーザーさん]

>>2151 匿名さん
角部屋から売れていきますからね。
同じ価格帯なら、Gタイプの方が先に売り切れるんじゃない？

[2153: マンコミュファンさん]

>>2152 検討板ユーザーさん

たしかにGも広くて角部屋でいいですね！

[2154: 匿名さん]

>>2153 マンコミュファンさん
Gは料理をするのが気持ちよさそうですね。逆Tの字のリビング部分は使い勝手がよさそう。

[2155: 検討板ユーザーさん]

次はCが売り切れると予想。もしくは高層角部屋の稀少なＨかな

[2156: 匿名さん]

>>2145 匿名さん
2台持てないからここはダメなんて誰も言ってないでしょ。
2台目や1台目が近隣の駐車場になるなら空いているのかを知りたい人もいます。リセールにも影響します。

車を持たないとか駐車場の心配がないなら黙っていればよろしい。
リスクという言葉に過剰に反応してただの批判や煽りと判断しないで落ち着いて考えたらどうですか？

[2157: eマンションさん]

>>2156 匿名さん
色々と見て思うのですが、ここの住人さんなんかこういう感じの層が多いんですかね、ヒエラルキーとか上下関係、見栄張りまあ多いのかな。穏やかにいきたいのですが

[2158: マンション検討中さん]

検討板ですからねここ
悪材料は非常に有益な情報ですよ
売る側は基本言ってくれませんからね

[2159: 匿名さん]

駐車場不足は現在殆どの新築か築浅マンションの直面する問題だと思い、郊外で土地十分なマンションはいいけど、市内地のマンションどこを見ても「駐車場足りるかなぁ」と疑問してしまいますよね？それでリセール困難と値下がりの主因になると思いませんけど。
マンション自体の設計理念にえ？と思う点いくつかあります。例えコンサルジュは何故2階なのか。1階にスタッフさん誰もいないなら逆に安全面で足らないじゃないですか。

[2160: 匿名さん]

>>2156 匿名さん
まあまあ、そんなトゲトゲせずに。落ちいてくださいね。何度も発言されていますが、結局あなたは何を言いたいのでしょうか。車2台持ちへの注意喚起？

[2161: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[2162: 匿名さん]

>>2160 匿名さん
え？2台持ちへの注意喚起？
駐車場全般のことを書き込んでるのですが。

何度も言ってますが駐車場の問題は「2台持ちが出来るかどうか」だけじゃないですよ。2台持ちじゃないから関係ないとか思ってるんですかね。
こういう問題点が理解できない人もいるんですね。

[2163: eマンションさん]

>>2162 匿名さん
いやいや本当にマウントとりたい方が多いんですね。
お互いさま、お互いさまですよ。ココマウント多いんかな

[2164: 匿名さん]

>>2160 匿名さん

まあまあ、そんなトゲトゲせずに。落ちいてくださいね。何度も発言されていますが、結局あなたは何を言いたいのでしょうか。車2台持ちへの注意喚起というよりも駐車場の考察だと思いますよ。だから思考停止しろ的なコメントはどうかなと思います。

[2165: 匿名さん]

都会で車を持てるのは贅沢やね
軽とか国産小型車に乗ってる人の方が、むしろ余裕がある感じがする

[2166: 匿名さん]

>>2162 匿名さん

何が言いたいの、と言われてこれが回答では会話になってないですね。
あなたの主張としては、どうあるべきなら、より望ましかったのでしょうか？駐車場を増やす？戸数を減らす？

[2167: 検討板ユーザーさん]

人気のある物件に荒らしは付き物ですね。
購入者の方は駐車場の件も全部理解した上で購入しているでしょうに外野がとやかく言う必要ないかと。

[2168: 匿名さん]

>>2167 検討板ユーザーさん

ここは購入者のためのサロンではありませんよ。
購入前の人が検討するためのスレです。
よって駐車場問題の議論は有意義な内容であると言えますよね。

[2169: 匿名さん]

>>2168 匿名さん

具体的になにを"議論"したいのでしょうか。物件概要を元に、各自の判断に委ねられる範疇の内容かと。

[2170: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[2171: マンション検討中さん]

駐車場の話になると途端に荒らし扱いになってしまうのはどうかと思いますよ
タワーパーキングの仕様に詳しい人の意見も聞いてみたいです
素人目には入出庫渋滞や公道待機車が頻発しそうに思えますがどうでしょうか

[2172: 職人さん]

時間帯やタイミングによっては待機車が出ることはありますね。
詳しい人から言わせていただくと、他のタワーパーキングと差はないですよ。

[2173: マンション検討中さん]

都心のタワーと違ってファミリー層が多いみたいなので都心のタワーパーキングと同じ仕様では結構大変になりそうじゃないですか？
子供の送り迎えの頻度や乗り降り等の煩雑さ
父親が先にタワーパーキングから出庫し公道待機で後から家族が降りてくる等
こんな想像は極端でしょうか

[2174: マンション検討中さん]

>>2173 マンション検討中さん

全くの同感です。
立地と住民層を考えるとタワーパーキング一基ではきついですよね。

[2175: 匿名さん]

ここってファミリータイプの間取りが多いですよね。
駅も遠いしこのマンションを買えるなら車の維持費程度をケチる世帯は少ないので車利用者は多いと思いますよ。
それなのに半分の世帯が車を利用しない想定なので将来的に大丈夫かなと思います。

渋滞に関してはタワーパーキングが1基しかなくリスクは有りますが、そもそも駐車場の数が多くないので朝夕以外は混まないないでしょう。その代わり駐車場の空き待ちがかなり多くなると思います。

中古でここを購入する人は駐車場待ちの最後尾に並ぶ訳ですから順番待ちが常に10人とかになるとファミリー向けの広い部屋は特に売れなくなりますね。駅遠で駐車場がないマンションの広い部屋ほど売りづらい物件はないです。

[2176: eマンションさん]

>>2175 匿名さん

正論ですね。あと小型自動車とかさすがにこの地域でしんどいですよ。ローンなしで購入する人も多いというか、この地域相当お金持ちいます。それと張り合うと経済的にも大変だよ。

[2177: 匿名さん]

>>2176 eマンションさん

上町はお金持ちもいるけど庶民もいる地域だから見栄を張る必要はないですよ。高級車も小型自動車も普通に入り混じっている街です。現地行けば分かります。

[2178: 匿名さん]

>>2169 匿名さん

物件概要には台数しか書いてないから、判断できないんですよ。詳しく情報や意見を聞きたい人が多いから、これだけ駐車場の話題が盛り上がっているのだと思う。
だから検討の邪魔しないでほしいな。

[2179: マンション検討中さん]

>>2176 eマンションさん

以前近くの別のGMに住んでましたが、お金持ちばかりでは全然ないですよ。
ましてや色々と中途半端な当物件にそこまでお金持ちが集まるとは思えないです。
ファミリー層やDINKSで車にこだわりの無い方も多くいらっしゃるはずです。

[2180: 匿名さん]

>>2179 マンション検討中さん

そうなんですよね。上町一丁目って一丁目なのにやたら広いから、ビビるほどの富裕層の邸宅から市営住宅、街の商店、町工場や庶民向けのハイツ的なマンションまで、玉石混交の地域なんですよね。

[2181: 匿名さん]

そもそも最初から「おいらはタワー族、高級住宅地に住んでんで~」という考えを辞めたほうがいいかもしれませんよ。前の複数スレさんの仰ったように、玉石混交地域です。中央区自体も広いから、ここはわりと地価低いほうだと思います。
駐車場不足以外、駐輪場足りるかな？坂多いので、電動ではないとお母様達苦労しますよ。

[2182: 匿名さん]

>>2181 匿名さん

積水さんがそういうセールストークしてますからね…

[2183: 匿名さん]

>>2182 匿名さん
以前からここは府営か市営住宅だったと知っていますから。昔ここら辺を散歩した時、団地が女学院の真向こう、城星付近だなぁと不思議に思ってました。
確か積水スタッフさんに、「ここは将来ランドマークになる」と言われた記憶です。
平均的に億マンではないですよね？普通のお二人収入+貯金で買えるしゃないですか。特に自慢無し、逆に無理やり見栄えに拘ったら将来生活困窮になるかと自ら怯えてます。

[2184: マンション検討中さん]

教えて下さい。この、誰のためになるのかわからない足の引っ張りあいみたいなコメントって、誰が書き込んでるんですかね？
マンション買う予定のない周辺にすんでる方がわざわざ掲示板見に来てコメントまでするとは思えませんし、やっぱり同業他社の方ですかね？
参考にするに、値するのかわからないので、もしご存じの方がいらっしゃったらよろしくお願いします。

[2185: 匿名さん]

>>2184 マンション検討中さん

ただのマンションオタクじゃないですかね。

[2186: マンション検討中さん]

>>2185 匿名さん

そんな人たちがいるんですね。ありがとうございました。

[2187: 匿名さん]

>>2183 匿名さん
上記スレを書いたこのわたくしは購入済者です。いろいろ不満ありますが、総合的に考えていて、文教区、緑多く、高級感感じてないが治安悪くない、目の前は交番、GMとリバー出来たら多分雰囲気もっと良くなる、など、それでバランス取れると思ったので購入しましたよ(笑）
自分も複数の不動産購入経験していて、必ず不満とリスクの伴う作業だと覚悟しております。
他者さんのマイナススレも読んだが、完成迄1年ぐらいで売り残り10%？でしたっけ？それで好調ですよね？
検討中の方に、ご参考になれれば幸いです。

[2188: 検討板ユーザーさん]

>>2184 マンション検討中さん

ただの暇人です。

[2189: 匿名さん]

>>2184 初心者マークさん

気に入らない意見はスルーすればいいのでは？

[2190: 検討板ユーザーさん]

新梅田タワースレが過疎化し、今度はこちらでストレスをぶつけているのでは？
自民党に対する、某野党の姿勢に似ている。

[2191: 匿名さん]

>>2184 マンション検討中さん
仰ることごもっともです。
買わない理由を並べたいだけの検討ごっこをしたいだけの人が一定数います。注目されているマンションでは幾度と繰り返されることですし、まともな人が見れば、あなたが感じた違和感と同様に「趣旨が不明な内容を延々と続けている」といった感想しかないと思います。

グランドメゾン自体、定評のあるブランドですし、「売れている」という事実は安心材料です、本質的に大ハズレな物件ということはないでしょう。駅チカを優先するなら、ほかにも沢山検討すべき物件はあると思います。そうでなければ、とても良い立地・眺望です。最終的には理想とコストのバランスで、自分をどう納得させるかですね。

[2192: 匿名さん]

>>2187 匿名さん
修正：購入済ではなく、契約済です。決済はまだまだなので。失礼でございます。

[2193: マンション検討中さん]

駐車場考察が気に入らないのでしょうか
検討に値する内容だと思いますよ

[2194: マンション掲示板さん]

スレ伸びしてるので読ませて頂きました。駐車場の詳しい情報や設備を知りたい方は、ここではこれ以上の情報は得られそうにありません。検討しているならモデルルームに行って直接疑問点を聞けば良いのではないでしょうか？もしも検討者ではなく、他人の資産に対して、明確な根拠もなく不確定な情報による想像で書き込み続けていらしゃるならば、悪意のある行為と受け取られてしまいかねません。もしも明確な事実と異なることによる流言ならデベロッパーもそれなりの対応を考えられるかもしれせんし。匿名掲示板とはいえ、あまり賢明な行為ではないと思うのですが。

[2195: マンション検討中さん]

他の掲示板に比べると比較的冷静にみなさん駐車場のことも議論されてると思いますよ。
検討版なのだからこれくらいはいいのではないかと。
購入された方もいらっしゃるかと思いますが、検討版なのである程度は仕方ないのでは。

[2196: 匿名さん]

検討するための話なのか、批評目的なのかは、読み手が見極める必要がありますね。

もちろん、理想を並べれば批判は幾らでもできますよ。同時に、具体的な他物件と比べれば、当グラメが優っている点だって沢山とあるのも事実です。実際には、免震、二重床天井、天カセ、最小限の柱、ZEHと並べれば、これらを満たした物件はごく稀です。

[2197: 口コミ知りたいさん]

私が契約の際聞いた時ですが、駐車場希望者は契約者の内50％程度でしたよ。担当者からもカーシェアや維持費節約の目的なのか、意外と少ないとの話がありました。去年の4月くらいの話で、現状はわかりかねますが。

[2198: 匿名さん]

>>2197 口コミ知りたいさん

50パーならちょうど駐車台数の割合と同じですね。
駐車場に空きがあると管理組合の収支に悪影響なので、程よく埋まってくれるのがベストですね。

[2199: 匿名さん]

>>2194 マンション掲示板さん
周辺駐車場の空き状況などはモデルルームでは教えてくれませんからね…

例えば、レストランのスタッフに「ここのレストランの料理は美味しいですか？」と聞いてしまうようなタイプの人もここにはいらっしゃるようです。
疑問点すら沸かない人でも役立つ情報が掲示板にはあります。
納得して契約した人にとっては多少不愉快でも検討者にとって有用ならネガティブな情報や意見はあってもいいんじゃないでしょうか。

根拠がない悪意がある行為ってどの意見についてですか？
そんな書き込みがあるなら分かるように注意喚起していただけると助かります。

[2200: 匿名さん]

>>2197 口コミ知りたいさん
去年4月のお話でしたら、今もう満杯になってるかもしれませんね。