三菱地所レジデンス株式会社の名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 西区
  6. ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2024-11-27 16:27:17
 削除依頼 投稿する

ザ・パークハウス 名古屋についての情報を希望しています。
名古屋駅徒歩圏の総戸数462戸の大規模レジデンスのようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:https://www.mecsumai.com/nori3-462/index.html

所在地:愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1他4筆(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線・桜通線「名古屋」駅(10番出入口)より徒歩12分、
   ルーセントアベニュー/利用時間:7:00~23:00(L4出入口)より徒歩9分、
   名古屋市営地下鉄東山線「亀島」駅(2番出入口)より徒歩6分、
   名鉄名古屋本線「栄生」駅(駅舎)より徒歩9分
間取:2LDK~4LDK
面積:61.22平米~93.16平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社、三菱商事都市開発株式会社、野村不動産株式会社
施工会社:矢作建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋(第4期)との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/

[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス名古屋 最終期(4期)販売「値上げ後の単価は?」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/26340/

[スレ作成日時]2020-03-02 16:50:12

現在の物件
ザ・パークハウス 名古屋
ザ・パークハウス
 
所在地:愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 名古屋駅 徒歩12分 (10番出入口)
総戸数: 462戸

ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか?

841: マンション検討中さん 
[2020-07-24 14:56:06]
1億円以上の部屋は、いくつありますか?
842: 買い替え検討中さん 
[2020-07-24 14:58:51]
4LDKの部屋は、どのくらいの価格でしょうか?
843: 通りがかりさん 
[2020-07-24 14:58:52]
>>838 買い替え検討中さん

この場所を考えれば安いです。
844: 通りがかりさん 
[2020-07-24 14:59:32]
>>840 匿名さん
タワーマンションではないので。
845: マンション比較中さん 
[2020-07-24 15:03:49]
日当たり悪く、低地で、高価格?
残念?
846: 匿名さん 
[2020-07-24 15:06:11]
>>844 通りがかりさん
数十センチ積めばタワーマンションなんでしょ?
59.ナンボでしたよね軒高。
847: マンション比較中さん 
[2020-07-24 15:09:53]
ここは、19階。タワーマンションは、20階以上。
848: 匿名さん 
[2020-07-24 15:13:04]
>>847 マンション比較中さん
明確な基準はないですが、60m超でタワーを名乗るところが多いですよ。
階高をしっかりとった結果
タワーと名乗れないのもおかしいでしょ。
849: 買う気満々 
[2020-07-24 16:27:11]
2軒
850: 買う気満々 
[2020-07-24 16:31:42]
7000万弱
851: 通りがかりさん 
[2020-07-24 16:40:09]
>>846 匿名さん
見た目からしてもタワーじゃないのにタワー名乗る必要ないでしょ。
852: マンション検討中さん 
[2020-07-24 16:49:24]
タワーマンションにすると建築基準法が厳しくなり設備でお金かかるんじゃなかったかな
だからぎりぎりタワマンにならない高さに抑えて価格も抑えれるのでは?
853: 匿名さん 
[2020-07-24 16:55:41]
>>852 マンション検討中さん
コストのかかる閾値は45mを超えたら次は100m。
恐らく高度制限の緩和が60m未満まだしか許可されなかったと推測している。
854: 匿名さん 
[2020-07-24 16:58:30]
>>851 通りがかりさん
見た目は関係ないでしょ。
855: 匿名さん 
[2020-07-24 17:06:01]
もともと31mの高さ制限のある場所だし、容積率も高くないところだから、緩和して60mでタワー型はもともと計画外なんじゃないですかね。
856: 匿名さん 
[2020-07-24 17:08:47]
横が長いからタワマンには見えないなぁ...
857: 匿名さん 
[2020-07-24 17:09:18]
>>855 匿名さん
一棟で容積率使い切った方が
商売になった気がする。
858: 匿名さん 
[2020-07-24 17:11:07]
もともと高さ制限が厳し目の場所だから、緩和してもらってもそこまではできないでしょう。
859: 匿名さん 
[2020-07-24 17:16:57]
>>858 匿名さん
熱田も容積率自体は200%なんだけどね。
遅きに失したかもね。
860: 名無しさん 
[2020-07-24 17:21:36]
>>853
60mの閾値もある
超高層建築

861: 匿名さん 
[2020-07-24 17:27:28]
>>860 名無しさん
コスト差が生じる仕様の違いは?
862: 名無しさん 
[2020-07-24 17:36:45]
>>861
プロではないので詳しくは知りませんがこんなとこじゃないですかね
https://www.nomu.com/tower/guide/003.html
863: 匿名さん 
[2020-07-24 17:42:11]
>>862 名無しさん
その基準。60m未満の物件でも満たしているケースが多いのですよ。
100mを超えると環境アセスが絡んできて色々と厄介なんですよ。ヘリポート以上に。
864: 匿名さん 
[2020-07-24 17:46:55]
>>862 名無しさん
逆にそれらの基準を満たさないために数10センチ超えないように設計した物件を嬉々として買います?
そうした意味でも大丈夫だと思いますよ。
地所が主幹事ですし。
865: 名無しさん 
[2020-07-24 17:51:22]
>>864
その理屈はよくわからんすね
60mちょっと超えてるなら兎も角、建築確認とかの検査が面倒だから59mで切ってるんでしょ
866: 匿名さん 
[2020-07-24 18:04:15]
>>865 名無しさん
あぁ、それだけで。
僕は聞いたことないですね。
その理由が主要因のケースを。
867: 通りがかりさん 
[2020-07-24 18:17:47]
タワマンのやりとりもぉよくない?言ったところで変わらないんだし。
868: 匿名さん 
[2020-07-24 18:23:40]
>>865 名無しさん
これだけの床面積を確保できるのであれば、
上に積んだ方が付加価値が高くなります。
60mを超えられないのは建築確認云々の制約でなく高さ制限がある。と考えるのが自然ですよ。
869: 名無しさん 
[2020-07-24 18:31:34]
>>868
44mのマンションは高さ制限で45m未満にしてると考えるのが自然?

870: 検討中 
[2020-07-24 18:52:36]
案内会行ってきました。C棟にあってD棟にない良さがあったりD棟にあってC棟にない良さがあったり…。90超のお部屋は抽選なりそうですね。間取り変更も数が限られているみたいですし。
871: マンション検討中さん 
[2020-07-24 19:17:25]
A、B棟の間取りや仕様などもCD棟と変わらなそうな感じでしたか?
872: 周辺住民さん 
[2020-07-24 19:45:40]
価格表どうでした?
873: 匿名さん 
[2020-07-24 19:49:18]
>>869 名無しさん
45m高度制限がかかってますね。
基本的に。
874: 検討板ユーザーさん 
[2020-07-24 20:15:09]
>>868 匿名さん

上に積んで高さ出して付加価値つけたら、
立地的に買える人居なくなりますよ
ここ住みたい人が買える価格帯にしないと売れませんからね

875: 匿名さん 
[2020-07-24 20:23:40]
>>874 検討板ユーザーさん
は?
ブリリアとココの違いって何?
そんな議論は10年以上前に終わっているって。
貴方が言っていることが正なら付加価値は生じない。ですよ。
自身の矛盾を自覚できます?
876: 検討中 
[2020-07-24 20:25:47]
>>871 マンション検討中さん
基本CD棟の販売です。90超は4LDKの間取りです。86超から少し仕様が変わるみたいです。
価格は、人によって安いと思う方もいると思いますし、高いと思う方もいるかと思います。
管理費は、安いかな。と思いました。
877: マンション掲示板さん 
[2020-07-24 20:29:19]
>>875 匿名さん

さすがにブリリアとここは違いますよ笑
878: 匿名さん 
[2020-07-24 20:32:54]
>>877 マンション掲示板さん
どのように?
879: マンション掲示板さん 
[2020-07-24 20:38:05]
>>878 匿名さん

説明が必要ですかね…、
駅の裏か表かですね
雰囲気はご存知の通りです
880: マンション検討中さん 
[2020-07-24 20:38:59]
モデルルーム行ってきました。
玄関ドアがタッチキーじゃなくガチャリと回すタイプで今時珍しいと思いました(^^;;
中もなんだか簡素的。必要最低限の収納と取り付けって感じでした。
大規模マンションにありがちな感じです。
中は値段相応もしくは値段以下の作りかな。
ブランド名に惹かれてた部分もあるのでちょっとガッカリです。
敷地内にインターナショナルスクールが出来るのはいいなぁと思いました。
ただ管理費取る割には使えるサービスがほぼD棟でこれじゃC棟は割に合わないですよね。
兎にも角にも期待外れ感がすごかったです。
今回出てる価格は4千万中盤?だったかな?
上は1億越えでした。
881: 匿名さん 
[2020-07-24 20:46:27]
>>879 マンション掲示板さん
え?線路の東側ですよね?
もうブリリアの時にその手の話は語り尽くされましたよね?
882: マンコミュファンさん 
[2020-07-24 20:51:58]
こいつは他スレでも粘着質でどうもコミュ障のようですから無視するのが推奨ですよ。
883: 匿名さん 
[2020-07-24 20:54:27]
>>882 マンコミュファンさん
え?自己紹介?
コミュニケーション取れるなら議論できるよね?
鏡を見ながらの発言はお控えください。
884: 名無しさん 
[2020-07-24 21:05:24]
>>881
寧ろブリリアの頃からマンション検討してるのかよ
もうどっか買って成仏しろよ
885: 匿名さん 
[2020-07-24 21:07:42]
>>884 名無しさん
ブリリアも買いましたけど。
ご期待に添えず申し訳ない。
886: マンション検討中さん 
[2020-07-24 21:13:47]
ここは二重床、二重天井ですか?
887: マンコミュファンさん 
[2020-07-24 21:17:38]
そんなわけないやろ、アホか
888: 匿名さん 
[2020-07-24 21:18:15]
>>886 マンション検討中さん
二重天井を問うのは自身の定見の無さを吐露しているに等しいのでやめた方が良いよ。
889: マンコミュファンさん 
[2020-07-24 21:19:15]
>>880 マンション検討中さん
インターナショナルスクールが出来るのですか?他にも目玉っぽいのはありますか?
890: 匿名さん 
[2020-07-24 21:49:14]
旧江西小のところにインターナショナルスクールあるのに、敷地内にまたできるんですか?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる