ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか？

[マンション検討中さん]

ザ・パークハウス 名古屋についての情報を希望しています。
名古屋駅徒歩圏の総戸数462戸の大規模レジデンスのようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.mecsumai.com/nori3-462/index.html

所在地：愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1他4筆（地番）
交通：名古屋市営地下鉄東山線・桜通線「名古屋」駅(10番出入口)より徒歩12分、
　　　ルーセントアベニュー/利用時間:7:00～23:00(L4出入口)より徒歩9分、
　　　名古屋市営地下鉄東山線「亀島」駅(2番出入口)より徒歩6分、
　　　名鉄名古屋本線「栄生」駅(駅舎)より徒歩9分
間取：2LDK～4LDK
面積：61.22平米～93.16平米
売主：三菱地所レジデンス株式会社、三菱商事都市開発株式会社、野村不動産株式会社
施工会社：矢作建設工業株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋（第4期）との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/

[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス名古屋　最終期(４期)販売「値上げ後の単価は？」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/26340/

[8221: マンション検討中さん]

>>8220 匿名さん
いい物件、悪い物件の話ではなく名古屋の中古マンション統計から見たら大体そうだったってことですので、それにライオン則武はいいマンションだからバイアス掛けてみてみるとかについてはわかりませんしか言いようがないですね。
統計資料は中部圏不動産流通機構のものです。

[8222: 匿名さん]

>>8221 マンション検討中さん
既出の物件が名古屋の平均的な坪単価だったとすると20年前名古屋の新築マンションの平均坪単価が240万円だったことになりますが…。
個別の物件として捉えても西区の物件が20年前に平均坪単価240万円で売り出していた。
ということになりますね。
当時、名古屋で平均坪単価200万を超える物件となると、極め付けになりますが…。

[8223: マンション検討中さん]

>>8222 匿名さん
いいえ、そういうことではなく現在を起点にして新築から５年目の物件が20年目物件の約倍になっていることです。20年前の価格ではありません。

[8224: 匿名さん]

地震や水害って今後今まで経験したことのないレベルのものが来てもおかしくないので富裕層はそういう地盤の弱い地域は買わないですよね
長期で見た時にはとくに名古屋はそういった可能性は高いですし。
たとえこのマンションが無事でも周りが悉くやられてしまったら地域の地価は著しく下がりますし

[8225: 匿名さん]

>>8223 マンション検討中さん
仰ることが分かりません。

21年を起点として、26年時点で06年竣工物件と21年竣工物件で後者の物件の取引時想定坪単価が前者の倍である。ということですか？
レインズってそんなリリースしてましたっけ？

[8226: 匿名さん]

>>8224 匿名さん
市場はそうなっていないようですが…

[8227: マンション検討中さん]

>>8204 匿名さん
ワロタwww
名古屋駅までの時間
亀島徒歩6分＋東山線2分
藤が丘徒歩3分＋東山線28分
御老人のお身体には徒歩6分は遠すぎるんですよね?www

[8228: マンション検討中さん]

>>8224 匿名さん
価値がないといいつつ、ここに沢山のコメントをしている貴方からは一期で落ちた嫉妬心が垣間見えます。

[8229: 匿名さん]

この先家建てるべからず
ハザードマップで行政がいくら知らせてもイオンモールできたら引き寄せられるんだよな
港区のららぽーとも売れ行き好調だったし
頼むから災害にあった場合に整備しなかった市政が悪いとか人災とか言わないでくれよ、武蔵小杉みたいに

[8230: マンション検討中さん]

>>8225 匿名さん
理解できないなら仕方ありません。名古屋ではないですが簡単に探せるのもならレインズの築年数からみた首都圏の不動産流通市場資料でも見てください。

[8231: 匿名さん]

>>8230 マンション検討中さん
出典を変えるのはどうかと…。
中部圏不動産流通機構と仰っているわけですから、その出典元のリンクなり資料名をご教示いただけませんか？

また、僕の言っている認識で合っているのか？
違うのか？の見解をいただけませんか？
可能であればどのように違うのかも。

20年で半値になってしまうのであれば、マンションを選択する大きな理由の一つが失われますし、過去それなりの戸数を今まで購入してきましたが、自身の肌感とも全く異なります。
非常に興味深いです。

[8232: 匿名さん]

相変わらず西側らしい醜い争い

[8233: マンション検討中さん]

>>8232 匿名さん

西側、西側ってなんなの？検討してる人が西区の人とは限らないでしょ。

[8234: 検討板ユーザーさん]

>>8232 匿名さん
相変わらずここに出没する東側サマは選民意識が無駄に強く、性格が醜いですね。
本当に社会的地位の高い人は、「西側！西側！」と偏見で見下したりしないだろ。

[8235: 匿名さん]

南海トラフ地震と洪水集中豪雨液状化がどの程度か次第ですね
昨今の災害は過去に例のない規模になるので、それにどの程度耐えられるのか
仮に大地震や河川の氾濫が起きて西区の周りの被害が大きい中、耐えられればいい宣伝になりそう。そうなったら富裕層は高みの見物ですかね。

[8236: 匿名さん]

https://maps.gsi.go.jp/#15/35.180366/136.879349/&base=std&ls=std%7...
ここは結構海岸から距離はあるものの海抜1.3mしかないんですね。中村区や湾岸地域と同程度の海抜なんですね。

[8237: マンション検討中さん]

>>8235 匿名さん
大丈夫、過去に例のない規模なら、間違く東に住んでも被害あるから

[8238: マンション検討中さん]

>>8234 検討板ユーザーさん
いや、そもそも名古屋の東側にステータスは全く感じないけど。名古屋、栄以外田舎じゃん。

[8239: 匿名さん]

>>8237 マンション検討中さん
その通りだと思います、富裕層は保険と思って少しでも被害が少ない地盤のいい地域を選び、そうでない人たちはどこでも一緒って感じですよね
武蔵小杉の例と同じで。
最悪家族が犠牲になるかもと思うと二の足踏んでしまいますが

[8240: 匿名さん]

>>8236 匿名さん
海抜でいうと黄金駅や中村区役所レベルですか。
西区の中でもかなり低いんですね。

[8241: 匿名さん]

https://www.city.nagoya.jp/bosaikikikanri/cmsfiles/contents/0000112/11...

ハザードマップ確認したら、
庄内川が氾濫した場合には2-3m浸水する地域なのですね、その割に高い気がするんですがそういうものなんですかね

[8242: マンション検討中さん]

ライオンズの価格を参考にあげてみたら、荒れててワロタ。議論してた双方の主張は分かる。目線が違うだけ。

[8243: 匿名さん]

リスクについては1期販売前から明らかですけどね。。
事実として完売しているので人気なのでしょう。

[8244: マンション検討中さん]

>>8239 匿名さん
なるほど！で貴方は何でここにコメントしてるんですか？
一期落ちの嫉妬ですか？
どうぞ二の足を踏んで藤が丘のコミュニティにでも行ってください♪

[8245: マンション検討中さん]

>>8240 匿名さん
貴方は田舎の山に住んだ方がお似合いですね。

[8246: マンコミュファンさん]

本日、地元紙で一面広告が掲載中！
盛り上がって参りましたね～

[8247: 匿名さん]

>>8245 マンション検討中さん
そういう反応しない方がいいですよ、アンチがますまく湧くし購入者の品位が疑われますし。スルーするか削除申請しましょう

[8248: 匿名さん]

>>8242 マンション検討中さん
それぞれの目線の解説よろしく！

[8249: 匿名さん]

>>8238 マンション検討中さん
堀川より西側にステータス感じる人は皆無だと思うけど、むしろ富裕層は住むのを避けてる

[8250: マンション検討中さん]

西区、水害、と頻りに言ってる人は、この物件に興味無いのにわざわざ忠告してくれてるという事ですか？ご苦労様です。

[8251: 匿名さん]

>>8250 マンション検討中さん

荒れるだけなのでそういうの要らない。

[8252: 職人さん]

水害をどこまで許容できるかだと思う、一期は安かったから許容できたけど二期以降はそこまで安くなく、地盤のいい地域を買える価格なので比較すべきポイントが水害となるのでしょう

[8253: マンション検討中さん]

浸水ですが、リニアもあり対策は打たれていると思いますがどこまで効果ありそうですかね？少なくとも無いよりはマシって感じですかね？

[8254: 匿名さん]

国家プロジェクトに関する施策なので十分に効果があると考えてます
楽観的だと言われても否定はしません笑

[8255: 口コミ知りたいさん]

広川ポンプの整備がされているとのことですが、これでどの程度浸水リスクは少なくなっているのでしょうね。お詳しい方いらっしゃれば、教えてください。

[8256: 匿名さん]

今実施されてる対策は内水氾濫にはある程度効果があるでしょうが庄内川が氾濫し、外水氾濫が起きると効果はありませんね。まあ浸かったとしても1階までですので2階以上なら専有部分には関係ないでしょう。

[8257: マンション検討中さん]

敷地内の防水扉の話も聞いた気がするんですが詳細な情報お持ちの方教えてください

[8258: 匿名さん]

水害対策はリニアに対してであってノリタケのためのものじゃないでしょ
ここは西区の中でも低地で他から水が流れてくるわけだし
過去にない規模の水害や液状化起こっても平気って人やセカンドハウスとしてや投資で買った人は自分で住まないからいいんでしょうが。

[8259: マンション検討中さん]

>>8258 匿名さん
いちおう対策範囲内に入っていますよ

[8260: マンション検討中さん]

>>8258 匿名さん
西区の中でも低地とありますがソースをご教示頂けますか？

[8261: 契約者]

この掲示板って、ネガキャンに行き詰まって来ると必ず
西区と水害と風俗とエレベーターの話に戻してくるよね。
どっかの売れないタワーの営業マンですか？
地道に自分の物件売って下さい。あー板状団地の話しもありましたね。

[8262: 匿名さん]

>>8260 マンション検討中さん
国土地理院の地図で海抜を調べられます。ここは中村区と同等の1.3mしかありません。ご自身でそれすら調べられないのではなぜ富裕層が堀川より東を買うのかすらわからないでしょうね。
https://maps.gsi.go.jp/index_m.html#15/35.180385/136.879070/&base=...

[8263: マンション検討中さん]

枇杷島付近は3mなのでノリタケのあたりの1.4mは西区でかなり低いですね。
名駅付近は2.5mか
最近の2013年浸水実績でも浸水している地域ですね。
https://www.city.nagoya.jp/ryokuseidoboku/cmsfiles/contents/0000021/21...

[8264: マンション検討中さん]

>>8262 匿名さん
西区の中でも低地であり水害対策の恩恵が受けられないという旨の記載がありましたが、その点についてはいかがでしょうか。
国土地理院の物はすぐに発見しましたが、西区の中でも低地であるということの説明にはなっていないと思います。
中村区と同等であれば水害対策の恩恵はある程度受けられると思いますが、いかがでしょうか。

[8265: マンション検討中さん]

水害リスク。気になる人は買わなきゃいいだけです。
私は水害リスク含め、この価格であれば、と納得しています。
次こそは買いたい。

[8266: 匿名さん]

>>8265 マンション検討中さん
武蔵小杉みたいな水害が起きた時に、この掲示板の君のような書き込みが全国民に見られるんでしょうね

[8267: 匿名さん]

>>8266 匿名さん
内水と外水の区別ができてないんじゃないの

>
内水氾濫と外水氾濫の区別はできてるのかね、あなたは？

[8268: マンション検討中さん]

テレビＣＭを見ましたし、チラシが入ってました。一期と二期は宣伝なしでほぼ売り切りましたが、3期は厳しいんですかね。個人的には広告宣伝費は自信があれば無駄なので要らないと思いますが、相談件数は想定以下なんですかね？

[8269: 匿名さん]

>西区と水害と風俗とエレベーターの話に戻してくるよね。

検討し始める皆さんにとってそれだけ気になる点なのだと思いますよ。

学区問題
水害対策
町内の風俗店
エレベーター

どれもここを検討し始めたら取り敢えず
気になる重要なポイントだから
繰り返し聞かれるのはしょうがないと思いますよ。

ずっといる人には同じ話でも検討し始めるタイミングは皆さん様々なので。

[8270: マンション検討中さん]

>>8269 匿名さん
学区　気になるなら私立に行け
水害　気になるなら東のマンション買え、そして名古屋駅にも来るな、危ないから。
町内の風俗店　確かに気になる
エレベーター　気になるなら低層階に住め