三菱地所レジデンス株式会社の名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 西区
  6. ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2024-11-20 01:50:42
 削除依頼 投稿する

ザ・パークハウス 名古屋についての情報を希望しています。
名古屋駅徒歩圏の総戸数462戸の大規模レジデンスのようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:https://www.mecsumai.com/nori3-462/index.html

所在地:愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1他4筆(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線・桜通線「名古屋」駅(10番出入口)より徒歩12分、
   ルーセントアベニュー/利用時間:7:00~23:00(L4出入口)より徒歩9分、
   名古屋市営地下鉄東山線「亀島」駅(2番出入口)より徒歩6分、
   名鉄名古屋本線「栄生」駅(駅舎)より徒歩9分
間取:2LDK~4LDK
面積:61.22平米~93.16平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社、三菱商事都市開発株式会社、野村不動産株式会社
施工会社:矢作建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋(第4期)との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/

[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス名古屋 最終期(4期)販売「値上げ後の単価は?」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/26340/

[スレ作成日時]2020-03-02 16:50:12

現在の物件
ザ・パークハウス 名古屋
ザ・パークハウス
 
所在地:愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 名古屋駅 徒歩12分 (10番出入口)
総戸数: 462戸

ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか?

7001: 匿名さん 
[2021-01-07 15:10:52]
>>7000
それは現時点の話ですよね?
10年後20年後も現在と同じ状況であるということにはなりませんよね?
7002: 匿名さん 
[2021-01-07 15:27:48]
>>7001 匿名さん
ええと。
状況が変わる(逆転する)とどうして思われます?
なんですが。

未来は分からない。断じてはならない。
といったある種の禅問答にお付き合いする気はないです。
7003: 匿名さん 
[2021-01-07 15:44:19]
>>7002
私は状況が変わるとも逆転するとも言ってませんがね
当初からそういうスタンスですけど無意識に書いてしまっているかもしれないので引用して指摘して頂けると助かります
付き合う気がないと言いつつ返信しているのはどういうことなんでしょうか?
7004: 匿名さん 
[2021-01-07 15:54:29]
>>7003 匿名さん
なぜ未来のことが分かるんですか?
にご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ?

そういうことを企図されているなら。
ですが。
読み取れません?

未来のことはわからない。
当たり前のことですよね。
それで何が仰りたいのですか?
7005: 匿名さん 
[2021-01-07 16:06:54]
>>7004
どういうことですか?
文章読解力には自信ありますが何が言いたいのかわかりませんね
「ご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ?」
全てとは具体的にどういうことですか?
「そういうことを企図されているなら。」
そういうこととは何を指していますか?
7006: 匿名さん 
[2021-01-07 16:18:01]
>>7005 匿名さん

10年後もブリリアの方が高額に取引されると思う。

に対し、

未来のことは分からない。

だから何ですか?
そこに繋がる解釈をどうぞ。
7007: 匿名さん 
[2021-01-07 16:19:57]
>>7005 匿名さん
未来のことは分からない。
だから勝手な解釈を述べてくれるなら。

と繋がるようであれば
お付き合いするつもりははないですよ。

お分かりになりました?
7008: 匿名さん 
[2021-01-07 16:21:36]
>>7007 匿名さん
述べてくれるなら。
ではなく、
述べてくれるな。
ですね。失礼。
7009: 匿名さん 
[2021-01-07 16:25:42]
>>7006
「ご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ?」
全てとは具体的にどういうことですか?
「そういうことを企図されているなら。」
そういうこととは何を指していますか?

まずはこちらにご回答ください
返信の内容がわからないので答えられません
抽象的なことばかり言うのは逃げですよ
7010: 匿名さん 
[2021-01-07 16:29:40]
>>7009 匿名さん
え?
具体的に申し上げてますが。

未来は分からない。
というのが極めて抽象的だと理解できないのですか?
7011: 匿名さん 
[2021-01-07 16:32:13]
>>7009 匿名さん
草が何を示しているか分かりませんか?
どの様な意図に受け取られると思いましたか?

逃げを打ってる方に
逃げてると言われたの初めてです。
ご自覚はおありでしょうが。
7012: 匿名さん 
[2021-01-07 17:13:28]
お前らこのスレと関係ないブロガーのコメントで喧嘩支店じゃないよ。
7013: 職人さん 
[2021-01-07 17:13:49]
ブリリア 古くさいから嫌だ

トイレもお風呂も

リフォームしても

イオンが敷地にあるこっちがいいです。
7014: 匿名さん 
[2021-01-07 17:31:35]
>>7013 職人さん
各人の意思が優先されるので良いと思います。
市場での評価と異なるだけです。
7015: 匿名さん 
[2021-01-07 18:04:28]
西側の人はイオンへの憧れが凄いからね。
7016: マンション検討中さん 
[2021-01-07 20:18:10]
>>7015 匿名さん
不動産を見るセンスないから、一生お高い賃貸マンションに住んでろよ。

7017: 匿名さん 
[2021-01-07 20:44:00]
>>7015 匿名さん
匿名掲示板で選民気取ってるのか…
この手の発言は底が知れるから実生活ではやめといた方がよいよ。
偏見・差別・いじめ等はこどもの時ダメって教わらなかった?
7018: マンション検討中さん 
[2021-01-07 21:05:04]
>>7007 匿名さん

未来のことは誰も分かりませんが、予測はできますよね。一般論として駅チカのブリリアの方が市場価値が下がりにくいです。坪単価を比較すると築年数のたっているブリリアの方がここよりも高いので、こちらの坪単価がどの程度上がるかですが、駅からの距離等を考えると坪350はいかないのではないでしょうか。またブリリアの坪単価も下がっていくと思いますが、その頃にはこちらも多少下がると思うので、流石に逆転まではいかないでしょうね。
7019: 匿名さん 
[2021-01-07 22:08:21]
>>7018 マンション検討中さん
アンカー違いですよ。
>>6996さんにお伝えください。

補足すれば、多少下がるではなく同様に下がる。
でしょうね。
7020: マンション検討中さん 
[2021-01-07 22:57:10]
>>7019 匿名さん

すみません、間違えました。私も同様に下がると考えましたが、少し甘めにみて多少という表現にしました。
7026: マンション検討中さん 
[2021-01-08 12:24:56]
[NO.7021~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
7027: 評判気になるさん 
[2021-01-08 12:30:02]
>>7026 マンション検討中さん
具体的にはどの様な勉強をすれば良いですか?
7028: マンション検討中さん 
[2021-01-08 12:35:20]
みなさん、
外観のデザインについてはどう思いますか?
立地はメリットデメリットがあって、
自分のライフスタイルに合わせて判断しようと思うのですが、デザインの良し悪しはよく分かりません。マンションのかっこいい悪いは、どういった観点で評価されるのでしょうか?詳しい方、教えてください。
7029: マンション検討中さん 
[2021-01-08 12:59:47]
ごちそうさま物件です。
現に すでに転売成功
7030: 購入経験者さん 
[2021-01-08 14:04:21]
2L 500万も値上げで眺望ダウンじゃ付き合ってられない 1期が安すぎた感はあるけど もういけない
7031: マンション検討中さん 
[2021-01-08 15:15:09]
>>7030 購入経験者さん
高くしすぎですよね
たぶん買いますけど
7032: 匿名さん 
[2021-01-08 17:46:55]
>>7017 匿名さん
>偏見・差別・いじめ等はこどもの時ダメって教わらなかった?

教わるも何も西区でそれが一番エグい形で現れたのがまさにこの学区なんでしょ。
7033: マンション検討中さん 
[2021-01-08 17:50:03]
>>7032 匿名さん
詳しく教えてください!
7034: 匿名さん 
[2021-01-08 18:11:41]
>>7033 マンション検討中さん
詳細は書きにくいので、学区を気にされるのであれば避けた方が良いと思います。
7035: 匿名さん 
[2021-01-08 18:19:21]
7032,7033,7034のやりとりは息ピッタリだね。
同一人物かと思えるくらいに。
7036: 匿名さん 
[2021-01-08 18:21:36]
>>7035 匿名さん

7034ですが違いますよ。学区を気にする方は避けた方が良いと書いたことについては反論の余地はないかと…。
7037: 匿名さん 
[2021-01-08 18:25:22]
>>7034 匿名さん
私の代わりに有難うございます。

>>7033 マンション検討中さん
>>7034さんの書かれた通りです。

>>7035
残念ながら同一人物ではありませんよ~~ん♪
7038: 匿名さん 
[2021-01-08 18:29:46]
>>7035 匿名さん
息がピッタリというより皆さん気にされるポイントの一つなんだと思いますよ。

むしろここは皆さん避けてるのか子育て世代がいないのか転売ヤーだらけで興味がないのか異常な程、学区や学校の話が出ないですけど。
7039: マンション検討中さん 
[2021-01-08 18:36:12]
転勤で名古屋を離れてしまったので??私は買えないですが、亀島駅6分は激アツですね。

タイミングが合えば買いたかった。
7040: 匿名さん 
[2021-01-08 18:45:32]
>>7032 匿名さん
いつの時代の話ですか?
最近の学校のクチコミサイトでは普通な評価ですが・・・
7041: マンション検討中さん 
[2021-01-08 18:49:28]
>>7040 匿名さん

購入検討しているものです。
学区というか、風俗があるのが気になってしまいます。
皆さんに相談ですが、子供に「あれってなんのお店なの?」って聞かれたら、なんて説明しますか。
7042: 匿名さん 
[2021-01-08 19:10:39]
>>7040 匿名さん
>いつの時代の話ですか?

特定の人物がいた3年間、とかそういうある一定の一時期だけという「時代」とかじゃないのが問題なんじゃないですかね。

それでも敢えて言えば、その中でも一番学校が荒れていて大暴れしていた世代が今の保護者になっている感じでしょうか。

また、東側は人の流動もあるのですが、西側は流動が少なく、土着率が高いので
どうしても繰り返し再生産されてしまいがちなのも問題です。
7043: マンション検討中さん 
[2021-01-08 19:14:06]
やっぱり、名古屋駅より亀島駅の方が近いですね。毎日通勤するならやっぱり亀島かなあ。
やっぱり、名古屋駅より亀島駅の方が近いで...
7044: 匿名さん 
[2021-01-08 19:17:11]
>>7042 匿名さん
その影響を否定はしませんが、結局のところ、あなたのイメージってことですよね。
その学校の保護者が「普通の学校」ってクチコミで書いてるわけですし。
7045: 匿名さん 
[2021-01-08 19:40:34]
>>7044 匿名さん
事件起こした子の親でも「ウチの子は良い子」っていうもんですからねえ。

もし>>7044さんが実は地元の人であるならそうおっしゃって頂ければいいですし
口コミ通り「普通の学校」と誇りを持って宜しいんじゃないでしょうか。

一方、もし土地に明るくない人であるならその学校の口コミだけじゃなく他の方の声も参考にされたら良いんじゃないでしょうか。
7046: 匿名さん 
[2021-01-08 19:52:11]
>>7045 匿名さん
それなら、そういう方々がわざわざクチコミに書く理由は何ですか?
誰に向けてわざわざ書いているんですか?
7047: 匿名さん 
[2021-01-08 19:56:21]
>>7044 匿名さん
つまり?
という部分を曖昧にせず、
旗幟を鮮明にしません?

否定はしないけど、肯定もしない。
では書き込みをされる意味がないです。
7048: 匿名さん 
[2021-01-08 20:03:31]
>>7038 匿名さん
ある種の陰謀、成りすましを主張なさるなら、
運営さんに削除依頼をお願いします。
削除理由が成りすまし。
として、削除されますので。
過去の実績からして。
でないと、
某国の現職大統領よろしくの主張ですよ。
7049: 匿名さん 
[2021-01-08 20:12:41]
>>7047 匿名さん
物件検討の参考にしたいだけです。
だから学校のクチコミを見ていました。

これ以上の返信はしませんが、イメージにもとづく書き込みなら、
そう書くか、書くのを控えてください。
たいした参考にならないので。
7050: 匿名さん 
[2021-01-08 20:34:31]
>>7049 匿名さん


イメージではない書き込みとは?
具体的にお示し願えます?

このままでは貴方の意に沿うコメント以外はイメージにもとづくなる訳の分からぬ書き込みに分類されます。今一度、イメージに基づかぬとはなんなのか。例えばこの様な書き込み。を示してみましょう。
話はそれからです。
7051: 匿名さん 
[2021-01-08 21:59:15]
過去のことはともかく、学区を気にする人はよく検討された方が良いです。このあたりは比較的内申がとりやすいというメリットはありますが…。
学区について詳しくない人にとっては大事な事だと思いますよ。
7052: 評判気になるさん 
[2021-01-08 22:29:47]
>>7046 匿名さん

そもそも、学区のレベルが低い場所で育ったらそれが普通だと考えるので悪いと感じないのだと思います。ただ、世間的に昔より暴走族やヤンキーと呼ばれる方々が減っているので、昔ほど荒れなくなったのは事実だと思いますが、他のエリアと比較したら低い部類に入るのは事実だと思います。
7053: 匿名さん 
[2021-01-08 23:25:33]
>>7046 匿名さん

親が我が子の通う学校を褒めたたった一つの口コミはあっさり信じて

検討してるというこの物件の口コミは誰が何を言っても信じないってのが面白いw
7054: 匿名さん 
[2021-01-08 23:42:04]
>>7046
私は特に口コミは気にしてませんでしたが、一応見てみました。

「いつの時代の話?」という書き込みもありましたが、
在校生、卒業生、保護者の声とのことで
今の時代もさほど変わっていないようで
概ねここで指摘のあった通りではないかという印象です。

学力や治安的な問題に加え、公立中でも学費の欄があって、更にそこの点数がしっかり低いというのもミソですね。
私は特に口コミは気にしてませんでしたが、...
7055: マンション検討中さん 
[2021-01-09 00:17:30]
>>7054 匿名さん
古臭いジジイみたいな思考ですね。
再開発で街は変わるんです。

7056: マンション検討中さん 
[2021-01-09 00:36:41]
>>7055 マンション検討中さん

再開発と言っても工場跡地に団地とイオンが出来ただけじゃ近所の住民以外何も変わらないと思いますよ。
7057: 匿名さん 
[2021-01-09 06:44:22]
>>7055 マンション検討中さん
>>7044 その影響を否定はしませんが、結局のところ、あなたのイメージってことですよね。

にループですね。
7058: 匿名さん 
[2021-01-09 07:33:15]
差別用語使ったネガさん、書き込み消されたか。
7059: マンション検討中さん 
[2021-01-09 10:16:21]
まあ指くわえて待つのもよし
7060: 評判気になるさん 
[2021-01-09 11:08:37]
>>7055 マンション検討中さん

まあ、信じるか信じないかは人それぞれですが、皆さん住んでから後悔しないように忠告してるまでです。
7061: 匿名さん 
[2021-01-09 12:16:34]
購入検討者でないにも関わらずわざわざ忠告しに来てくれたようで、ありがとうございました。
7062: マンション検討中さん 
[2021-01-09 14:08:49]
>>7060 評判気になるさん
購入も検討もしていないのに忠告ありがとうございました。ここには2度と来ないでください。
7063: マンション検討中さん 
[2021-01-09 15:33:45]
さて2ldK完売やん!アンチ頑張って
7064: 匿名さん 
[2021-01-09 17:17:24]
ポジネタ出てこないね
7065: 匿名さん 
[2021-01-09 17:24:30]
自分は完全に手を引きました。2階2LDKが4,800万円台でD棟より700万円アップと考えたら投資目線の旨みはもうないかな、と考えました
7066: マンション検討中さん 
[2021-01-09 17:26:07]
>>7065 匿名さん

懸命です。
ここ、名古屋の物件ですからね。
冷静になった方がいいです
7067: 匿名さん 
[2021-01-09 17:31:47]
>>7066
だよね、名古屋でも西側の物件だもんね。
7068: 匿名さん 
[2021-01-09 17:47:48]
>>7064 匿名さん
書き込み数7000もあれば大体の情報は既出です。
まともな検討者さんの過去の書き込みを参考に検討すれば良い。
買う気もないのに何故かここで縄張り張ってるアンチと聞き飽きたネタで論破バトルを望んでるのではないのであしからず。
7069: 匿名さん 
[2021-01-09 18:07:28]
ポジネタどころか地元の人の情報もないしエリアに詳しい人の情報もないな。
7070: 匿名さん 
[2021-01-09 19:19:44]
なぜ学区のことを書くとアンチ扱いになるのか理解に苦しむわ。DINKSや子育てが落ち着いた人など学区を気にしない人も多くいる。
それ以外に良いところは沢山あるし。
学区を気にする検討者ならよく検討した方が良いのは事実。その場合は東区、千種区、昭和区などで選んだ方が後悔ないとコメントするのは良いと思うけど。
7071: マンション検討中さん 
[2021-01-09 19:46:34]
>>7070 匿名さん

同感ですが、それだけ学区の事とか地域の事とかポジ役に懸命な人も触れてほしくないんだな、ってのはよく分かります。
7072: 通りがかりさん 
[2021-01-09 21:32:15]
>>6972 匿名さん
>>6977 匿名さん
他人のブログ・ツイッター文章を丸々コピペするのは流石にやめようよ
7073: マンション検討中さん 
[2021-01-10 06:33:22]
度々、いかがわしいお店のことをかかれている人がいますが、実際、マンションの敷地から見えるところに店舗があるんでしょうか。
7074: 通りがかりさん 
[2021-01-10 07:21:45]
>>7073 マンション検討中さん

調べりゃすぐわかる。
高い建物じゃないから見えるかどうかはわからんが、敷地の目の前に複数存在するのは確か。
7075: 通りがかりさん 
[2021-01-10 07:42:11]
上で出てきた月下の他に、「ヘルス 亀島」で検索するとここがどういう地区なのかがよくわかる。

幸い、天中へ通う場合にはルートにならないから視界には入らない。
7076: マンション検討中さん 
[2021-01-10 08:11:38]
>>7073 マンション検討中さん
ポジですが、マンション敷地からは見えないですが、ゲートアベニュー側から名駅に向かう時に通る必要がある場所にあります。
7077: 匿名さん 
[2021-01-10 08:36:15]
1/7東海テレビの情報番組「スイッチ!」にて、栄(久屋大通公園)と名古屋(ノリタケの森地区)の再開発特集を計18分程度放送してました。「名古屋城」という開発ワードも出てきており、リニア中央新幹線開業に向け各地区が一丸となって発展していくと良いですねって旨の内容でした。
マンションにしても、足の引っ張り合いせず、互いの発展を喜んだ方が建設的ですね。
7078: マンション検討中さん 
[2021-01-10 11:25:15]
>>7075 通りがかりさん

ありがとうございます。
現地にもいってみて検討します。
7079: 周辺住民さん 
[2021-01-10 17:42:00]
ザ パークハウス 名古屋 ブリリアントタワー、8階の3LDK(80m2)角部屋で6900万円でしたがどうでしょうか><?買いですか?
7080: 匿名さん 
[2021-01-10 18:29:45]
かなり値上げ。
7081: 匿名さん 
[2021-01-10 19:00:04]
>>7079 周辺住民さん
損得勘定で得しそうですか?
得しそうと感じるなら買いです。
得かどうか分からない。もしくは得しそうにない。
と、感じるなら見送りです。
極端に言えば損得勘定以外でのメリットが乏しい物件ですから。
7082: 名無しさん 
[2021-01-10 19:44:49]
>>7079 周辺住民さん

80m2以上の角部屋は 1期と比べてほとんど値上がりしていません。
というか 下層階は坪単価下がっていますね。


7083: 匿名さん 
[2021-01-10 20:12:01]
>>7082 名無しさん
角部屋のメリットがあまりないですからね。
当然だと思いますが。
意図的に無視してます?
7084: マンション検討中さん 
[2021-01-11 06:12:26]
>>7079 周辺住民さん

買いです。
ここは将来絶対に資産価値上がりますから大丈夫です。
7085: 匿名さん 
[2021-01-11 06:29:45]
>というか 下層階は坪単価下がっていますね。

ポストのあるところが下がったの?ないところが下がったの?
7086: 名無しさん 
[2021-01-11 07:39:33]
>>7085 匿名さん

ないところ
7087: 匿名さん 
[2021-01-11 09:15:12]
緑化率30%あるマンションって希少でしょうか?
7088: eマンションさん 
[2021-01-11 11:47:32]
>>7073 マンション検討中さん

抽選に申し込んだ帰り道に、店舗の前でキャッチをしている男性を見て、申し込んだ事を後悔しました。

妊婦でしたので、余計にそう感じたかもしれませんが…。
7089: マンション検討中さん 
[2021-01-11 12:09:21]
>>7088 eマンションさん

キャバクラくらいならまだしも、、、ね。
7090: マンション検討中さん 
[2021-01-11 12:52:40]
あの辺再開発検討されてます。
はたしてどうなる
7091: 通りがかりさん 
[2021-01-11 13:23:30]
>>7088 eマンションさん
抽選申込みとのことなので、安かった1期の時ですね。
オンライン登録推奨でしたが、対面で登録されたんですね。
登録後でも抽選実施後でもキャンセル出来たはずですが…
7092: マンション検討中さん 
[2021-01-11 14:54:02]
>>7091 通りがかりさん
抽選落ちで僻んでるんだからそんなこと言わないの!
7093: 匿名さん 
[2021-01-11 15:28:31]
まだ書き込み頑張ってるんだここ
7094: 匿名さん 
[2021-01-11 18:23:21]
イオンは、24時間営業?
7095: 名無しさん 
[2021-01-11 19:39:37]
>>7087 匿名さん
ブロガーさん情報によると
・マンション価値は、室内の設備・仕様などで決まるものではなく、マンション全体の見映えに左右される(※立地を別としたら)
・緑地率が30%以上あれば、敷地は緑で覆われた印象が強く伝わって来るが、現実はこんなに高い緑地率の物件は少ないもの。
7096: 匿名さん 
[2021-01-11 21:25:39]
>>7095 名無しさん
その理屈なら郊外型の大規模物件がもっとあっても良さそうですね。
緑地率の高低の閾値はどの程度とお考えですか?
7097: 匿名さん 
[2021-01-11 21:26:39]
>>7095 名無しさん
その理屈なら郊外型の大規模物件がもっとあっても良さそうですね。
緑地率の高低の閾値はどの程度とお考えですか?
7098: マンション検討中さん 
[2021-01-11 22:09:40]
>>7094 匿名さん
スーパーは24時間で、専門店は22時までのようです。
7099: 匿名さん 
[2021-01-11 22:30:30]
名古屋駅エリア
名城エリア
栄エリア
のトライアングルが再開発の中心になるようですが、それにこのあたりもまぜてもらえるかですね…
7100: 通りがかりさん 
[2021-01-12 04:32:27]
>>7099 匿名さん
現実はきびしいね
7101: マンション検討中さん 
[2021-01-12 07:57:13]
緑地率高い →ファミリー、子供にメリット
風俗店がちかい →独身男性にメリット

いろいろなニーズに応えているマンションということですね。
7102: 匿名さん 
[2021-01-12 11:52:30]
三の丸の再整備計画が今年本格的に動き出すとか。
名古屋城付近がきれいになれば、ここの価値もあがりそうだと考えます。
名古屋駅と同じく徒歩圏内なので!
7103: 契約済みさん 
[2021-01-12 12:09:03]
>>7101 マンション検討中さん
千葉だか茨城だかわからんが、299kmも先の関東のはずれから必死の投稿お疲れさまです。
7104: 評判気になるさん 
[2021-01-12 12:39:45]
>>7087 匿名さん
名駅徒歩圏内でこの緑化率30%は希少でしょう。ノリタケの森もある意味庭のようなもの。名古屋、栄近郊の近年の他マンションは、植生があまり無い印象。
7105: 匿名さん 
[2021-01-12 14:14:49]
>>7104 評判気になるさん
ここが名駅徒歩圏内と呼称するかは置いておいて。
名古屋栄周辺で容積200%地域がこの辺りくらいしかないですからね。希少だと思います。
7106: 匿名さん 
[2021-01-12 14:24:54]
久屋大通公園や名古屋城エリアなら、維持費負担なしに緑豊富なので、なやみどころです
7107: 匿名さん 
[2021-01-12 14:30:40]
>>7106 匿名さん
勝負にならないくらい分かっていますよね?
でしたら、なやみどころ。
などと迂遠な表現は止めるべきです。
7108: マンション検討中さん 
[2021-01-12 16:16:02]
>>7103 契約済みさん

この物件が気になってしかたないのです。
ほしいのです。
7109: 匿名さん 
[2021-01-12 16:42:11]
近隣の美味しい店とかどなたかご存知ですか?
7110: マンション検討中さん 
[2021-01-12 17:11:13]
>>7104 評判気になるさん
都心はそもそも広大な土地が出ないですから、広大な敷地での緑化率30%に加えノリタケの森の庭使いできるのは希少ですね。
名古屋は都心では広い土地の出物が少なく、狭い土地でタワー化しますから、緑化は殆どない印象です。木々が育ってくれば、広尾のガーデンヒルズみたいな雰囲気になるような気がします。
7111: マンション検討中さん 
[2021-01-12 17:12:33]
>>7109 匿名さん
食べログで調べましょう。
7112: 匿名さん 
[2021-01-12 17:34:28]
>>7110 マンション検討中さん
どの程度を狭小、広大と分類しているのか分かりませんが、納屋橋、御園座、錦、ナゴヤザタワーは広大に分類されるのでは?
池下なんかは植栽もなかなかなものですし、ミッドキャピタルは容積200%に160m級のタワー一本でプランニングしたので緑地化率は30%で収まっていないと思います。
タワー化するのは容積率もさることながら、高度制限がかかっていないため100m未満ならほぼ無条件で建築できるからかと。
コチラも本来高度制限31mのところをなんらかの緩和を受け60m弱に仕立てたのだと。床面積から勘案すると170m程度にすれば一本で収められるはずです。敢えてしなかった。ではなく、制約上出来なかった。が自然かと。
7113: 匿名さん 
[2021-01-12 17:46:07]
>>7111 マンション検討中さん

ご存じないですか?
7114: eマンションさん 
[2021-01-12 19:04:29]
>>7102 匿名さん
そんなにイジってやるなよ。
7115: 匿名さん 
[2021-01-12 20:53:46]
>>7103 契約済みさん

千葉だか茨城から投稿って、どうしてわかりました?


7116: マンション検討中さん 
[2021-01-12 21:01:25]
7117: 契約済みさん 
[2021-01-12 23:27:05]
>>7115 匿名さん
>>7043で自宅からの距離晒してます。
>>7043で自宅からの距離...
7118: マンション検討中さん 
[2021-01-13 06:11:16]
名探偵!
7119: マンション検討中さん 
[2021-01-13 06:43:04]
風俗が近いとか、キャッチがいたとか、いろいろと言われてますが、いいマンションにはかわりありません。

他人に風俗マンションだと罵られても、私は後悔してません。
7120: 口コミ知りたいさん 
[2021-01-13 07:16:03]
>>7119 マンション検討中さん
妊婦さん演じてた299kmさん、恥ずかしかったね、でも落ち着いて(笑)
7121: 口コミ知りたいさん 
[2021-01-13 08:52:58]
ブリリアントスクエア悩んでいます。
2021年完成の3棟の中では、一番劣るかと…
前の2棟のキャンセル待ちを考えた方が良いのか。
400戸超で将来中古の資産価値が保たれるのか不安です。
営業さんにはかなりの自信で下がらないと言われましたが^^;

7122: マンション検討中さん 
[2021-01-13 12:50:46]
リニア計画が頓挫しない限り資産価値は下がらないでしょう。頓挫した瞬間、大暴落です。
7123: マンション検討中さん 
[2021-01-13 14:16:42]
>>7121 口コミ知りたいさん

名古屋駅徒歩圏内です。
大丈夫ですよ。
7124: 匿名さん 
[2021-01-13 14:33:44]
>>7121 口コミ知りたいさん
>「400戸超で将来中古の資産価値が保たれるのか不安です。」

あなたの懸念通りのことは十分起こりうるので
経年分の価格下落を受け入れられないなら割高なここはやめといた方がいいと思いますよ。

冷静に考えて下さい。
西区ですよ。それも西区内で札付きの学区ですよ。
転売ヤーの話しか出てこない。
地元の店、話題も全く出てこない。

名駅徒歩圏っていうけど西区ですよ。
もっと近いところ、もっと便利なところにたくさんマンション出来てるんですよ。
都市型マンションも中区・中村区にたくさんで出来てるんですよ。

これだけ転売ヤー、転貸しヤーが滅茶苦茶いるって分かってるんだから
団地内空き家、団地内借家でバッティングするに決まってるんですよ。
7125: マンション検討中さん 
[2021-01-13 15:12:59]
>>7124 匿名さん
徒歩20分くらいで名駅に行けるメジャー7のマンションでここよりコスパいいところ教えてください!
7126: マンション検討中さん 
[2021-01-13 15:15:55]
本日も他マンションからの営業マンが頑張ってます。
7127: 匿名さん 
[2021-01-13 15:16:42]
>>7125 マンション検討中さん
コスパ?
7128: 検討板ユーザーさん 
[2021-01-13 15:17:44]
>7124
しかも大体どの辺りのマンションの営業マンか分かってしまうという笑
7129: マンション検討中さん 
[2021-01-13 15:18:39]
>>7127 匿名さん
おすすめでも大丈夫です!
7130: 匿名さん 
[2021-01-13 15:22:34]
>>7125 マンション検討中さん
>徒歩20分くらいで名駅に行けるメジャー7のマンションでここよりコスパいいところ教えてください!

どこの出身で家族構成と必要な部屋と予算はいかほどで?
7131: 匿名さん 
[2021-01-13 15:28:36]
>>7125 マンション検討中さん
デベがPVでよくやる恣意的なソートですね。
コスパ。というならシティタワー丸の内ですかね。
今後、近隣に計画されている物件の想定坪単価からするとハコの差を勘案しても上振れしそうですね。
特にコスパ。というならスミフの常套手段で下層階が蔵出ししてなかった気がするので、狙い目かと思いますよ。

7132: マンション検討中さん 
[2021-01-13 15:28:59]
>>7129 マンション検討中さん
>徒歩20分くらいで名駅に行けるメジャー7のマンションでここよりコスパいいところ教えてください!

メジャー7というブランドは欲しいがその代わり場所はどこでもよくて
駅まで徒歩20分でも構わないけどやっぱりメジャー7優先ってこと?
7133: 匿名さん 
[2021-01-13 15:32:42]
>>7131 匿名さん
>コスパ。というならシティタワー丸の内ですかね。

なるほど、確かにコスパというならそうかも知れないですねえ。
7134: 匿名さん 
[2021-01-13 15:36:29]
やっぱり西区とかだと「コスパ」が最優先ってことになるんでしょうかね。
西区にたどり着く人らしいっちゃ西区らしいか。

7135: マンション検討中さん 
[2021-01-13 15:44:12]
>>7131 匿名さん
なんかよくわからないですがありがとうございます!
検討してみます!
7136: 匿名さん 
[2021-01-13 15:45:51]
>>7134 匿名さん
コスパを一番重要視するのは、所在地、出身地に関わらず、相当数いるでしょう。
7137: マンション検討中さん 
[2021-01-13 15:46:48]
>>7134 匿名さん
やはりコスパは優先順位高いですね!
あなたもこの掲示板に張り付いているということはコスパ最優先ですか?
7138: 匿名さん 
[2021-01-13 15:47:31]
>>7135 マンション検討中さん
よくわからないなら検討などなさらぬが賢明です。
7139: 匿名さん 
[2021-01-13 15:52:23]
>>7136 匿名さん
コスパってワードが先走ってるけど実際の予算や想定金額は皆違う訳で
>>7125のいうコスパってのはどの辺りの価格帯を想定してるんだってところだね。
7140: 匿名さん 
[2021-01-13 15:52:40]
実は現在の名古屋で新築分譲している物件で、コスパNO.1はプレイズ覚王山法王町では?
とも思っています。
地味に輝の邸を超える物件だと思っているので。
7141: マンション検討中さん 
[2021-01-13 15:54:19]
>>7140 匿名さん
そんな田舎には興味ないです!
7142: 匿名さん 
[2021-01-13 15:54:36]
>>7139 匿名さん
コスパを最も重要視するなら、ギリギリまで予算を切り詰めヘッジかけるか、コスパさえ良ければトコトンお金を出すか。のいずれかかと。
7143: 匿名さん 
[2021-01-13 15:56:31]
>>7141 マンション検討中さん
コスパ。ですよね。
資産価値は十二分だと思うので選択肢に入ると思いますよ。田舎ならコスパは望めませんし、市場はそう見ていません。
7144: マンション検討中さん 
[2021-01-13 15:56:43]
>>7139 匿名さん
価格帯はノリタケレベルでお願いします!
7145: 匿名さん 
[2021-01-13 15:57:29]
>>7125 マンション検討中さん
徒歩20分でメジャーセブンでコスパとか涙ぐましいな。
7146: マンション検討中さん 
[2021-01-13 15:57:40]
>>7141 マンション検討中さん

覚王山とかあっちの方って、イメージだけで、実はすみにくいですよね。坂道ばっかだし。
7147: マンション検討中さん 
[2021-01-13 15:58:33]
>>7143 匿名さん
徒歩20分程度で名駅まで行けるというのが僕の最低ラインなんです!
7148: 匿名さん 
[2021-01-13 15:59:18]
>>7142 匿名さん
>>7125の彼がどこまで求めてるかは分からないからもうちょい聞いてみたいね。
7149: マンション検討中さん 
[2021-01-13 15:59:36]
>>7145 匿名さん
そこは譲れないので!申し訳ないです!
7150: マンション検討中さん 
[2021-01-13 16:00:28]
>>7148 匿名さん
価格帯はノリタケレベルでお願いします!
7151: 匿名さん 
[2021-01-13 16:01:00]
>>7144 マンション検討中さん
それではコスパを最も重要視していません。
帯に短し襷に長し。ですよ。
7152: 匿名さん 
[2021-01-13 16:02:27]
>>7147 マンション検討中さん
広さや部屋数は?

7153: 匿名さん 
[2021-01-13 16:02:44]
>>7146 マンション検討中さん
そのデメリットよりメリットが大きいのでしょうね。
イメージだけで市場価値は決しません。
7154: マンション検討中さん 
[2021-01-13 16:04:11]
>>7151 匿名さん
>>7137に書いてある通り最も重要視してる訳ではないです!
すみません!
7155: マンション検討中さん 
[2021-01-13 16:05:55]
>>7152 匿名さん
3LDK 70-80㎡でお願いします!
7156: 匿名さん 
[2021-01-13 16:06:59]
>>7148 匿名さん
だいたい想像できました。
1億程度の予算で都心部と周りから思われる。ないし自身が思い込める物件で。
かと。
少し予算が足りないかな…。
7157: マンション検討中さん 
[2021-01-13 16:10:52]
>>7156 匿名さん
新幹線によく乗るので名駅徒歩圏内がいいだけです!
他人にどう思われても構いません!
7158: 匿名さん 
[2021-01-13 16:11:20]
>>7155 マンション検討中さん
小さくするか大きくするかした方がコスパ良いですよ。中途半端です。その広さ。
7159: マンション検討中さん 
[2021-01-13 16:14:56]
>>7158 匿名さん
70㎡以上であればOKです!
100㎡でもいいのでおすすめ教えてください!
7160: 匿名さん 
[2021-01-13 16:15:37]
>>7157 マンション検討中さん
そうなると掲示板に書き込んで主張する必要も無いですね。是非を問う必要がありませんので。

名駅徒歩圏内再重視。ですね。
でしたら、名駅から近い順で選べば良いですし、太閤口側の物件の方がよろしいかと。
7161: マンション検討中さん 
[2021-01-13 16:17:43]
>>7160 匿名さん
コスパも重視しているんですが例えば太閤口側だとどこがいいですか?
7162: マンション検討中さん 
[2021-01-13 16:19:26]
>>7125
>>7124 匿名さん
徒歩20分くらいで名駅に行けるメジャー7のマンションでここよりコスパいいところ教えてください!
7163: 匿名さん 
[2021-01-13 16:21:21]
>>7161 マンション検討中さん
どれでもいいと思いますよ。
極論言えば。
絶対額が安いので、資産の目減り額にヘッジがかかってますし、資産価値そのものはそれこそ名駅徒歩圏内で担保されています。
それ以外の悪条件もこれから悪くなるようなこともなさそうなので。
7164: 匿名さん 
[2021-01-13 16:24:05]
>>7159 マンション検討中さん
今、ないし今後の。という条件なら丸の内、久屋大通で計画されている物件の王様部屋。
ですね。
7165: マンション検討中さん 
[2021-01-13 16:24:44]
>>7163 匿名さん
太閤口側のメジャー7ってどこがありましたっけ?
7166: 匿名さん 
[2021-01-13 16:31:37]
>>7165 マンション検討中さん
ですので、それはデベのPVにある最後に一件。
と絞るためのソートですよね。
それでは一件しか残らない仕組みなので、議論の必要もありません。

>>7160でお伝えした通りです。
7167: 匿名さん 
[2021-01-13 16:37:23]
なんかここのポジ役ってしょっちゅう変なところで突っかかって
結局毎回恥かいて終わってるけど、もうちょっとうまいやり方あるだろって思うよ。
7168: 匿名さん 
[2021-01-13 17:07:42]
>デベがPVでよくやる恣意的なソートですね。

もう最初から見透かされてるしw
その後の流れも案の定だしw
7169: マンション検討中さん 
[2021-01-13 17:28:10]
>>7166 匿名さん
議論するつもりはございません!
教えて頂きたいだけです!
シティタワー丸の内はいいみたいですね!
検討してみます!
7170: 茨城からの刺客 
[2021-01-13 17:32:40]
>>7169 マンション検討中さん

丸の内は、オフィス街なので生活しにくいと思います。
ここのマンションの方がいいかと思います。
7171: 匿名さん 
[2021-01-13 17:44:13]
>>7170 茨城からの刺客さん
現地をご確認の上発言を願います。
円頓寺商店街至近の下町風情あふれる立地ですよ。
7172: 匿名さん 
[2021-01-13 17:51:32]
>>7169 マンション検討中さん
演技であれば投稿を。
事実であれば検討をお止しなさい。
とアドバイスさせてください。
7173: マンション検討中さん 
[2021-01-13 18:41:59]
>>7124 匿名さん
アンタ昔西区の人にいじめられてたんだな。そこまで僻むなんて、可哀想に。
7174: 匿名さん 
[2021-01-13 18:54:46]
>アンタ昔西区の人にいじめられてたんだな。そこまで僻むなんて、可哀想に。

幼稚な事を言ってんじゃないよ。
7175: 匿名さん 
[2021-01-13 21:31:41]
>>7172 匿名さん
なぜですか?
7176: 匿名さん 
[2021-01-13 22:03:48]
>>7175 匿名さん
なぜなぜ坊やは何ら益する事は無く、
なぜなぜ坊やを装うなら害以外ないからです。
7177: 匿名さん 
[2021-01-13 22:11:52]
>>7176 匿名さん
あ、すみせん。
前の書き込みで何度も聞いてる人とは別の者です。

シティタワー丸の内は確かにコスパいいなと思ってたので、なんでかなと
すみません
7178: 検討板ユーザーさん 
[2021-01-13 23:56:37]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
7179: マンション検討中さん 
[2021-01-14 08:59:59]
>>7173 マンション検討中さん
西側アンチの人はきっと西側の人にいじめられてたんですよね笑
生き物として弱いなんてかわいそうだなあ笑
7180: マンション掲示板さん 
[2021-01-14 09:43:43]
>>7179 マンション検討中さん

名古屋歴短いのですが、西区ってそんなにイメージが悪いんですかね
7181: マンション検討中さん 
[2021-01-14 11:25:35]
>>7180 マンション掲示板さん
別に悪くはないけど良くもない。何もないイメージ。
特に古臭い人間としては嫌なのかもね。
7182: 匿名さん 
[2021-01-14 11:40:08]
>>7180 マンション掲示板さん
7179の書き込み内容をみてとても幼稚だと感じませんか?
こういった人がいると思うとあまりいいイメージをいだけません。
7183: マンション検討中さん 
[2021-01-14 11:46:25]
>>7182 匿名さん
私は東側に住んでますけど
7184: 匿名さん 
[2021-01-14 12:02:16]
>>7183 マンション検討中さん
幼稚ですね
7185: 匿名さん 
[2021-01-14 12:02:45]
SRTこのあたりは通らないかもしれないと聞いたのですが本当ですかね?
7186: マンション検討中さん 
[2021-01-14 12:13:13]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
7187: 口コミ知りたいさん 
[2021-01-14 12:20:18]
>>7110 マンション検討中さん
以下、本物件の造園会社「石勝エクステリア」(東急グループ)のマンション造園例。https://www.ishikatsu.co.jp/works/mansion/
広い敷地での緑化率30%もあればだいぶ雰囲気良いでしょうね。
7188: 匿名さん 
[2021-01-14 12:24:55]
>>7186 マンション検討中さん
横から済みませんが、そういった事を揶揄する材料に使われるのがいい事と思えません
色んな方が見られる掲示板なので
7189: 匿名さん 
[2021-01-14 13:37:34]
>>7184 匿名さん
同感。ホント毎回ポジ役の反応が幼稚すぎますね。

>>7188 匿名さん
同感です。
7190: 口コミ知りたいさん 
[2021-01-14 14:50:15]
営業マンに商業施設との一体開発は値下がりしにくいと言われました。
確かに池下のセントラルガーデンや一体開発ではないけど赤池のプライムツリーのマンションはそのような気がします...
7191: 口コミ知りたいさん 
[2021-01-14 14:54:54]
小学校はパンクにならないのでしょうか。
7192: 茨城からの刺客 
[2021-01-14 17:29:21]
>>7190 口コミ知りたいさん

ここは商業施設一体型のマンションと呼んでいいのでしょうか。
7193: 匿名さん 
[2021-01-14 17:55:27]
>>7185 匿名さん
これほどの物件なのでSRTルートから外すとは考えにくいと思うのですが・・・
7194: 名無しさん 
[2021-01-14 18:08:21]
>>7192 茨城からの刺客さん

一体型の定義次第だと思いますが、個人的にはこのタイプの一体開発が一番好みです。同じ建屋に商業施設が組み込まれるのはどうも落ち着かず。
7195: 匿名さん 
[2021-01-14 18:31:00]
>>7194 名無しさん
同感です。
マンション管理も難しくなりそうですし。
7196: 匿名さん 
[2021-01-14 18:56:41]
>>7190 口コミ知りたいさん

確かに一体開発は土地の値上がり等が期待できますが、再開発で本当に魅力的な街になるか次第ですね。
7197: マンション検討中さん 
[2021-01-14 21:42:12]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
7198: 匿名さん 
[2021-01-14 21:52:37]
程度の低い書き込みやめなよ
7199: 匿名さん 
[2021-01-15 02:19:25]
>>7193 匿名さん
SRTのルートが分かりませんが、結局どう人の動きを誘導したいかによると思います。
通るならこの物件というより、イオンよりだとは思いますが、大型のイオンとかでないなら過度な期待はしない方がいいと思います
7200: マンション検討中さん 
[2021-01-15 07:40:23]
SRTの計画ルートなんて検索すればすぐ出てきますよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる