ザ・パークハウス 名古屋についての情報を希望しています。
名古屋駅徒歩圏の総戸数462戸の大規模レジデンスのようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.mecsumai.com/nori3-462/index.html
所在地:愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1他4筆(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線・桜通線「名古屋」駅(10番出入口)より徒歩12分、
ルーセントアベニュー/利用時間:7:00~23:00(L4出入口)より徒歩9分、
名古屋市営地下鉄東山線「亀島」駅(2番出入口)より徒歩6分、
名鉄名古屋本線「栄生」駅(駅舎)より徒歩9分
間取:2LDK~4LDK
面積:61.22平米~93.16平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社、三菱商事都市開発株式会社、野村不動産株式会社
施工会社:矢作建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋(第4期)との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス名古屋 最終期(4期)販売「値上げ後の単価は?」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/26340/
[スレ作成日時]2020-03-02 16:50:12
ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか?
7001:
匿名さん
[2021-01-07 15:10:52]
|
7002:
匿名さん
[2021-01-07 15:27:48]
|
7003:
匿名さん
[2021-01-07 15:44:19]
>>7002
私は状況が変わるとも逆転するとも言ってませんがね 当初からそういうスタンスですけど無意識に書いてしまっているかもしれないので引用して指摘して頂けると助かります 付き合う気がないと言いつつ返信しているのはどういうことなんでしょうか? |
7004:
匿名さん
[2021-01-07 15:54:29]
>>7003 匿名さん
なぜ未来のことが分かるんですか? にご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ? そういうことを企図されているなら。 ですが。 読み取れません? 未来のことはわからない。 当たり前のことですよね。 それで何が仰りたいのですか? |
7005:
匿名さん
[2021-01-07 16:06:54]
>>7004
どういうことですか? 文章読解力には自信ありますが何が言いたいのかわかりませんね 「ご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ?」 全てとは具体的にどういうことですか? 「そういうことを企図されているなら。」 そういうこととは何を指していますか? |
7006:
匿名さん
[2021-01-07 16:18:01]
|
7007:
匿名さん
[2021-01-07 16:19:57]
|
7008:
匿名さん
[2021-01-07 16:21:36]
|
7009:
匿名さん
[2021-01-07 16:25:42]
>>7006
「ご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ?」 全てとは具体的にどういうことですか? 「そういうことを企図されているなら。」 そういうこととは何を指していますか? まずはこちらにご回答ください 返信の内容がわからないので答えられません 抽象的なことばかり言うのは逃げですよ |
7010:
匿名さん
[2021-01-07 16:29:40]
|
|
7011:
匿名さん
[2021-01-07 16:32:13]
|
7012:
匿名さん
[2021-01-07 17:13:28]
お前らこのスレと関係ないブロガーのコメントで喧嘩支店じゃないよ。
|
7013:
職人さん
[2021-01-07 17:13:49]
ブリリア 古くさいから嫌だ
トイレもお風呂も リフォームしても イオンが敷地にあるこっちがいいです。 |
7014:
匿名さん
[2021-01-07 17:31:35]
|
7015:
匿名さん
[2021-01-07 18:04:28]
西側の人はイオンへの憧れが凄いからね。
|
7016:
マンション検討中さん
[2021-01-07 20:18:10]
|
7017:
匿名さん
[2021-01-07 20:44:00]
|
7018:
マンション検討中さん
[2021-01-07 21:05:04]
>>7007 匿名さん
未来のことは誰も分かりませんが、予測はできますよね。一般論として駅チカのブリリアの方が市場価値が下がりにくいです。坪単価を比較すると築年数のたっているブリリアの方がここよりも高いので、こちらの坪単価がどの程度上がるかですが、駅からの距離等を考えると坪350はいかないのではないでしょうか。またブリリアの坪単価も下がっていくと思いますが、その頃にはこちらも多少下がると思うので、流石に逆転まではいかないでしょうね。 |
7019:
匿名さん
[2021-01-07 22:08:21]
|
7020:
マンション検討中さん
[2021-01-07 22:57:10]
|
7026:
マンション検討中さん
[2021-01-08 12:24:56]
[NO.7021~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
7027:
評判気になるさん
[2021-01-08 12:30:02]
|
7028:
マンション検討中さん
[2021-01-08 12:35:20]
みなさん、
外観のデザインについてはどう思いますか? 立地はメリットデメリットがあって、 自分のライフスタイルに合わせて判断しようと思うのですが、デザインの良し悪しはよく分かりません。マンションのかっこいい悪いは、どういった観点で評価されるのでしょうか?詳しい方、教えてください。 |
7029:
マンション検討中さん
[2021-01-08 12:59:47]
ごちそうさま物件です。
現に すでに転売成功 |
7030:
購入経験者さん
[2021-01-08 14:04:21]
2L 500万も値上げで眺望ダウンじゃ付き合ってられない 1期が安すぎた感はあるけど もういけない
|
7031:
マンション検討中さん
[2021-01-08 15:15:09]
|
7032:
匿名さん
[2021-01-08 17:46:55]
|
7033:
マンション検討中さん
[2021-01-08 17:50:03]
>>7032 匿名さん
詳しく教えてください! |
7034:
匿名さん
[2021-01-08 18:11:41]
|
7035:
匿名さん
[2021-01-08 18:19:21]
7032,7033,7034のやりとりは息ピッタリだね。
同一人物かと思えるくらいに。 |
7036:
匿名さん
[2021-01-08 18:21:36]
|
7037:
匿名さん
[2021-01-08 18:25:22]
|
7038:
匿名さん
[2021-01-08 18:29:46]
>>7035 匿名さん
息がピッタリというより皆さん気にされるポイントの一つなんだと思いますよ。 むしろここは皆さん避けてるのか子育て世代がいないのか転売ヤーだらけで興味がないのか異常な程、学区や学校の話が出ないですけど。 |
7039:
マンション検討中さん
[2021-01-08 18:36:12]
転勤で名古屋を離れてしまったので??私は買えないですが、亀島駅6分は激アツですね。
タイミングが合えば買いたかった。 |
7040:
匿名さん
[2021-01-08 18:45:32]
|
7041:
マンション検討中さん
[2021-01-08 18:49:28]
|
7042:
匿名さん
[2021-01-08 19:10:39]
>>7040 匿名さん
>いつの時代の話ですか? 特定の人物がいた3年間、とかそういうある一定の一時期だけという「時代」とかじゃないのが問題なんじゃないですかね。 それでも敢えて言えば、その中でも一番学校が荒れていて大暴れしていた世代が今の保護者になっている感じでしょうか。 また、東側は人の流動もあるのですが、西側は流動が少なく、土着率が高いので どうしても繰り返し再生産されてしまいがちなのも問題です。 |
7043:
マンション検討中さん
[2021-01-08 19:14:06]
やっぱり、名古屋駅より亀島駅の方が近いですね。毎日通勤するならやっぱり亀島かなあ。
|
7044:
匿名さん
[2021-01-08 19:17:11]
|
7045:
匿名さん
[2021-01-08 19:40:34]
|
7046:
匿名さん
[2021-01-08 19:52:11]
|
7047:
匿名さん
[2021-01-08 19:56:21]
|
7048:
匿名さん
[2021-01-08 20:03:31]
>>7038 匿名さん
ある種の陰謀、成りすましを主張なさるなら、 運営さんに削除依頼をお願いします。 削除理由が成りすまし。 として、削除されますので。 過去の実績からして。 でないと、 某国の現職大統領よろしくの主張ですよ。 |
7049:
匿名さん
[2021-01-08 20:12:41]
>>7047 匿名さん
物件検討の参考にしたいだけです。 だから学校のクチコミを見ていました。 これ以上の返信はしませんが、イメージにもとづく書き込みなら、 そう書くか、書くのを控えてください。 たいした参考にならないので。 |
7050:
匿名さん
[2021-01-08 20:34:31]
>>7049 匿名さん
? イメージではない書き込みとは? 具体的にお示し願えます? このままでは貴方の意に沿うコメント以外はイメージにもとづくなる訳の分からぬ書き込みに分類されます。今一度、イメージに基づかぬとはなんなのか。例えばこの様な書き込み。を示してみましょう。 話はそれからです。 |
7051:
匿名さん
[2021-01-08 21:59:15]
過去のことはともかく、学区を気にする人はよく検討された方が良いです。このあたりは比較的内申がとりやすいというメリットはありますが…。
学区について詳しくない人にとっては大事な事だと思いますよ。 |
7052:
評判気になるさん
[2021-01-08 22:29:47]
>>7046 匿名さん
そもそも、学区のレベルが低い場所で育ったらそれが普通だと考えるので悪いと感じないのだと思います。ただ、世間的に昔より暴走族やヤンキーと呼ばれる方々が減っているので、昔ほど荒れなくなったのは事実だと思いますが、他のエリアと比較したら低い部類に入るのは事実だと思います。 |
7053:
匿名さん
[2021-01-08 23:25:33]
|
7054:
匿名さん
[2021-01-08 23:42:04]
>>7046
私は特に口コミは気にしてませんでしたが、一応見てみました。 「いつの時代の話?」という書き込みもありましたが、 在校生、卒業生、保護者の声とのことで 今の時代もさほど変わっていないようで 概ねここで指摘のあった通りではないかという印象です。 ・ 学力や治安的な問題に加え、公立中でも学費の欄があって、更にそこの点数がしっかり低いというのもミソですね。 |
7055:
マンション検討中さん
[2021-01-09 00:17:30]
|
7056:
マンション検討中さん
[2021-01-09 00:36:41]
|
7057:
匿名さん
[2021-01-09 06:44:22]
|
7058:
匿名さん
[2021-01-09 07:33:15]
差別用語使ったネガさん、書き込み消されたか。
|
7059:
マンション検討中さん
[2021-01-09 10:16:21]
まあ指くわえて待つのもよし
|
7060:
評判気になるさん
[2021-01-09 11:08:37]
|
7061:
匿名さん
[2021-01-09 12:16:34]
購入検討者でないにも関わらずわざわざ忠告しに来てくれたようで、ありがとうございました。
|
7062:
マンション検討中さん
[2021-01-09 14:08:49]
|
7063:
マンション検討中さん
[2021-01-09 15:33:45]
さて2ldK完売やん!アンチ頑張って
|
7064:
匿名さん
[2021-01-09 17:17:24]
ポジネタ出てこないね
|
7065:
匿名さん
[2021-01-09 17:24:30]
自分は完全に手を引きました。2階2LDKが4,800万円台でD棟より700万円アップと考えたら投資目線の旨みはもうないかな、と考えました
|
7066:
マンション検討中さん
[2021-01-09 17:26:07]
|
7067:
匿名さん
[2021-01-09 17:31:47]
|
7068:
匿名さん
[2021-01-09 17:47:48]
>>7064 匿名さん
書き込み数7000もあれば大体の情報は既出です。 まともな検討者さんの過去の書き込みを参考に検討すれば良い。 買う気もないのに何故かここで縄張り張ってるアンチと聞き飽きたネタで論破バトルを望んでるのではないのであしからず。 |
7069:
匿名さん
[2021-01-09 18:07:28]
ポジネタどころか地元の人の情報もないしエリアに詳しい人の情報もないな。
|
7070:
匿名さん
[2021-01-09 19:19:44]
なぜ学区のことを書くとアンチ扱いになるのか理解に苦しむわ。DINKSや子育てが落ち着いた人など学区を気にしない人も多くいる。
それ以外に良いところは沢山あるし。 学区を気にする検討者ならよく検討した方が良いのは事実。その場合は東区、千種区、昭和区などで選んだ方が後悔ないとコメントするのは良いと思うけど。 |
7071:
マンション検討中さん
[2021-01-09 19:46:34]
|
7072:
通りがかりさん
[2021-01-09 21:32:15]
|
7073:
マンション検討中さん
[2021-01-10 06:33:22]
度々、いかがわしいお店のことをかかれている人がいますが、実際、マンションの敷地から見えるところに店舗があるんでしょうか。
|
7074:
通りがかりさん
[2021-01-10 07:21:45]
|
7075:
通りがかりさん
[2021-01-10 07:42:11]
上で出てきた月下の他に、「ヘルス 亀島」で検索するとここがどういう地区なのかがよくわかる。
幸い、天中へ通う場合にはルートにならないから視界には入らない。 |
7076:
マンション検討中さん
[2021-01-10 08:11:38]
>>7073 マンション検討中さん
ポジですが、マンション敷地からは見えないですが、ゲートアベニュー側から名駅に向かう時に通る必要がある場所にあります。 |
7077:
匿名さん
[2021-01-10 08:36:15]
1/7東海テレビの情報番組「スイッチ!」にて、栄(久屋大通公園)と名古屋(ノリタケの森地区)の再開発特集を計18分程度放送してました。「名古屋城」という開発ワードも出てきており、リニア中央新幹線開業に向け各地区が一丸となって発展していくと良いですねって旨の内容でした。
マンションにしても、足の引っ張り合いせず、互いの発展を喜んだ方が建設的ですね。 |
7078:
マンション検討中さん
[2021-01-10 11:25:15]
|
7079:
周辺住民さん
[2021-01-10 17:42:00]
ザ パークハウス 名古屋 ブリリアントタワー、8階の3LDK(80m2)角部屋で6900万円でしたがどうでしょうか><?買いですか?
|
7080:
匿名さん
[2021-01-10 18:29:45]
かなり値上げ。
|
7081:
匿名さん
[2021-01-10 19:00:04]
>>7079 周辺住民さん
損得勘定で得しそうですか? 得しそうと感じるなら買いです。 得かどうか分からない。もしくは得しそうにない。 と、感じるなら見送りです。 極端に言えば損得勘定以外でのメリットが乏しい物件ですから。 |
7082:
名無しさん
[2021-01-10 19:44:49]
|
7083:
匿名さん
[2021-01-10 20:12:01]
|
7084:
マンション検討中さん
[2021-01-11 06:12:26]
|
7085:
匿名さん
[2021-01-11 06:29:45]
>というか 下層階は坪単価下がっていますね。
ポストのあるところが下がったの?ないところが下がったの? |
7086:
名無しさん
[2021-01-11 07:39:33]
|
7087:
匿名さん
[2021-01-11 09:15:12]
緑化率30%あるマンションって希少でしょうか?
|
7088:
eマンションさん
[2021-01-11 11:47:32]
|
7089:
マンション検討中さん
[2021-01-11 12:09:21]
|
7090:
マンション検討中さん
[2021-01-11 12:52:40]
あの辺再開発検討されてます。
はたしてどうなる |
7091:
通りがかりさん
[2021-01-11 13:23:30]
|
7092:
マンション検討中さん
[2021-01-11 14:54:02]
|
7093:
匿名さん
[2021-01-11 15:28:31]
まだ書き込み頑張ってるんだここ
|
7094:
匿名さん
[2021-01-11 18:23:21]
イオンは、24時間営業?
|
7095:
名無しさん
[2021-01-11 19:39:37]
>>7087 匿名さん
ブロガーさん情報によると ・マンション価値は、室内の設備・仕様などで決まるものではなく、マンション全体の見映えに左右される(※立地を別としたら) ・緑地率が30%以上あれば、敷地は緑で覆われた印象が強く伝わって来るが、現実はこんなに高い緑地率の物件は少ないもの。 |
7096:
匿名さん
[2021-01-11 21:25:39]
|
7097:
匿名さん
[2021-01-11 21:26:39]
|
7098:
マンション検討中さん
[2021-01-11 22:09:40]
>>7094 匿名さん
スーパーは24時間で、専門店は22時までのようです。 |
7099:
匿名さん
[2021-01-11 22:30:30]
名古屋駅エリア
名城エリア 栄エリア のトライアングルが再開発の中心になるようですが、それにこのあたりもまぜてもらえるかですね… |
7100:
通りがかりさん
[2021-01-12 04:32:27]
|
7101:
マンション検討中さん
[2021-01-12 07:57:13]
緑地率高い →ファミリー、子供にメリット
風俗店がちかい →独身男性にメリット いろいろなニーズに応えているマンションということですね。 |
7102:
匿名さん
[2021-01-12 11:52:30]
三の丸の再整備計画が今年本格的に動き出すとか。
名古屋城付近がきれいになれば、ここの価値もあがりそうだと考えます。 名古屋駅と同じく徒歩圏内なので! |
7103:
契約済みさん
[2021-01-12 12:09:03]
>>7101 マンション検討中さん
千葉だか茨城だかわからんが、299kmも先の関東のはずれから必死の投稿お疲れさまです。 |
7104:
評判気になるさん
[2021-01-12 12:39:45]
|
7105:
匿名さん
[2021-01-12 14:14:49]
|
7106:
匿名さん
[2021-01-12 14:24:54]
久屋大通公園や名古屋城エリアなら、維持費負担なしに緑豊富なので、なやみどころです
|
7107:
匿名さん
[2021-01-12 14:30:40]
|
7108:
マンション検討中さん
[2021-01-12 16:16:02]
|
7109:
匿名さん
[2021-01-12 16:42:11]
近隣の美味しい店とかどなたかご存知ですか?
|
7110:
マンション検討中さん
[2021-01-12 17:11:13]
>>7104 評判気になるさん
都心はそもそも広大な土地が出ないですから、広大な敷地での緑化率30%に加えノリタケの森の庭使いできるのは希少ですね。 名古屋は都心では広い土地の出物が少なく、狭い土地でタワー化しますから、緑化は殆どない印象です。木々が育ってくれば、広尾のガーデンヒルズみたいな雰囲気になるような気がします。 |
7111:
マンション検討中さん
[2021-01-12 17:12:33]
|
7112:
匿名さん
[2021-01-12 17:34:28]
>>7110 マンション検討中さん
どの程度を狭小、広大と分類しているのか分かりませんが、納屋橋、御園座、錦、ナゴヤザタワーは広大に分類されるのでは? 池下なんかは植栽もなかなかなものですし、ミッドキャピタルは容積200%に160m級のタワー一本でプランニングしたので緑地化率は30%で収まっていないと思います。 タワー化するのは容積率もさることながら、高度制限がかかっていないため100m未満ならほぼ無条件で建築できるからかと。 コチラも本来高度制限31mのところをなんらかの緩和を受け60m弱に仕立てたのだと。床面積から勘案すると170m程度にすれば一本で収められるはずです。敢えてしなかった。ではなく、制約上出来なかった。が自然かと。 |
7113:
匿名さん
[2021-01-12 17:46:07]
|
7114:
eマンションさん
[2021-01-12 19:04:29]
|
7115:
匿名さん
[2021-01-12 20:53:46]
|
7116:
マンション検討中さん
[2021-01-12 21:01:25]
|
7117:
契約済みさん
[2021-01-12 23:27:05]
|
7118:
マンション検討中さん
[2021-01-13 06:11:16]
名探偵!
|
7119:
マンション検討中さん
[2021-01-13 06:43:04]
風俗が近いとか、キャッチがいたとか、いろいろと言われてますが、いいマンションにはかわりありません。
他人に風俗マンションだと罵られても、私は後悔してません。 |
7120:
口コミ知りたいさん
[2021-01-13 07:16:03]
>>7119 マンション検討中さん
妊婦さん演じてた299kmさん、恥ずかしかったね、でも落ち着いて(笑) |
7121:
口コミ知りたいさん
[2021-01-13 08:52:58]
ブリリアントスクエア悩んでいます。
2021年完成の3棟の中では、一番劣るかと… 前の2棟のキャンセル待ちを考えた方が良いのか。 400戸超で将来中古の資産価値が保たれるのか不安です。 営業さんにはかなりの自信で下がらないと言われましたが^^; |
7122:
マンション検討中さん
[2021-01-13 12:50:46]
リニア計画が頓挫しない限り資産価値は下がらないでしょう。頓挫した瞬間、大暴落です。
|
7123:
マンション検討中さん
[2021-01-13 14:16:42]
|
7124:
匿名さん
[2021-01-13 14:33:44]
>>7121 口コミ知りたいさん
>「400戸超で将来中古の資産価値が保たれるのか不安です。」 あなたの懸念通りのことは十分起こりうるので 経年分の価格下落を受け入れられないなら割高なここはやめといた方がいいと思いますよ。 冷静に考えて下さい。 西区ですよ。それも西区内で札付きの学区ですよ。 転売ヤーの話しか出てこない。 地元の店、話題も全く出てこない。 名駅徒歩圏っていうけど西区ですよ。 もっと近いところ、もっと便利なところにたくさんマンション出来てるんですよ。 都市型マンションも中区・中村区にたくさんで出来てるんですよ。 これだけ転売ヤー、転貸しヤーが滅茶苦茶いるって分かってるんだから 団地内空き家、団地内借家でバッティングするに決まってるんですよ。 |
7125:
マンション検討中さん
[2021-01-13 15:12:59]
>>7124 匿名さん
徒歩20分くらいで名駅に行けるメジャー7のマンションでここよりコスパいいところ教えてください! |
7126:
マンション検討中さん
[2021-01-13 15:15:55]
本日も他マンションからの営業マンが頑張ってます。
|
7127:
匿名さん
[2021-01-13 15:16:42]
>>7125 マンション検討中さん
コスパ? |
7128:
検討板ユーザーさん
[2021-01-13 15:17:44]
>7124
しかも大体どの辺りのマンションの営業マンか分かってしまうという笑 |
7129:
マンション検討中さん
[2021-01-13 15:18:39]
>>7127 匿名さん
おすすめでも大丈夫です! |
7130:
匿名さん
[2021-01-13 15:22:34]
|
7131:
匿名さん
[2021-01-13 15:28:36]
>>7125 マンション検討中さん
デベがPVでよくやる恣意的なソートですね。 コスパ。というならシティタワー丸の内ですかね。 今後、近隣に計画されている物件の想定坪単価からするとハコの差を勘案しても上振れしそうですね。 特にコスパ。というならスミフの常套手段で下層階が蔵出ししてなかった気がするので、狙い目かと思いますよ。 |
7132:
マンション検討中さん
[2021-01-13 15:28:59]
>>7129 マンション検討中さん
>徒歩20分くらいで名駅に行けるメジャー7のマンションでここよりコスパいいところ教えてください! メジャー7というブランドは欲しいがその代わり場所はどこでもよくて 駅まで徒歩20分でも構わないけどやっぱりメジャー7優先ってこと? |
7133:
匿名さん
[2021-01-13 15:32:42]
|
7134:
匿名さん
[2021-01-13 15:36:29]
やっぱり西区とかだと「コスパ」が最優先ってことになるんでしょうかね。
西区にたどり着く人らしいっちゃ西区らしいか。 |
7135:
マンション検討中さん
[2021-01-13 15:44:12]
|
7136:
匿名さん
[2021-01-13 15:45:51]
|
7137:
マンション検討中さん
[2021-01-13 15:46:48]
|
7138:
匿名さん
[2021-01-13 15:47:31]
>>7135 マンション検討中さん
よくわからないなら検討などなさらぬが賢明です。 |
7139:
匿名さん
[2021-01-13 15:52:23]
|
7140:
匿名さん
[2021-01-13 15:52:40]
実は現在の名古屋で新築分譲している物件で、コスパNO.1はプレイズ覚王山法王町では?
とも思っています。 地味に輝の邸を超える物件だと思っているので。 |
7141:
マンション検討中さん
[2021-01-13 15:54:19]
>>7140 匿名さん
そんな田舎には興味ないです! |
7142:
匿名さん
[2021-01-13 15:54:36]
|
7143:
匿名さん
[2021-01-13 15:56:31]
|
7144:
マンション検討中さん
[2021-01-13 15:56:43]
>>7139 匿名さん
価格帯はノリタケレベルでお願いします! |
7145:
匿名さん
[2021-01-13 15:57:29]
>>7125 マンション検討中さん
徒歩20分でメジャーセブンでコスパとか涙ぐましいな。 |
7146:
マンション検討中さん
[2021-01-13 15:57:40]
|
7147:
マンション検討中さん
[2021-01-13 15:58:33]
>>7143 匿名さん
徒歩20分程度で名駅まで行けるというのが僕の最低ラインなんです! |
7148:
匿名さん
[2021-01-13 15:59:18]
|
7149:
マンション検討中さん
[2021-01-13 15:59:36]
>>7145 匿名さん
そこは譲れないので!申し訳ないです! |
7150:
マンション検討中さん
[2021-01-13 16:00:28]
>>7148 匿名さん
価格帯はノリタケレベルでお願いします! |
7151:
匿名さん
[2021-01-13 16:01:00]
|
7152:
匿名さん
[2021-01-13 16:02:27]
|
7153:
匿名さん
[2021-01-13 16:02:44]
|
7154:
マンション検討中さん
[2021-01-13 16:04:11]
|
7155:
マンション検討中さん
[2021-01-13 16:05:55]
>>7152 匿名さん
3LDK 70-80㎡でお願いします! |
7156:
匿名さん
[2021-01-13 16:06:59]
|
7157:
マンション検討中さん
[2021-01-13 16:10:52]
|
7158:
匿名さん
[2021-01-13 16:11:20]
|
7159:
マンション検討中さん
[2021-01-13 16:14:56]
|
7160:
匿名さん
[2021-01-13 16:15:37]
>>7157 マンション検討中さん
そうなると掲示板に書き込んで主張する必要も無いですね。是非を問う必要がありませんので。 名駅徒歩圏内再重視。ですね。 でしたら、名駅から近い順で選べば良いですし、太閤口側の物件の方がよろしいかと。 |
7161:
マンション検討中さん
[2021-01-13 16:17:43]
>>7160 匿名さん
コスパも重視しているんですが例えば太閤口側だとどこがいいですか? |
7162:
マンション検討中さん
[2021-01-13 16:19:26]
|
7163:
匿名さん
[2021-01-13 16:21:21]
>>7161 マンション検討中さん
どれでもいいと思いますよ。 極論言えば。 絶対額が安いので、資産の目減り額にヘッジがかかってますし、資産価値そのものはそれこそ名駅徒歩圏内で担保されています。 それ以外の悪条件もこれから悪くなるようなこともなさそうなので。 |
7164:
匿名さん
[2021-01-13 16:24:05]
|
7165:
マンション検討中さん
[2021-01-13 16:24:44]
>>7163 匿名さん
太閤口側のメジャー7ってどこがありましたっけ? |
7166:
匿名さん
[2021-01-13 16:31:37]
|
7167:
匿名さん
[2021-01-13 16:37:23]
なんかここのポジ役ってしょっちゅう変なところで突っかかって
結局毎回恥かいて終わってるけど、もうちょっとうまいやり方あるだろって思うよ。 |
7168:
匿名さん
[2021-01-13 17:07:42]
>デベがPVでよくやる恣意的なソートですね。
もう最初から見透かされてるしw その後の流れも案の定だしw |
7169:
マンション検討中さん
[2021-01-13 17:28:10]
|
7170:
茨城からの刺客
[2021-01-13 17:32:40]
|
7171:
匿名さん
[2021-01-13 17:44:13]
|
7172:
匿名さん
[2021-01-13 17:51:32]
|
7173:
マンション検討中さん
[2021-01-13 18:41:59]
|
7174:
匿名さん
[2021-01-13 18:54:46]
>アンタ昔西区の人にいじめられてたんだな。そこまで僻むなんて、可哀想に。
幼稚な事を言ってんじゃないよ。 |
7175:
匿名さん
[2021-01-13 21:31:41]
|
7176:
匿名さん
[2021-01-13 22:03:48]
|
7177:
匿名さん
[2021-01-13 22:11:52]
|
7178:
検討板ユーザーさん
[2021-01-13 23:56:37]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
7179:
マンション検討中さん
[2021-01-14 08:59:59]
|
7180:
マンション掲示板さん
[2021-01-14 09:43:43]
|
7181:
マンション検討中さん
[2021-01-14 11:25:35]
|
7182:
匿名さん
[2021-01-14 11:40:08]
|
7183:
マンション検討中さん
[2021-01-14 11:46:25]
>>7182 匿名さん
私は東側に住んでますけど |
7184:
匿名さん
[2021-01-14 12:02:16]
>>7183 マンション検討中さん
幼稚ですね |
7185:
匿名さん
[2021-01-14 12:02:45]
SRTこのあたりは通らないかもしれないと聞いたのですが本当ですかね?
|
7186:
マンション検討中さん
[2021-01-14 12:13:13]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
7187:
口コミ知りたいさん
[2021-01-14 12:20:18]
>>7110 マンション検討中さん
以下、本物件の造園会社「石勝エクステリア」(東急グループ)のマンション造園例。https://www.ishikatsu.co.jp/works/mansion/ 広い敷地での緑化率30%もあればだいぶ雰囲気良いでしょうね。 |
7188:
匿名さん
[2021-01-14 12:24:55]
|
7189:
匿名さん
[2021-01-14 13:37:34]
|
7190:
口コミ知りたいさん
[2021-01-14 14:50:15]
営業マンに商業施設との一体開発は値下がりしにくいと言われました。
確かに池下のセントラルガーデンや一体開発ではないけど赤池のプライムツリーのマンションはそのような気がします... |
7191:
口コミ知りたいさん
[2021-01-14 14:54:54]
小学校はパンクにならないのでしょうか。
|
7192:
茨城からの刺客
[2021-01-14 17:29:21]
|
7193:
匿名さん
[2021-01-14 17:55:27]
>>7185 匿名さん
これほどの物件なのでSRTルートから外すとは考えにくいと思うのですが・・・ |
7194:
名無しさん
[2021-01-14 18:08:21]
|
7195:
匿名さん
[2021-01-14 18:31:00]
|
7196:
匿名さん
[2021-01-14 18:56:41]
|
7197:
マンション検討中さん
[2021-01-14 21:42:12]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
7198:
匿名さん
[2021-01-14 21:52:37]
程度の低い書き込みやめなよ
|
7199:
匿名さん
[2021-01-15 02:19:25]
>>7193 匿名さん
SRTのルートが分かりませんが、結局どう人の動きを誘導したいかによると思います。 通るならこの物件というより、イオンよりだとは思いますが、大型のイオンとかでないなら過度な期待はしない方がいいと思います |
7200:
マンション検討中さん
[2021-01-15 07:40:23]
SRTの計画ルートなんて検索すればすぐ出てきますよ。
|
それは現時点の話ですよね?
10年後20年後も現在と同じ状況であるということにはなりませんよね?