ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか？

[マンション検討中さん]

ザ・パークハウス 名古屋についての情報を希望しています。
名古屋駅徒歩圏の総戸数462戸の大規模レジデンスのようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.mecsumai.com/nori3-462/index.html

所在地：愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1他4筆（地番）
交通：名古屋市営地下鉄東山線・桜通線「名古屋」駅(10番出入口)より徒歩12分、
　　　ルーセントアベニュー/利用時間:7:00～23:00(L4出入口)より徒歩9分、
　　　名古屋市営地下鉄東山線「亀島」駅(2番出入口)より徒歩6分、
　　　名鉄名古屋本線「栄生」駅(駅舎)より徒歩9分
間取：2LDK～4LDK
面積：61.22平米～93.16平米
売主：三菱地所レジデンス株式会社、三菱商事都市開発株式会社、野村不動産株式会社
施工会社：矢作建設工業株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋（第4期）との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/

[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス名古屋　最終期(４期)販売「値上げ後の単価は？」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/26340/

[6961: マンション検討中さん]

第２期の販売日が決定したようです。第３期は４月から夏までで概ね完売して、その後、最後の棟を第４期で販売　といった流れでしょうか。

[6962: 匿名さん]

>>6960 マンション検討中さん
半ば強いられる。というのが問題なんですよ。
階段も使える。と、階段を使わざるを得ない。
は違います。
駅からの距離も同様です。
歩いた方が健康には良いでしょうが、時に買い物がてら回り道をして帰宅をするのと、毎日歩かざるを得ないのは違います。

[6963: マンション検討中さん]

>>6961
3期ではどこを販売するんですか？

[6964: 匿名さん]

現状

[6965: マンション検討中さん]

>>6954 匿名さん
エレベーターが嫌なら2階に住めや。

[6966: 匿名さん]

＞＞6965
ポジさん、毎回毎回そういう幼稚な事を言わないの。

[6967: マンション検討中さん]

>>6966 匿名さん
エレベーター1基で何分も待つとかどんだけオンボロマンションに住んでるんでしょうか？あなたは。

[6968: 匿名さん]

>>6965 マンション検討中さん
どの辺りにエレベーターの好き嫌いが書かれてました？

[6969: 匿名さん]

>>6967 マンション検討中さん

ポジ役さん、人違いですよ。誰彼構わず絡まないの。
まともなポジさんに迷惑かけちゃ駄目ですよ。

[6970: 匿名さん]

新年早々ネガが元気だなあ
こんなご時世だから自社物件の売れ行きもよくないよね
余所様の掲示板でネガってないで営業に力入れた方がいいと思うよ

[6971: 匿名さん]

同一人物かと思えてしまう程に見事な連携のコール＆ネガレスポンス。
こんなとこで油売ってたら、昼休みにも関わらず街角キャッチ営業に駆り出される後輩に昇進抜かされちゃいますね。

[6972: 匿名さん]

事実を直視するとパークハウス名古屋は、かなり割高なんだよね。 パークハウスだからなんとかなってる。20年後そこにはくたびれたマックスバリュが残ってるイメージしかない。(´･_･`)

[6973: マンション検討中さん]

>>6972 匿名さん

>>6970 匿名さん
はいはい。抽選落ちたからって僻むなって。

[6974: マンション検討中さん]

>>6970
ごめんなさい。間違えました。

[6975: 匿名さん]

>>6972
その事実とやらを教えてください笑
割高だと思うのは個人の自由ですけど書き込むからにはその根拠を教えて頂きたいですねえ笑

[6976: 匿名さん]

第二期販売価格表。2LDKは4,900万円台? 第一期は最安4,100万円台であったことを考えるとかなり高くなってしまった
第一期が安かったのは事実だけど、これだとお買い得感は無いかな。

[6977: 匿名さん]

正直、亀島駅がなかったら交通利便性は絶望的な立地だったかと。
個人的には亀島駅が徒歩10分以上かかるのであれば第1期の値段でもほしくないです。

[6978: 匿名さん]

>>6977 匿名さん
スムログから一語一句丸々コピペしてる(笑)
そんな仮定の話し持ち出してネガされてもねえ…

[6979: 匿名さん]

①「平均坪単価300万円なら割高(将来価値を含んでしまっている)」

②「平均坪単価280万円なら妥当」

③「平均坪単価260万円なら割安」

[6980: 匿名さん]

①の理由は栄等の新築マンション相場、名古屋駅近くの№1マンションブリリアタワー名古屋グランスイートの価格に近づいてしまうからです。今後出てくる名古屋駅近くのプラウドも坪単価320万円前後になるはずですからそれならそっちを買ったほうがいいとなってしまいます。

[6981: 匿名さん]

>>6977 匿名さん
正直も何もその前提いる？亀島駅無ければマンション計画なんて無かったかもしれないのに、何が言いたいのか全くわからん。

[6982: 匿名さん]

>亀島駅無ければマンション計画なんて無かったかもしれないのに

そこまで酷い立地と思われてるのか・・・

[6983: マンション検討中さん]

>>6982 匿名さん
東京の湾岸エリアや武蔵小杉も開発前は同じ事を言われてましたが、今となっては庶民は住むことはできなくなりましたね。
ネガティブな事が気になるのなら
他買えばいいのに。

[6984: 匿名さん]

>>6983
>亀島駅無ければマンション計画なんて無かったかもしれないのに

どう思いますか？そこまで酷いエリアですかね？

[6985: 匿名さん]

ネガもツッコミどころ探すのに必死やなあｗ

[6986: 匿名さん]

>>6983
そうですね。東京の湾岸エリアも山手線内側の人や城南・城西の人からは相手にされず
上京組とか千葉人に人気ってことを考えると、ここもやっぱりいかに西側の人たち、岐阜三重方面の人たちを取り込むかってところがポイントでしょうね。

[6987: マンコミュファンさん]

>>6980 匿名さん

あそこは部屋狭いし、間取りも変だからプラウドの方がいいと思うとは限らないと思いますよ。
自分はプラウド楽しみにしてましたが、間取りを見て同じ価格ならパークハウスの方がいいじゃんとガッカリしました。

[6988: 匿名さん]

>①の理由は栄等の新築マンション相場、名古屋駅近くの№1マンションブリリアタワー名古屋グランスイートの価格に近づいてしまうからです。

でしょうね。新築時に限らず中古となった場合も西区の外堀通り超えたところにしようとはなかなか思わないでしょうね。

[6989: マンション検討中さん]

>>6988 匿名さん

築20年の差はでかい。自分住んで売る頃には築30年

それ以外はブリリアいいですが。

ブリリアント棟にします

[6990: マンション検討中さん]

>>6983 マンション検討中さん
ほんとその通りで、なぜネガティブなことが気になるのにここに何回も同じコメントしているのか謎です。
抽選落ちか、同業他社としか考えられない。

[6991: 匿名さん]

>抽選落ちか、同業他社としか考えられない。

どっちも違うんじゃないかな。

[6992: 匿名さん]

>>6983 マンション検討中さん
その理屈なら23区の大半のエリアは
庶民が住めないんですけれどね。

[6993: 匿名さん]

>>6989 マンション検討中さん
10年後でもブリリアの方が高額だと思いますよ。
それが市場での価値です。
築20年の差がでかい。と仰るなら、
よりでかい何かが劣っているのでしょう。

[6994: 匿名さん]

>>6992 匿名さん

フフフ、その通りですね。

[6995: 匿名さん]

>>6989 マンション検討中さん
ブリ棟は棟内にポストのあるところですか？

[6996: 匿名さん]

>>6993
なぜ未来のことがわかるんですか？ｗ
それは希望的観測ですよね？ｗ

[6997: 匿名さん]

>>6996 匿名さん
ココの実勢価格を300万/坪と見たとしても、ブリリアが現時点の取引相場が350万/坪程度ですので2割程度高いです。
むしろ逆転すると考えるのを希望的観測と言うのではないでしょうか？

[6998: 匿名さん]

>>6985 匿名さん
必死すぎてついには「もしも〇〇駅がなかったら」という突拍子もない新手法まで繰り出してネガするとは思いもしませんでしたね。

[6999: 匿名さん]

>>6997
私は逆転するなんて言ってないですよね？ｗ
未来のことはわからないのではないかと言っているまでです
それが市場での価値です。と言い切るからにはそれ相応の根拠をお持ちなんですよね？ｗ
「それが市場での価値です。
　築20年の差がでかい。と仰るなら、
　よりでかい何かが劣っているのでしょう。」
この部分は決めつけ以外の何物でもないと思いますがいかがですか？ｗ

[7000: 匿名さん]

>>6999 匿名さん
？
決めつけではないですよ。事実です。
2020年に
・ココの新築分譲された平均坪単価。
・ブリリアの成約価格。
どちらが高額ですか？
築年数差は変わりませんよね？

[7001: 匿名さん]

>>7000
それは現時点の話ですよね？
10年後20年後も現在と同じ状況であるということにはなりませんよね？

[7002: 匿名さん]

>>7001 匿名さん
ええと。
状況が変わる(逆転する)とどうして思われます？
なんですが。

未来は分からない。断じてはならない。
といったある種の禅問答にお付き合いする気はないです。

[7003: 匿名さん]

>>7002
私は状況が変わるとも逆転するとも言ってませんがね
当初からそういうスタンスですけど無意識に書いてしまっているかもしれないので引用して指摘して頂けると助かります
付き合う気がないと言いつつ返信しているのはどういうことなんでしょうか？

[7004: 匿名さん]

>>7003 匿名さん
なぜ未来のことが分かるんですか？
にご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ？

そういうことを企図されているなら。
ですが。
読み取れません？

未来のことはわからない。
当たり前のことですよね。
それで何が仰りたいのですか？

[7005: 匿名さん]

>>7004
どういうことですか？
文章読解力には自信ありますが何が言いたいのかわかりませんね
「ご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ？」
全てとは具体的にどういうことですか？
「そういうことを企図されているなら。」
そういうこととは何を指していますか？

[7006: 匿名さん]

>>7005 匿名さん

10年後もブリリアの方が高額に取引されると思う。

に対し、

未来のことは分からない。

だから何ですか？
そこに繋がる解釈をどうぞ。

[7007: 匿名さん]

>>7005 匿名さん
未来のことは分からない。
だから勝手な解釈を述べてくれるなら。

と繋がるようであれば
お付き合いするつもりははないですよ。

お分かりになりました？

[7008: 匿名さん]

>>7007 匿名さん
述べてくれるなら。
ではなく、
述べてくれるな。
ですね。失礼。

[7009: 匿名さん]

>>7006
「ご丁寧に草まで生やされたのが全てですよ？」
全てとは具体的にどういうことですか？
「そういうことを企図されているなら。」
そういうこととは何を指していますか？

まずはこちらにご回答ください
返信の内容がわからないので答えられません
抽象的なことばかり言うのは逃げですよ

[7010: 匿名さん]

>>7009 匿名さん
え？
具体的に申し上げてますが。

未来は分からない。
というのが極めて抽象的だと理解できないのですか？