ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか？

[マンション検討中さん]

ザ・パークハウス 名古屋についての情報を希望しています。
名古屋駅徒歩圏の総戸数462戸の大規模レジデンスのようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.mecsumai.com/nori3-462/index.html

所在地：愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1他4筆（地番）
交通：名古屋市営地下鉄東山線・桜通線「名古屋」駅(10番出入口)より徒歩12分、
　　　ルーセントアベニュー/利用時間:7:00～23:00(L4出入口)より徒歩9分、
　　　名古屋市営地下鉄東山線「亀島」駅(2番出入口)より徒歩6分、
　　　名鉄名古屋本線「栄生」駅(駅舎)より徒歩9分
間取：2LDK～4LDK
面積：61.22平米～93.16平米
売主：三菱地所レジデンス株式会社、三菱商事都市開発株式会社、野村不動産株式会社
施工会社：矢作建設工業株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋（第4期）との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/

[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス名古屋　最終期(４期)販売「値上げ後の単価は？」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/26340/

[6882: 匿名さん]

[No.6874～本レスの内、前向きな情報交換を阻害する投稿、および削除された投稿へのレスを削除しました。管理担当]

[6883: マンション検討中さん]

ハイグレードな団地ということなら、買いですね！

[6884: 匿名さん]

>>6883 マンション検討中さん
第1期契約者です。
購入者が書くのもなんですが、言い得て妙ですね。

[6885: マンション検討中さん]

ここ２、３年ではここが買いでしたね。

[6886: マンション検討中さん]

https://www.sumu-log.com/archives/28833/
これってここの1期も？マンマニさんは触れてないけど。

[6887: 匿名さん]

>>6886 マンション検討中さん
私も気になってました。
誰か政治家を動かしてください。

[6888: マンション検討中さん]

適用期限が明記されているのわかってて契約してるんだから文句は言えないですね。

ただ、ずっと延長を重ねてきたものだから、何らかの措置があると期待するのがよいのでは。
それでも縮小傾向なのが来年度改正に明記されるようなので、その影響は受ける可能性は高いかもですね。

[6889: 匿名さん]

ここのマンション、ラクセスキーなんですか？

[6890: マンション検討中さん]

>>6889 匿名さん
ラクセスキー(ハンズフリーキー)

[6891: 検討板ユーザーさん]

ブリリアントスクエアの部屋余ってるんですか？今日DM来てました。

ブリリアントスクエアは、エレベーター何機ありますか？また、内廊下ですか？

[6892: マンション検討中さん]

余ってるも何もまだ販売すらしてない

[6893: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[6894: マンション検討中さん]

結局、11月までに契約したこと人はローン減税受けられないってことでいいのかな

[削除されたレスへの返信のため、一部テキストを削除しました。管理担当]

[6895: 住民板ユーザーさん8]

>>6894 マンション検討中さん
この空白期間での決定はかなりの損失ですね。後で買われる方に有利に働きました。

[6896: マンション検討中さん]

>>6895 住民板ユーザーさん8さん
投資用の方は問題ないでしょうが、このままであれば1期で購入した価格メリットはなくなっちゃいますね。。。

[6897: 住民板ユーザーさん8]

>>6896 マンション検討中さん
ごっそり減税分くらいですからね。
三菱と野村も知らんぷりでしょうし、この掲示板で言うように、自己責任ですかね。

[6898: 匿名さん]

>>6896 マンション検討中さん
それでも一期購入のメリット大だと思うけど。
グロスが一番安いレンジで坪単価差でトントン。
実質的な坪単価はCD>ABだと思うので。

[6899: 匿名さん]

>>6898 匿名さん
＞それでも一期購入のメリット大だと思うけど。

どういう属性の人（家族）がどこの部屋を買ってればメリット大と想定してるの？
最初から転売ヤーとしてしか考えてないのか
別にディスるとかじゃなくて普通に聞いてみたい。

[6900: 匿名さん]

>>6898 匿名さん
例えば子なし中年夫婦なら日当たり関係ないし60㎡の安い部屋で充分っしょ。
そこ買って転売すりゃメリット大じゃん、みたいな話なのか
4人家族で低層70㎡で我慢しときゃ儲かるだろ、的な話なのか
どういうのを想定してるのか聞いてみたい。

[6901: マンション検討中さん]

逆にどういう場合にメリットないの？

[6902: 匿名さん]

>>6899 匿名さん
ローン控除は現実2本が最大だろうから、
金利の利ざやで大体800万くらいかな。
一期グロス9000万程度の住戸で、
9%程度の値引きに相当するね。

2期の坪単価が8%くらい上昇していそうだけど、
実際の価値としてはCD>Bだろうから上記の1%程度の差は両者の竣工後に生じる市場価値よりも小さいだろうと思った。

[6903: 匿名さん]

>>6901 マンション検討中さん
と
>>6902 匿名さん

このレベルの違いw

[6904: マンション検討中さん]

>>6902 匿名さん
グロス9000万行くような部屋は値上がりしていないと思います。
2L、3L値上げ。
4L値下げ。

[6905: 匿名さん]

>>6904 マンション検討中さん
そこまで歪な値づけをデベがした例を知らんけど。
どんな前例で、そう思うわけ？

[6906: マンション検討中さん]

>>6904 マンション検討中さん

4Lはどのくらい
下がってますか？

[6907: マンション検討中さん]

>>6905 匿名さん
1期と2期の価格表見て思いました。
1期は坪300万超える部屋もありましたが、2期は坪300以下に寄ってる印象からです。

2期価格表はこのスレッドにも貼られていますし、スムログにもアップされています。

[6908: 匿名さん]

>>6907 マンション検討中さん
その理屈なら、過去の値上り物件も同様の傾向を示すものがあっても良さそうだけどどう？
俺は知らんけど。そんな傾向を示した物件。
また、坪単価が大きく盛られてたのはルーバル付きの数戸だよね？

あと、そうなるとそもそものお題の結論が変わるんだっけ？ローン控除が受けられるAB棟が得って結論に。

以上、よろしくねー。

[6909: マンション検討中さん]

>>6908 匿名さん
>その理屈なら、過去の値上り物件も同様の傾向を示すものがあっても良さそうだけどどう？
この物件の検討版でこの物件について話をしているので、他の物件は知りません。

>また、坪単価が大きく盛られてたのはルーバル付きの数戸だよね？
Noです。下記の認識です。違ってたらすみません。
D90B　14階　8900万円台　坪単価321万円
C90A　15階　9200万円台　坪単価326万円
B90A　17階　8300万円台　坪単価301万円

ちなみに、私も住宅ローン控除なしでもCDに価値があると思います。

[6910: マンション検討中さん]

>>6909 マンション検討中さん

ここ、名古屋のマンションですよね、、、
驚きの価格

[6911: 検討板ユーザーさん]

こちらタワーマンションなんですか？

[6912: 匿名さん]

>>6909 マンション検討中さん
知ってるよ。
大きく盛ったのは、って言ってるだろ？

n=1でそこまで主張できるのはある意味凄いな。

[6913: 通りがかり]

90平米は、高くても売れるんだな

[6914: 匿名さん]

>>6912 匿名さん

先輩、ずっとやりとりが嫌味ばっかになってまっせ。
ケンカふっかけられてる訳でもない相手に
試してみたり知識ひけらかしたり言い負かしてもしゃあないんで
もうちょいコミュ力発揮してくんなまし。

[6915: 匿名さん]

>>6914 匿名さん
？
言い負かすと何か得するの？
自身と異なる見解が、どこから導き出されたか興味あっただけだけど。
ひけらかすような知識などどこにあった？
コミュ力云々を指摘するなら、n=1の彼に言って。
会話が成立するようにお願いね。って。
言い掛かりも甚だしいよ。

[6916: マンション検討中さん]

この前　スーモに出ていた部屋がなくなっている。。

[6917: 匿名さん]

>>6909 マンション検討中さん
思ったより高く、支払いができないようなので他マンションにしたいと思います。
名古屋でこの金額を払える世帯って限られた世帯だと思うんですけど・・・
中流家庭にはムリ・・・

年末年始のお休みが12月15日からでした。かなり長い冬休み、羨ましいです。
資料請求だけ記念にしておこうかな。

[6918: マンション検討中さん]

イオンテナントについて、スタバとコメダが入りそうですね。

[6919: 住民板ユーザーさん8]

>>6917 匿名さん
失礼かもしれません。中流家庭と仰られてますが、世帯年収と家族構成を概ねで教えていただきたいです。私も検討してる身でして、可能で有ればお願いします。

[6920: 名無しさん]

中流は700万以下くらいやろ

[6921: 住民板ユーザーさん8]

>>6920 名無しさん
>>6917の方ではないですが、回答ありがとうございます。

[6922: マンション掲示板さん]

>>6919 住民板ユーザーさん8さん
高そう、

[6923: マンション検討中]

>>6919 住民板ユーザーさん8さん
検討しているなら、直接話を聞きに行けばいいじゃないですか？電話でもある程度教えていただく事ができましたよ。

[6924: マンション検討中さん]

>>6919 住民板ユーザーさん8さん

年収の10倍までローン組めるよ

[6925: 匿名さん]

>>6924 マンション検討中さん

それは「年収の10倍までローン組めるよ」ではなく

「年収の10倍までローン組める場合もあるよ」という事です。

[6926: マンション比較中さん]

【名古屋】ノリタケの森の周辺の再開発を見る【イオンと高層マンション】
https://www.youtube.com/watch?v=SFGruhhlwbo

[6927: 匿名]

>>6918 マンション検討中さんコンパルだとよかったのに

[6928: マンション検討中さん]

飛騨牛の丸明と八百屋のカネ井青果
が専門店で入ってくれたら、住まいとして最強なんだけど無理ですかね。QOLがめちゃ上がるんだけど。

[6929: マンション検討中さん]

>>6928 マンション検討中さん

入るらしいですよ。

[6930: 住民板ユーザーさん8]

>>6929 マンション検討中さん
めちゃくちゃ嘘つく笑笑

[6931: 名無しさん]

>>6928 マンション検討中さん

そんな 岐阜が本店の店は要りません。

[6932: マンション掲示板さん]

>>6928 マンション検討中さん

そんなお店が入ったらイオンで野菜や肉が売れなくなるので厳しいでしょうね。

[6933: 匿名さん]

>>6931 名無しさん

で、三重発祥のイオンにはしゃぐのが西側民とw

[6934: マンション検討中さん]

>>6932 マンション掲示板さん
そうですよね。イオンの野菜があるから少なくとも野菜は無理ですね。
お肉は三重の柿安が、ナゴヤドームのイオンモールに入ってるから、そこを丸明にして欲しいです。切実に。
名古屋駅にも安くて美味しい八百屋が出店すれば売れることは栄のカネ井青果からも明白だけど。

[6935: 匿名さん]

>>6934 マンション検討中さん
ここのイオンに安くて美味しい八百屋が出来ても、名古屋駅にできたことにはならないのでは

[6936: eマンションさん]

こりゃ、来年も西区民論争は尽きないな。

[6937: 匿名さん]

>>6934 マンション検討中さん

栄は東の人達か集まるから金持ってる、あるいは金使うつもりで来てるからねえ。

西側はどうしても世帯収入が少ないので過度な期待は禁物ですね。
納屋橋もあっという間に当初から懸念された通りになってしまいましたしね。

[6938: マンション検討中さん]

矢場とん、蓬莱けん、山本や、全部はいってほしい

[6939: 名無しさん]

ここまだ内装公表されないんだね

[6940: マンション検討中さん]

ここよりもパークハウス名古屋伏見の方が良さそう。掲示板の書き込みの内容みてると、そこに住む人、地区は重要ですね。

[6941: マンション検討中さん]

>>6940 マンション検討中さん

どうぞ

[6942: 名無しさん]

>>6940 マンション検討中さん
入居が始まっても １割売れ残っています。
どうぞご検討下さい。

[6943: マンション検討中さん]

>>6942 名無しさん
場所はいいんですが、価格が高いとういうことですか。

[6944: 匿名さん]

>>6943 マンション検討中さん
ここのように安くはないですね
買える方は限られてると思います

[6945: マンション検討中さん]

地盤、洪水は伏見の方がいいかと思います。それ以外は則武の方が、駅力、イオン、自走式等々全部含めて価格とのバランスいいですね。

[6946: 匿名さん]

>>6945 マンション検討中さん
駅力(伏見と亀島)で亀島ですか？
ココのメリットは
・ＣＤ棟なら名古屋伏見より含み益が望めそう
・イオン隣接
・自走式の立体駐車場
ってところじゃないです？
それ以外は名古屋伏見だと思いますよ。

[6947: マンション検討中さん]

大規模なので、管理費が安いこと、ジム、来客部屋等の共有施設。名古屋駅徒歩圏は実際は遠いですが、資産価値としては高評価ポイントでしょう。再開発地区というだけでもかなりポイント高いと思います。

第２期でMR訪問しましたが、７割くらい埋まっていおりしかもすでに抽選部屋多数でした。。

[6948: 匿名さん]

>>6947 マンション検討中さん
12分と13分でそこまで変わりますか？
名駅までの距離。
納屋橋も名駅まで13分ですが、
あくまで駅近とは言えない伏見6分を先ずもって表記してましたよね。地所の名古屋伏見も同様です。
亀島6分。と謳えず、名駅12分を訴求点に持ってきてしまっているのはウィークポイントでしょう。

大規模にメリットが大きのはその通りです。
ただ、大規模なのに…という点が散見されるのも事実でしょう。

[6949: マンション検討中さん]

プラウドタワー名古屋伏見2階4,600万円はずっと売れ残ってる。賃貸も18万円/月で出てるし、転売屋だろうけど、2期の値段だと転売キツイんじゃない？

[6950: マンション検討中さん]

>>6947 マンション検討中さん
私も1月中旬にモデルルーム訪問します！抽選にならない部屋にしますが、抽選になったら…運の良さで勝負です！

[6951: 匿名さん]

>>6949 マンション検討中さん
伏見は供給過多になってきてますからね

[6952: マンション検討中さん]

>>6948
「ただ、大規模なのに…という点が散見されるのも事実でしょう。」
ここの部分を詳しく教えて頂けませんか？

[6953: 匿名さん]

せっかく大規模なのにエレベーター少ない

[6954: 匿名さん]

>>6952 マンション検討中さん
一番気になるのは各階24時間ゴミ捨てができない点ですね。
結局エレベーターが一棟あたり一基というのが足を引っ張ってしまっている気がします。
ゴミ置場はフロアあたり0.5坪もあれば設けられますし、集約も一箇所にできるので複数棟で、ゴミ捨て場の有無は関係なくなるのですが。
ゴミ収集者がたった一基のエレベーターにゴミを沢山積んで使用するのは運用上無理なのでしょうね。

[6955: 匿名さん]

自分の住む棟にポストすらないとかだとこれまたね。

[6956: マンション検討中さん]

2期　予約結構埋まってます。

希望の部屋　誰も希望者いない方が良いのか
複雑

[6957: 名無し]

>>6956 マンション検討中さん
最終的にはオンライン登録でファイナルアンサーなので、営業担当者さんの目が届かず、ギリギリで希望の部屋を変えて被せられる可能性あります。

[6958: マンション検討中さん]

>>6954 匿名さん

これは辛い。というか終わっている。

[6959: 職人さん]

なんとしてでも購入を決めたいが、ローンが。

[6960: マンション検討中さん]

>>6953 匿名さん

「階段を使って健康維持」

プラス思考で考えれば大したことじゃありませんよ

[6961: マンション検討中さん]

第２期の販売日が決定したようです。第３期は４月から夏までで概ね完売して、その後、最後の棟を第４期で販売　といった流れでしょうか。

[6962: 匿名さん]

>>6960 マンション検討中さん
半ば強いられる。というのが問題なんですよ。
階段も使える。と、階段を使わざるを得ない。
は違います。
駅からの距離も同様です。
歩いた方が健康には良いでしょうが、時に買い物がてら回り道をして帰宅をするのと、毎日歩かざるを得ないのは違います。

[6963: マンション検討中さん]

>>6961
3期ではどこを販売するんですか？

[6964: 匿名さん]

現状

[6965: マンション検討中さん]

>>6954 匿名さん
エレベーターが嫌なら2階に住めや。

[6966: 匿名さん]

＞＞6965
ポジさん、毎回毎回そういう幼稚な事を言わないの。

[6967: マンション検討中さん]

>>6966 匿名さん
エレベーター1基で何分も待つとかどんだけオンボロマンションに住んでるんでしょうか？あなたは。

[6968: 匿名さん]

>>6965 マンション検討中さん
どの辺りにエレベーターの好き嫌いが書かれてました？

[6969: 匿名さん]

>>6967 マンション検討中さん

ポジ役さん、人違いですよ。誰彼構わず絡まないの。
まともなポジさんに迷惑かけちゃ駄目ですよ。

[6970: 匿名さん]

新年早々ネガが元気だなあ
こんなご時世だから自社物件の売れ行きもよくないよね
余所様の掲示板でネガってないで営業に力入れた方がいいと思うよ

[6971: 匿名さん]

同一人物かと思えてしまう程に見事な連携のコール＆ネガレスポンス。
こんなとこで油売ってたら、昼休みにも関わらず街角キャッチ営業に駆り出される後輩に昇進抜かされちゃいますね。

[6972: 匿名さん]

事実を直視するとパークハウス名古屋は、かなり割高なんだよね。 パークハウスだからなんとかなってる。20年後そこにはくたびれたマックスバリュが残ってるイメージしかない。(´･_･`)

[6973: マンション検討中さん]

>>6972 匿名さん

>>6970 匿名さん
はいはい。抽選落ちたからって僻むなって。

[6974: マンション検討中さん]

>>6970
ごめんなさい。間違えました。

[6975: 匿名さん]

>>6972
その事実とやらを教えてください笑
割高だと思うのは個人の自由ですけど書き込むからにはその根拠を教えて頂きたいですねえ笑

[6976: 匿名さん]

第二期販売価格表。2LDKは4,900万円台? 第一期は最安4,100万円台であったことを考えるとかなり高くなってしまった
第一期が安かったのは事実だけど、これだとお買い得感は無いかな。

[6977: 匿名さん]

正直、亀島駅がなかったら交通利便性は絶望的な立地だったかと。
個人的には亀島駅が徒歩10分以上かかるのであれば第1期の値段でもほしくないです。

[6978: 匿名さん]

>>6977 匿名さん
スムログから一語一句丸々コピペしてる(笑)
そんな仮定の話し持ち出してネガされてもねえ…

[6979: 匿名さん]

①「平均坪単価300万円なら割高(将来価値を含んでしまっている)」

②「平均坪単価280万円なら妥当」

③「平均坪単価260万円なら割安」

[6980: 匿名さん]

①の理由は栄等の新築マンション相場、名古屋駅近くの№1マンションブリリアタワー名古屋グランスイートの価格に近づいてしまうからです。今後出てくる名古屋駅近くのプラウドも坪単価320万円前後になるはずですからそれならそっちを買ったほうがいいとなってしまいます。

[6981: 匿名さん]

>>6977 匿名さん
正直も何もその前提いる？亀島駅無ければマンション計画なんて無かったかもしれないのに、何が言いたいのか全くわからん。