ザ・パークハウス 名古屋についての情報を希望しています。
名古屋駅徒歩圏の総戸数462戸の大規模レジデンスのようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.mecsumai.com/nori3-462/index.html
所在地:愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1他4筆(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線・桜通線「名古屋」駅(10番出入口)より徒歩12分、
ルーセントアベニュー/利用時間:7:00~23:00(L4出入口)より徒歩9分、
名古屋市営地下鉄東山線「亀島」駅(2番出入口)より徒歩6分、
名鉄名古屋本線「栄生」駅(駅舎)より徒歩9分
間取:2LDK~4LDK
面積:61.22平米~93.16平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社、三菱商事都市開発株式会社、野村不動産株式会社
施工会社:矢作建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋(第4期)との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス名古屋 最終期(4期)販売「値上げ後の単価は?」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/26340/
[スレ作成日時]2020-03-02 16:50:12
ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか?
581:
デベにお勤めさん
[2020-06-28 10:29:52]
水害がなにかと話題になっていますが、リニアに向け、広川ポンプ場など色々対策が進んでると思います。指摘されている方はそれを含めて対応不足ということでしょうか?ここではないですが他の名古屋駅周辺のマンションでこの地域の水害対策を伺いそれなりに納得したのですが、具体的にこれらの水害対策では不十分な理由をご教示いただけないでしょうか?営業は有利なことばかり言うので私が勘違いしてる可能性もあるので、詳しい方お願いします。
|
582:
匿名さん
[2020-06-28 13:31:53]
排水ポンプは下流の状況によっては意図的に止めるかもしれないので、過信しない方が良いです。
押切公園地下から掘ってる貯水池の方は頼りになりそうですが、堤防が決壊したら足りないでしょう。 2階以上なら床上浸水はないと思いますが、周辺が水没すれば苦労すると思います。 地震の時は液状化も心配。 でも、津波は届かないだろうし、土砂崩れの心配が無い安心材料もあります。 |
583:
名無しさん
[2020-06-28 18:36:03]
>>581 デベにお勤めさん
内水氾濫はポンプ場が稼働すれば多少改善されるかもしれませんが、去年の長野県みたいに庄内川が氾濫すれば確実に対応できません。温暖化で氾濫リスクは年々高まってます。また液状化についてもこのマンションは杭を打ってるので大丈夫かと思いますが、周辺が液状化して陸の孤島になります。 |
584:
匿名さん
[2020-06-28 18:53:48]
液状化に関してはこのマンション周辺だけでなく名古屋市はかなりのエリアで液状化の危険があると思うんですが。庄内川の氾濫もかなりのエリアで注意が必要だと思います。陸の孤島になってしまってもイオンが併設してるのは強みですね。
|
585:
マンション検討中
[2020-06-28 19:49:18]
液状化は名古屋ではかなり広い範囲注意が必要ですね
庄内川の氾濫については、中村区、西区、北区、守山区の一部などが特に注意が必要な地域です |
586:
匿名さん
[2020-06-28 20:28:28]
液状化って、具体的にどうなるの?
|
587:
匿名さん
[2020-06-28 21:19:17]
>>586 匿名さん
東日本大震災の液状化で有名なのは千葉県浦安市。 その時の写真。 http://urayasu-shinsai-archive.city.urayasu.lg.jp/special/page_01/ |
588:
匿名さん
[2020-06-28 21:50:36]
結局災害リスクに関してはこのマンションに限った問題ではなく、名古屋市内の多くのエリアで同じような事が言えるって事でいいんですかね?
|
589:
マンション検討中
[2020-06-28 23:08:03]
液状化リスクは名古屋市ほぼ全域
庄内川氾濫時の浸水リスクは堀川より西 |
590:
匿名
[2020-06-28 23:17:50]
千種区東区中区はさすがに庄内川が氾濫しても浸水はしないと思う
|
|
591:
匿名さん
[2020-06-28 23:31:25]
東区は矢田川があるんじゃないですか?
|
593:
匿名さん
[2020-06-29 08:30:37]
>>588 匿名さん
その通りだと思います。ただ、名古屋市のハザードマップを見ると、それでも東に行くにつれてリスクは下がりますね。 http://www.city.nagoya.jp/bosaikikikanri/page/0000057008.html |
598:
マンション検討中さん
[2020-06-29 10:08:14]
少なくとも地震大国である日本において隕石より数万倍はリスカを身近に感じる必要性がありそうですね。
病気で言うなら地震がガン、隕石がHIVといったところでしょう。 |
599:
匿名さん
[2020-06-29 10:13:15]
|
600:
匿名さん
[2020-06-29 10:13:45]
[No.592~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
601:
匿名さん
[2020-06-29 10:17:27]
|
602:
匿名
[2020-06-29 10:57:54]
再開発の遅れとかですかね。
あと私は詳しくないのですが、投資目的の方はリニアの2027開通予定を踏まえて資産価値の変化を計算されてて、遅くなると予定が狂うとかもあるかもしれないですね |
603:
匿名さん
[2020-06-29 11:09:57]
リニアの件に関しては普通に購入する上ではあまりリスクは無さそうですね。
|
604:
匿名
[2020-06-29 11:20:40]
そうですね。
個人的にはSRTの計画がリニアと一緒に遅れてしまわないかが心配です。 直接連動してるわけではないのですが、リニア開業に間に合わせよう!という気持ちが薄まりそうというか |
605:
マンコミュファンさん
[2020-06-29 18:15:53]
|
606:
匿名さん
[2020-06-29 18:50:00]
いずれにしても価格帯は5.600万ですね!
EVの件は通常平均50戸に1基くらいで、確かに少なく感じますが、その分戸あたりの管理費は安いという事、高速モードに切り替えて運用すれば良いかと。 ゴミ置き場も棟によってはマイナスポイントですね。あと事前説明会は前の方でデパートの外商から案内来てるうんぬんの話も上がってましたがそれもデマです。普通に一般の方にも発送されてます。 |
607:
マンション検討中さん
[2020-06-29 18:51:32]
失礼、5.6000万でした汗
安いので4000万代もあると思います |
608:
匿名さん
[2020-06-29 19:02:15]
|
609:
マンコミュファンさん
[2020-06-29 19:06:48]
>>606 匿名さん
デパートの外商から案内が来ているのが嘘っていうのは何処に根拠があるのですか? あなたが外商外だから、知らないだけですよね? しかも、外商向け事前案内のお知らせには、価格表は入っておりませんので、現時点では価格は知りません。 |
610:
マンション掲示板さん
[2020-06-29 19:24:38]
名古屋の全ての外商にお世話になってるけど、御園座、プラウド、ファーストは案内来たけどここは何の音沙汰もないですが…
|
611:
マンコミュファンさん
[2020-06-29 20:20:13]
|
612:
マンション検討中さん
[2020-06-29 20:41:56]
>>609 マンコミュファンさん
あのですね、いちいち噛み付かないと気が済まないんですか?wなにも嘘なんて言ってないでしょ?外商以外にもちゃんと届いてますよ?って他の気にされている方へ安心材料を届けているんです。 そーゆー私は知ってるんです!的な感じは良いから、建設的な話をして下さい。 |
613:
マンション検討中さん
[2020-06-29 20:44:10]
>>611 マンコミュファンさん
どうでも良い話ですが、とかいりますか?蛇足なんですよ、貴方は。購入検討されてる方で有益な情報を出し合っていきましょうよ?相手や閲覧されてる方の気分を害する様な発言はやめましょうよ?良い年なんでしょ?あなたも。 |
614:
匿名さん
[2020-06-30 09:46:26]
自分の正義振りかざしマンもだいぶ邪魔ですけどね
|
615:
マンション検討中さん
[2020-07-01 01:54:35]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
616:
匿名さん
[2020-07-01 11:10:05]
高かったら買うのやめよっと
|
617:
通りがかりさん
[2020-07-01 13:39:56]
|
618:
検討板ユーザーさん
[2020-07-01 23:49:20]
>>617 通りがかりさん
4000万後半 |
619:
検討板ユーザーさん
[2020-07-01 23:54:35]
私は松坂屋外商から少し前に送られてきましたのでデパート外商から案内が来てるのはデマというのは違います。
デマて大袈裟ですね笑 ここは災害リスクもありますが、学区の問題はどうなんでしょうか? 子供がいるいないにかかわらず、治安面で大丈夫かな?と思います。 名駅に行く方向と逆に歩かれたら少しは感じ取れるかもしれません。 |
620:
マンション掲示板さん
[2020-07-02 05:11:42]
栄生学区に住んでいますが、619さんは感じわるいですね。学区の問題とは何問題ですか?
特段栄生学区が問題と感じたことはありません。 治安については町内会の見回りや警察の巡回などもしっかりしているので、特段治安が悪いと感じたことはありませんよ。 駅の反対側はトヨタ産業記念館ありますし。 栄生小ですが、何十年前は悪いイメージあったようですが、今はクラス数も少ないですし普通の小学校ですよ。 |
621:
名無しさん
[2020-07-02 05:28:14]
4棟全て天神山中学になるみたいですね。
|
622:
名無しさん
[2020-07-02 05:44:15]
学区が気になるなら受験させるしかないですよね。落ちた時は、どうしようかと考えてしまいますが…。
|
623:
匿名さん
[2020-07-02 09:28:57]
私立行かせるのが一般的かと思ってたんですが違うみたいですね
|
624:
マンション掲示板さん
[2020-07-02 14:47:56]
620です。
天神山中も全然悪くないのに、悪いとかかれる方は根拠を示していただきたいです。 昔は荒れていたらしいですが、20年前以上の話ですから気になされなくてもいいかと思いますよ。 |
625:
匿名さん
[2020-07-02 15:37:00]
どこのレスにそんなこと書いてありました?
|
626:
検討板ユーザーさん
[2020-07-02 19:00:43]
>>624
みなさん個人的な心配をしているだけだと思います。 それを感じが悪いと決めつけるのはいかがなものでしょうか? 地域や学区に関して良いところもあれば当然悪いところもあります。 マンションという高い買い物をするわけですから余計に色々なことが気になるのは至極当然だと思います。 近隣に複数の風俗店やラブホテルやアダルトショップがあるから治安は大丈夫かなと心配することは感じが悪いことなんですか? |
627:
匿名さん
[2020-07-03 12:18:58]
外商のお得意様以外の方にお聞きしたいのですが、事前案内会の予約案内ってもう来ましたか?
|
628:
匿名さん
[2020-07-03 12:51:35]
>>627 匿名さん
メールで届きました。外商経由ではありません。 私の場合は広告扱いの受信フォルダに自動振り分けされていて1週間くらい気付きませんでした。 Gmailを利用しています。同じくGmailの方はプロモーションの方を確認してみてください。 |
629:
匿名
[2020-07-03 14:09:56]
|
630:
マンション検討中さん
[2020-07-03 17:28:32]
メールでも手紙でも事前案内がきましたよ。予定価格を案内会で教えていただけると書いてありました。 |
631:
匿名さん
[2020-07-03 18:00:42]
なんで俺には来ないんだ!
|
632:
匿名さん
[2020-07-03 18:01:38]
買う気失せてきたわ
|
633:
匿名さん
[2020-07-03 20:57:47]
|
634:
匿名さん
[2020-07-03 21:25:51]
628です。価格は630さんも記載のとおり事前案内会で予定価格を案内するとありました。
密をさけるため人数を制限しているようですのでタイミングをずらして案内しているのかもしれません。 |
635:
マンション検討中さん
[2020-07-04 00:39:37]
私も外商のお得意様以外の方にご意見伺いたいです。
エレベーターの件やゴミ置き場の件もあると思いますが、個人的にこのマンションは中々12年後な価値下がってないと思っているのですが皆様いかがでしょうか? |
636:
名無しさん
[2020-07-04 05:52:56]
>>635 マンション検討中さん
私も個人的に価値が下がらない物件になるかと思っています。リニア開通時には名駅近辺は今より開発が進んでいると思いますし、老後の生活も楽しめるかな。と思っています。 |
637:
匿名さん
[2020-07-04 05:59:14]
そんな富裕層向けマンションなのかここは?
|
638:
名無しさん
[2020-07-04 07:26:35]
>>637 匿名さん
富裕層向けかどうかはわならいが考え方でしょ。 ステータスとして買うならこのマンションは違うかもしれないけど。余裕があって購入するには、ちょうどいいんじゃないかな。公共交通機関を使うにしても、タクシー呼んで栄辺りまでいくのもお手頃。飲みに行って名駅からタクシーで帰るにもちょうどいい。 自分が車を運転出来なくなっても少し歩けばイオンも真横にあるし。生活するには便利だと思う。 遠方の友達を呼ぶのも駅前にはホテルが沢山あるし、近鉄特急、新幹線がある。私は便利だと思う。 検討している者です。 |
639:
匿名さん
[2020-07-04 10:06:45]
|
640:
マンション検討中さん
[2020-07-04 10:39:04]
>>635 マンション検討中さん
伏見、栄、久屋エリアみたいに上がることはないでしょうが急激に下がることもないと思います。ちょうどローンの残債に従って価値もだらだら微減だと思います。駅から遠すぎますね。 |
641:
eマンションさん
[2020-07-04 10:44:43]
|
642:
匿名さん
[2020-07-04 11:52:19]
|
643:
匿名さん
[2020-07-04 11:58:43]
|
644:
検討板ユーザーさん
[2020-07-04 13:37:33]
10年後の不動産価格などわかるわけがない
ただ人口減少していることは確か 値下がり率が高い物件は今より増えるとは思う |
645:
通りがかりさん
[2020-07-04 13:43:44]
検討されてる方、世帯人数と世帯年収を書き込んでください。目安にしたいので。
私は4人家族で世帯年収は1000万です。 |
646:
匿名さん
[2020-07-04 14:28:06]
|
647:
匿名さん
[2020-07-04 14:29:44]
|
648:
匿名さん
[2020-07-04 14:31:02]
将来価値はよくわかりませんが、名駅、伏見、栄あたり勤務の方が住むにはいいマンションだと思います。
東山線の名古屋駅は朝とても混雑するので名駅徒歩圏でありながら一駅手前の亀島最寄りというのは個人的にはメリットになります。 |
649:
マンション比較中さん
[2020-07-04 14:37:10]
アラサー夫婦2人で世帯年収1500万です。
子供はほしいので3LDKを希望しています。 |
650:
マンション検討中さん
[2020-07-04 15:16:59]
現在妻専業主婦、夫のみで1800万3人家族。竣工時期には妻も働いて2200万くらいの予定。5000-6000万くらいの部屋希望。
|
651:
名無しさん
[2020-07-04 15:26:50]
まぁお金あったら錦のプラウド買いますよね
ここは庶民的なファミリーマンションてかんじですし |
652:
匿名さん
[2020-07-04 16:22:11]
|
653:
通りがかりさん
[2020-07-04 18:10:30]
かなり高年収が多いが、これほどの年収ありながら、あえてここを狙う意味がわからん。プラウド錦やタワーザファーストでもいいのでは?
|
654:
匿名さん
[2020-07-04 18:13:25]
|
655:
マンション検討中さん
[2020-07-04 18:50:20]
なんか書き込みの方はまぁまぁの高年収の方ばかりのようで、この感じだと駐車場の車も凄いことになりそうで、一般人には肩身が狭いマンションになりそうですね(笑)ホラの方が多そうですが(笑)
|
656:
匿名さん
[2020-07-04 18:55:55]
|
657:
匿名さん
[2020-07-04 19:03:57]
462部屋もあるんで年収の差も下から上まで激しいのでは。
そういう私は世帯年収1200くらいで車も普通ですよ。 |
658:
マンション掲示板さん
[2020-07-04 19:12:56]
年収の差があまり大きいマンションは理事会もめそうですね…
まぁ、1000万クラスだと一部上場の課長さんクラスが多いと思うので、若い方多く暮らしやすいマンションになるんでしょうね。 |
659:
匿名さん
[2020-07-04 19:19:18]
|
660:
マンション比較中さん
[2020-07-04 21:01:09]
坪単価が同じであればプラウド錦を買いますが、きっとそうではないのでここも候補として検討しています。
個人的にはイオンモール隣接、自走式駐車場、スロップシンク、緑が多いのが錦にはないメリットです。立地や全体の仕様、眺望などは錦の方が良いと思います。 あとは価格次第です。 |
661:
匿名さん
[2020-07-04 21:16:08]
ココの坪単価が錦と同等ならココは失敗に終わるだろうし、ココの坪単価と錦が同等なら、池下のセントラルガーデン以来の祭りになるよ。錦が。
容積率の影響で真の都市型マンションの駐車場が自走式主体の駐車場になることはないよ。 少なくとも名古屋では。 名古屋に於いて、近年、真の都市型且つ自走式駐車場メインのマンションを企画すれば坪単価500万超が目安になると思われる。 容積率を使い切らないランドプランだからね。 |
662:
匿名さん
[2020-07-04 21:19:17]
まぁ何を重視するから人それぞれなんでこっちが良いとかあっちのがいいとかどーでもいいですけどね。
ただし自分が住むのではなく投資目的なら別だと思いますが。 |
663:
匿名さん
[2020-07-04 21:21:17]
|
664:
匿名さん
[2020-07-04 21:28:29]
>>662 匿名さん
どうでもいいなら、スルーするなり、リーブするなりしようか。まずは。 世間の尺度と自分の価値観を結び付けないというのなら自身の比較に際し、他人の考えを参考にする意味など無いのだから、発言はおろか閲覧すら無用だと思うけどね。 |
665:
匿名さん
[2020-07-04 21:33:40]
|
666:
匿名さん
[2020-07-04 21:35:13]
|
667:
匿名さん
[2020-07-04 23:01:25]
|
668:
検討板ユーザーさん
[2020-07-04 23:11:36]
単純にこういう人たちと同じマンションになりたくない笑
戸数が多いと物件自体の魅力よりもそういうリスクも考えないといけないと感じた |
669:
匿名さん
[2020-07-04 23:43:56]
|
670:
匿名さん
[2020-07-05 00:08:55]
|
671:
匿名さん
[2020-07-05 00:11:11]
高年収であってもイオンモールが良いのですね。
高島屋の地下やサポーレを使ってると、なかなかイオンモールに魅力を感じなくなっているので…。 |
672:
投資家
[2020-07-05 00:13:59]
二人合わせて収入いくらとかいわゆるパワーカップル層が一番危ういからローンとか気をつけてくださいね。
どちらかが働けなくなったり収入が激減した際に一気に支払い能力がなくなりますからね。 今回コロナで実際そういう世帯も増えています。 買わせる立場の人たちはそういう忠告しないですし、本人達も自分たちがそうなるって思ってないですからリスクに気が付かないんです。 ローンなど借金が一切なく、今すぐ現金化できる資産が5000万以上あれば良いです。 ここからが一般的に準富裕層です。 |
673:
通りがかりさん
[2020-07-05 01:02:04]
名古屋駅に近いって歩いたら結構距離あるのに駅近とは言えないな。西区は水害が怖くて検討外しました。東区の方が土地柄災害の安心はあります。
|
674:
匿名さん
[2020-07-05 01:04:44]
|
675:
マンション掲示板さん
[2020-07-05 01:28:32]
高年収の方が必ずしも外車を乗るわけでないので、それと同じではないですか?
|
676:
マンション掲示板さん
[2020-07-05 01:31:15]
|
677:
匿名さん
[2020-07-05 06:54:24]
高年収なのにイオンモールを利用するなんて金銭感覚だと、
ローンなんて組まずに銀行振り込み一括払いしそうですね。 |
678:
匿名さん
[2020-07-05 07:09:18]
|
679:
通りがかりさん
[2020-07-05 07:48:21]
|
680:
匿名さん
[2020-07-05 08:00:50]
|