ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか？

[マンション検討中さん]

ザ・パークハウス 名古屋についての情報を希望しています。
名古屋駅徒歩圏の総戸数462戸の大規模レジデンスのようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.mecsumai.com/nori3-462/index.html

所在地：愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1他4筆（地番）
交通：名古屋市営地下鉄東山線・桜通線「名古屋」駅(10番出入口)より徒歩12分、
　　　ルーセントアベニュー/利用時間:7:00～23:00(L4出入口)より徒歩9分、
　　　名古屋市営地下鉄東山線「亀島」駅(2番出入口)より徒歩6分、
　　　名鉄名古屋本線「栄生」駅(駅舎)より徒歩9分
間取：2LDK～4LDK
面積：61.22平米～93.16平米
売主：三菱地所レジデンス株式会社、三菱商事都市開発株式会社、野村不動産株式会社
施工会社：矢作建設工業株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋（第4期）との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/

[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス名古屋　最終期(４期)販売「値上げ後の単価は？」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/26340/

[2745: 通りがかりさん]

>>2744 マンション比較中さん
「泉のタワマン」をよくご存じの 2730匿名さん が詳しく解説してくれると思います。

[2746: 通りがかりさん]

>>2744 マンション比較中さん
ここと同じ野村不動産のプラウドなら だいぶ充実してますよ。何故ここだけレベル低いのかも聞いてきてくださいね！

[2747: 匿名さん]

>>2746 通りがかりさん
レベルが低いからプラウドで出さなかったんじゃ無いですか？同じ野村と地所レジでも納屋橋はプラウドで出してますし。

[2748: 通りがかりさん]

>>2747 匿名さん
なるほどね！

[2749: 名無しさん]

庶民的なマンションは庶民的過ぎて。我が家のマンション、エントランスでママ達立ち話。小中学生、ゲ―ム。見ないようにして、エントランス通行してます。笑

[2750: 口コミ知りたいさん]

高層階から降りてきたエレベーターに中層階から乗り込んで迷惑そうな顔をされ、低層階でまたまた乗り込んできたら舌打ちされ。やれやれ、小さくなって乗ってます。

[2751: 匿名さん]

>>2744
>ネガティブな話がたくさん出ていますが、過去も含めてそれらを解決している理想のマンションってどこかにありますか。設備などを比較してみたいので教えて下さい。

ネガはネガとして、腹の立つのも分かるけど
自分の、また家族の理想のマンションはあくまで自分で考えるしかないよ。


>>2745
>「泉のタワマン」をよくご存じの 2730匿名さん が詳しく解説してくれると思います。

人間なんて金、学力、会社、職業、職種、その他含めていろんな違いがあるけど
住居に関しては出身地とかの影響は大きいからね。
何もこんなのは名古屋だけじゃなく、東京でも大阪でも同じでね
路線も影響あるし、住所も当然無視できないと思ってますよ。

[2752: 匿名さん]

>>2745
>「泉のタワマン」をよくご存じの 2730匿名さん が詳しく解説してくれると思います。

ネガの書き込みはネガの書き込みとして
冷たいようだけど、アンチに振り回されず、ましてや私ごときがどうこういうよりも、
>>2744は自分や家族で判断して貰うしかないね。

家族構成は勿論、収入や希望する環境、求める設備も分からない訳だしね。

仮に名東区が人気つったって、中川区の人に勧めても遠いわってなりがちだし
その逆も当然そうでしょう。あの物件いいよって言われても、いいも何も高すぎるわ、とか
いろいろあるんだし。

[2753: マンション検討中さん]

ここの掲示板、おもしろいですね。
批判のコメントにアンチがどうとか、気にしなければいいのに。
マンション選びは慎重にね。いいと思えば買えばいいし、だめだと思ったら静かに去ればいい。
賛否両論、こんなにコメント入れて何が面白いのかわかりませんが、時間をもっと有意義に使ってください。

[2754: 通りがかりさん]

>>2753 マンション検討中さん
マンション初心者の人の為に ここはあるのですよ。高い買い物ですから 一人でも失敗する人が減る様にね！

[2755: マンション検討中さん]

>>2754 通りがかりさん
なるほど。大変失礼しました。
この物件もそうですが、メリデメを自分でわからないと、マンション選びで失敗しますね。

[2756: マンション検討中さん]

そろそろアベニューが販売開始されるようですね

[2757: 匿名さん]

マンションに詳しい友人にエレベーターのこと話したら、即「やめた方がいい」と言われましたw

あと修繕積立金が安すぎると。これだけの大規模マンションをこの積立金額だけでは絶対に修繕しきれないと。

[2758: eマンションさん]

出遅れてこれから資料請求するつもりっすが、エレベーターはホントに一基なのですか？荷物用のエレベーターが他にあるとか。ゴミステーションは各棟にないのでしょうか。そらならば、検討するまでないので。

[2759: マンション検討中さん]

ここに限らず、エレベーターって台数だけで議論されますが、大きさって触れられることが少ないですね。
9人乗り複数台の方が価値を感じる方が多い？

[2760: 通りすがり]

>>2759 マンション検討中さん
そりゃあそうでしょう！
大きさの問題じゃないです。

[2761: 検討板ユーザーさん]

イオンモールの駐車場がマンション寄りですがやはり渋滞は覚悟しておいた方がいいですか？

[2762: 検討板ユーザーさん]

エレベーターって、台数いりますよ。こんなの常識。いくらかこ゛か゛おおきくても、一基なんてありえない。

入居時期に、各個が引越し、春先のシーズンの引越し、定期点検、ゴミ出し、それを一台で賄うなんて。朝など、まあ、想像するだけでいやですね。

何人乗りかもらわからないが、大箱にすれば解決する問題ではありません。

かなり昔の団地系アパートでは、3、4階まではエレベーターが止まらず階段で、エレベーターはそれより上しか止まらないしようがありました。

それに近い使われ方になるのでしょうね。見てませんが、非常階段が立派だったりして。

日々の生活は、周辺環境ではなく、使い勝手に依存しますよ。ゴミ出したり、定期補修で業者が入ったり、これだけの個宅に配達業者が宅配したりと、エレベーターは住民以上に外部者が使いますからね。

本当に一基なら、それらを考慮すべきでしょう。それでも、一基でら十分ならお買いになればよいでしょう。

[2763: 匿名さん]

ですね、大きさよりも台数です。止まる回数や待ち時間が全然違いますし、点検の時に一切利用できないのはイタすぎる。非常に残念です。しかし、そういった面があるにも関わらず要望書が埋まるほどの人気っぷり、本当にすごいですね。

[2764: マンション検討中さん]

暗黙の了解で先頭の方は何階ですか？と聞いてボタン押し係ですね笑

[2765: 匿名さん]

投資的には買いかもしれませんが、500万1,000万の利益と引き換えに不便な設備で10年住めるかとなったら私は嫌です。
500万1,000万の損失と引き換えに便利な設備に住みたいタイプです。
ここには対照的な価値観の人がいるので、毎度の喧嘩で荒れるのも仕方がないでしょう。

[2766: 通りがかりさん]

>>2757 匿名さん
朝夕と混み合う時間はありますが、1日の稼働で見た場合、将来の修繕費も考えて1台で十分だと思います。このマンションの凄いところは大規模最新マンションであっても不必要なものをちゃんと省いています。派手な名古屋人には物足りないかもしれないが、この立地と三菱販売のマンション、欲しくてたまりません。

[2767: 匿名さん]

>>2757 匿名さん
修繕金は一括金を当初支払うので10年目までは安いし、大規模の方が修繕金は安くなる傾向にあるのでその友人はど素人ですね

[2768: 匿名さん]

>>2766 通りがかりさん

エレベーターと、ゴミ捨てメールボックスは不必要ですか！
必要なジムは入りますもんね

[2769: 匿名さん]

>>2757
気になるなら修繕積立計画を説明してもらったらどうでしょうか。
契約時の修繕積立金は安く設定されていても、それだと修繕積立金が足りないから数年後に値上げ又は一括徴収が必要な計画になっていることが多いです。
普通の感覚では、不足がないよう計画されていると思うでしょうが、この業界では違うみたいです。
もしそんな計画になっていたら、売れやすいように最初は安く設定しているのか、修繕費が大手グループ会社の見積で割高なのか、どっちなのか聞いてみたら良いと思います。

[2770: 匿名さん]

何回エレベーターの話してんの？
ここでいくら話題に出したところで増えませんよ？
エレベーターの台数が気になるならもぉ他のマンション探してはいかがですか？同じ話題の繰り返しで…。

[2771: 匿名さん]

管理人室は各棟ですか？　限られた棟ですか？　　管理人の勤務時間は？
コンシェルジュは、いますか？

[2772: 匿名さん]

>>2767 匿名さん

当然当初支払い分も加味して、安すぎだといってました。

歴２０年以上のFPなので素人じゃないですね。値上がりは確実ですね。

[2773: マンション検討中さん]

>>2771 匿名さん
管理人室はC棟ですよ
コンシェルジュもC棟です

[2774: 匿名さん]

>>2769 匿名さん

聞いてみますね。

ありがとうございます！

[2775: 検討板ユーザーさん]

宅配業者の出入り、引っ越し業者の出入り、出前出入り、清掃員の出入り、世帯平均3.5人として350人の往来を一基でまかなうとは本当でしょうか？

教えて下さい。

[2776: 匿名さん]

>>2775 検討板ユーザーさん

その計算の仕方がよくわかりません。

[2777: マンション掲示板さん]

エレベーターに不満持ってる人達にエレベーターが充実してるマンション紹介してあげて欲しいわ。
ここでいくら討論したところで、エレベーターの数は増えないぞ。納得した人は購入検討するだろうし、納得いかないなら他探せばいいだけの話。
しつこく書き込んで拘ってる理由はなに？

[2778: 匿名さん]

>>2777 マンション掲示板さん
ここは検討スレなので、エレベーターが一基しかない場合の影響について、検討してはいけないんでしょうか。

他の方も色々影響をしれていいと思いますよ
この物件を検討している方が多いなら、物件の設備は重要なので十分検討する必要があると思いますよ

[2779: マンション掲示板さん]

>>2778 匿名さん
検討してもらっていいんだけど、もぉ何回も何回も同じ話ししてるんですよね。通勤時間帯などの待ち時間とか気にされるんでしょうけど、おそらく混むでしょう。しかしエレベーターが増えるわけではないのでこれ以上検討しても解決しないですよ。

[2780: 匿名さん]

>>2779 マンション掲示板さん
それだけエレベーターが一機しかないことがあり得ないということですよ。

あなたみたいにしっかり受け入れることができればいいけど、まだ受け入れることができてない方が多いのでしょう。

[2781: マンション掲示板さん]

>>2778 匿名さん

検討すべきことと思います！
購入前の評価と入居後の評価は変わりますので。
快適性が1番。

[2782: 匿名さん]

>>2780 匿名さん
受け入れる事が出来ない人はこれから受け入れる事ができるようになるんでしょうか？1機であることは変わることないのに。ダラダラ文句言ってるより検討から外される方がいいと思いますよ。

[2783: 匿名さん]

ここでこれだけ言われてたら設計変更してくれないかな、さすがにもう一基増やしてほしい

[2784: マンション検討中さん]

>>2783 匿名さん
ここでの意見なんて反映されるわけないでしょう。
そんな影響力あったらびっくりですわ。

[2785: マンション検討中さん]

>>2769 匿名さん
修繕積立金は上昇しますが、最大3倍以内だそうです。また一時金もなし。400戸超のスケールメリットがでているそうですよ。
管理費も平米190円ですし、駐車場は平面屋根なし8500円から11000円、屋根付平面13500円から18500円ですので、小規模物件やタワー物件と比較しましたが、圧倒的に安いです。

[2786: 匿名さん]

購入する気ないのに文句言いたいだけの人多いから、こんなとこの意見反映される訳ありませんよ。
それにデベはこんなとこ見るほど暇じゃありませんし。

[2787: 通りがかりさん]

ここ エレベーター一基の事や ゴミ捨て、メールBOXの事等 結構不便な割には 値上りするとか お値打ちだとか 抽選必至だとか言って煽る人が居るから反対意見が出るのだと思います！

[2788: 通りがかりさん]

>>2785 マンション検討中さん
西区はそんなもんでしょ？

[2789: 匿名さん]

購入する気ないのに文句言いたいだけの人多いから、こんなとこの意見反映される訳ありませんよ。
それにデベはこんなとこ見るほど暇じゃありませんし。

[2790: 匿名さん]

>>2787 通りがかりさん
いいぞ、もっと頑張れ
過去の人気物件のスレと同じ流れで安心して買える
君が頑張れば頑張るほど売れる
ある意味ボランティアのようなもんだよ
全国の人気物件のスレ行くと君と同じよーなやつが沢山いるから見てきなさい
結局アンチが見るくらい注目集めてて人気出てすぐ売れちゃうから

[2791: 匿名さん]

>>2789 匿名さん
アンチ君は歓迎した方がいいでしょ、金なくて買えないのにわざわざ買いもしないマンションを入念に調べてコメント書いてくれるんだから
ボランティア精神に溢れてる

[2792: マンション検討中さん]

>>2785 マンション検討中さん
ランニングコストも圧倒的に安いですね。
有益な情報ありがとうございました。

[2793: 匿名さん]

>>2782 匿名さん

今検討からはずして、他探してますよ。

[2794: マンション検討中さん]

>>2785 マンション検討中さん

気になるのは、立体駐車場の耐用年数はどれぐらいになるんでしょうね？

３０年以上の耐用年数なら、一般的な３０年の修繕計画表には、立体駐車場の建て替え費用迄は計上されないでしょうね。

そこで、将来立体駐車場の建て替え費用が捻出できない場合には、立体駐車場が敷地内から撤去され、駐車場台数が大幅に減ることにより管理組合の駐車場料金の収入も大幅に減ることにつながります。

その場合には、管理費も大幅か見直しが入るのかな？