ザ・パークハウス 名古屋についての情報を希望しています。
名古屋駅徒歩圏の総戸数462戸の大規模レジデンスのようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.mecsumai.com/nori3-462/index.html
所在地:愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1他4筆(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線・桜通線「名古屋」駅(10番出入口)より徒歩12分、
ルーセントアベニュー/利用時間:7:00~23:00(L4出入口)より徒歩9分、
名古屋市営地下鉄東山線「亀島」駅(2番出入口)より徒歩6分、
名鉄名古屋本線「栄生」駅(駅舎)より徒歩9分
間取:2LDK~4LDK
面積:61.22平米~93.16平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社、三菱商事都市開発株式会社、野村不動産株式会社
施工会社:矢作建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋(第4期)との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス名古屋 最終期(4期)販売「値上げ後の単価は?」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/26340/
[スレ作成日時]2020-03-02 16:50:12
ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか?
15021:
匿名さん
[2022-05-12 08:35:17]
|
15022:
匿名さん
[2022-05-12 09:12:58]
おっ錦の回し者が現れたね
上小田井と比べるのはたまげたなあ 名古屋を知る人間は コイツ何言ってんだ で済むけど知らない人間は騙されちゃうのかね |
15023:
マンコミュファンさん
[2022-05-12 09:29:23]
上小田井は行った事ないがmozoの話はよく聞く
今度行ってみよう |
15024:
匿名さん
[2022-05-12 09:38:36]
|
15025:
匿名さん
[2022-05-12 10:37:42]
|
15026:
匿名さん
[2022-05-12 10:42:52]
>>15025 匿名さん
人に聞かないとわからないですか? |
15027:
匿名さん
[2022-05-12 10:50:28]
|
15028:
匿名さん
[2022-05-12 11:07:18]
|
15029:
匿名さん
[2022-05-12 11:19:08]
|
15030:
匿名さん
[2022-05-12 11:34:10]
|
|
15031:
匿名さん
[2022-05-12 14:58:21]
「北側が賢くて南側はイマイチ」と書いた後に詳しく聞かれると「具体的なことになりますとここでは差し支えがありますので」っておかしくないか?w
データなんてないんじゃないの?w |
15032:
匿名さん
[2022-05-12 17:14:35]
|
15033:
匿名さん
[2022-05-12 17:47:35]
イオンだけ。芝生狭すぎ。
|
15034:
匿名さん
[2022-05-12 18:23:14]
>>15033 匿名さん
Google翻訳使ってるんですか? |
15035:
口コミ知りたいさん
[2022-05-12 18:46:46]
なんか上小田井の学力が高いとか言っている人がいるので、学区内の小学6年生の中受験率を名古屋市の統計データから推計してみた。
はっきりいって予想どおり。少なくとも上小田井の学区の学力が高いことは考えにくい。全学区のデータ集計したけど、基本的には西側と南側は中受率が低い。いわゆる高級住宅街になればなるほど公立中学にはいかない子どもが多い。名古屋はとくにこれが顕著。いかに名古屋人が土地に縛られてるかがよくわかる。 子どもの学力は一部の天才肌を除いて、親の学歴と経済力で決まる、いわゆるペアレントクラシーというやつ。みんなが思っている地域のイメージがそのまま地域の経済格差になって、それが子どもの学力や地域の質につながっている。 すぐとは言わないが、パークハウスができて周りの坪単価があがりその坪単価で新しいマンションが建つことで学区の評価があがるのは何年後にはありえるかも。そもそもパークハウス名古屋にどれだけの子どもがいるのかわからないけど。 途中転入とか転出とかはさすがにわからないから、あくまでも推計なので参考程度にしてください。 |
15036:
匿名さん
[2022-05-12 19:01:12]
|
15037:
マンコミュファンさん
[2022-05-12 19:12:52]
中受させるかな
|
15038:
匿名さん
[2022-05-13 05:13:52]
15035 口コミ知りたいさん
>基本的には西側と南側は中受率が低い。はっきりいって予想どおり。 私も同じデータ拾ってたんですが、結局そうなんですよね。 イメージ通りだな、世間で言われてるまんまだな、と。 西側は10%程度、東側の良いところは30%、あとはその間って感じですね。 >みんなが思っている地域のイメージがそのまま地域の経済格差になって、それが子どもの学力や地域の質につながっている。 よく西側西側と揶揄されますが結局そういう事なんですよね。 あと、それが所得格差だけじゃなくて高齢化でも同じでも同じだったり。 |
15039:
匿名さん
[2022-05-13 05:38:37]
>>15035 口コミ知りたいさん
表ですが、私も同じ所を見てるので出処分かりましたが、 中学入学者をその年度で見るならば 小学校卒業者数は前年度から見ないといけないと思います。 その年度ならば出典元では 菊井中、小学校50(なごや50) 天神山、小学校153(南押切27,榎44、栄生29,枇杷島53) 名塚中、小学校255(庄内134,稲生121) 山田中、小学校208(山田118、中小田井90) 汐路中、小学校216(汐路90,陽明126) 等になるかと思います。 |
15040:
匿名さん
[2022-05-13 05:44:27]
>>15035 口コミ知りたいさん
しかし、瑞穂「汐路」の他に 中区「丸の内vs白山」 東区「富士vs矢田」 の対比を見ようとするのは、やっぱり皆同じなんだな、と思いましたよ~。 (分かる人には分かるはずw) |
15041:
匿名さん
[2022-05-13 06:13:36]
学区の話続いてますが、ノリタケは学区がいいの?悪いの?普通なの?
|
15042:
名無しさん
[2022-05-13 07:07:51]
|
15043:
マンション検討中さん
[2022-05-13 07:31:39]
|
15044:
匿名さん
[2022-05-13 08:28:25]
>>15042 名無しさん
汐路中は瑞穂区で陽明小学校・汐路小学校で良い方で有名な学区。 実際に私立中への進学率も市内トップクラス。 しかも、大量に私立中へ抜けるのに、高校でも有名校に合格していく学区。 (※必ずしも私立中進学=全て成績上位ではないが、そういう傾向があるのは間違いないのでここでは争うつもりはありません。) 中区の丸の内・白山については、丸の内は上位、白山は逆に地域の悪さで有名 東区の富士・矢田については、富士は上位、矢田は逆に大幸団地で有名 なので、隣同士で比較するのではなく、 良い方で有名なのと悪い方で有名なのを調べて 例に上げているのがすぐに分かったってこと。 |
15045:
匿名さん
[2022-05-13 08:44:22]
>>15044 匿名さん
スレ違いですみません、一回だけ。 菊井は丸の内と天神山、どちらに近いですか? 私立中学受験率のデータだけ見ると、丸の内に近いように見えますが、「西」のイメージがあるのでどうなのかな、と。 |
15046:
匿名さん
[2022-05-13 09:39:05]
上小田井君どこ行ったー?
|
15047:
匿名さん
[2022-05-13 09:58:42]
>>15045 匿名さん
そのどちらかなら迷うこと無く実態は天神山しょうね。 例えば東側は中学受験しなくても賢い人がいるけど 菊井は賢い人は皆中学受験っしちゃう、という位格差が激しいと思って頂く方が良いかと。 (勿論大袈裟な表現ですが、それ位違うという事です。) |
15048:
匿名さん
[2022-05-13 10:24:18]
|
15049:
マンション検討中さん
[2022-05-13 10:27:51]
>>15048 匿名さん
クレクレさん。有料情報です。 |
15050:
匿名
[2022-05-13 10:45:11]
進学率だしてる人は名古屋の地域格差をよくわかってる人だわ。
悪いとされる地域(災害、貧困、歴史的背景、反社会、外国籍)には金持ちは住まない。それが地価になり、親の経済力や職業になり、子どもの学力に反映される。 その傾向をよしとはしないが、事実ではある。 |
15051:
匿名さん
[2022-05-13 10:52:55]
|
15052:
匿名
[2022-05-13 10:54:32]
>>15048 匿名さん
ひとつだけ教えてあげる。 小学生の学力は全国学力調査でわかるが、名古屋市は学区ごとのデータを出していない。これは推測だけど、これを出すと地域格差があからさまにでるから出せないんだと考えている。 まぁ仮にデータがでたとしても驚きのない結果だと思うけど。基本的にはマンション価格の高いところが学力が高いと思って差し支えない。有名学区は、中受で抜けなくても学力が高いから、親も頭が良く経済力もあるから教育投資がすごいんだよ。 一部例外はあるけど(ここみたいに名古屋駅近くはとくに)。 |
15053:
匿名さん
[2022-05-13 11:15:09]
>>15051 匿名さん
>菊井中は実力の割に内申取りやすい、ってことになるの? 西側の内申点と東側の内申点の価値が違う事は学校側も承知なので それも踏まえて志望校の選択・斡旋になります。 ちなみに来年度からはまた高校受験制度が変わります。 |
15054:
匿名さん
[2022-05-13 11:35:21]
|
15055:
マンション検討中さん
[2022-05-13 11:39:35]
|
15056:
匿名さん
[2022-05-13 12:06:22]
>>15053 匿名さん
情報ありがとうございます。少し調べたら、公立でも偏差値上位の高校は、合否判断において内申の割合を下げるんですね。この新制度って、名古屋市が地域によって内申の価値に差があると公に認めたも同然ですよね。ひいては地域によって経済格差があることも。いやー、田舎から来たので一部の方が大袈裟に言ってるだけかと思ってました。衝撃的です、情報くださった方、ご親切にありがとうございました。 |
15057:
匿名さん
[2022-05-13 12:27:07]
>>15056 匿名さん
そうですね。より格差が広がると思います。 高偏差値の学校は更に入試テストの比重を高め 定員確保が難しい学校はより内申重視、面接重視みたいになりますね。 ただ、これは名門校復活を求める声もあるのでやむを得ないかも知れませんね。 |
15058:
匿名さん
[2022-05-13 12:58:13]
結論ありきの会話としか思えんなw
まさか自演…まさかね… |
15059:
匿名さん
[2022-05-13 13:09:13]
|
15060:
匿名さん
[2022-05-13 13:23:07]
|
15061:
匿名さん
[2022-05-13 13:36:16]
購入時の価格に約2000万円上乗せしていたD棟4LDKのスーモのページが見れなくなった。
まさか売れたのかな? |
15062:
マンション検討中さん
[2022-05-13 16:27:20]
>>15061 匿名さん
毎日suumoの転売状況ウォッチしてる暇人だけど、うれたと見るのが妥当かも。 初期からウォッチしてるけど、4から5戸は消えてるから売れてるのかも。 値付けも人それぞれ、D3F 2ldkを6300万で出してる人もいれば、直前に無くなったD3F 2LDKは5980万から5680万にした途端すぐに売れた人もいる。 傾向として4期価格並みか少し安いくらいだと売れやすいのか。 それにしてもどれぐらい転売ストックがあるんだろう。 |
15063:
匿名さん
[2022-05-13 16:47:32]
>>15062 マンション検討中さん
これからも有益な情報を頼む |
15064:
名無しさん
[2022-05-13 18:15:49]
|
15065:
匿名さん
[2022-05-13 20:04:35]
ノリタケは、中学受験塾の浜学園、名進研に近い。馬渕教室、日能研は、名駅の反対側。
|
15066:
マンション検討中さん
[2022-05-13 20:49:16]
|
15067:
マンコミュファンさん
[2022-05-13 21:17:49]
中受組多いのかな?わがや中受予定です
|
15068:
マンション検討中さん
[2022-05-13 21:27:58]
|
15069:
匿名さん
[2022-05-14 02:31:35]
>矢作は不安だったのでノリタケにしましたよ。
ここの施工はその矢作さんなんだけどねw |
15070:
マンコミュファンさん
[2022-05-14 08:11:42]
|
ああ、なんとなく分かるねえ。