ザ・パークハウス 名古屋についての情報を希望しています。
名古屋駅徒歩圏の総戸数462戸の大規模レジデンスのようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.mecsumai.com/nori3-462/index.html
所在地:愛知県名古屋市西区則武新町3丁目123番1他4筆(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線・桜通線「名古屋」駅(10番出入口)より徒歩12分、
ルーセントアベニュー/利用時間:7:00~23:00(L4出入口)より徒歩9分、
名古屋市営地下鉄東山線「亀島」駅(2番出入口)より徒歩6分、
名鉄名古屋本線「栄生」駅(駅舎)より徒歩9分
間取:2LDK~4LDK
面積:61.22平米~93.16平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社、三菱商事都市開発株式会社、野村不動産株式会社
施工会社:矢作建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【お便り返し10】バンベール千種ザ・ファーストの坪単価予想とザ・パークハウス名古屋(第4期)との比較
https://www.sumu-log.com/archives/33468/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス名古屋 最終期(4期)販売「値上げ後の単価は?」【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/26340/
[スレ作成日時]2020-03-02 16:50:12
ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか?
14951:
匿名さん
[2022-04-30 18:00:29]
|
14952:
匿名さん
[2022-05-01 10:21:48]
まだ完売してない?
|
14953:
匿名さん
[2022-05-02 01:11:09]
パークハウス名古屋は東海地区で最高峰のマンション。
このマンションのおかげで西区やノリタケのブランド力は急上昇。 転売益がどうのこうのというよりも、長く住めば住むほど価値を感じられるのではないでしょうか。 |
14954:
マンション検討中さん
[2022-05-02 07:15:18]
|
14955:
マンコミュファンさん
[2022-05-02 14:46:06]
|
14956:
匿名さん
[2022-05-02 21:10:32]
売れませんね。
|
14957:
匿名さん
[2022-05-06 09:33:20]
あと竣工までに1年弱あるし売れるやろ
|
14958:
eマンションさん
[2022-05-07 15:42:46]
さすがにこの立地であの価格は盛り過ぎ
|
14959:
マンション検討中さん
[2022-05-07 16:09:18]
流石に7000万はちょっと高すぎかなっておもいますね。5800万くらいなら考えでもいいですが。
|
14960:
マンション検討中さん
[2022-05-07 16:18:16]
結局、この立地って坪いくらが適正価格なの?
西区で坪単価300は流石に高すぎなの? |
|
14961:
マンション検討中さん
[2022-05-07 16:18:39]
あと半年後は名古屋駅何分表記になるんだろう。15分?
|
14962:
マンション検討中さん
[2022-05-07 17:53:02]
|
14963:
マンション検討中さん
[2022-05-07 17:54:44]
|
14964:
マンション検討中さん
[2022-05-07 18:26:55]
|
14965:
匿名さん
[2022-05-08 07:17:55]
転売ヤーの価格改定続出してますね。
|
14966:
匿名さん
[2022-05-08 10:53:08]
>>14965 匿名さん
https://suumo.jp/sp/mansion/aichi/ek_321509540/?et=7&km=1&sort... ずっとSuumoでウォッチしてるけど、値下がりってどれのこと? 値下がりするなら買いたいんだけど坪300万以下にはならないけど |
14967:
匿名さん
[2022-05-08 10:56:16]
|
14968:
匿名さん
[2022-05-08 12:28:13]
そんなに下がってる感じではないと思ったけど。
賃貸は2LDK 62平米で19万くらい、3000円m2くらい。 転売はD棟3階の5680万が最安だけど、坪単価298万だからギリギリ300万くらい。 そもそもずっと売れてないけどなんでだろう。 最終期のA棟より安くなってるはずなのに、それに駅歩やイオン近いことなど考えてもD棟の方が条件良さそうに感じるのですが。 |
14969:
名無しさん
[2022-05-08 13:08:02]
高いからでしょう。Aは、B.C.Dの行列を見て高値で買わされた良い鴨です。現在のD価格も正当化されていませんね。
|
14970:
マンション検討中さん
[2022-05-08 15:00:19]
1期購入の転売組がどのくらいの値段で売り抜けるのか興味あるわ。この調子で数年後に坪350超えてくるのだろうか。
とにかくA棟購入者が値段度外視でA棟を気に入って買ったことを願うばかりです。 |
14971:
匿名さん
[2022-05-08 15:02:39]
|
14972:
名無しさん
[2022-05-08 16:20:52]
|
14973:
マンション検討中さん
[2022-05-08 16:52:19]
A棟も3期価格は割安だったんですけどね。
4期は一気に値段は上がり、且つ3期より条件悪い部屋が多かったですよね。 (前にマンションあっての眺望とか) |
14974:
匿名さん
[2022-05-08 18:53:26]
低地。イオンだけ。
|
14975:
匿名さん
[2022-05-09 08:28:33]
>>14969 名無しさん
足元の相場感が、ここ数ヶ月で大きく変わってます。 名古屋全体で、新築・中古共にかなり動き悪い、季節指数を考慮しても。中区のパークハウスも値付けに相当悩んでる様子。 D棟3階も一気に300下げたからね。転売ヤーも焦ってる。 |
14976:
匿名さん
[2022-05-09 09:31:03]
新築がどんどん高くなっていく予想なのに焦って下げる奴なんているんだw
|
14977:
匿名さん
[2022-05-09 11:10:15]
|
14978:
デベにお勤めさん
[2022-05-09 11:20:29]
スミフも那古野物件は予想外に安い価格で出してきたし、伏見丸の内の物件も売れ行きが落ちてきてる様子でこれからどうなるんでしょう。特にPT名古屋錦が結構売れ残ってるのが一番衝撃でした。
私もここで鴨られた側なので安心したいです。やっぱり3期価格がだったんじゃないかと今更思ってます。 |
14979:
匿名さん
[2022-05-09 12:18:09]
>>14978 デベにお勤めさん
ほんとにデベ勤め?他の物件の成約価格推移見たらわかるけど、いきなり上がるところなんてなかなかない 竣工後数年かけて短期売買が終わった後から人気な物件は値上がりし続けていく。納屋橋も当初は安かったけど今は坪320万まで四年掛けて少しづつ上がってきた 結果がわかるのは少なくともA棟竣工してから数年後でしょう。 同様に伏見丸の内も今は新築の供給過多の影響があるので値下がってると考えた方がいいでしょう 那古野の物件は駅距離が微妙なのでシティハウスより安くても割安感はあまりないです |
14980:
デベにお勤めさん
[2022-05-09 13:16:45]
>>14979 匿名さん
いえ普通の会社員です。名前は勝手についてるだけみたいです。 回答ありがとうございます。 数年後のことはわかりませんが実需購入なので安心して暮らせそうです。特に売却の予定もなく長く住むつもりなのですが、3期までの行列を見て慌てて購入した鴨のため、なにかあって売却する時に残債割れしたらいやだなと心配しています。 |
14981:
匿名さん
[2022-05-09 15:08:58]
買ったらその瞬間に下がるのが当たり前だもんなあ。
マンションころがし出来てたのが異常。 |
14982:
匿名さん
[2022-05-09 20:22:50]
ここは、イオン利用の子育て世代向け
|
14983:
マンション検討中さん
[2022-05-09 20:39:03]
住み心地いかが?
|
14984:
購入者
[2022-05-09 22:32:27]
>>14983 マンション検討中さん
まぁ普通です。と言うか、全く高級感はありません。完全に煽られて買ってしまった。この値段ならもっと他に、何なら中古でも高級マンション買えた気がする。 何でこれ?と言う処満載です。高級マンションのドキドキ感とか、全然ありません。イオンが便利なのは本当。でも成城石井もカルディもサポーレもありません。 イオンって、何か肉とか魚介類がダメ。 |
14985:
マンション検討中さん
[2022-05-09 22:52:09]
あれだけ抽選とか完売とか煽るレスがつきまくってたのに結局残りは売れてないもんなー
普通に暮らす分には便利そうで良いけどね |
14986:
匿名さん
[2022-05-10 00:00:14]
煽りたいだけの嘘松ばっかじゃねぇか。
モデルルーム見てるなら仕様なんかわかりきってることだろ。 |
14987:
匿名さん
[2022-05-10 05:22:00]
|
14988:
匿名さん
[2022-05-10 06:55:58]
>>14987 匿名さん
まあこんな物じゃないのとは思うけど、値段の割には高級感がないなとは思う。ただ自転車置き場はなんで二段ラックにしなかったのか疑問だし、室内でもないからあの屋根の団地感がすごい。 |
14989:
匿名さん
[2022-05-10 07:18:36]
|
14990:
匿名さん
[2022-05-10 08:05:31]
>>14988 匿名さん
あと、自転車置き場からの導線。A棟なのでしんどい。前のマンションは屋内で、ノータッチ自動ドアだったので分譲マンション感あったんだけどね。まぁ、雨に濡れないだけマシと思ってます。 |
14991:
通りがかりさん
[2022-05-10 08:59:24]
まあ、あの外観ではデザイン性とか高級感は期待しちゃダメだわね。
|
14992:
匿名さん
[2022-05-10 09:03:44]
中古で安く買いたいやつらの書込みばっかやなw
まあ頑張ってくれやw |
14993:
買い替え検討中さん
[2022-05-10 09:45:51]
ここでぼろくそいったら中古価格さがる可能性ある?
|
14994:
匿名さん
[2022-05-10 09:52:13]
ネットに書いてあることは全て真実だと思い込む情弱は思ってるより多いぞw
|
14995:
ちんのすけこたろう
[2022-05-10 10:28:37]
みんな売りまくりだね
元取れないよね |
14996:
匿名さん
[2022-05-10 11:08:17]
|
14997:
匿名さん
[2022-05-10 13:09:43]
アンチの中ではここの書き込みで売上が影響すると思ってるから必死なんだろ
|
14998:
マンション検討中さん
[2022-05-10 14:33:37]
|
14999:
匿名さん
[2022-05-10 19:53:13]
D棟は、丸見え。カーテン必須。
|
15000:
匿名さん
[2022-05-10 20:58:48]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
15001:
デベにお勤めさん
[2022-05-10 21:06:21]
以前にも、D棟丸見えのスレがありました。それ以来、ノリタケに行った際には下品な行為と思いながらも、ついつい注視してしまいますが、カーテンしてなくても中の様子は見えません。多分、二重ガラスの効果だと思います。
|
15002:
匿名さん
[2022-05-10 21:24:41]
|
15003:
匿名さん
[2022-05-11 16:49:19]
>>14999 匿名さん
見えないよ、デッキから人の気配が感じるのは2Fの一部の部屋だけ、3Fからはライトは見えるが部屋の中はほとんどわからない。ちな、イオンの駐車場からもかなり距離があるため中はみえないよ。 関係ないけど3Fの5680万の部屋うれたのか。suumoから消えてるね。 |
15004:
匿名さん
[2022-05-11 17:05:01]
見えるか見えないか分かりません
|
15005:
匿名さん
[2022-05-11 17:05:59]
が、今の時代は注意しておくに越したことはありません。
|
15006:
マンション検討中さん
[2022-05-11 17:30:41]
|
15007:
匿名さん
[2022-05-11 17:59:03]
|
15008:
マンション検討中さん
[2022-05-11 19:08:18]
>>15007 匿名さん
坪300万でA党ほしいんですが、まだ完成してないのか不動産屋曰く全く出てないみたいです。 住みやすさは、A棟が断然良い気がしてます。 不動産屋はリニア開業までに上がるので、300万以下なら絶対買いだと笑ってました。 |
15009:
マンコミュファンさん
[2022-05-11 19:12:19]
何が書かれてたのか気になるw
|
15010:
匿名さん
[2022-05-11 19:17:14]
|
15011:
マンコミュファンさん
[2022-05-11 19:20:39]
なぜ中古待ちなの?
|
15012:
匿名さん
[2022-05-11 20:26:15]
そりゃ今から買えないからですよ。
聞きたいんですが、転売がひと段落したら中古って出てきますかね? それとも仮に出てきたとしても手が出しづらい価格にまで上がってしまうのだろうか。リニアが近づくにつれ価格が上がってくると今を逃すともう買えない気がしてくる。 |
15013:
マンション検討中さん
[2022-05-11 21:59:24]
|
15014:
マンション検討中さん
[2022-05-11 22:00:54]
|
15015:
匿名さん
[2022-05-12 05:48:57]
|
15016:
匿名さん
[2022-05-12 06:29:19]
プラウドタワー名古屋錦のスレでノリタケはボロクソ言われてるけど、やっぱり西側はやめた方がいいのでしょうか?個人的にはノリタケの方が魅力的なんですがあまりにも否定的な意見が多くて。。
|
15017:
匿名さん
[2022-05-12 08:11:12]
>>15016 匿名さん
一度上小田井のmozo行ってみるといいですよ。何もないところにイオンがドーン、パチンコ屋ドーン、その周りにマンション乱立。則武も土地余ってて安いのでここもそうなると思います。その光景が好きかどうか。 |
15018:
マンション比較中さん
[2022-05-12 08:24:55]
上小田井と比べるのはちょっと、、路線価みただけでも則武新町は200~260で上小田井は100前後です、2.5倍くらい違いますが。
路線価とマンション相場が乖離するのは良くある話で国税庁も指摘してますよね。則武新町はまさに乖離している典型的な例だと思ってます。 ノリタケにそんなに土地があまってるようには思えませんが。 |
15019:
匿名さん
[2022-05-12 08:29:35]
|
15020:
マンコミュファンさん
[2022-05-12 08:33:33]
都心に住みたいけど予算が足りない
そんな人が流れてくるイメージではある 山王なんかもそんな感じ |
15021:
匿名さん
[2022-05-12 08:35:17]
|
15022:
匿名さん
[2022-05-12 09:12:58]
おっ錦の回し者が現れたね
上小田井と比べるのはたまげたなあ 名古屋を知る人間は コイツ何言ってんだ で済むけど知らない人間は騙されちゃうのかね |
15023:
マンコミュファンさん
[2022-05-12 09:29:23]
上小田井は行った事ないがmozoの話はよく聞く
今度行ってみよう |
15024:
匿名さん
[2022-05-12 09:38:36]
|
15025:
匿名さん
[2022-05-12 10:37:42]
|
15026:
匿名さん
[2022-05-12 10:42:52]
>>15025 匿名さん
人に聞かないとわからないですか? |
15027:
匿名さん
[2022-05-12 10:50:28]
|
15028:
匿名さん
[2022-05-12 11:07:18]
|
15029:
匿名さん
[2022-05-12 11:19:08]
|
15030:
匿名さん
[2022-05-12 11:34:10]
|
15031:
匿名さん
[2022-05-12 14:58:21]
「北側が賢くて南側はイマイチ」と書いた後に詳しく聞かれると「具体的なことになりますとここでは差し支えがありますので」っておかしくないか?w
データなんてないんじゃないの?w |
15032:
匿名さん
[2022-05-12 17:14:35]
|
15033:
匿名さん
[2022-05-12 17:47:35]
イオンだけ。芝生狭すぎ。
|
15034:
匿名さん
[2022-05-12 18:23:14]
>>15033 匿名さん
Google翻訳使ってるんですか? |
15035:
口コミ知りたいさん
[2022-05-12 18:46:46]
なんか上小田井の学力が高いとか言っている人がいるので、学区内の小学6年生の中受験率を名古屋市の統計データから推計してみた。
はっきりいって予想どおり。少なくとも上小田井の学区の学力が高いことは考えにくい。全学区のデータ集計したけど、基本的には西側と南側は中受率が低い。いわゆる高級住宅街になればなるほど公立中学にはいかない子どもが多い。名古屋はとくにこれが顕著。いかに名古屋人が土地に縛られてるかがよくわかる。 子どもの学力は一部の天才肌を除いて、親の学歴と経済力で決まる、いわゆるペアレントクラシーというやつ。みんなが思っている地域のイメージがそのまま地域の経済格差になって、それが子どもの学力や地域の質につながっている。 すぐとは言わないが、パークハウスができて周りの坪単価があがりその坪単価で新しいマンションが建つことで学区の評価があがるのは何年後にはありえるかも。そもそもパークハウス名古屋にどれだけの子どもがいるのかわからないけど。 途中転入とか転出とかはさすがにわからないから、あくまでも推計なので参考程度にしてください。 |
15036:
匿名さん
[2022-05-12 19:01:12]
|
15037:
マンコミュファンさん
[2022-05-12 19:12:52]
中受させるかな
|
15038:
匿名さん
[2022-05-13 05:13:52]
15035 口コミ知りたいさん
>基本的には西側と南側は中受率が低い。はっきりいって予想どおり。 私も同じデータ拾ってたんですが、結局そうなんですよね。 イメージ通りだな、世間で言われてるまんまだな、と。 西側は10%程度、東側の良いところは30%、あとはその間って感じですね。 >みんなが思っている地域のイメージがそのまま地域の経済格差になって、それが子どもの学力や地域の質につながっている。 よく西側西側と揶揄されますが結局そういう事なんですよね。 あと、それが所得格差だけじゃなくて高齢化でも同じでも同じだったり。 |
15039:
匿名さん
[2022-05-13 05:38:37]
>>15035 口コミ知りたいさん
表ですが、私も同じ所を見てるので出処分かりましたが、 中学入学者をその年度で見るならば 小学校卒業者数は前年度から見ないといけないと思います。 その年度ならば出典元では 菊井中、小学校50(なごや50) 天神山、小学校153(南押切27,榎44、栄生29,枇杷島53) 名塚中、小学校255(庄内134,稲生121) 山田中、小学校208(山田118、中小田井90) 汐路中、小学校216(汐路90,陽明126) 等になるかと思います。 |
15040:
匿名さん
[2022-05-13 05:44:27]
>>15035 口コミ知りたいさん
しかし、瑞穂「汐路」の他に 中区「丸の内vs白山」 東区「富士vs矢田」 の対比を見ようとするのは、やっぱり皆同じなんだな、と思いましたよ~。 (分かる人には分かるはずw) |
15041:
匿名さん
[2022-05-13 06:13:36]
学区の話続いてますが、ノリタケは学区がいいの?悪いの?普通なの?
|
15042:
名無しさん
[2022-05-13 07:07:51]
|
15043:
マンション検討中さん
[2022-05-13 07:31:39]
|
15044:
匿名さん
[2022-05-13 08:28:25]
>>15042 名無しさん
汐路中は瑞穂区で陽明小学校・汐路小学校で良い方で有名な学区。 実際に私立中への進学率も市内トップクラス。 しかも、大量に私立中へ抜けるのに、高校でも有名校に合格していく学区。 (※必ずしも私立中進学=全て成績上位ではないが、そういう傾向があるのは間違いないのでここでは争うつもりはありません。) 中区の丸の内・白山については、丸の内は上位、白山は逆に地域の悪さで有名 東区の富士・矢田については、富士は上位、矢田は逆に大幸団地で有名 なので、隣同士で比較するのではなく、 良い方で有名なのと悪い方で有名なのを調べて 例に上げているのがすぐに分かったってこと。 |
15045:
匿名さん
[2022-05-13 08:44:22]
>>15044 匿名さん
スレ違いですみません、一回だけ。 菊井は丸の内と天神山、どちらに近いですか? 私立中学受験率のデータだけ見ると、丸の内に近いように見えますが、「西」のイメージがあるのでどうなのかな、と。 |
15046:
匿名さん
[2022-05-13 09:39:05]
上小田井君どこ行ったー?
|
15047:
匿名さん
[2022-05-13 09:58:42]
>>15045 匿名さん
そのどちらかなら迷うこと無く実態は天神山しょうね。 例えば東側は中学受験しなくても賢い人がいるけど 菊井は賢い人は皆中学受験っしちゃう、という位格差が激しいと思って頂く方が良いかと。 (勿論大袈裟な表現ですが、それ位違うという事です。) |
15048:
匿名さん
[2022-05-13 10:24:18]
|
15049:
マンション検討中さん
[2022-05-13 10:27:51]
>>15048 匿名さん
クレクレさん。有料情報です。 |
15050:
匿名
[2022-05-13 10:45:11]
進学率だしてる人は名古屋の地域格差をよくわかってる人だわ。
悪いとされる地域(災害、貧困、歴史的背景、反社会、外国籍)には金持ちは住まない。それが地価になり、親の経済力や職業になり、子どもの学力に反映される。 その傾向をよしとはしないが、事実ではある。 |
ららぽーと、イオンモール、どちらでもいい。