公式URL：https://ms.ohd.openhouse-group.com/nishikata/
文京区西片2丁目。
邸宅街の一角、白山通りを見おろす高台に低層マンションが誕生します。
皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願いいたします。
オープンレジデンシア西片
地名地番 東京都文京区西片2-10-530
住居表示 東京都文京区西片2-7
交 通 東京メトロ南北線東大前駅徒歩8分、都営三田線白山駅徒歩8分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上3階地下1階建
延床面積 2312.65 ㎡
建築面積 614.48 ㎡
敷地面積 877.86 ㎡
建築主 株式会社オープンハウス・ディベロップメント
設計者 株式会社長谷建築設計事務所
施工者 未定
着工 2020/04/01
完成 2021/12/31
【タイトルと本文の（仮称）を削除しました。2020.5.25 管理担当】
[スレ作成日時]2020-02-29 08:38:31
オープンレジデンシア西片ってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん 2020-02-29 10:33:26
投稿する
削除依頼
まだ正式な公表前ですよね？建築確認の看板が出てたので気になってました。
東大前、白山、春日から10分弱で、高台立地の閑静な高級住宅街です。丸ノ内線の後楽園駅は徒歩だと坂があって距離もありますが、一応徒歩圏内です。 学区は誠之小ですね。建て替え中ですが、ここの入居者のお子さんが入学する頃は新校舎だと思うので人気が出そうです。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
>>1
しかも小学校へ子どもの足でも3分くらいでしょうか。交通量の少ない道ですので安心です。人気が出そうですね。それにしてもオープンハウスってどうしてこういう一等地を見つけ出せるのでしょうかね。 |
|
| No.3 |
>>2 匿名さん
今分譲してる小石川や千駄木の物件も絶妙な立地ですが、西片はそもそもマンションが立つようなエリアじゃないのでかなり希少な立地だと思ってます。オープンの仕入れはすごいです。 春日再開発も完了まであと少しですし、白山エリアも使えるので駅近と呼べる距離ではなくても十分な利便性があり、学区も校舎建て替え後の誠之小でかなり魅力的です。 子育て世代には持ってこいの立地ですが、かなりお高くはなりそうです。 |
|
| No.4 |
仕入れが上手いのかな
大和郷の場所然り |
|
| No.5 |
オープンが仕入れるような文京区内の住専地区の土地って小規模物件向けの広さの土地が多いので、大手のようにホームページやモデルルームにたんまりお金をかける商売のやり方だと採算が合わないのだと思います。
なので、大手の分譲物件は、むしろ、春日とか住工地区とか大通り沿いが多くなる印象。 |
|
| No.6 |
>>5
なるほど、小回りが利くということですか。 小さいマンションは管理費が割高とかデメリットもありますが、住みたいエリアに供給されると欲しくなりますよね。ここは絶対住みたい場所です。でも高いのでしょうね・・・ |
|
| No.7 |
ここは最近の文京区内のオプレジの中でも抜群の立地ですね。小石川のオプレジは坪450万前後で分譲してますが、ここは低層住居地域ですし、小石川よりは高くなりそうです。
|
|
| No.8 |
現地に行って見ましたが、豪邸に囲まれている感が半端ないですね。低層住宅地域なので、自販機さえないのはちょっと不便かもしれないですね。学区以外のメリットは何ですかね。有識者のご意見を伺いたく。
|
|
| No.9 |
>>8 マンション検討中さん
いわゆる高級住宅街は変な人は少ないような気がします。そこがメリットでしょうか？私も現在渋谷区の昔からある高級住宅街に住んでおりますが、早朝の犬の散歩などでは挨拶が交わされます。中野区、北区、新宿区と住みましたが別の世界があります笑 |
|
| No.10 |
結局コロナ影響で販売延期ですかね。
|
|
| No.11 |
いまはコロナウイルス蔓延を抑止することの方がはるかに重要な状況です。文京区内の多くの建設現場の工事が止まっています。この状況で延期しないようなデベはコンプライアンス意識が欠如してないか疑われませんでしょうか。
|
|
| No.12 |
こちら何の動きもないですね。
|
|
| No.13 |
多分高台のちょっと不便な屋敷町の土地はこれからボチボチ出てきて、ここみたいなマンションが建ち始めると思う。
|
|
| No.14 |
公式ホームページはまだない様子ですよね？名前で調べてみましたがよくわかりませんでした。コロナ自粛も終わって、もうそろそろ動きだすでしょうか。期待したいですよね。
|
|
| No.15 |
播磨坂のオプレジが今週末最終期なので、そろそろ動くんじゃないでしょうか。ランドプランが気になりますね。白山通り側は眺望が良さそうなので、気になってます。
|
|
| No.16 |
今日前を通ったら公式ホームページの案内出ていましたね
|
|
| No.17 |
間取りが公開されてますね。最大でも75平米ですが、Eタイプはかなりアウトフレームされてますし、行灯部屋もなくて綺麗な形ですね。全24戸で事業協力者住戸が2戸で、ホームページ見るとやはり学区推しですね。普通マンションが立たない立地なので、3LDKは欲しい人ですぐ売れそうです。
|
|
| No.18 |
ここ、坂おりたらすぐオリンピックがあって、白山通り渡ってすぐにクイーンズ伊勢丹があるでしょ。たくさん買い込んだ時は宅配を頼むか車かな。どちらも駐車場はある。
この辺は高級な割に駅もさほど遠くなく生活利便施設も近いのでいいね。ここの土地が買えなくて泣いている金持ちが何人いるやら。 |
|
| No.19 |
徒歩圏内にスーパーないし、駅からも遠いから不便
|
|
| No.20 |
付近住民と思われる人が建築関係者にクレームを言っていた。
この辺、先住民の癖がありそうね。 周辺は戸建てエリアなので、付近からは歓迎されてはいない。 ちなみに、 隣は豪邸。 |
|
| No.21 |
隣の最終期の播磨坂と比べるとどっちがいいですかね。誠之学区vs窪町学区、あっちもう3部屋しかなく、こっちを狙うしかないかな。
|
|
| No.22 |
播磨坂の方は弱点がほとんどない立地で、万人受けすると思う。ここの立地は邸宅街で都心なのに静かに暮らすには良いし、西片にマンションはほとんど立たないので播磨坂以上の希少性はある。ただ、スーパーなど便利な施設から少し距離があるから少し好みが出る立地ではある。どちらも好立地であるのは間違いないけど。
|
|
| No.23 |
外観スケッチはカッコいいですね。実物が楽しみです。
駐輪場は地下に34台、駐車場は無しなんでしょうか。無いとすると周辺に合ってない気がします。価格に反映されるかな。 階段を囲む内廊下も面白そうです。 販売価格は450万から500万/坪（駐車場なかったらもっと安い）くらいでしょうね。 |
|
| No.24 |
エリア的に希少性はあるが近くにスーパーやコンビニ、食事処もないので利便性は悪い。普通の生活考えるなら間違いなく播磨坂の最終期
|
|
| No.25 |
ここって白山通り側には出入口は設置されないのかな？もし西片側と白山通り側両方から入れたら、エレベーターですぐ坂下に出られるから結構便利なんだけど。
|
|
| No.26 |
>>25
たしかに下の道にサブエントランスがあれば買い物など便利ですね。 ただし24戸の小規模マンションでそれをやるなら相当高級路線ということになります。 間取りを見るかぎり高級ではないですよね。高額にはなるでしょうが。 |
|
| No.27 |
駅やスーパーまで、急激な坂かあっても生活するのはとっても不便
|
|
| No.28 |
通勤もスーパー行くのもすべて車の世帯しかここは買えない。
|
|
| No.29 |
白山通り側に出入口できないと不便過ぎるな
|
|
| No.30 |
この物件、誠之小狙いの家族だけをアトラクトしている気がするので、多少の不便とかは関係ないのでは。播磨坂のほうも、窪町小狙いが主な購買層な気がしてならない。
|
|
| No.31 |
ここが不便とか片腹痛いわww
|
|
| No.32 |
億前後になると予想。
仮にこの額なら狭くても戸建てのほうが、とも思う。 |
|
| No.33 |
崖の上に建つから土砂崩れで建物崩壊する可能性ある。台風や大雨来る都度怯えることに
|
|
| No.34 |
急激で長い坂をのぼりおりしないと駅もスーパーも行けないなんて生活するには致命的だな
|
|
| No.35 |
東大前駅まではフラットですよ。
1階のランドプランは資料請求して見ましたが地下1、2階、3階の配置をご覧になった方いますか。想像ては2階、3階に7戸ずつ、地下部分に4戸、1階は6戸の案内で総24戸だと思ってるんですが、検討するにあたって早めに知りたいです。 約47平米の部屋（敷地北側の配置）はどんな間取りなんでしょうね、東西に長い。 |
|
| No.36 |
開発許可の標識の記載が正しくないですが・・・
|
|
| No.37 |
完成前に販売開始するのを法律で禁止してほしい
実物見ずに買うのって本当に不安 |
|
| No.38 |
誠之小の方が人気かと思っていましたが、播磨坂が完売間近、窪町小も人気ですね。中受の合格実績はどちらが良いのか…
ちなみに、西片の方、駐車場なさそうですが、近くに駐車場ってありますか？ |
|
| No.39 |
先住民はやたら西片西片というから、それなりに癖ありますよ。勝手に近隣の道路名つけたりするぐらいですからね。
|
|
| No.40 |
金額次第かな?。坪350万円くらいなら検討しようかな。
|
|
| No.41 |
>>34
おそらく下の道側にもサブエントランスができる模様。 HPの「ロケーション」のページにクイーンズ伊勢丹まで5分とある。 上の道からだと、どうやったって最低9分かかる。 これなら白山通り沿いのショップやレストラン、クリニックも使いやすい。 ただし24戸の規模でダブルエントランスとなると値段も管理費も修繕積立金も高くなる。 |
|
| No.42 |
白山通り側にサブエントランスが出来るなら、かなり利便性高い。高台なのに坂の上り下りしなくていいってだけでメリットなのに、買い物の利便性が一気に高まる。
|
|
| No.43 |
文京区役所18階に行って開発登録簿の謄写を受けると、崖下にエントランスができるかどうかわかるよ。
ただし >>42のように白山通り側というのは誇大広告ではないかな？ |
|
| No.44 |
|
|
| No.45 |
坪500万いくかな。
|
|
| No.46 |
播磨坂の方は確かに平均450ぐらいだったので、それを大幅に上回ることはないでしょう。
|
|
| No.47 |
平均坪単価は播磨坂よりは高くなるかと。低層だし、土地の取得価格も高いだろうから、播磨坂よりは安くならなそう。
|
|
| No.48 |
傾斜地のマンションって嫌な予感しかしない...
とりあえず神社で無事を祈っておく |
|
| No.49 |
サブエントランスは無いと聞きましたけどね。
|
|
| No.50 |
|
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
>>48
> 傾斜地のマンションって嫌な予感しかしない... > とりあえず神社で無事を祈っておく 文京区で傾斜地のマンションといえば https://kkbestsellers.net/n/nc4c9c03dccfe#xpNeu これですね？ |
|
| No.53 |
>>51
グーグルアースで見ると予定地のそばの崖下の擁壁に勝手口を設けているお宅がありましたので、そのようにするかもしれないし、崖下と崖上とで１団地認定を受ける作戦もあるかもしれません。グーグルアースで見る限りかなりガッツリ掘り返してほぼ崖がなくなってましたね |
|
| No.54 |
播磨坂の方はあと1部屋のようですね。その後に西片が販売開始。オープンは相変わらず文京区の仕入れが上手いな。
|
|
| No.55 |
ここの場所はすごい。確かに450はいきそう。
間取りも悪くないですね。人気出そうな感じだな |
|
| No.56 |
隣のお屋敷戸建ては崖の下にサブエントランスあふから、この物件でも作るでしょう
ないと誰も買わないのでは？ まさに陸の孤島 |
|
| No.57 |
斜面の岩肌に斜めに生えてる植物のような構造になりそうだな
|
|
| No.58 |
こないだ現地に見に行ってきました。
文京区に住むのに憧れて検討してます。西片は初めて訪れましたが、かなりの高級住宅街って感じでした。庶民の私からすると非常に閑静な街でしたが、徒歩5分圏内にお店等全くなくて暮らすには不便な印象でした。あとは坂が急で自転車では登れませんでした。(多分電動自転車なら行けるかと。) 他の検討者の方々も書いていましたが、現地の印象だと坪500は行くんではないのでしょうか。 かなり背伸びしても届くのにもう一歩。 |
|
| No.59 |
ここの立地は西片でも大きいお家に囲まれてるから余計に高級住宅街の感じがあるね。徒歩5分圏に何もないのは不便だけど、後楽園春日は区内でも1番便利なエリアなので坂と距離をどう考えるか次第かな。電動自転車は必須。
西片で低層マンションは珍しいし、誠之、六中学区なので高くても買いたい人は多いだろうね。坂が無理な人は坂下で東急がマンションそろそろ分譲すると思うし、そっちの方が便利かな。 |
|
| No.60 |
先日見に行きましたが、坂が結構急ですよね。
電動自転車でお子さんを後ろに乗せて頑張って登ってるお父さんや、ベビーカーを必死に押してるお母さんを見て考えてしまいました… 東急の方、学区はどちらなんでしょう？ |
|
| No.61 |
電動自転車のような貧乏くさいこと言わずに、車かタクシーを常に利用する人が住む場所ですよ
|
|
| No.62 |
基本的に西方の人は車ですね。
自家用車を複数所有するお宅も多く、かなり大型のガレージを備えたお宅もちらほら |
|
| No.63 |
ここは駐車場がないので、移動はタクシーですね。
|
|
| No.64 |
>>60 マンション検討中さん
東急は白山通り沿いでオリジン弁当の隣、学区は変わって指ヶ谷小です。坂下で大通り沿いなので、だいぶ西片と雰囲気は変わりますが、クイーンズやコンビニが近いので便利だと思います。だいぶ工事が進んでるので、そろそろ分譲始めると思うんですが。 |
|
| No.65 |
東急のは36戸中12戸がワンルームだからファミリー向けの部屋はないんじゃない？
そもそも分譲なのかなぁ・・・。 |
|
| No.66 |
この辺りは坂が多くて有名ですよね。
道幅も狭かったりしますから子供を連れての移動は注意が必要です。 昔ながらの住宅街になっているので仕方ないですが 自転車移動するなら電動自転車は必須でしょう。最近では若い方も自転車で移動するという方も増えていますから購入するなら電動をお勧めします。 |
|
| No.67 |
>>66
想像なのですが、こちらの駐輪場は地下（下の道側）に設けられるのではないでしょうか。 貴重な高台側の1階部分は住戸になると思います。 実際、自転車で出かける先は白山通り側が多いでしょうし。 高台側は徒歩で用事が足りる気がします。 |
|
| No.68 |
いったい白山通り側に出入口はあるかご存知の方いらっしゃいますか。
|
|
| No.69 |
>>43 のとおり文京区役所18階に行って開発登録簿の謄写を受けるとわかりますよ。
|
|
| No.70 |
他の区に住んでいて、文京区の役所に簡単には行けないので、伺った次第ですが、やはり難しいですね。。
|
|
| No.71 |
2LDK 60中部屋 9000弱～との噂。
|
|
| No.72 |
うーん、そのお値段だったら小石川播磨坂の方がお得だと感じます。
利便性がね…。 |
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
|
|
| No.75 |
ここの案内会行った方いらっしゃいますか？お値段はどのくらいなんでしょう。
|
|
| No.76 |
低層でも高台崖っぷちで眺望が良いのと学区がウリ。間取りもなかなか良い。駅から遠いのが難点。75平米9500万くらいが妥当かな。
|
|
| No.77 |
75平米9500万なら瞬間蒸発するでしょ。地階の部屋ならそれくらいであるかも知れないけど。
|
|
| No.78 |
2LDK 60中部屋 9000弱～という事がホントだとすると3LDKはほぼ億ですかね。
この辺りの土地勘は無いんですけど、それくらいの土地なんですかね？ 崖ギリギリで眺望良くなりそうなのはプラスポイントですね。 白山通り側に入口があるかどうかですが、物件概要に駐車場が見当たらないので無い可能性もありそうです。 ただ崖側に自転車置き場を作るなら、その場所からマンション内に入れなければなりませんのでサブエントランスがあるか、敷地内にエントランスに通ずる通路を作ると思われます。 |
|
| No.79 |
想像ですが、総事業20億（土地取得、建築費、広宣費、人件費、利益）くらいなんじゃないかと思います。地位に高低差あるから通常より建築費2、3割高くなるのを考慮しても。そうすると、小さい部屋は7,000万円代、70平米以上の部屋は1億くらいだと思います。しかしここって駐車場ないんですよね。だとすると高いです、ファミリーで西片住むなら車は所有していたいです。この価格出して駐車場無い家に住むなら、周辺の土地取得して戸建て建てます。
|
|
| No.80 |
オプレジは駐車場なしがデフォルトでしょう。
それでいい人が都心でちょっと安く買えるマンション、それがオプレジのコンセプトかと。 |
|
| No.81 |
2LDK 60中部屋 9000弱 だとパークコート文京小石川の18階の同等の広さの部屋と同じ価格になってしまう。駐車場なくて3駅のど真ん中に位置しててどの駅からも中途半端に遠いのにそんなに高くなるかな？
|
|
| No.82 |
西片は土地の値段で高いし、小石川播磨坂でも坪450万くらいあったから、西片の低層ならそれより高くなっても不思議じゃないんだよね。戸建ならちゃんと接道してる土地だけ1億くらいするし。駐車場ないのはいつもどおり。
|
|
| No.83 |
なにやら駐車場に拘ってる方が約1名いますね。
今の時代、そういうのは流行らないのに。 文京区のこの界隈でそれなりの車種を所有することと比べると、車を諦めれば購入可能金額が2千万近く変わってきます。 |
|
| No.84 |
白山通り側に入口ありますよ。ないと売れないことわかってたから強引につくったとか。駅からの急速な長距離坂に堪えれるか
|
|
| No.85 |
住民のほとんどは白山通り側の入口しか使わないだろ。逆側の正面玄関は誰も使わない飾りでしかない
|
|
| No.86 |
|
|
| No.87 |
>>86
あああーーっ！ 商業施設までの距離と時間が変更になってる！ オリンピック白山店 約430m 徒歩 6分 クイーンズ伊勢丹小石川店 約640m 徒歩 8分 両方とも徒歩5分って書いてあったのに！ HPの記載事項を変更したときはその旨を示さなくていいの？ これは下道側の出入口ナシということですね。 |
|
| No.88 |
たぶん電チャリはマストだね、ここに住むなら。
|
|
| No.89 |
駐車場がない分、管理費は高くなりそうですね。あれば一台あたり3?4万の管理費取れるのに。あと、子育て世代向けのマンションかと思いますが、駐輪場少ないので、所有台数多い人は注意。
|
|
| No.90 |
ここは小石川播磨坂より戸数少ないうえに、学区的に一定数の需要は必ずあるから強気価格で来そうです(小石川播磨坂の2期以降に倣うなら、70平米1億ちょいとか？)
とはいえ、坂が多い中で駐車場がなかったり(かといって自転車が2台置けるかも...)、駅までも割と距離あるので、かなり好みの分かれる物件ですね。 |
|
| No.91 |
|
|
| No.92 |
駐車場、駐輪場はよく念頭においた方が良いね。駐車場は外部の月極になると思うけど、西片はかなり見つけにくいと思う。駐輪場は一戸二台ないので、子供が大きくなったら数が足りるかは気になる。こっちは外部で借りる、ってことも出来ないし。
|
|
| No.93 |
|
|
| No.94 |
|
|
| No.95 |
駐車場はあるほうがいいのは確か。資産価値的にもいいよね。
でも、オプレジはそこを割り切って「東京に(庶民でも)家を持とう」というのがコンセプト。車なんて贅沢なもんは持たない層が対象。 でも庶民向けの価格じゃなさそうだね。。。とすると駐車場はあったほうがよかった。 |
|
| No.96 |
オプレジは共用設備をなくして相場より少し安く出すコスパ重視のマンションなんだよね。オプレジ自身もそう言ってるし、駐車場は最近は財閥系でも設置率落ちてるから仕方ないかな、とも思うけど。
この立地なら駐車場は欲しいけど、学区限定で探してる人からしたら背に腹は変えられないかと。中古も賃貸もすごく限られてるし。 |
|
| No.97 |
駐車場と崖下側の出入口ないのは困るなあ
ここに限らずだけどオープンはあれやこれや削ってコストカットして「それでもよけりゃ買え」って態度が残念だよね 安くて不便な暮らしをガマンする系の住人が増えれば地域全体の質が低下するのは明白 |
|
| No.98 |
斜面に斜めに生えるんだろ？土砂崩れ大丈夫かい？
|
|
| No.99 |
擁壁ガッツリ作っていたから大丈夫んなんじゃない。あれがダメなら隣近所全部ダメってことになるでしょ。
|
|
| No.100 |
オプレジの想定客層から外れたってことで喜んでおけばいいじゃない > 駐車場
|
|
| No.101 |
価格はいつ発表になりますか？
|
|
| No.102 |
|
|
| No.103 |
|
|
| No.104 |
陸の孤島。食料調達困難な無人島生活するようなもの
|
|
| No.105 |
ここで「坂ガー」「坂ガー」と連呼してる方は何なのでしょう。
良い住宅地が高台にあるのは当たり前のこと。 お嫌ならば埋立地でもお買いになればよろしいのに。 |
|
| No.106 |
西方は高台です。
災害には強いメリットと、 近くにお店がないデメリットがありますね。 ちなみに、坂下の春日か本郷に出るか、坂上の白山に出ればお店はあります。 徒歩20分ぐらいです。 駐車場はないので、車での買い物はお勧めできないです。 |
|
| No.107 |
先週末とこの土日で説明会行かれた方は、もうある程度の価格把握されたんですかね？
75平米約9800万?と勝手に予想してますが... |
|
| No.108 |
3LDKで8000万台な気がしますね
|
|
| No.109 |
そんなばかな
|
|
| No.110 |
駐車場ないから周囲よりは下がるでしょうね
追い打ちのコロナ禍で物件価値も下がってますし |
|
| No.111 |
まるで三校
|
|
| No.112 |
ルーバル付きが75平米なら億は行きそう。
間取り図見ると、ルーバル付きの掲載は無いから何平米の間取りに付くのかは分からんけど。 |
|
| No.113 |
3LDKで1億?1.2億くらい
|
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
三井ならまだしもオプレジでその価格帯は高すぎる。学区内の三井の中古も出ていますよね。
|
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
西片のこの立地なら坪450万から坪500万ならオプレジでも適正価格に収まる気はするけどね。そもそも土地代が高い上に、二度と出ない立地だし。小石川もこれくらいで売り切ったから、オープンの営業力なら地元需要だけで即完売でしょう。
|
|
| No.119 |
侮っていましたがオープンさんの土地の仕入力は凄いと認めざるをえないと。坪480前後でも即完売かと。
|
|
| No.120 |
今週末からまた登録会なんですね。値段も出てましたが、9480万から12580万でした。
|
|
| No.121 |
駅もスーパーも遠すぎませんか？
|
|
| No.122 |
ホームページ公開してから1ヶ月くらいしか経ってない気もしますが、この週末でもう7戸も出すんですね。良いお値段なのにすぐ買い手がつくのは誠之小狙いの家庭が多いってことなんでしょうか？
|
|
| No.123 |
ここの最寄りは南北線東大前まで8分、ほぼフラットアプローチ。
そう考えると悪くないね 坂があるので帰りが少々面倒だが、坂下のクイーンズ伊勢丹とオリンピックが近いので買い物もそう不便というわけでもない。 |
|
| No.124 |
コンビニからの距離遠いね。「コンビニエンス」ストアではない距離
|
|
| No.125 |
この立地でこの価格は高すぎますね
|
|
| No.126 |
エレベーターあるの？
|
|
| No.127 |
コンビニか。
コンビニ使う家族は一家全員合わせて一日10回位行ってんじゃないか？って位使うらしいからな。 人によっては相当優先度高いかもしれないね。 |
|
| No.128 |
この前、説明会行ってきました。小石川播磨坂も行きましたが、こちらの方が(階数は少ないものの)展望の良さを特に売りにしていて、1部屋ごとの展望イメージ画像みたいなものがありました。たしかにその写真を見ると最上階にしたくなるので、価格もかなりそこに左右されてそうです。
後は、複数路線使えるメリットも強調してました。たしかに小石川播磨坂は丸の内線のみなので、捉え方によっては、南北線、三田線、丸の内線と使えるこちらの方が便利なのかもしれません。 個人的には値段が同じくらいなら小石川播磨坂の方が良かったかな...と思ったので抽選会はパスしました。ただ、学区につられて説明会来て、展望やら利便性の説明を受け、さらには小石川播磨坂よりもさらに高級感ありそうな雰囲気の模型図を見ればこちらも抽選倍率はそこそこになりそうに思いました。 |
|
| No.129 |
デザインはいい感じですね。
第１期はオール３LDKっぽいですね。 一部屋ごとの展望イメージって、オープンもそういうことやり始めるようになったんですね。 確かに抜け感を得られるのは最上階だけでしょうかね。 |
|
| No.130 |
デザイン公開されてますが、シックな感じで良いですね。オープンは小規模ながら毎回デザインは個性がありますし、竣工すると見栄えがするので、ここもそうでしょう。
利便性は坂次第でしょうね。この立地なら、春日の再開発やドームシティも徒歩圏なので。駐車場がないみたいなので、周辺で探すのは少し苦労するかも知れません。 第1期はだいぶ価格差ありますね。安い部屋は思ったより目に優しい価格ですね。 |
|
| No.131 |
不便すぎる。。
|
|
| No.132 |
教えてください。
こちらのマンション検討中で話を聞いてきたのですが、地下1階(北西側は外に面しているため実質1階)の部屋は、オプレジ担当者は外に面しているから地下住宅じゃないと言っていました。外に面している部屋は1部屋とリビングのみで他は行灯部屋でした。 この場合、地下住宅と同様に湿気はこもりますか？外に面している側も北西のため日射が無い様に感じました。 オプレジ地下住宅に住んだ経験のある方、住宅に詳しい方、ご意見いただけると助かります。 よろしくお願いします。 |
|
| No.133 |
地下室でモグラみたいな生活するのも悪くないだろう。施工前に実物見ないで購入するなら騙されないように気を付けろ。後でモメルことになる
|
|
| No.134 |
>>132 マンション検討中さん
ここの立地はエントランスと逆側が傾斜地になっているので、坂下から見ると建築基準法上の地階に当たる部屋は地上に来ます。その意味では実質1階というのは間違ってないですね。 湿度に関しては、今は24時間換気が義務付けられているので普通に暮らす分には支障がないと思いますが、行灯部屋は換気が悪いので臭いはこもります。行灯部屋の位置と空気の出口部分に当たる水回り位置から、外から入った空気の通り道は確認した方が良いですね。この辺は地下住戸というより、内廊下物件に共通することだと思いますが。 日照はあまり期待できないでしょうね。ただ、住戸の位置や日照は実際に坂下側に回れば確認出来るので、見に行った方が早いと思います。 |
|
| No.135 |
>>132 マンション検討中さん
行政が地盤面をどこに設定するかによるんじゃないですかね。 その結果、建築基準上で地下になるかどうかと、マンションの階設定が地下になるのか１階になるか別の話となりますがオープンの場合、1番下の階を１階としてるのでここは１階から４階と定義されるのかなと思います。 住んで気になるかどうかは私は分かりませんが同じく傾斜地の１階に住んでる人に遊びに行ったことがありますが私は気になりませんでした。 ただ北向きと言うことでその辺りの条件は異なりますので何とも言えません。 オープンも湿気が懸念される部屋であれば換気口とか設置してたように思いますので聞いてみては如何でしょうか？ |
|
| No.136 |
こりゃまた好き嫌いが分かれそうな外観デザインだな。
重厚といえばそうなんだけど重暗い印象。高台のこの場所だと浮きそう…というか沈みそうな色合い。 |
|
| No.137 |
|
|
| No.138 |
一期は全戸完売とホームページにありました。この調子だと三期くらいで、すぐ完売になりそうですね。
|
|
| No.139 |
相変わらず1期終わるの早いですね...オープンは1期価格が弱気なのが多いので2期からさらに上がるかもしれません。
|
|
| No.140 |
|
|
| No.141 |
一期の価格帯の３LDKは全て売り切ったって事なんですね。
ルーフバルコニーの表記も無くなったのでそれも売れちゃったみたいですね。 ２期から1LDK、2LDKも入るみたいなので占有面積が小さくなる分、坪単価は上げるかもしれませんね。 オプレジはプロジェクト次々とリリースしてますが早期完売が多いですね。 小規模物件ならではのデザイン性も評価されて第２のモリモトみたいな感じになりつつありますね。 |
|
| No.142 |
第一期で販売してた最上階の角部屋3LDKは売れちゃったんですか？
|
|
| No.143 |
日本医科歯科って
|
|
| No.144 |
第2期は値上げてきそう。最上階はまだ残っているのでしょうか。
|
|
| No.145 |
一期にも販売してた最上階売れ残ってますね。一期全戸完売ってウソ？
|
|
| No.146 |
売れてないんだろうな。20時に営業の電話って非常識だよ。何度も、マジでウザい。そして、メール要らないって言ったのに、送ってくるとかありえない。
|
|
| No.147 |
最上階って坪550万円のですかね？
さすがに強気にしすぎた感じでしょうか... |
|
| No.148 |
ここは本当に学区をどんだけ重視して高いコストをかけるかという一点のみのような気がする
|
|
| No.149 |
最上階ってそんな坪単価だったんですか！すごいですね、、、
流石にその金額だと、高すぎると感じる。 同程度の金額だと、もっとわかりやすく資産価値がありそうな地名を連想しますし。 ただ、 学区自体はいいので、まあまあ強気の価格でも需要はあるのかもしれません。 |
|
| No.150 |
誠之でも普通に学級崩壊してるクラスとかあるからね
|
|
| No.151 |
最終期の販売戸数はまだ未定状態なのですが
代表間取りは２タイプしか掲載されていません。 まだ３ＬＤＫも販売されているのでしょうか? せっかくホームページがあるのだから、もう少し詳しい情報を載せてほしいですね。 |
|
| No.152 |
3LDKの間取り、出ていますよ。
だから、販売されているんじゃないでしょうか。 テラスという記載があるので どうやら1階の住戸のようです。 吹き抜けと書かれているところとそうじゃないところがありますが そうじゃないところは避難梯子が降りてくるラインとかなんですかね？ |
|
| No.153 |
通勤通学で春日は使えますか？急坂は皆さんどうされます？
|
|
| No.154 |
インターネット使用量が月額2,090円とありますが、
これって必ず契約しなければならないものなのでしょうか？ 個別に契約したいところがあったらそっちを利用していいのかと思いまして。 |
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
>>154 匿名さん
個人で契約したら一般的にら5000円前後なので良心的だとは思いますよ。回線によっぽど拘りがあるわけでなければ。 基本は管理費等のランコス扱いで考えた方がいいですよ。 細かい金額は色々な収支を見直せば何とかなります。あとは検討住戸とローン支払いに注力したほうがいいかと、、、笑 |
|
| No.157 |
今週末でもう最終期ですね。戸数も少なかったですが、早かったですね。
|
|
| No.158 |
|
|
| No.159 |
完売しましたね、おめでとうございます
|
|
| No.160 |
オプションについて話したいですー！
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
