パークホームズ用賀一丁目 ってどうですか？

[マンション検討中さん]

パークホームズ用賀一丁目についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/X1814/

所在地：東京都世田谷区用賀1丁目9番1他（地番）
交通：東急田園都市線「用賀」駅　徒歩10分
間取：2LDK＋S～4LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：63.16平米～102.05平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[121: 評判気になるさん]

やっぱり246がなー
雨の日に駅から現地へ歩いてみたらずぶぬれになった

[122: 評判気になるさん]

近くに住んでいます。
確かに、駅10分は毎日の事になると辛く、おまけに246超えは、電車の時間も読めないし、想像以上に嫌です。
購入する時は、値段も安いし良いだろうと値段につられて購入しましたが、やはり間違いでした。安いには安いなり、なのです。
1ヶ月で後悔しました。マンションは立地です。
歩道も狭く自転車ビュンビュン。
良く考えて購入するべきだと思います。

[123: 口コミ知りたいさん]

専用庭がいいかなとおもうのですが、ここはタイルですかね？芝生ですかね？

[124: 口コミ知りたいさん]

>>123
確か芝生です。

[125: マンション検討中さん]

近所に住んでいてなんとなく出来上がってきているのがわかりますが、南西側専用庭の日当たりは気になりますね。目の前の戸建に被る感じです。

[126: 口コミ知りたいさん]

>>123 口コミ知りたいさん
すみません。念のため、再度確認したところ「芝貼」とは書いてましたが天然芝なのか人工芝なのかまではわからず・・・。（検討されてるのであれば、お問い合わせいただけるとより確実かと思います。）

[127: 口コミ知りたいさん]

>>125 マンション検討中さん
そうなのですね。実際に見に行ったほうがいいですね。
ありがとうございます。

[128: 口コミ知りたいさん]

>>126 口コミ知りたいさん
ありがとうございます。問い合わせしてみます。

[129: 坪単価比較中さん]

＞ルーバー面格子なし
＞えー、そこまで仕様低いの・・・・

郊外の安い物件並みですね。とても坪単価400万円でグロスで億越えの部屋もあるマンションとは思えません。
パークホームズって、最近、ビックリするくらい仕様が低い物件あるような気がする。
コストカットはスミフか野村が先行していた印象あるけど最近は三井かな。

[130: 口コミ知りたいさん]

昨今の相場を思えば・・・というのはわかるんですが、エリアにこだわらなければかなり自由に選べる価格帯ですからね。もう少し間取りとかで工夫はほしかった所。

[131: 通りがかりさん]

隣のリストレジデンスの南側の空き地に何ができるんですか？

[132: マンコミュファンさん]

>>131 通りがかりさん
前はコカ・コーラの配送センターで、今はヤマト運輸の配送中継所になっているようです。しばらくはそのままのようです。

[133: 口コミ知りたいさん]

まとまった敷地ですし、将来的にリフトレジデンスと同規模の建物がたつ可能性もなくはなさそうですかね。結局、先の事はわかりませんが、配送センター側の住戸を検討してるなら考慮はしといた方がよさそうですね。

南西側の部屋は、戸建と被りますが、面積的にマンションとかは厳しそうなきがするので、その点は安心かもしれません。（今より高い建物は建てられなさそう。）ただ、川挟んだ向かいにマンションがあり、完全に抜けるわけでもないのが悩みどころですね。

[134: 匿名さん]

眺望はたしかに悩みどころですね（汗）
都内だとなかなか眺望も何もかも揃うのって特に難しいように思う。

ここって道の反対側に清泉のインターナショナルスクールがありますが、
朝とか、こちらのマンションに何かしらの影響などはあったりしますか？
送迎の車が多いとか？？

[135: 口コミ知りたいさん]

確かに都内だと眺望は特に厳しいかもですね。（マンション向けの用地も限られてきてますしね。）

自分が現地いったとき（平日夕方～夜）は送迎の車とかは特にみかけませんでした。（ただ、送迎が多いって過去にどなたかがここに書いてたと思うので時間帯次第かもしれません。）

いずれにせよ、片側一車線でバス停もあり、246につながってる道なので、（送迎の車抜きにしても）普通に混んでました。日常的に車使う方は多少覚悟したほうがよいかもですね。

[136: 通りがかりさん]

最近の売れ行きはどうなのでしょうか

[137: 口コミ知りたいさん]

summoの価格表みた感じ、手頃な値段の部屋と中層階以上の部屋から順次売れてるみたいですね。中住戸はちょっと苦戦気味といったところでしょうか。

https://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_setagaya/nc_67720270/rooms/?rnm...

とはいえ、残り4~5割でといったところですかね。先着順じゃなくて申し込みして抽選だったとおもうので、直近ではもう少し販売が進んでるかもしれません。

[138: 匿名さん]

角部屋が結構空いてますね。あとH1タイプですかね。
H1タイプ、間取りを見ると他の部屋とそれほど変わらないような間取りとなってますが
これだけ空いてるのはどうしてなんでしょうね？ちょっと割高なのですかね？
しかし6階の中部屋でも8100万円台ですか。お高いですね…。
ファミリー向けとしては十分な広さで文句ない部屋ですが。

[139: マンション検討中さん]

価格は面積に応じた設定になってるのでコスパはそこまで代わらないと思うのですが、中住戸となるので条件の良い部屋や価格の安い部屋から売れているのかなぁと思います。（個人的にH1はエレベーターホールの目の前なのが少々気になったり）

角部屋についてはシンプルに価格じゃないですかね。価格としては8300万～9500万ぐらいの価格帯が多いので、そのぐらいの価格だと付近で競合する候補物件も多そうですよね。

[140: 匿名さん]

角部屋は、普通にお値段張りますよね（汗）開口部が多いほうが、風通しも、日当たりも断然いいですから。　
その分の価格は
かなり現実的に反映されております、はい。

でもなんとなくなんですが、
結構バランス良く売れ始めている感じですかね？

[141: マンション検討中さん]

7000万前半の所はだいたい売れてる感じですかね。（このマンションに限った話ではないですが）1階はやはり最後まで残りそうですかね。

[143: 検討板ユーザーさん]

直近で再度センターに足を運びましたが、
1階含め順調に売れていっているようです。

[144: マンション検討中さん]

駅からのアプローチがやっぱり許容できないって人多いんかな

[145: 検討中さん]

>>144 マンション検討中さん

近くに住んでいる者ですが、駅までのアプローチは距離的には全然許容範囲だと思います。最悪雨とか猛暑の日は目の前からバスに乗って用賀駅まで行くことができますし、
万が一田園都市線が止まっても、最悪上野毛まで行って（徒歩18分）大井町線から都心へのアクセスが可能なのは安心材料かなとは思いますけどね

子供が学校行くときに246渡らなくても良いのも、良いところです。
完成後は目の前の歩道も広くなるみたいですよ

[146: 匿名さん]

上野毛、桜新町の物件と迷ってます。価格的にはこちらの用賀なんですけどねー。

[147: マンション検討中さん]

>>146 匿名さん

上野毛は間取りのオプションがあまり良くなかったかなと思いました。
桜新町は駅近で良いのですが、周辺の雰囲気があまり世田谷っぽくないのと、まわりも古い建物が多く、あまりマンション向きの用地ではないように感じました。

一方、設備的には用賀の方が劣る気がするので、悩ましいですね。。

[148: 匿名さん]

上野毛、桜新町、用賀とも「？」。尾山台３丁目計画も中身次第かな。

[149: 匿名さん]

＋：246からかなり離れている、南向き、眺望良好（この辺りでは）、生活環境（庶民的でスーパーとかドラッグストア近いけど三茶とか用賀駅ちかみたいにごちゃごちゃしない、教育環境（インターナショナルと小学校が近い）、目の前に恵比寿、246出ると渋谷まで行くバスがある、戸数多い方、この辺りの新築の中では価格競争力がある
ー：駅から遠い（10分だから資産価値ギリギリセーフ？）、仕様が低い（インテリアは普通？だけど桜新町見てきたらレベルの格差が大きい）、価格設定が絶妙（条件が良い部屋は高い、けど検討したくなる、販売初期でも買い得とか全くなさそう）→この前行ってきたらこの辺り妥協できる人に売れているみたいですね。竣工前完売ありかも。桜新町も完売のようだし、高いのに何でみんな買うんでしょうね。

[150: 買い替え検討中さん]

相場観のない人は、割高と思いつつ、飛びつくんでしょうね。
現地周辺は、旧パークハイムシリーズが３つもある。
本来なら、新築が際立つはずが、外観も含めて存在感が乏しい。
等々力のPHもしかり。価格にふさしい物件はないものか。

[152: デベにお勤めさん]

>>151 名無しさん
弟が新宿にある韓国発キッチンメーカーに勤めているので、食器棚はキッチンと面材合わせでオーダーしようかと思っております。玄関鏡も対応可能ということでしたので、6月末にショールームに行ってみて、進展あり次第報告しますね。

[153: 匿名さん]

外観観ましたが、もう少し重厚感が欲しかったなと思いました。

[154: 購入者さん2]

>>152 デベにお勤めさん
どれくらい値段が違うのか気になります

[155: 検討者]

ピアース上野毛価格出ましたが、間取り微妙な割にだいぶ高いですね。。。

[156: 通りすがり]

>>155 検討者さん
パークホームズ用賀一丁目が、庶民が世田谷に70平米越えの新築を買える最後の機会だったかもしれません。

[157: 匿名さん]

上野毛で、あの価格・・・ディアナコートどころか、ピアースが、三井や野村より高い。いまや常識（？）になってきた。トータルで比較して、なぜそうなるか、アンビリーバブル。でも、買う人がいるから仕方ない。

[158: 匿名さん]

>>157 匿名さん
ここもそうですが、代田の野村よりも高いですもんね。すごいなモリモト

[159: 口コミ知りたいさん]

>>158 匿名さん
小田急と東急沿線を比較しても、と思いますが

[160: 匿名さん]

>>157 匿名さん
タワマン始め大手の施工不良も増えてきましたし、若年層始めあまりブランドを気にしない消費者が増えてきたのかもしれませんね。ここも阪急とのJVですし純粋な三井と呼べるかはわかりませんが。

[161: 匿名さん]

超高いピアースが売れる時代ですからね。摩訶不思議。大手デべは世田谷・目黒に注力していない裏返しかも。

[162: マンション比較中さん]

>ピアースが、三井や野村より高い

ピアーズは内廊下で高級感あるが、三井は仕様が低すぎるので違和感は無いけどなあ。
可動式ルーバー面格子ですらないって、郊外のファミリーマンション以下で、どんだけ仕様低くすればいいのよって感じｗ
ここは立地も微妙だから、築年数たったくたびれた低仕様のマンションのリセールは苦労する予感しかない。

[163: 匿名さん]

モリモトの内廊下はマンコミでさんざん突っ込まれてますが、実際、居住者も臭気は気になるそう。内廊下＝高級感を、額面どおり受け止める人は、見た目重視かと。ま、三井の低仕様は異論ないですが。

[164: 検討者さん]

>>161 匿名さん
世田谷目黒は他と少し客層が異なって、大手もやりにくいのかもしれませんね。単純な価格比較でなく、何かグッとくるものが無いと食指が伸びないというか笑。ここも坪単価だけみれば割安な気もしますが、結構時間かかってますしね。

[165: マンション比較中さん]

都心と同等の坪単価でも売れる立地は世田谷区でも成城、二子玉、瀬田等ごく一部。それ以外は、坪単価抑える必要があるが、建築コスト高が災いして、絶対的な坪単価ではありえないくらいの低仕様になってるのが今の世田谷区の一般的な物件かと。

[166: 匿名さん]

用賀駅って周辺は意外に店少なくないですか？
コロナだからなのか店が多いという感じはなく、利便性を感じなかった。

物件はまだ工事中でほとんど見れなかったけど、
周りは同じランクのマンションが多くて悪くは感じなかった。

[167: 通りがかりさん]

>>164
世田谷みたいな郊外は戸建てが主流だからでは？
そんなに駅近、資産性云々好きなら、素直に都心3区のマンションにすればいいのにと思います
まあ、戸建て住民の戯言ですが

[168: 匿名さん]

確かに駅周辺の商店街は貧弱ですが、OKストアがあるので日常生活必需品に限れば
桜新町、駒澤大学など周辺より優位性があると思います。ただ、頻繁に外食するような人には物足りないでしょうね。このマンションに住む人は、ヨークマートの方が近いですが、多少遠くてもOKを普段使いにする人も一定数いると思われます。

[169: マンション比較中さん]

用賀駅の下見に行きましたが、飲食店の貧弱さに絶望してしまいました。スーパーは種類があるので、ファミリー向けの駅なんでしょうかね。日常的に外食する人は、お隣の二子玉川や桜新町の方がまだよいかと。。。

[170: 匿名さん]

>>168
OKはでかいですね。
むしろOKでしか優位性がないとも言えますが。

>>169
マンション下見ついでに初めて用賀駅周辺を歩いてみましたが、本当飲食店が少ないですね。
ドラッグストアは多少ありますが、全体的にパッとしない感じで残念でした。

二子玉川は低地だし、駒沢と桜新町は新築はもう売れて無いので、ここに期待してたんですがなにせ駅力がいまいちだった…。