埼玉県内の京浜東北線の駅ってどうよ?
251:
243
[2020-03-29 23:04:57]
実際に聴いてみるしかないですね、、、とてもいいマンションと環境なので決めてしまいたいのですが、騒音問題が出てきて、困ってしまいました。
|
252:
eマンションさん
[2020-03-29 23:23:05]
羽田空港については、滑走路の拡張工事が予定されており、将来的に川口や浦和の上空を通るルートも便数や時間帯がさらに拡張される可能性が見込まれますので、
リスク込みで心中しても構わないというほどその物件に惚れ込んでいるのでなければ、わざわざ川口で選ばないほうがよいのではとも思います。 |
253:
匿名さん
[2020-04-01 23:15:13]
飛行機騒音被害もコロナショックもまだ価格に反映されてないからな。
瞬時に調整する株価と違って、実物不動産の調整には半年?1年かかる。いま、焦って買う必要はない。 |
254:
評判気になるさん
[2020-04-03 19:50:33]
今日羽田空港都心ルートの運用がありました。
新宿の会社から飛行機が見えますが、築40年のビル室内に航空機騒音が聞こえることはありませんでした。 明日は自宅で確認したいですね。 |
255:
匿名さん
[2020-04-03 22:05:28]
オフィスビルや商業ビルの場合は、フロア内の元々の静寂性も住宅のそれと比べて相当低く、不快と感じられる騒音レベルへの許容度も高いため、比較にあまり意味はないよ
|
256:
評判気になるさん
[2020-04-03 22:29:33]
|
257:
匿名さん
[2020-04-03 22:32:51]
|
258:
周辺住民さん
[2020-04-03 22:38:40]
北浦和の木造住宅に住んでいます。
本日フライトレーダーで飛行機が近づいてきたのでルーフバルコニーに出てみると、音は聞こえました。ただ騒音レベルではなく音が遠くに聞こえるというレベルです。 リビングにいた家内は全く聞こえないと言っていました。 浦和・南浦和の状況は分かりませんが、北浦和では全く問題ありません。これは騒音とは言いません。家の間を通るクルマのタイヤ音や雨の音の方が大きいです。 試験飛行の時から全く変わりませんでした。 |
259:
評判気になるさん
[2020-04-03 22:55:43]
>>257 匿名さん
活動家の方は、事実でも都合が悪いので信じない体質ですよね。諦めましょう。 |
260:
マンション検討中さん
[2020-04-04 00:28:46]
|
|
261:
マンション検討中さん
[2020-04-04 08:22:02]
この日は午後3時過ぎから約2時間40分にわたって旅客機が都心上空を通ったが、減便の影響で本数は想定の6割弱と少なく、機体も小型のものが目立った。
昨日はこういった状況だったようです。まだ騒音の評価については様子見でしょうね |
262:
マンション検討中さん
[2020-04-04 08:24:48]
ちなみに試験飛行については100件以上の騒音の苦情が寄せられたそうです(うち埼玉県が何件を占めたかは不明)
|
263:
マンション掲示板さん
[2020-04-04 08:30:57]
>>261 マンション検討中さん
昨日は数は少なかったけどボーイング787のようなワイドボディの大型機も飛行していたがら、一機あたりの騒音は測定出来る。 私の近所は今のところ特に騒音苦情は無いようだ。 |
264:
周辺住民さん
[2020-04-04 09:40:07]
|
265:
マンコミュファンさん
[2020-04-04 09:54:43]
|
266:
周辺住民さん
[2020-04-04 10:38:35]
|
267:
マンション検討中さん
[2020-04-04 13:52:20]
|
268:
周辺住民さん
[2020-04-04 15:37:37]
>267 マンション検討中さん
正確な事実を書いただけですけど。 あなたの脳内論理は、住民の事実を前に破綻したので慌てたのでしょうか。 外に出てご覧よ、飛行機が飛んでくるのを見てみたら良い。 浦和・南浦和にいらっしゃらないのであれば、わからないか。そうかそういうことか。 |
269:
マンコミュファンさん
[2020-04-04 15:45:59]
羽田空港都心ルート運用、今フライトレーダーで機種確認しながらマンション五階ベランダから飛行機を観察してますが、小中大型機どれも全く気にならないレベル。むしろ自動車の方がうるさい。
サッシ戸閉めたら気がつかない。 マンションの場所は川口付近、飛行コースから500メートル離れた所なので、真下の騒音は不明です。 |
270:
周辺住民さん
[2020-04-04 15:54:10]
>269 マンコミュファンさん
リアルで正しい情報ありがとうございます。こういう情報は信用できますね。 川口方面は、西日本からのフライトが多いようですね。 私もフライトレーダーで見ながら音を聞いたりしています。 5000Ftで飛んでましたし、2Km離れていたら、木造家屋ですら全く聞こえません。 以前こちらのスレッドで2Kmは騒音直撃だとうそぶかれましたが、嘘でした。 今日はいっぱい飛行機が飛んでますけど、浦和・南浦和はいかがですか? お住まいの方、いかがでしょうか? 脳内の方はレス必要ありません。 |
271:
マンコミュファンさん
[2020-04-04 15:57:39]
|
272:
周辺住民さん
[2020-04-04 16:07:58]
|
273:
周辺住民さん
[2020-04-04 16:14:47]
271 マンコミュファンさん
失礼、間違いました。 NH66は浦和ルート、NH 592は川口上空を飛んだものでした。 ちょうど今、JL910が川口を通るところです。 |
274:
マンコミュファンさん
[2020-04-04 16:18:26]
|
275:
周辺住民さん
[2020-04-04 16:23:21]
はい、ちょうどフライトレーダーと合わせてJL5(JFKからの777)を見ていました。上空約5000Ftです。
ベランダからも聞こえず、家屋内でも全く聞こえませんでした。私のところは経路から約2Kmです。騒音どころか、全く聞こえずです。 |
276:
匿名さん
[2020-04-04 20:17:53]
飛行機NO安倍政権にNO
|
277:
マンコミュファンさん
[2020-04-04 20:54:48]
>>269
真下の騒音は80デシベル超えるそうなので、さすがに相当な騒音があると思います。ちょうどプラウドの川口タワーが直下にあたりますね 浦和はエイペックスやコスタタワーの南と岸町の住宅地の北あたりが飛行ルートの直下のようです |
278:
匿名さん
[2020-04-04 20:56:05]
山奥に住むしかない
|
279:
マンコミュファンさん
[2020-04-04 20:58:38]
>>275 周辺住民さん
今日は好天なので南浦和ルートでしょう。高度も高いし北浦和は2キロどころかもっと離れているのでは |
280:
ご近所さん
[2020-04-04 21:54:51]
5キロも離れてますね。そりゃ聞こえるわけがない
|
281:
周辺住民さん
[2020-04-04 23:17:20]
|
282:
マンコミュファンさん
[2020-04-05 11:31:35]
>>275 周辺住民さん
5000フィートは晴天時の南浦和駅南本町上を飛ぶルートですよ。試験飛行時に浦和駅で轟音報告されてるのは浦和駅浦和岸町上3000フィートの高度を飛ぶルートです。 どちらにせよ、北浦和駅の東口であれば経路からも離れており、それほど影響がないのかもしれませんが。 |
283:
検討板ユーザーさん
[2020-04-06 00:58:31]
初心者が自宅でできる良質なマンションの見分け方(第1回:周辺情報)
https://x1mansion.com/how-to-identify1 チェック4:周辺に嫌悪施設がない ストリートビューでマンションの周りに風俗店・パチンコ店・ラブホテル・お墓・踏切・線路など嫌悪施設がある場合は要注意です。 特に踏切と線路は過小評価しがちなので注意してください。 踏切と線路の音は1階から最上階まで平等に響いてきます。 見学してきた中古マンションの中には踏切の音に耐え切れず売りに出されたマンションがありました。 音は気にし始めるとその音に集中するようになり慣れることはほぼ不可能なので気を付けてください。 またラブホテルは絶対に回避すべき嫌悪施設です。 新築の営業マンは過小評価してきますが、夜になるとアジア系の女性が路上をウロウロして男性に声をかける光景が見受けられます。 そういう女性がいるということは、お客になる男性がいるということです。 そのような男性がいる街で安心して子育てができるでしょうか? 面白いことにラブホテルや風俗店に対する考えは新築と中古の営業マンで真逆になります。 新築の営業マンは前述の通り無視もしくは過小評価してきます。 しかし中古の営業マンはどんなにダメな営業マンでもラブホテルや風俗店が至近の物件は紹介してこないのです。 これは中古市場で嫌悪施設がいかにネガティブ要素であるかを示唆しています。 嫌悪施設の影響を軽視してはいけません。必ずチェックすべき項目です。 |
284:
名無しさん
[2020-04-06 14:14:04]
京浜東北線でカテゴリーにするのは
川口、南浦和、北浦和に住んでる人 大宮、浦和、新都心の人は同格だと思っていないから |
285:
マンション検討中さん
[2020-04-06 14:27:14]
|
286:
匿名さん
[2020-04-06 15:18:39]
わざわざ「埼玉県内の」ってグルーピングしてる意味わかる?埼玉県民同士でマウント取り合うなんてダサいからやめな。
|
287:
名無しさん
[2020-04-06 19:02:47]
鉄道交通の利便性のみで語るなら同格ではないという点は理解できる。ただ、その3駅では大宮がずば抜けてて、浦和、新都心は格下だね。
でもここは鉄道交通の利便性を含む総合的な評価をする場所だと思うよ。 評価軸は鉄道交通の利便性だけじゃない。 |
288:
匿名さん
[2020-04-06 19:24:01]
交通の利便性といっても、通勤の面で考えたら一番都内から遠いのが大宮なのよ
|
289:
マンション検討中さん
[2020-04-06 19:56:39]
これらの駅の中で交通利便性だけみたとき1番下は与野だと思う
|
290:
マンション検討中さん
[2020-04-07 12:37:56]
さすがにさいたま新都心は川口よりも下でしょ。
単なる新興住宅地だよ。 |
291:
検討板ユーザーさん
[2020-04-07 12:55:46]
川口とか川の向こうは安くなるとかよく言われてるけど全然安くないわ
下手な東京より高いじゃん これで安いと思えるくらい給料良い人だらけなの? 蕨や西川口ですら葛飾区や足立区あたりと同じくらい高いし |
292:
マンション検討中さん
[2020-04-07 13:21:44]
首都圏の学区単位の平均年収データによると、
東京の有名学区がずば抜けてて1500万程度 神奈川・千葉が続いて1100万程度 埼玉県が850万程度(中央区上落合小)と、首都圏の中では格下なので、「川を渡ると」というヒエラルキーの格差は普通にあると思う それでも、葛飾区・足立区あたりの都内でもド底辺地域よりはさすがにましということでは |
293:
匿名さん
[2020-04-07 15:26:15]
ここで言われてる葛飾区・足立区は陸の孤島のような区の中でも辺鄙なエリアだろ。辺鄙なエリアと西川口・蕨の中心エリアとを比較するのはフェアではない。埼玉の弱さは川口市にしろさいたま市にしろ駅遠・バス便エリアになるとグッと賃料、マンション価格、世帯年収、学区レベル、民度が下がるとこ。
|
294:
マンション検討中さん
[2020-04-07 17:12:56]
|
295:
マンション検討中さん
[2020-04-07 19:17:23]
|
296:
マンション検討中さん
[2020-04-07 20:55:53]
>>293 匿名さん
実質だとかなり埼玉県は良いみたいです 実収入(1世帯当たり1か月間)[勤労者世帯] の都道府県別ランキング 埼玉>東京>千葉>神奈川 https://retu27.com/prefecture_ranking.html?fid=419 世帯主収入(1世帯当たり1か月間)[勤労者世帯] の都道府県別ランキング! 東京>埼玉>千葉>神奈川 https://retu27.com/prefecture_ranking.html?fid=420 |
297:
匿名さん
[2020-04-07 22:07:56]
それって単に共働きや生活保護世帯が多いというだけでは・・・
|
298:
マンション検討中さん
[2020-04-07 22:41:44]
>>297 匿名さん
共働き世帯の割合全国ランキング 東京>埼玉>神奈川>千葉 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO32990490T10C18A7LX0000?s=4 生活保護受給率 東京>神奈川>埼玉>千葉 https://uub.jp/pdr/s/sh.html |
299:
周辺住民さん
[2020-04-09 22:33:04]
話が逸れてしまっているようですが、飛行機の騒音に話を戻すと、北浦和の木造住宅において本日もフライトレーダーと比較しながら確認したところ、やはりかすかに音は聞こえました。
天気、風向きなどによっても異なるかと思いますが、浦和の方は本日はいかがでしたか? |
300:
匿名
[2020-04-09 22:38:23]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報