埼玉県内の京浜東北線の駅ってどうよ？

[検討板ユーザーさん]

大宮、赤羽、上野、秋葉原、東京、有楽町、新橋、品川、横浜といったターミナル駅に停車し、まもなく山手線の新駅である高輪ゲートウェイ駅にも停車する
首都圏の沿線の中でも特に優れた利便性で大動脈と言える存在で、住みたい沿線ランキングでも常に上位に入る人気の高さ


そんな京浜東北線の埼玉県内の駅の住みやすさや環境、将来性等ぜひとも意見交換したり語りあいましょう

埼玉県内の京浜東北線駅一覧

大宮、さいたま新都心、与野、北浦和、浦和、南浦和、蕨、西川口、川口

[101: 周辺住民さん]

＞89 検討板ユーザーさん
＞90 マンション掲示板さん

情報をありがとうございます。
浦和でこの差はなんなんだろう。ピンポイントで音がするところとしないところがあるのか、あるいは建物の構造の問題なのか。いや、外にいても聞こえなかったり微かに聞こえる程度なので、どう言うことなんだろう。タワマンには振動が反射するのか？
北浦和は木造ですが、車のタイヤ音と雨音と隣のおじさんの声は時々気になるけれど飛行機は全く聞こえないです。

[102: 匿名さん]

>>101 周辺住民さん
国土交通省に飛行ルートが記載されてるが、浦和駅上空、南浦和駅北側上空、川口駅上空を飛行します。
北浦和駅は浦和駅から２キロメートル離れているので、たいして騒音無い距離です。

[103: 匿名さん]

高輪ゲートウェイ周辺に相当オフィスビルがたちますから、通勤先がゲートウェイになる方も増えてきそうですね

[104: マンション検討中さん]

>>101 周辺住民さん
何か勘違いしてらっしゃる？飛行機が実際飛ぶのは来月からですよ

[105: マンション検討中さん]

>>102 匿名さん
2キロ離れても63dbです。これを高いと見るか大したことはないと見るかは個人差があるでしょうが。
駅前のマンションならあまり気にならないかもしれませんが、駅から離れた立地だとそれなりに気になるかもしれませんね。
https://1manken.hatenablog.com/entry/2019/08/31/new-haneda-flight-routes#STEP3自分が住んでいる場所の騒音レベルを知る

[106: 匿名さん]

>>105 マンション検討中さん
神経質な人は引っ越した方がいいでしょう。私は全く気になりません。

>>104 マンション検討中さん
２月下旬から３月上旬にテスト飛行して騒音は明らかになってますよ。

皮肉な事ですが新型コロナウイルスのおかげで航空需要が大幅に減ったので、騒音も相当軽減されるでしょう。

[107: マンション検討中さん]

>>106 匿名さん さん
でもコロナおさまったら飛行機また沢山飛ぶのでは？

[108: 検討板ユーザー]

>>101 周辺住民さん

えー、端的に思想の差ですね。わたしの周りは共産系の人に騒音と感じる人が多いです。

[109: 周辺住民さん]

レスいただいた方々、ありがとうございました。
わかったことは、少なくとも北浦和はコースから２Km離れていて騒音は木造でさえ気が付かないレベルであること。
浦和・南浦和は直撃するということ。飛行ルート直下で気になる人もいれば気にならない人もいること。駅近くのタワマンでは外壁が震えてるかと錯覚するくらいの爆音と振動の物件もあるということ。
テスト飛行が終わり本格運用されるようになれば、もっと状況が見えてくると思います。

[110: 通りがかりさん]

随分と安普請なタワマンですね

[111: 検討板ユーザー]

>>109 周辺住民さん

いやいやいやいや、そのまとめ方はおかしい。。
北浦和なんて１人のコメントで
わかったこと
として総括するのはおかしい。

駅近くのタワマンでは外壁が震えてるかと錯覚するくらいの爆音と振動の物件もあるということ。
これも事実かどうか真偽不明のまま
わかったこと
で括るのもおかしい。
しかも慎重に吟味が必要な内容にも関わらず、そういった物件が「ある」と断定するのは極めて不適切。

浦和・南浦和は直撃
もおかしい。直撃という表現が不正確。もし直撃という言葉を使いたいのなら南浦和上空ルートは5000ft、浦和上空ルートは3000ftだから、高度の低いルートに近い北浦和も直撃でしょう。

個人の感想を語るのは構わないけど意味不明な雑な総括はやめてくれ。

[112: マンション検討中さん]

私にも言わせてください。

北浦和周辺のマンションですが、
窓ガラスがビリビリ震えて耳をつんざくような轟音でした。

完全に直撃です。

[113: 周辺住民さん]

>111 検討板ユーザーさん

今わかる事は、書いたたとおりです。
あとは本格運用されてからでないとわからないですと、締めております。

だだ、112の方のように、嘘を書く方がいるのも確かですね、これは北浦和に住んでいればわかる事なんです。
浦和、南浦和の様子は住んでいないのでわからないのですが、善意ある方が書いてくだされば嬉しいんですけれど、そうではない方もいるようですね。大人の掲示板であって欲しいけれどなかなかねえ。

[114: 名無しさん]

南浦和の西口のマンションに住んでいますが、特に騒音は気にならなかったですよ。

[115: マンション検討中さん]

同じマンションでも階数によっても感じ方は違うだろうし、それまで静かな一戸建てにしか住んだことのない人なのか賃貸アパート暮らしも長いのか、独身なのかファミリーなのかシニアなのか家にいる時間帯はいつか、全て感じ方は違う
個人の感想を超えて断定したいなら実際出てる数値で語るしかないでしょう

[116: 通りがかりさん]

静かな方が好きなのではっきり言って撤回して欲しい

都心何かあの低空飛行はあり得ない
安倍さんの思い付きなのかな？
または羽田の都市計画ミス？

現在の千葉駅上空と同じなんでしょ
(これも良く分からんが何故海の上を通らないのか？)

[117: 匿名さん]

>>112 マンション検討中さん
試験運用時のさいたま市の騒音測定結果を見ましたが、生活に支障があるほどの騒音は無かったです。
マンションなら窓を閉めれば、全く気付きません。寧ろ隣の家の子供の方がうるさいです。
あなたは反対派活動家の方でしょうか、すぐばれる嘘は駄目です。

[118: 匿名さん]

>>116 通りがかりさん
５年前から計画されていて、説明会は何百回も実施してますよ。
国土交通省のホームページを見れば、あなたの疑問に対する答はすべて書かれています。
私は２年前の説明会で国土交通省の担当者から説明を受け、ホームページから要望を出したら対策していただけました。
今ごろこんなこと言って、有り得ないのはあなたです。

[119: 匿名]

>>112 マンション検討中さん
国土交通省の見解では北浦和はシミュレーションマップの範囲外のようですが。

[120: 匿名さん]

スレでなんだかんだ言うくらいなら役所に行った方が

[121: 匿名さん]

解決すると思いますよ

[122: マンション検討中さん]

いまわかっていることをまとめると、
北浦和では、轟音と感じる人がいる。
それを嘘と断じる人もいるが、根拠は一切提示されていない。住んでいればわかるとひとりよがりの理由付け。
2キロ離れても63db計測との説もある。
浦和、南浦和では多くの人がほとんどあるいは全く気にならないと回答。
南浦和上空は相対的に高度が確保されているため騒音も軽減される。

[123: マンション検討中さん]

>>113 周辺住民さん

いや、あなたが一番大人じゃないですよ。

まず、
駅前のタワマンの外壁が震えてるかと錯覚するくらいの爆音と振動の物件もある
なんてことはありません。
にも関わらずある１人のコメントをもって勝手にあると決めつける。

それでいて自分の住んでいるところが轟音との指摘については住んでいればわかるという理屈で退ける。浦和も住んでいれば駅前タワマンでそんなうるさいことはないってわかります。住んでなくてわからないのであれば、決めつけないでください。　

全てひとりよがりなんですよ、あなた。

[124: 匿名Mさん]

新羽田ルート実機飛行確認の騒音測定結果が出てますのでご参考にどうぞ
https://www.cab.mlit.go.jp/tcab/noise_countermeasure/1.html

[125: マンション検討中さん]

埼玉の京浜東北線沿線は都心方面出やすくて副都心方面もアクセスいいから神だと思ってる
他の埼玉の沿線は都心か副都心の片方はアクセスいいけどまあ片方は時間かかるからね
京浜東北線こそが1番
埼玉に引っ越しに来るって人は京浜東北線沿線に住んだ方がいいね
もっとjrが京浜東北線の素晴らしさアピールしても良いかもしれない

[126: マンション検討中さん]

>>122 マンション検討中さん
多くの人が回答してるからそうって、匿名掲示板で何言ってるのあなた笑

[127: マンション検討中さん]

>>118 匿名さん さん
具体的に何を要望したらどう対策していただけたのか教えてもらえますか？

[128: マンション検討中さん]

>>126 マンション検討中さん

>>109の意味不明な回答を真似したんですよ笑

[129: 匿名さん]

岸町のマンションに住んでるけど、大型機が頭上を飛んでる時間帯は窓は開けられないと思う
窓を閉めても騒音自体ははっきり聞こえてくるけど、テレビを付けたり何か作業に集中していれば気にならないかも
気にならなかったと言ってる人は、おそらくだけど飛行ルートから相当離れてるか小型機が飛んでる音しか聞いてないんじゃないか

[130: マンション検討中さん]

反対派な人って基本的に何にでも反対するから参考にならない。

[131: マンション検討中さん]

これに関しては、観光業界関連の人間でもない限り、反対する理由しかないですからねぇ

[132: マンション検討中さん]

>>131 マンション検討中さん
私は羽田空港から海外へ何度か行って、成田より便利な事がわかったので賛成です。

[133: マンション検討中さん]

航空機騒音に関しては、大田区や川崎市の人が言うのなら分かりますが、埼玉は相当上空でそれほど煩くない。
これが耐えられないのなら、北海道とか静かな所に引っ越した方がいいでしょう。

[134: マンション検討中さん]

>>133 マンション検討中さん
なんであなたが埼玉代表気取りで意見してるの？

[135: マンション検討中さん]

>>133 マンション検討中さん
港区も80デシベル超えで、飛行ルート下の高級マンションも相当売りに出てきてますよ。
浦和もこれからそうなるんじゃないかなと思ってます。実際、コスタタワーは結構売物件出てきてますね

[136: マンション検討中さん]

羽田新ルートについては浦和ばかりが槍玉に上がってますが、川口については全然感想が上がってこないですね

[137: 匿名さん]

羽田空港まで30キロ以上離れた浦和で騒音騒ぎって滑稽ですね。活動家の皆様、ご苦労様です！

[138: 匿名さん]

活動家はあちこちのスレで騒音が！って叫んでるけど相手にされていない

[139: マンション検討中さん]

>>135 マンション検討中さん

コスタは相場通りだから騒音無関係というか騒音は問題ないってのが市場の評価でしよ。

[140: マンション検討中さん]

言うに事欠いて活動家って・・・一体何と戦ってるんです？

[141: マンション検討中さん]

>>139 マンション検討中さん
相場通りで出して相場通りで売れるなら同じ物件がずっと残ってるのはおかしいですよね

[142: 検討板ユーザーさん]

市場の評価が出るのは実際飛行機が飛び始めてからでしょう。
この問題、未だに知らない人も大勢いますよ。マスコミも去年の秋くらいからようやく取り上げ始めたくらいなので。

[143: 匿名さん]

問題というよりほとんどの人は気にしていない。頑張っているのは活動家だけ。

[144: 通りがかりさん]

周りは狼少年扱いですが
騒音問題で自分が買える値段まで
下がって欲しくて仕方がないのでしょう

[145: マンション検討中さん]

>>141 マンション検討中さん

全然おかしくない。売り急いでいない価格で、実際の運用が始まっからでも問題ないとの評価。

[146: マンション検討中さん]

>>145 マンション検討中さん
始まっから→始まってから

[147: マンション検討中さん]

アクセス良い
買い物施設が充実
治安環境良い
洪水ハザードマップでの被害想定無しで地盤も良い

この条件満たす駅ってどこかな？

[148: 匿名Mさん]

>>147 マンション検討中さん
さいたま新都心か浦和かな。

[149: マンション検討中さん]

川口駅や浦和駅物件を買えない人達のネガが凄いね（笑）
人気エリアほどネガが多いからね。

[150: 検討板ユーザーさん]

ネガではなく、国交省発表の数値に基づく客観的な評価でしょう。
活動家とかネガとかレッテル貼りを連呼する方が見苦しく見えますよ。