埼玉県内の京浜東北線の駅ってどうよ?
101:
周辺住民さん
[2020-03-14 19:09:45]
|
102:
匿名さん
[2020-03-14 19:30:45]
|
103:
匿名さん
[2020-03-14 20:39:03]
高輪ゲートウェイ周辺に相当オフィスビルがたちますから、通勤先がゲートウェイになる方も増えてきそうですね
|
104:
マンション検討中さん
[2020-03-14 21:13:27]
>>101 周辺住民さん
何か勘違いしてらっしゃる?飛行機が実際飛ぶのは来月からですよ |
105:
マンション検討中さん
[2020-03-14 21:21:56]
>>102 匿名さん
2キロ離れても63dbです。これを高いと見るか大したことはないと見るかは個人差があるでしょうが。 駅前のマンションならあまり気にならないかもしれませんが、駅から離れた立地だとそれなりに気になるかもしれませんね。 https://1manken.hatenablog.com/entry/2019/08/31/new-haneda-flight-routes#STEP3自分が住んでいる場所の騒音レベルを知る |
106:
匿名さん
[2020-03-14 23:19:48]
|
107:
マンション検討中さん
[2020-03-14 23:23:40]
|
108:
検討板ユーザー
[2020-03-15 00:29:33]
|
109:
周辺住民さん
[2020-03-15 11:16:01]
レスいただいた方々、ありがとうございました。
わかったことは、少なくとも北浦和はコースから2Km離れていて騒音は木造でさえ気が付かないレベルであること。 浦和・南浦和は直撃するということ。飛行ルート直下で気になる人もいれば気にならない人もいること。駅近くのタワマンでは外壁が震えてるかと錯覚するくらいの爆音と振動の物件もあるということ。 テスト飛行が終わり本格運用されるようになれば、もっと状況が見えてくると思います。 |
110:
通りがかりさん
[2020-03-15 12:40:19]
随分と安普請なタワマンですね
|
|
111:
検討板ユーザー
[2020-03-15 13:02:17]
>>109 周辺住民さん
いやいやいやいや、そのまとめ方はおかしい。。 北浦和なんて1人のコメントで わかったこと として総括するのはおかしい。 駅近くのタワマンでは外壁が震えてるかと錯覚するくらいの爆音と振動の物件もあるということ。 これも事実かどうか真偽不明のまま わかったこと で括るのもおかしい。 しかも慎重に吟味が必要な内容にも関わらず、そういった物件が「ある」と断定するのは極めて不適切。 浦和・南浦和は直撃 もおかしい。直撃という表現が不正確。もし直撃という言葉を使いたいのなら南浦和上空ルートは5000ft、浦和上空ルートは3000ftだから、高度の低いルートに近い北浦和も直撃でしょう。 個人の感想を語るのは構わないけど意味不明な雑な総括はやめてくれ。 |
112:
マンション検討中さん
[2020-03-15 14:02:27]
私にも言わせてください。
北浦和周辺のマンションですが、 窓ガラスがビリビリ震えて耳をつんざくような轟音でした。 完全に直撃です。 |
113:
周辺住民さん
[2020-03-15 17:00:05]
>111 検討板ユーザーさん
今わかる事は、書いたたとおりです。 あとは本格運用されてからでないとわからないですと、締めております。 だだ、112の方のように、嘘を書く方がいるのも確かですね、これは北浦和に住んでいればわかる事なんです。 浦和、南浦和の様子は住んでいないのでわからないのですが、善意ある方が書いてくだされば嬉しいんですけれど、そうではない方もいるようですね。大人の掲示板であって欲しいけれどなかなかねえ。 |
114:
名無しさん
[2020-03-15 17:08:57]
南浦和の西口のマンションに住んでいますが、特に騒音は気にならなかったですよ。
|
115:
マンション検討中さん
[2020-03-15 19:46:14]
同じマンションでも階数によっても感じ方は違うだろうし、それまで静かな一戸建てにしか住んだことのない人なのか賃貸アパート暮らしも長いのか、独身なのかファミリーなのかシニアなのか家にいる時間帯はいつか、全て感じ方は違う
個人の感想を超えて断定したいなら実際出てる数値で語るしかないでしょう |
116:
通りがかりさん
[2020-03-15 20:04:34]
静かな方が好きなのではっきり言って撤回して欲しい
都心何かあの低空飛行はあり得ない 安倍さんの思い付きなのかな? または羽田の都市計画ミス? 現在の千葉駅上空と同じなんでしょ (これも良く分からんが何故海の上を通らないのか?) |
117:
匿名さん
[2020-03-15 20:10:13]
>>112 マンション検討中さん
試験運用時のさいたま市の騒音測定結果を見ましたが、生活に支障があるほどの騒音は無かったです。 マンションなら窓を閉めれば、全く気付きません。寧ろ隣の家の子供の方がうるさいです。 あなたは反対派活動家の方でしょうか、すぐばれる嘘は駄目です。 |
118:
匿名さん
[2020-03-15 20:21:16]
>>116 通りがかりさん
5年前から計画されていて、説明会は何百回も実施してますよ。 国土交通省のホームページを見れば、あなたの疑問に対する答はすべて書かれています。 私は2年前の説明会で国土交通省の担当者から説明を受け、ホームページから要望を出したら対策していただけました。 今ごろこんなこと言って、有り得ないのはあなたです。 |
119:
匿名
[2020-03-15 20:31:06]
>>112 マンション検討中さん
国土交通省の見解では北浦和はシミュレーションマップの範囲外のようですが。 |
120:
匿名さん
[2020-03-15 20:39:32]
スレでなんだかんだ言うくらいなら役所に行った方が
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>90 マンション掲示板さん
情報をありがとうございます。
浦和でこの差はなんなんだろう。ピンポイントで音がするところとしないところがあるのか、あるいは建物の構造の問題なのか。いや、外にいても聞こえなかったり微かに聞こえる程度なので、どう言うことなんだろう。タワマンには振動が反射するのか?
北浦和は木造ですが、車のタイヤ音と雨音と隣のおじさんの声は時々気になるけれど飛行機は全く聞こえないです。