埼玉県内の京浜東北線の駅ってどうよ?
61:
マンション検討中さん
[2020-03-06 23:39:22]
|
62:
名無しさん
[2020-03-08 17:18:11]
子育てするなら北浦和~南浦和が良さそう。
単身なら川口~蕨がコスパ良さそう。 徒歩圏内で生活を簡潔させたい人は大宮、浦和、川口が良さそう。 静かな住環境がいい人は与野、北浦和、南浦和が良さそう。 それぞれ特徴あるからここが1番ってのを決めるのは難しいよね。 |
63:
マンション検討中さん
[2020-03-08 17:47:29]
結局、親の年収や学歴次第だよ
川口や蕨でも高所得者ばかり住んでる場所もあれば、北浦和?南浦和でも賃貸アパートに住んでる中流以下のファミリーはたくさんいる |
64:
匿名さん
[2020-03-08 17:56:43]
>蕨市の大卒率は埼玉県内でも最上位だったはずですよ
住まいサーフィンのデータだと違うようだけど。4大卒率は蕨市27%、浦和区は43%(さいたま市は30%以上が多い)。 |
65:
マンション検討中さん
[2020-03-08 19:27:09]
|
66:
マンション検討中さん
[2020-03-08 20:00:06]
川口の駅前のタワマン住んでるのって高所得ファミリーばかりでは?
逆に単身者が埼玉県に住む理由がないと思う。都内でもっと安い場所はいくらでもある |
67:
検討板ユーザーさん
[2020-03-08 20:08:11]
どのみち、羽田新ルートの真下の浦和と川口は来月から終わる
2月の試験飛行の結果で、69デシベルとかやばい数値が出てる |
68:
マンション検討中さん
[2020-03-08 20:53:50]
|
69:
匿名さん
[2020-03-08 21:15:36]
|
70:
マンション検討中さん
[2020-03-08 21:26:58]
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
|
71:
マンション検討中さん
[2020-03-08 21:59:07]
|
72:
マンション検討中さん
[2020-03-10 00:27:13]
川口が勤め先になったのですが、川口のタワマンで4000万円以下の中古だと
どこのマンションがおすすめですか |
73:
マンション検討中さん
[2020-03-10 08:54:45]
4000万円以下だとキャメリアタワーかシティデュオタワー辺りじゃないかな?
|
74:
通りがかりさん
[2020-03-11 14:56:29]
今のトレンドは上野東京ラインでしょ。
埼玉から京浜東北のみだと時間かかりすぎる。 京浜東北の人気駅は両方止まる駅ばかり。 副都心方面は湘南新宿が本数少ないから埼京にも優位性あるが。 |
75:
マンション検討中さん
[2020-03-11 15:38:48]
川口くらいまでなら京浜でも都内アクセスにストレスないけど
北浦和や与野まで行くときついと感じるな |
76:
検討板ユーザーさん
[2020-03-11 18:08:20]
4月から浦和駅、南浦和駅、川口駅の真上が羽田新ルートに設定されるんだよな。浦和に住んでる知り合いによると物凄い騒音だったらしく、マンション購入は慎重に検討せざるをえない
ちなみに北浦和、蕨あたりも騒音被害の範囲に入るので、北浦和以南の京浜東北線の沿線駅の評価は今後、かなり下がっていく可能性があると思う |
77:
マンション検討中さん
[2020-03-11 19:13:37]
>>76 検討板ユーザーさん
下がるっていってもほんのわずかだよ多分 そこまで影響ないと思う腐っても京浜東北線だから 他の沿線とは格が違う山手線しか対抗できないくらいだからね そんな沿線の価値が飛行機騒音くらいでかなり下がるとは考えにくい |
78:
検討板ユーザーさん
[2020-03-11 19:40:28]
関連する記事や試験飛行の動画見たら「くらい」ですまされるレベルじゃないってわかるけどな
俺はしばらく様子見するつもり |
79:
検討板ユーザーさん
[2020-03-11 19:41:07]
76=78です
|
80:
検討板ユーザーさん
[2020-03-11 19:48:29]
資産価値って観点もあるけど、何よりそんな騒音に何十年も耐えたくないという気持ちが強いので。
現在、既に羽田ルートの下にある千葉県の騒音被害の事例を見ても、仮に地価がわずかしか落ちないとしても、住環境が非常に悪化することは確実なように思える |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ネットに毒されすぎ笑
蕨も西川口も普通に日本人の子育て世帯が住んでる住宅街はあるし、蕨市の大卒率は埼玉県内でも最上位だったはずですよ