グランドメゾン新梅田タワー の住民専用スレッドを立てました。
契約者の皆さん、情報交換しましょう。よろしくお願いします。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/637342/
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/umeda871/index.html
所在地:大阪府大阪市北区大淀南2丁目2番1(地番)
交通:JR京都線・神戸線・宝塚線・大阪環状線「大阪」駅(桜橋口)徒歩14分
JR大阪環状線「福島」駅徒歩8分
JR東西線「新福島」駅(1号出入口)徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.84平米~199.87平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:積和管理関西株式会社
[スムラボ 関連記事]
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE オススメ! 残住戸数わずか
https://www.sumu-lab.com/archives/4173/
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【大阪】内覧会に行ってみた「グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE」「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/11003/
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE 一斉入居開始 再内覧「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/39107/
[スレ作成日時]2020-02-14 08:17:07
【契約者専用】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE
3641:
住民さん3
[2023-11-16 09:59:50]
|
3642:
住民さん8
[2023-11-17 20:09:49]
|
3643:
住民さん8
[2023-11-17 20:11:52]
ガーデンの照明、また消えてますね。防犯上必要だと思いますが。。。
|
3644:
入居済みさん
[2023-11-18 18:42:11]
昨日深夜の火災騒ぎは何だったのでしょうか。ご存じの方はいますか。
|
3645:
住民さん2
[2023-11-19 00:22:26]
|
3646:
住民さん2
[2023-11-21 22:04:21]
|
3647:
通りがかり
[2023-11-22 10:00:27]
>>3568 通りがかりさん その通り コンセルジュは 確認もしない よくある 管理会社 の教育がわるい 昨晩は 夜中国人の恐らく住民の方が 商談 業者も中国語をはなしていた
商談禁止のはず マナーもまもってもらいたい 時間外のマナー違反 なんとかしてもらいたい 警備の方が 注意するとか このマンションは コンセルジュ プロ意識にかける管理人さんも シフト制でたらいまわし ほかの マンションコンセルジュとはレベル異なる |
3648:
マンション住民さん
[2023-11-27 06:16:37]
どなたかおしえてもらえませんでしょうか?梅北公園のグラングリーンマンション内覧会 いつ申し込んでも満席になっていますが 何曜日何時ころに 申し込めば 見学できますか?
|
3649:
マンション住民さん
[2023-11-27 13:01:34]
>>3634 マンション住民さん
私らも グラングリーンへ 転居したい 見学がなかなかできないようですが いつ くらいに ホームページから RQかければ 見学できますでしょうか?グラングリーンは大阪の一等地 無理してでも 入居希望 |
3650:
住民さん4
[2023-11-27 21:35:41]
|
|
3651:
買い替え検討中さん
[2023-11-28 12:17:09]
>>3634 マンション住民さん
わたしも転居したい 便利 ここよりかなりいいはず |
3652:
買い替え検討中さん
[2023-11-28 12:20:02]
>>3605 住民さん5さん
我々の大淀南2は 値上がりきたいできませんか? |
3653:
住民さん8
[2023-12-02 00:17:28]
|
3654:
入居済みさん
[2023-12-05 06:03:12]
交通の便増えると このマンションが不利?どういうこと?
|
3655:
入居済みさん
[2023-12-05 12:54:36]
|
3656:
マンション検討中さん
[2023-12-08 17:23:14]
>>3653 住民さん8さん
そうします |
3657:
住民さん1
[2023-12-08 23:46:03]
なんか見ない間にカタコトの日本語がいっぱいやね~
ここに住んでてグラングリーン住み替えなんてできる?グラメ最上階プレミアムでも、グラングリーンの下層すら買えない価格差…比較対象にならないでしょうに。 グラメのメリットは、そんなグラングリーン最上階(46F・172m)25億と、肩を並べられる(178m)コスパの良さでしょう? まさに浪花の商人のためのマンションやで!(イイ意味で)笑 |
3658:
住民さん
[2023-12-11 18:15:49]
臨時総会の議案、届きましたね。また、むちゃくちゃな議案ばかり。。。しっかり意思表示しましょう。
|
3659:
住民の人に質問したいさん
[2023-12-11 20:08:34]
臨時総会の議案は届きましたが、7月22日の通常総会後の議事録はご覧になりましたか?
整理ができていないからかもしれませんが、配布されていないように思うのですが。 以下の再掲のように、また臨時総会も委任状の数で承認されてしまいそうで・・・・ 以下再掲です >>3658 住民さん 3570 住民さん 2023/08/01 06:14:31 少し前の総会出られた方少なかったですね。 他マンションと比べて出席率極端に低いわけではないですが。 いろいろと思うところはありましたが、この規模のマンションだと委任状の多さで議案は何でも通る構図のようです。また、管理組合が管理会社に依存しすぎな印象を持ちました。もっと多面的に議論と検討、管理会社の提案へのチェックを行ってもらいたい! 3571 入居済みさん 2023/08/02 20:40:23 >>3570 住民さん 確かに、将来が不安になる総会でした。 事実、なんでも通りました。 ただ希望があるとすれば、7号議案で出席者約60名で賛成派は7名だけでした。 それでも住民さんがおっしゃる通り、委任状の数で決まってしまいます。 ここからは想像ですが、本当に理事会全員が賛成だったのでしょうか。 まず、理事会は3分野に分割されていて、他のセクションの議論には参加(発言)しにくい状態ではなかったでしょうか。 また、理事の方々もなりたくてなった方は少数派で、多数の方は積水ハウスから依頼された「普通の管理組合員」ではないでしょうか。 従って、やはり総会では管理組合員1人ひとりが声を上げるしかないのかもしれません。 その声を聴いて、また修繕積立費不足の可能性が高いとの指摘を踏まえて、当日議論に参加した出席者の判断を重視する理事会であってほしいと考えています。 |
3660:
住民さん4
[2023-12-11 21:02:12]
|
3661:
マンション住民さん
[2023-12-12 00:46:08]
>>3659 住民の人に質問したいさん
委任状は今後出さない 特にひどいことはなんでしょうか?よく読んでいません めちゃな要求をつまり積水が悪事をたくらみ?ですか |
3662:
マンション住民さん
[2023-12-12 14:52:55]
|
3663:
マンション住民さん
[2023-12-13 14:12:26]
第2期1回臨時総会案内に関し第1号議案 訴訟に関し 理解できない 住民の方が150万円 管理組合へ支払う義務になったということでしょうか?何が問題ですか?
|
3664:
住民さん2
[2023-12-13 21:17:25]
|
3665:
住民さん
[2023-12-14 00:58:08]
またまた滅茶苦茶ですね。もう理事会のこと信用できません。。。戸数多く、竣工してまだ年月が浅いことで財政にゆとりあるのかわからないが、管理組合のお金を軽視しすぎ!!呆れてしまいました。
1号議案 総会で選択肢示して決議すれば、ここまで揉めなかったのでは?当事者を支持する訳ではないですが、押さえ込んだ結果、ここまでの話になったのでは。 追加の予算提案する前に、経緯を説明すべきではないですか? 今回の費用はどこまでの範囲の報酬かも明記すべき。 3号議案 個人的に反対で、その後工事されなかったので流れたのかと思っていた。決議から4ヶ月くらい経って再見積もりとったら値上げなので追加費用ってお粗末すぎる。舐めているのか?! |
3666:
住民
[2023-12-14 01:15:27]
|
3667:
マンション住民さん
[2023-12-14 05:46:21]
>>3666 住民さん
なんとなく 承認したり 委任状をだすのは 考え物 積水管理会社は ひどい 皆さん意思表示しましょう 管理費も好き勝手に値上される 予算案 読んでいるが管理費の内容は どんぶり 住民のために 働いてもくれない 積水管理人 コンセルジュの多くのお金が使われている 皆さん 管理に関し もっと 意見をあげよう ひどい 我々のお金 が 住民のために 働いてくれない 人に 大金が使われている |
3668:
入居済みさん
[2023-12-14 16:58:52]
|
3669:
匿名
[2023-12-14 18:01:11]
>>3665 住民さん
あなたと同意見 確かに我々住民をなめている BACKは積水? 積水の都合のいい人を役員にしている 管理人 コンセルジュは住民をなめている 高い管理費を支払っている お金のお使い方はいい加減 人件費たかい |
3670:
住民さん7
[2023-12-14 19:07:18]
>>3669 匿名さん
管理会社は委託されて業務行っているので、それをコントロールするのは理事会の役割かと思います。 3号議案は責任の所在を明らかにすべき。インテリア業者と近しい関係の者が理事をやっている可能性が疑われます。透明性の高い運営をすべき。具体的には住民からの要望や意見は一覧にして公開し、議案に上がったものはどういう議論を経て上がったのかの説明責任を果たしてもらいたい。 |
3671:
住民さん7
[2023-12-14 19:08:29]
|
3672:
マンション住民さん
[2023-12-14 19:24:01]
>>3665 住民さん
3号議案については、総会に提示した見積もり自体が期限切れで有効な提案ではなかったのではなないでしょうか? 理事会も業者の言いなりでお粗末。 深読みすれば、最初から追加費用を見込んでいたのかと疑ってしまいます。 総会でも工事費の高騰で、修繕積立金会計ですでに多額の不足金が発生している可能性が高いとの指摘があったにも関わらず、不要不急のインテリア取り付けだの、○○倉庫の棚等の経費も計上している。 こんな理事会・管理会社に任せていては、次々と揉め事・訴訟等が起こるような気がします。 |
3673:
入居済みさん
[2023-12-14 21:17:58]
>>3671 住民さん7さん
投稿いただき有難うございます。 第1回の臨時総会については、議事録の配布をいただいていたので、各戸に投函いただけるものと考えていました。 何らかの様式で掲示板(電子掲示板等)で各戸配布はしない旨の告知はされたのでしょうか。 確かに、署名押印済みの議事録原本は管理事務室で保管されているのかもしれませんが、忙し方も多く、また管理組合への関心も少ない現状をより一層促進するような省力化は、将来に禍根を残さないでしょうか。 |
3674:
住民さん3
[2023-12-18 10:27:01]
今回は委任状ではなく、しっかり読んで議決権行使書に自分の意見を書いて提出します。
わたしたちのお金。 これでは、委任状では理事会の言いなりになってしまう。 |
3675:
住民さん
[2023-12-20 07:46:05]
>>3673 入居済みさん
そもそも、理事会・管理会社は住民に関心を持ってもらっては困るのでしょう。 訴訟を起こされたりして困ったときは、無条件で一任をとりつけるために説明会もせずに、臨時総会で委任状決議したがる。 総会議事録の配布も省略して、会社員や主婦など普通出席しにくい、平日の夕方に臨時総会の日程を設定する。 確信犯ですね。 このような理事会には、善良な管理者としての責任・義務を果たせていないことを理由に訴訟をした原告の意見も、臨時総会で聴いてみたいものです。 |
3676:
住民さん8
[2023-12-21 21:28:16]
|
3677:
マンション住民さん
[2023-12-22 05:17:02]
>>3676 住民さん8さん
理事長 住んでいない なぜ理事長に なりたい?自分の名誉か 不動産会社 経営? |
3678:
入居済みさん
[2023-12-22 18:55:41]
>>3675 住民さん
説明会もなしに、いきなり臨時総会をひらいて「和解に至る場合の条件および・・・・について、理事会に一任すること。」などなど、多くの条件を付加していますが、これって始めから「たぶん勝てません」って言ってる感じですね。 それと、疑問点がいっぱいあるのですが・・・・ 今回の件で私が訴訟を起こすとしたら、管理組合をいきなり訴えません。 自分自身が管理組合員ですから、構成員である自分も含めて訴訟していることになりませんか? まして、今回の件で管理組合が何らかの総会決議をしたわけではありません。 従って、現時点では管理組合全体を被告にはできないように思うのです。 1号議案について、管理組合に対して口頭弁論期日呼出状が送付されたとしたら裁判所に対して異議申し立てが出来ませんか? 但し、理事会が原告の管理組合員に裁判所より呼び出しを受けているなら、疑問は1つ解決します。 臨時総会が平日で、かつ年末で出席できるか未定ですが色々と心配です。 理事会の判断がなされずに時間が相当たっていたとしたら、損害賠償も含めとんでもない金額の支払いになってしまうかもしれないのです。 事前に経過も含め詳細情報を出さずに、臨時総会で「理事会へ一任」なんてありえません。 弁護士への支払費用も、実際は着手金程度の見積もりで提案して、インテリアの見積もり変更同様、追加費用が膨らむ可能性も高いのではないでしょうか? |
3679:
入居済みさん
[2023-12-23 19:20:00]
>>3675 住民さん
確かに、原告の方も管理組合員ですので臨時総会に参加されればいいですね。 裁判に先立って発言するのは無理かもしれませんが。 「区分所有者は、専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途に供してはならない。」は、当然満たさねばならない条件です。 その部分は、合理的に説明できなければならないと思います。 また、同様に他の区分所有者が共有部配管を通じて専用部分に引き込みを希望した場合にも、対応できるよう考慮する必要があるのかもしれません。 いずれにしても、理事会と原告区分所有者の話し合いがまとまらず、このような事態になったことが残念で仕方ないです。 |
3680:
住民
[2023-12-26 19:49:05]
シャンシャン!今日はお疲れ様でした
|
3681:
入居済みさん
[2023-12-26 21:26:03]
|
3682:
住民
[2023-12-26 22:57:24]
|
3683:
住民さん8
[2023-12-27 10:02:06]
ちょいと不動産かじってるので売買の時にしっかり管理組合議事録を見ますが、シエリア上町台地パークタワーで弁護士案件があったらしいですね。
ただ内部衝突ではなく理事会と住民が一体となって関電不動産にデザインと違う件を話つけたとか。 上町台の方のグラメもきっちり管理をされていてコストダウンに力を入れてるようで物件によって差があるなとは常に感じてます。 クラブレジデンスはちょっと輩が多いのかなと思います。まるで金の匂いがするところに寄ってくるかのように。 そもそも住んでいないのに理事長やるのはルール違反で言語道断です。それを暗に認めてる積水管理もだめ。GGOが適切に管理できるのでしょうか。 |
3684:
住民板ユーザーさん1
[2023-12-27 13:03:09]
|
3685:
住民さん4
[2023-12-27 19:21:18]
|
3686:
住民さん
[2023-12-27 23:58:24]
含み益がなければ、ちょっと縁切りたいですね。正直
|
3687:
入居済みさん
[2023-12-28 10:10:39]
>>3683 住民さん8さん
一般的に良識のある不動産売買関係者・建設業関連業者さんは、利益相反の恐れもあり管理組合理事会役員就任は避けます。 しかし、逆に利益誘導を積極的にやりたい「輩」?は、おっしゃる通り寄ってきますね。 3670 住民さん7も投稿しておられる通り、追加経費を請求するような業者はかなり異常です。 単価の安い材料を使って、意匠は遣い回しや在庫品を押し付ける場合もあるかもしれません。 今回の事案が訴訟・裁判になって 他の問題点にも波及し泥仕合になれば、インテリア等の不自然な提案にも注目される可能性があります。 そんな問題が噴出すれば、ここだけの問題でなくグランメゾンのマンション全体の価値も毀損します。 |
3688:
住民さん2
[2023-12-28 12:14:33]
|
3689:
マンション住民さん
[2023-12-28 15:01:21]
|
3690:
住民さん
[2023-12-28 19:06:06]
|
角付近に住んでます。
朝暗くてびっくりしました。
節電でしょうか。