グランドメゾン新梅田タワー の住民専用スレッドを立てました。
契約者の皆さん、情報交換しましょう。よろしくお願いします。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/637342/
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/umeda871/index.html
所在地:大阪府大阪市北区大淀南2丁目2番1(地番)
交通:JR京都線・神戸線・宝塚線・大阪環状線「大阪」駅(桜橋口)徒歩14分
JR大阪環状線「福島」駅徒歩8分
JR東西線「新福島」駅(1号出入口)徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.84平米~199.87平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:積和管理関西株式会社
[スムラボ 関連記事]
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE オススメ! 残住戸数わずか
https://www.sumu-lab.com/archives/4173/
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【大阪】内覧会に行ってみた「グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE」「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/11003/
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE 一斉入居開始 再内覧「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/39107/
[スレ作成日時]2020-02-14 08:17:07
【契約者専用】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE
1541:
匿名さん
[2022-02-10 10:57:40]
|
1542:
匿名さん
[2022-02-10 10:59:05]
確かにWi-Fi環境は良くなさそうですね。今確認していますが。
|
1543:
匿名さん
[2022-02-10 11:01:56]
|
1544:
匿名さん
[2022-02-10 11:06:32]
|
1545:
匿名さん
[2022-02-10 11:08:59]
>>1542 匿名さん
"良くなさそう"、の意味が分かりませんね。私も使いましし、スピードテストもしましたが快適な数値です。具体的な問題は何でしょうか。 |
1546:
匿名さん
[2022-02-10 12:06:38]
私は、スタディルームでも、個別ブースは静かにするところで、大きいテーブルは意外とオープンなスペースだったのでミーティング用なのかなと思っていました。
みなさんの考え方はバラバラですし、こうしなきゃいけないというのもまだ決まっていませんので、自分の考え方を押し付けるのではなく、おいおい折衷案を考えないといけませんね。 |
1547:
契約者さん1
[2022-02-10 13:23:19]
WEB会議は出来る様にして頂きたいですね。
解禁しましょう! |
1548:
契約者さん5
[2022-02-10 13:39:27]
>>1546 匿名さん
そうですね。 この掲示板だけでも皆さんの考え方はバラバラですね。 それぞれの思惑がありますので。 おいおいスタディルームの使い方に関しては、管理組合でルール化していかないといけませんね。 |
1549:
住民さん
[2022-02-10 14:22:22]
>>1547 さん
同感です。 WEB会議くらいはできるようにして欲しいです。積水さんからはワーキングスペースとしても案内されましたし、子どもがいる中で、自宅で静かに会議できなくて困っているので… もし一部の方には許容されないなら、オカムラのテレキューブ前向きに検討してもいいと思いますが。 https://workplace.okamura.co.jp/lp/workbooth/ |
1550:
匿名さん
[2022-02-10 15:52:59]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
1551:
匿名さん
[2022-02-10 15:54:09]
>>1549 住民さん
その論調であれば、テレキューブをあなたが買って自宅に置けば良いと思いますけどね。現状はラウンジのテレワークは禁止事項ではないので、あなたの判断ですれば良いと思いますよ。 スタディルームの使い方に関しては、いずれ議題にあがって多数決でもするんじゃないですかね。現実問題、幸いにも電話会議するような雰囲気では全くないので、相当メンタル強くないと難しいと思いますけど。 |
1552:
入居済み2さん
[2022-02-10 16:06:21]
|
1553:
住民ユーザーさん6
[2022-02-10 16:13:25]
私自身は、WEB会議を可とするのはあり得ないと思いますが、万一自治会でアンケート取って本当に賛成が主流で反対が一部だとすれば受け入れます。ただ、WEB会議用の設備を皆で少額なりとも出すという案は発想そのものが中々ついていけないですね。
|
1554:
契約者さん1
[2022-02-10 16:40:20]
電話会議なんて可愛いもんですよ。
不特定多数の非住人を呼んだり、マルチの集会とか、大規模マンションでは色々な使い方をしようとする方がいます。 静かに過ごせる空間を維持したいものです。 |
1555:
匿名さん
[2022-02-10 17:46:02]
>>1553 住民ユーザーさん6さん
すみません、1550は誤字があったので1551で修正しました。もちろん、私自身も有り得ないと思ってます。ただ、ルール決めはご指摘の通り総意によって決まることなので、自分が少数派なら受け止めるしかないですね。 まあ見た感じ、今のところ穏やかですけどね。私は首を傾げるような場面は遭遇してないです。割と住人の方も、落ち着いているというか、タワマン慣れしてるのかな、と思います。 |
1556:
匿名さん
[2022-02-10 17:54:01]
|
1557:
匿名さん
[2022-02-10 18:35:31]
|
1558:
匿名さん
[2022-02-10 18:54:18]
|
1559:
契約者さん5
[2022-02-10 19:21:11]
|
1560:
契約者さん5
[2022-02-10 19:39:09]
>>1549 住民さん
あなたが会社から給与を得ているのであれば、あなたを雇用している会社にテレワークにかかる費用を求償すべきでしょう。 他の居住者にテレキューブの費用を負担させるというのは間違っていると思います。 |
他方、電話会議禁止ぐらいは、ルール化してよいと思います。そうでないと、ダメ、という根拠がありませんので。