サーパス長町南
62:
匿名さん
[2007-01-06 11:42:00]
|
||
63:
匿名さん
[2007-01-06 22:47:00]
>>61
私も値段は高いと思います。実際私の考える予算では・・・・です。しかし今後あの立地と同じくらいの利便性がある場所で、郊外のマンションと同じくらいの安い価格のマンションは出ないような気もするし・・・実際今まで立地よし仕様よし価格が安いなんてのはなかったしな〜。消費税、金利アップなどなど考えると同じような立地では今回のサーパス以上の値段になるような気もするし・・・何か分からなくなりました。。。 |
||
64:
匿名さん
[2007-01-17 10:07:00]
値段の感想ですが、確かに高い、しかし、あの場所なら高い値段で買っても、そこそこ高く売れる、貸せるかな?あくまでも予想ですけどね。南向き東南門部屋もうちょっと安くして欲しいな・・・。
|
||
65:
匿名さん
[2007-01-20 17:53:00]
今時、スラブ厚30cm直張りの床が標準だと思いますが、サーパス長町南は二重床でスラブ厚20cm。音がうるさくないんですかねぇ?
|
||
66:
匿名さん
[2007-01-20 19:50:00]
鋭い指摘ですねー。子供がどたばたしてしまう家庭にはマイナス要因ですね。
|
||
67:
匿名さん
[2007-01-20 23:05:00]
スラブ厚も大事ですが、梁間隔も重要な要素らしいです。
|
||
68:
匿名さん
[2007-01-24 22:36:00]
「タウンズ買う」見たら、販売戸数110戸って書いてあった。
総戸数155戸で、ここは先着順なはずだから、まだ45戸しか売れてない!? 場所はいいけど高すぎだってみんなそう思っているという事かな。 しかもあのグレードの低さでは買う気にならない。 うちも仮に値引きが始まっても買いません。 |
||
69:
通りがかり
[2007-01-28 02:36:00]
|
||
70:
匿名さん
[2007-01-28 19:41:00]
ところでどの位の戸数が「契約済み」になっているのでしょうか?
|
||
71:
匿名さん
[2007-02-01 23:07:00]
19戸
|
||
|
||
72:
匿名さん
[2007-02-02 18:51:00]
↑これって、どう評価します?
|
||
73:
匿名さん
[2007-02-02 19:18:00]
売れてないねえ
|
||
74:
匿名さん
[2007-02-02 22:50:00]
↑このコメントどう評価します?
ここは情報交換の場ではないのですか? 同業者か誰か分かりませんが、みなさんきちっとした情報を書きましょうよ。 まじめに検討している人を混乱させるだけです。まあ、頭のいい人ならこの手のコメントで混乱は しないでしょうが。。。 |
||
75:
匿名さん
[2007-02-03 19:00:00]
>>74
混乱するのに頭がいいも悪いもないんじゃないの? 人のコメントの評価を聞く前に 情報交換の場というなら意味のない書き込みをやめたほうがいいんじゃないかなぁ・・・ そのほうがあなたの言うまじめに検討している人にとって親切だと思いますよ。 |
||
76:
匿名さん
[2007-02-03 23:13:00]
場所良いよね!
|
||
77:
匿名さん
[2007-02-04 20:22:00]
南側の棟は鉄骨鉄筋造とのことですが、構造的には鉄筋コンクリより良いような気がします。
あまり詳しいことがわからないので、知っている方教えてください。 |
||
78:
匿名さん
[2007-02-07 01:50:00]
私が契約会に参加した時は既に19くらいはいたと思います。
構造の事はよくわかりませんが、耐震等級2との事なのでその辺のマンションよりは丈夫なんじゃないでしょうか? 私は色々考えましたが、1番の理由はやっぱりあのような立地はもう出ないと思って決めました。安いからって立地を妥協すると資産価値が暴落するんじゃないかと・・・ 他に決めた方もやっぱり立地ですか?契約した方教えて下さい。 |
||
79:
匿名さん
[2007-02-11 16:50:00]
もうすぐダイヤモンドシティがオープンしますね。あっちのほうがモールより良さそうだし、長町南人気って下がるのかな。だけど高いですよねー。資産価値は「あすと」のほうが良さそうだし。
|
||
80:
匿名さん
[2007-02-12 00:19:00]
>>78
私も立地です。モールと地下鉄、ちょっと歩くけどJRもありますし。 ここなら間違いないかな、と思いました。少し高いかとも思いましたけど 将来の保険と考えて割り切りました。 あすと長町は私はちょっと…。これからの街なだけにどうなるか不安で。 マンションもたくさんできそうだから、それこそ暴落しそうな気がしました。 |
||
81:
匿名さん
[2007-02-14 07:49:00]
あすと長町はやっぱり小鶴新田みたいに一気に乱立して立地の価値はあまり見出せない様に感じます。もともと何らかの理由であすと長町が好きなら別ですけど。
ダイアモンドシティは名取だし、地下鉄沿線でもないからちょっとキツイですね。 賛否両論あると思いますが、仮に1割〜2割安くても私は買えないですね。 私は『安かろう、立地悪かろう』では将来後悔するんじゃないかと思って決めました。 っていうか、営業の方に言われたんですけど主人と〝同感〟となって今まで散々迷ってたのにスッキリ決めれたって感じです。 すぐ決められる人も迷う人もいると思いますが、皆さん頑張って下さい。 |
||
82:
匿名さん
[2007-03-20 20:38:00]
やっと公式ホームページが更新されましたね。
スレも盛り下がりっぱなしでしたが、販売状況が見えて 購入希望者の方は、どんな反応なのでしょうか? 私的には、思ったより出足は鈍いのかな…という感想です。 |
||
83:
匿名さん
[2007-03-22 09:32:00]
やっぱり値段?なのかな
|
||
84:
ビギナーさん
[2007-03-25 00:03:00]
高いらしいですけど、新聞折込チラシでは最多価格帯2900台らしいですが、間取りはどの位なのでしょうか?
|
||
85:
匿名さん
[2007-03-25 01:41:00]
物件のホームページ、見てみたら?
|
||
86:
購入検討中さん
[2007-03-30 23:04:00]
モデルルームに行ってきましたけど、価格はあんなものじゃない?以前やっていた住友の物件もあのくらいの価格だったし。ショッピングセンター、地下鉄駅、小中学校などが全部そろっている場所で郊外型の物件と同じくらいの価格を期待するのは間違いじゃないでしょうか?
|
||
87:
購入検討中さん
[2007-04-07 02:39:00]
この立地ではもう出ないかなとおもうと悩みますよね。長町周辺で検討の方いかがですか。
|
||
88:
契約済みさん
[2007-04-14 22:15:00]
|
||
89:
契約済みさん
[2007-05-26 19:56:00]
ところで売れ行きはどんな感じなんでしょうか?
|
||
90:
購入検討中さん
[2007-05-31 20:37:00]
近い将来必ずやって来るとされる宮城県沖地震。
利府ー長町断層という活断層が下を通っていると聞きましたが? 免震構造がいいらしいですが、ここは14階建で耐震の方ですよね。 耐震等級2という事で、大丈夫でしょうかね? 建物は四角形で1階に駐車場が無い物件が良いと聞きましたが? やはり下に駐車場の無い南向きのA棟の方がいいのでしょうか? 西向きのB棟より騒音面でもいいと思うのですが、いかがでしょう? とにかく宮城県沖地震、これが私の一番の懸念材料です。 |
||
91:
匿名さん
[2007-06-01 11:30:00]
宮城県沖地震、怖いですよね。
でも、来る前から気にしすぎるのもどうかと… 備えは大切だけど。 サーパスは耐震等級2だし、(免震ではないかもしれないけど) 耐震構造になっているということで、 他の物件よりは良いかなと思っています。 |
||
92:
購入検討中さん
[2007-06-01 16:21:00]
耐震に関しては、購入予定者は、
それぞれに考えて、検討して決断していると思います。 今の時代には、考えないではいられませんからね。 あえて具体的に言葉にして、ここに不安を書き込まなくてもと感じてしまいます。 不安が大きいままでは、購入しても満足しきれないかもしれません。 過去の自分がそうだったので。 心配ばかりでは前に進めなくなりました。 納得のいくまで自分なりに検討して選んだマンションであれば 先の事は、運命の1つです。 多分、1度しか買えない私は、そう考えるのは大げさなのでしょうかね。 購入して良かったと感じられる出会いであると良いですね。 自分もサーパスは良いかなと考えております。 |
||
93:
購入検討中さん
[2007-06-17 16:18:00]
生鮮食品は真ん前のモール内SEIYUで買えますが、
裏側にもすぐ近くにOKストアーがあるんですね。 100円ショップとかもあり、OKストアーは便利です。 日常生活には最高の立地ですね。 |
||
94:
入居済み住民さん
[2007-06-26 00:56:00]
郡山のサーパスに入居予定の者です。入居予定は11月後半で現在はオプションの設定や変更工事の打ち合わせを終了したところです。
初めてのマンション購入でしたので、笑われるような小さな事から、あらゆる悩みをどんどん相談しながら無事に一息ついた所です。 それが出来たのは心から親身になり誠意を尽くし対応してくれた穴吹の営業の方々がいたからです。ここのHPの他社のデベ評判を読むにつけ穴吹の際立った対応に驚きもし、感謝もしています。 私の担当だった営業さんは転勤で現在は長町南を担当していますが、なんと今だに色々とフォローをしてくれていますよ。 だから今は現地の営業さん(この方も素晴らしいですよ)と2人で私の物件を見守ってくれてる気分です。普通のデベではありえない事ですよね。穴吹は絶対に間違いのないデベですよ。断言します。それが出来るのも穴吹の企業風土が良いからなのではないでしょうか。 長町南を購入されて、ここのレスをご覧になってる方の中で担当営業さんが私の担当だった営業さんと同じだったらすごく幸せですね。 (ちなみに私は穴吹関係者ではありませんあしからず) |
||
95:
匿名さん
[2007-07-11 14:06:00]
骨組みがだいぶできてきましたが,足場なのか鉄骨が意外と細く見えたのは私だけでしょうか?お詳しい方のご意見聞かせてください.
|
||
96:
匿名さん
[2007-07-11 23:33:00]
写真、アップしてほしいな。
足場か鉄骨かは、文を読んだだけでは判断できません。 |
||
97:
ビギナーさん
[2007-07-14 21:05:00]
ここのマンションは鉄骨造りなの?鉄筋コンクリートではないのですか?
|
||
98:
匿名さん
[2007-07-14 22:58:00]
概要によるとA棟は鉄骨鉄筋コンクリート造、B棟は鉄筋コンクリート造りみたいですね。
|
||
99:
匿名さん
[2007-07-20 23:38:00]
Aタイプ完売みたいですね。
お金持ってる人はみんなあの立地がいいのかなぁ。 |
||
100:
匿名はん
[2007-07-21 23:03:00]
Bタイプも残り一戸で予約入っていた。。。いい部屋、買い易い部屋からどんどん売れちゃってるみたい
|
||
101:
ビギナーさん
[2007-07-22 12:14:00]
近い将来90%以上の確率で起きるとされる宮城県沖地震。
長町ー利府活断層が下を通ってるって話ですよね。 万一大きな地震が発生し、鉄骨鉄筋の南棟が無傷で、 鉄筋の西棟が大きく損傷した場合、補修は全住民が同じく 支払うのでしょうか?どなたかお詳しい方、教えて下さい。 |
||
102:
購入検討中さん
[2007-07-23 16:03:00]
ずいぶん形が見えてきましたよね!
モールからの入り口のところも出来てきたし。 A棟はAタイプもBタイプも完売でした...。 でも価格と広さでKタイプで検討中です。 地震は心配しすぎても仕方ないですし...。 耐震等級も2ですし、安心だと思いますけど。 No.101さんはNo.90さんと同一人物ですか? あまりありえない心配しなくていいんじゃないですか? |
||
103:
くまじい
[2007-07-23 21:44:00]
あんまり気にしてもネぇ・・・
|
||
104:
周辺住民さん
[2007-07-24 21:12:00]
地震が気になるなら仙台から脱出するしかないしね。いくら免震・耐震を論じても、地震が起きた時どこにいるか分からないし。
|
||
105:
購入経験者さん
[2007-07-26 23:26:00]
>>101
A棟とB棟が完全に離れて別棟だったら、地震等の被害はおのおのの棟の居住者の負担だろ。このマンションは知らないが、L字型とかで棟が繋がっていたり、玄関や共有部で繋がっていたら、どちらかの棟が壊れても、積立て修理費を超えた額を全世帯で分割負担になるだろうね。まあ、天災は神のみぞ知るで、気にしすぎても人生楽しくないよ。 |
||
106:
契約済みさん
[2007-08-07 23:21:00]
いよいよ契約戸数100戸超えたらしいですね。
更に資産価値が上がる様に販売の方には頑張って欲しいです。 私はなんとなく見学に行ったのですが、いつの間にか契約していて契約後も気持ちの良い対応で契約して良かったと今も思っています。 因みに私の担当の方はいつも笑って対応して下さる方です。 今から検討する方も同じ担当になるといいですね。 |
||
107:
購入検討中さん
[2007-08-08 13:13:00]
今まで検討してきた中で一番良い条件な気がします。
もう少しで契約なので住宅検討に浸かっていた私はやっと入居後の事を考えられそうです。 ネックはガスくらいだったのでIHクッキグヒーターにする事で問題もなくなりました。 ここはほかの掲示板と比べても良い事が書かれているので安心しました。 |
||
108:
ビギナーさん
[2007-08-16 01:04:00]
現地の前を通ったら、旗が立っていました。実物がみれるのかな?
見た人います? |
||
109:
契約済みさん
[2007-08-17 00:21:00]
108さんへ
私は契約してるのでもう見学しましたが、今度の土曜日から一般オープンらしいですよ。是非見学してみて下さい。 |
||
110:
夫婦で
[2007-08-22 22:51:00]
夫婦で現地MLを冷やかし半分で見てきました。
2人は立地の良さにぴったり意見が一致。 すぐに契約をしたいと思ったほどでした。 保証金を納めて、契約しようと思ったものでしたが、 すぐには住めないので、誰かに賃貸しないと無駄になります。 賃貸は担当者は「15万円は間違いない。近辺の事例から。」 と言っていましたが、鵜呑みにできるか分かりませんが、 この板で、10万円(?)ぐらいとカキコの人がいましたが、 信じて良いかなあ。 |
||
111:
近所の購入経験者さん
[2007-08-25 23:40:00]
↑
ここで新築なら、それくらいの家賃はするでしょうね。 この辺はフツーの賃貸で築年数10年以上経ってても 平気で10万円以上はしますから(共益費とかも込みでね)。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私も同感です。
かなり足元を見ているような感じが否めません。
諸費用なども提示できないくらいで営業もあまり勉強されていないようですし…
会社自体の問題なのでしょうかね。