仙台・新潟・東北北陸甲信越の新築分譲マンション掲示板「サーパス長町南」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 仙台・新潟・東北北陸甲信越の新築分譲マンション掲示板
  3. 宮城県
  4. 仙台市
  5. 太白区
  6. サーパス長町南
 

広告を掲載

長町南居住希望 [更新日時] 2008-08-14 22:27:00
 

サーパス長町南が販売開始になります。
みんなで情報交換していきましょう!!!

[スレ作成日時]2006-11-11 18:54:00

現在の物件
サーパス長町南
サーパス長町南
 
所在地:宮城県仙台市 太白区長町7丁目19番30(地番)
交通:仙台市営地下鉄南北線「長町南」駅から徒歩3分
総戸数: 155戸

サーパス長町南

No.2  
by 長町南居住希望 2006-11-11 19:08:00
幹線道路沿いで閑静さは望めないと思いますが、立地、駐車場全台平置き等条件は住友のモールガーデンよりも良く、「買い」と思いますがどうでしょうか?
No.3  
by 匿名さん 2006-11-11 20:18:00
>>2 先日モデルルームを見てきましたが、立地は文句なしなんですが、価格と設備内容とのバランスが悪い印象を受けました。正直「エッ!この設備でこの価格なの!?」という感じです。
共用施設もないですし、エレベーターが155戸に対して2台だったり…
また、モデルルームも4LDKを2LDKに変更してあったり、オプション(表示あり)だらけで、かなり実際の部屋をイメージするのが大変でした。
来週からはモデルルームの一般公開が始まりますから、一度足を運ばれてはどうでしょうか。
百聞は一見に如かずといいますからね。
No.4  
by 匿名さん 2006-11-11 20:20:00
建物などの全容がわからんので断定はできんが、
立地だけをみると間違いなく「買い」だろう。平置きの駐車場もプラス。
あとは建物と値段だけが問題だな。
No.5  
by 匿名さん 2006-11-11 23:04:00
サーパスの屋上の看板がなければ買い
No.6  
by 匿名さん 2006-11-11 23:39:00
確かに155戸にエレベーターが二基というのはショボイ、だが無駄な共用施設がないのは好感がもてる。
No.7  
by 匿名さん 2006-11-12 01:18:00
>>6
共用施設が全く無くても管理費が何故か高めなサーパス。
低層でも一万以上でしょ。納得いかない部分。
No.8  
by 匿名さん 2006-11-12 16:01:00
知り合いの不動産屋さんにも聞いてみたら、
また冷静に考えたら鹿野のモールサイドより場所は
かなりイイみたいだね!
環境もマシだし評価はイイね。。。
No.9  
by 匿名さん 2006-11-14 22:03:00
>知り合いの不動産屋さんにも聞いてみたら

嘘っぽい、回し者?

榴岡のマンションは、完成したらモデルルームと違って、良くありませんでした。

ここも、そうなるんじゃないの?
No.10  
by 匿名さん 2006-11-14 23:54:00
>>09
そういうアンタが、よその業者の回し者っぽいw
No.11  
by 匿名さん 2006-11-15 03:24:00
百聞は一見にしかず...。
No.12  
by 匿名さん 2006-11-15 04:28:00
>>08
冷静に考えなくとも場所だけは最高ですね。

>>09
サーパスは価格重視のマンションだから現物が安っぽいのは仕方ないし
大手のような造りにしたら、貧乏な私には買えなくなってしまいます(爆)
スズキの軽自動車買って、安っぽいとか文句言う人いないですよね(笑)
No.13  
by 匿名さん 2006-11-15 21:26:00
>>12
西向きの中住戸70㎡そこそこで2500万円台が最低ラインでした。
確か、東南角部屋90㎡の4LDKで3800万円からだったと思います。
これでは、仕様がスズキの軽自動車、価格は……という感じです。
No.14  
by 匿名さん 2006-11-15 21:31:00
>>13
えっ・・・・・
サーパスで中住戸といったら二千万ジャストぐらいからだと思ってた・・・・・
うちは早々に撤退させていただきます(汗
No.15  
by 匿名さん 2006-11-15 21:47:00
モデルルームとの違いって具体的にどうなんですか??
No.16  
by 匿名さん 2006-11-17 21:06:00
>>15
モデルルームは、東南角部屋の一番広い部屋になっていました。
ただし、4LDKを2LDKにしているんで、かなり実際の部屋とは異なる状況でした(失笑)
和室がLDになっていたり、洋室の仕切りをなくして、1部屋にしていたり。
キッチンも図面上はカウンターキッチンなのですが、モデルルームでは壁で仕切られていました。
いよいよ明日、モデルルーム一般公開ですから、ぜひご自身の目で確かめてみてはいかがでしょうか。
No.17  
by 匿名さん 2006-11-17 21:12:00
立地は最高、物件の内容もキッズルーム等の無駄な共用施設もなくお買い得と判断して、仮押さえしてきました。賃貸に回した場合でも立地を考慮すると13〜14万円/月は硬いと思います。
ところで、宮城県沖地震が再来した場合、断層等考慮した場合安全性はどんなもんでしょうか?
マンションって地震でライフラインがストップした場合水道、電気、ガスはどのようなバックアップが考えられているのでしょうか。
知ってる方がいらっしゃたら教えてください。
No.18  
by 匿名さん 2006-11-17 21:35:00
いろんな掲示板見てると「サーパス」はあまり評判が好くないみたいだね・・・
No.19  
by 匿名さん 2006-11-17 22:37:00
>>18
そうかもね
No.20  
by 匿名さん 2006-11-19 00:40:00
私は仮押さえしたものの、やっぱり価格と内容のギャップに我慢できずにキャンセルしました。
確かに立地はいいのですが・・・価格が結構強気過ぎです・・・あの程度のグレードなのに。
駐車場は完璧ですが・・・。屋上の看板もセンスないし・・・。
同じ価格なら、モールから徒歩5分の立地で売り出し予定の(販売予定が遅れすぎですが・・・)○不動産のシティハウスは東南角部屋5Fの95㎡が買えます。地下鉄駅からも徒歩8分です。
別に私は○不動産の関係者じゃないですが、とにかくサーパス長町南は強気すぎて嫌です。モール周辺の騒音も相当なものだと思います。今はN不動産のプラウドに注目してます。まだ発表されていないようですが、問い合わせたところ、河原町にも計画ありだそうです。
No.21  
by 匿名さん 2006-11-19 00:45:00
>>16
大京や野村と違うんだから、造作オプションや有償間取り変更オプションだらけの
モデルルームはどうかと・・・シンプルでいいと思うんですけど・・・
No.22  
by 匿名さん 2006-11-19 21:59:00
>>17
確かにモデルルームと現実が違いすぎるのは、いただけません。
実物の部屋とまったく同じモデルルームで「このままの部屋になります」といったほうが潔い気がします。
最近のモデルルームって潔くないものが多い気がします……
No.23  
by 22です。 2006-11-19 22:00:00
アンカーつけ間違えました…
>>21
です。すみません。
No.24  
by 匿名さん 2006-11-20 21:51:00
いろんな意見(サーパスは安っぽい等)があるけれど、マンションの絶対的価値は「立地」です。
サーパスの場合豪華さがないと感じる人がいるのかもしれないけれど、言い換えれば「無駄がない」 と言えます。
仙台の人は『サーパス』というディペッロッパーにまだ慣れていないだけで、財閥系のマンションに夢を抱いているだけのような気がします。
No.25  
by 匿名さん 2006-11-20 23:52:00
>>22
それって女性に対して
「本当の姿が分からないから【すっぴん+普段着】を見せて欲しい」って言う様なものですよね?

ある程度、その「マンション」や「女性」を知ってから【すっぴん+普段着】を見るなら良いかもしれませんが、最初から見てしまってはどうしても他と比べて見劣りがするでしょう。
そう考えると【化粧+おしゃれ】も仕方ないのでは・・・
No.26  
by 匿名さん 2006-11-21 14:24:00
>>24,25
榴ヶ岡のサーパスにて、建物内のモデルルームを拝見させていただきましたが、
アパート並みの建具の安っぽさに、夫婦共々絶句しました。
無駄が無いどころではなく、内装にかけるべき費用も削っているのが如実に分りました。
ですが長町のあの立地は、モールの食料品店も24時間営業になりましたし、
遅くまで働く人にとっても、最高の場所だと思います。

折角、「立地」と言う絶対的な強みがあるのですから、的外れなすり替え話をしないで、
もっと客観的にこのマンションについての意見を聞きたいです。
No.27  
by 匿名さん 2006-11-21 22:38:00
>>26
確かに現地の現物を見ると、素人目ながら仕様のランクが低いなってのがわかりますね。
でもサーパスとかは、価格重視のマンションだと思うので仕方ないのかなと思います。
でも価格重視の割には、他でも言われてましたが販売から設計から施工から全て自社で
やってるようなので、他社よりもコストは抑えられる分、もっと仕様をワンランク上げ
てもよいと思います。管理費も他社よりわずかに高いみたいですし。
で、このマンションですが立地以外は特に特徴もなく普通のサーパスマンションですね。
それ以外特に無いです。サーパスじゃなかったらもっと高かったでしょうね。
分譲を良さげな立地で安く買う、実にサーパスらしいです。ちょっと高いけど…
私はサーパスに高級感とか品質感を求めるのは不満の火種になると思うんです。
お求め易い分譲マンション、それだけで良いんじゃないんでしょうか…
No.28  
by 匿名さん 2006-11-21 23:36:00
サーパスの立地のよさは認めます!歩車道分離にしてモールに通じる土地を購入して利便を図っているし、そうでなければモールまで徒歩1分もできなかったですからね。ただ、全て自社でやっている穴吹さんですが、今回だけなのか分かりませんが共同で土地を購入したために高いんですかね?(土地代?)平置きPは魅力ですが来客用Pもっとほしかったかな・・・。あとエレベーターは戸数に対して少なすぎという感じかな。角部屋が欲しかったけど我が家は買えそうにありません。
No.29  
by 匿名さん 2006-11-23 16:16:00
モールに近くて地下鉄長町南駅にも近い…確かにいい立地条件です。
但しこの2点だけ見れば…の話しです。私は現在も近所に住んでます
が、モールにあそこまで近いことがそんなにいいことなのでしょう
か?確かに近いことは便利でいいのですが、モールに近過ぎるため、
逆に騒音に悩まされるというデメリットも受けます。販売者側は、
「幹線道路から一歩入っているし、窓などの防音性も十分です」とは
言いますが、それではあそこに住む間は一生窓が開けられません。幹
線道路から一歩入っているとも言いますが、一度現地をご覧になると
わかりますが、うるさいことには変わりありません。地図を見ただけ
ではわからない部分です。
但し、マンション購入条件として、環境性は犠牲にしてでも、とにか
く利便性重視だという方なら、買いなのかもしれません。そこは各自
の考え方なので、何が良い悪いということではないですよね。
後は価格でしょうか。いくら立地がいいと言っても、高過ぎです。2
年ほど前、モールの南側、太白区役所の西隣に竣工した住友不動産の
マンションは、同じような好立地条件で同じように煩い場所ですが、
より高いグレード、共用施設を持ちながら同じような価格設定でした。
あとは、買われる方が何を重視するかだけでしょう。
No.30  
by 匿名さん 2006-11-23 16:35:00
香川のセンスなんだよな
もっと、大手のマンション作りを参考にしたほうがいいよ
No.31  
by 匿名さん 2006-11-23 20:12:00
まぁ・・・・
なにがともあれ、これだけハイペースに賛否両論のレスが付くってことは
みんなの関心が高いっていう証拠やな。
個人的には(5段階評価)
①立地条件は5
②建物的には4(大手の一般的レベル?)
③価格は3(高い)
てとこか。
No.32  
by 匿名さん 2006-11-23 22:50:00
>>31
②の評価・・・その点が皆さんが一番気にするところだと思いますが・・・
私的には2です。
No.33  
by 名無し 2006-11-24 17:17:00
自社で建築と販売しているので、もっとコストダウン出来そうだけど、どうなんでしょうか?
価格が高くて手がとどかないので、さぁ〜パス。次行ってみよう!
No.34  
by 匿名さん 2006-11-28 00:42:00
確かにモデルルームは分かりづらかったですね…。そんな悪い間取りじゃない
から、もっと普通にすればいいのに…と思いました。
でも、そんなに強気な価格でしょうか?
あの立地で全戸分の平置き駐車場って、それだけですごいと思う。
余計な共用施設なんかよりは、よっぽど価値があると思うけど。
住友のステーションコートと比較するなら分かるけどモールサイドガーデンと
比較するのは、ちょっと違うような気が…。(サイドじゃないし…)
>>32
建設的には住宅性能評価も取得しているし、耐震等級も2と言われました。
説明を聞いてる分には>>31大手の一般レベル?には達していると思いましたよ。
素人だから詳しいことはよく分からないですが…何となく。
No.35  
by MR見ました 2006-11-29 07:19:00
いきなり玄関の天井が低い・・・。180cmの私で圧迫感ありましたから、それ以上身長あるひとは頭ぶつけるよ〜。リビングの窓の高さも低いし、値段うんぬん、場所うんぬんでなく、マンションそのものに私はNGですね。
No.36  
by 匿名さん 2006-11-29 20:58:00
>32さん
どんなところを見て建物の評価が「2」だったんですかね・・・知りたいです!気になります!
私もモデルルームに行きましたが、まだちゃんとしたパンフレットなどが出来ていないということで詳細はよく分かりませんでした。モデルルームのお部屋を見てぱっと見の仕様はどこも同じ感じだと思いました。すごく良くもないけど悪くもない感じです。(モデルルームはオプションで豪華でしたが^^)
No.37  
by 匿名さん 2006-11-29 23:00:00
>>36
モデルルームではなく、実際に建てられた現地物件を見たことがありますか?
現物を大手と比較するとわかると思いますよ。
No.38  
by 匿名さん 2006-12-02 08:47:00
確かに長町南駅前の完成しているマンションは
しょぼかったですよ。
誰も住んでないと壁に隙間とかが
できてくるし何か下水の臭いも感じました。
No.39  
by 匿名さん 2006-12-02 09:12:00
>>38
意味がよくわからないのですが・・・
ステーションコートがしょぼかったという意味ですか?
No.40  
by 匿名さん 2006-12-02 23:18:00
>>37
…でも、それも見た目でしょ?
大手でも値段が安い物件の内装は大したこと無いですよ〜。
建設しているゼネコンが…って場合もありますし。
まぁ部屋の中も確かに大事ですが、それよりも建物自体の構造の方が
大事なんじゃないですか?
No.41  
by 匿名さん 2006-12-03 18:23:00
駅裏の物件は建具関係がやばいと思いました。
同じだろうな…
No.42  
by 匿名さん 2006-12-03 19:14:00
サーパス長町南の1418のバスは普通の大人が脚を伸ばして入れるのでしょうか?
わかる方がいたら教えてください。
No.43  
by 匿名さん 2006-12-05 10:06:00
>>41
どの様に建具がやばかったのですか?
参考までに教えて頂けませんか?
No.44  
by 匿名さん 2006-12-05 19:23:00
最近は土地の値段も上がってるみたいだから、普通だともっと高くなるのを
グレードをできるだけ落として買いやすくしたんじゃない?
長町南と都心部(一番町、五橋、上杉など)が同じくらいの価格だったら、
都心部の方が買いのような気がするのですが・・・
No.45  
by 匿名さん 2006-12-05 19:50:00
たしかに同じ位の価格で、生活スタイルが都心部の方があっていれば都心部が買いのような気がします。
都心部(五橋)のモデルルーム見に行った時に、食料品はわざわざ車で駅東のスーパーまで買い物に行く人が多いという話を聞いて、我が家のライフスタイルにあっていないと候補から外しました。サーパスは買い物は近いですよね。でも週末混んだモールに行くのに車は抵抗がある。大きな荷物なら車を使うだろうけど。
最近オール電化の物件が多い中、ここはガスなのもある意味よいのか?と、一度は候補から外したが検討しているところであります。
No.46  
by 匿名さん 2006-12-05 21:26:00
オール電化はカッコがいいけれど、電磁波の影響は免れない。
ある方の奥様は、防電磁波エプロンを着用して料理をしているとの話を聞きます。
サーパス南はガスコンロでよかった!
送電線の下に住んでいるお子さんが小児白血病で亡くなったという話も聞いてます。
皆さん電磁波には気を配ったほうがいいですよ。
No.47  
by 匿名さん 2006-12-05 23:38:00
>>46
そうなんですか。じゃあ料理は主人にやらせちゃお。うふふ♪
No.48  
by 匿名さん 2006-12-06 20:34:00
>>47さん
ご主人に料理ですか?いいですね。
でもご主人の体にも電磁波の影響が!!
すでにお子様がいるのなら問題ないと思いますが(笑)
オブラートに包みすぎた表現でしょうか・・・
いや、場所が場所ですから品良く♪
No.49  
by 匿名さん 2006-12-08 20:08:00
ガスのマンションでもIHは使おうと思えば使えるみたいですよ!
ただ専用の電気配線が必要になるみたいです。
オール電化だと将来ガスに変更したくてもできないと思うので、
ガスの方が安心のような気がしてます。
電磁波は、胎児とか心臓ペースメーカーなどにも影響があるらしい
ので、初めはガスで将来安全性が確認されてからIHに変える
予定でガスのマンションを考えているところです。
ところで、ここのマンションはガスの床暖房はついてましたっけ?
No.50  
by 匿名さん 2006-12-11 00:45:00
>>42
モデルルームも1418でしたが主人は182cmですが確認したら十分大丈夫でしたよ。
No.51  
by 匿名さん 2006-12-11 23:37:00
質問です。まさか本当に一棟に一台しかエレベーターが無いんですか?
No.52  
by 匿名さん 2006-12-12 00:59:00
>51
図面見れば分かるでしょ?もっとましな質問しようよ
一台でも速度は速いらしいよ
No.53  
by 匿名さん 2006-12-17 22:20:00
オール電化を中傷する人=ガス局の人
ガスを中傷する人=電力の人

でも電磁波はたしかに怖いな。 でも空気がクリーン。
電力社員がオール電化買うパーセンテージは半分。。
No.54  
by ストレス 2006-12-18 22:44:00
先日モデルルームを見に行ったところ、パンフレットもまだ無く、価格表も見せられるだけでした。
そのくせ価格表に網がかかったところは、もう申し込みとの事。返済例もこちらから言って作ってもらいました。だけど諸費用も総額のざっくり記載のみ。
場所がいいので、久々に気になるマンションでしたが、準備不足の対応によるストレスで、また来てと言われても・・・。高い買い物だから勢いも必要なんでしょうけど、なんとなく駄目な感じです。
No.55  
by 匿名さん 2006-12-19 00:18:00
土曜日にMRへ行ってきました。
その時には「出来たてです」と言って立派な(?!)パンフレットを
渡されましたよ。
価格表を見て、割と予約(仮)が入っていたのでビックリしました。
あくまでも販売前の予約だけーとの事だったので
19日(販売開始日)以降は、どうなるかは分かりませんけどー。

立地を差し引いても、グレードと価格が合わないのがやはり気になります。
うちは、今回は見送りです。
No.56  
by 匿名さん 2006-12-23 16:08:00
モール側の敷地は、葬祭会館だったところだそうですが、あんまり気にすることないでしょうか。その分便が良くなったと思えば。
No.57  
by 匿名さん 2006-12-27 02:11:00
私もパンフレットもらいましたよ!
カッコいいパンフレットでした。
最近はどこもできるの遅いですよね...。
間違いのないように、ということなんでしょうか??
>>54
他のマンションも諸費用は総額でしたよ??
そこの営業マンは今は銀行ローンがたくさんあって
細かいのは出せないって言ってました。

立地良し!便良し!環境良し!ということで、我が家は
ただいま検討中。ここなら転勤になっても賃貸でイケる!(と見てます。)
あとは主人の決断ですかね?はぁ...。
No.58  
by 匿名さん 2006-12-27 04:18:00
やはり立地など条件良い分、あの価格帯ですかねー。穴吹であの価格は厳しいな・・・。西向きは比較的安いけどね。部屋もいまいちと感じました。
No.59  
by 匿名さん 2006-12-27 23:15:00
あの立地であの価格はある意味安いかも。内装が安っぽいという意見もあるけど、そこまで悪くはなかったし。私も要検討です。踏ん切れるかなあ・・・
No.60  
by 匿名さん 2006-12-27 23:18:00
あの立地であの価格はある意味安いかも。内装が安っぽいという意見もあるけど、そこまで悪くはなかったし。私も要検討です。踏ん切れるかなあ・・・

>54
どこのマンションでも最初はざっくりの諸費用で出しますよ。
No.61  
by 匿名さん 2006-12-28 11:20:00
安いですか?人それぞれ価値観の違いはあると思いますが、正直高いと思います。
No.62  
by 匿名さん 2007-01-06 11:42:00
>>61
私も同感です。
かなり足元を見ているような感じが否めません。
諸費用なども提示できないくらいで営業もあまり勉強されていないようですし…
会社自体の問題なのでしょうかね。
No.63  
by 匿名さん 2007-01-06 22:47:00
>>61
私も値段は高いと思います。実際私の考える予算では・・・・です。しかし今後あの立地と同じくらいの利便性がある場所で、郊外のマンションと同じくらいの安い価格のマンションは出ないような気もするし・・・実際今まで立地よし仕様よし価格が安いなんてのはなかったしな〜。消費税、金利アップなどなど考えると同じような立地では今回のサーパス以上の値段になるような気もするし・・・何か分からなくなりました。。。
No.64  
by 匿名さん 2007-01-17 10:07:00
値段の感想ですが、確かに高い、しかし、あの場所なら高い値段で買っても、そこそこ高く売れる、貸せるかな?あくまでも予想ですけどね。南向き東南門部屋もうちょっと安くして欲しいな・・・。
No.65  
by 匿名さん 2007-01-20 17:53:00
今時、スラブ厚30cm直張りの床が標準だと思いますが、サーパス長町南は二重床でスラブ厚20cm。音がうるさくないんですかねぇ?
No.66  
by 匿名さん 2007-01-20 19:50:00
鋭い指摘ですねー。子供がどたばたしてしまう家庭にはマイナス要因ですね。
No.67  
by 匿名さん 2007-01-20 23:05:00
スラブ厚も大事ですが、梁間隔も重要な要素らしいです。
No.68  
by 匿名さん 2007-01-24 22:36:00
「タウンズ買う」見たら、販売戸数110戸って書いてあった。
総戸数155戸で、ここは先着順なはずだから、まだ45戸しか売れてない!?

場所はいいけど高すぎだってみんなそう思っているという事かな。
しかもあのグレードの低さでは買う気にならない。
うちも仮に値引きが始まっても買いません。
No.69  
by 通りがかり 2007-01-28 02:36:00
ここは同業他社の妬みのスレか?
まぁ、あれだけ場所が良ければ仕方ないか。
それにしても>65には絶句だな。
こんなとこで自分の無知をさらけ出してどうする?(失笑)
No.70  
by 匿名さん 2007-01-28 19:41:00
ところでどの位の戸数が「契約済み」になっているのでしょうか?
No.71  
by 匿名さん 2007-02-01 23:07:00
19戸
No.72  
by 匿名さん 2007-02-02 18:51:00
↑これって、どう評価します?
No.73  
by 匿名さん 2007-02-02 19:18:00
売れてないねえ
No.74  
by 匿名さん 2007-02-02 22:50:00
↑このコメントどう評価します?

ここは情報交換の場ではないのですか?
同業者か誰か分かりませんが、みなさんきちっとした情報を書きましょうよ。
まじめに検討している人を混乱させるだけです。まあ、頭のいい人ならこの手のコメントで混乱は
しないでしょうが。。。
No.75  
by 匿名さん 2007-02-03 19:00:00
>>74
混乱するのに頭がいいも悪いもないんじゃないの?
人のコメントの評価を聞く前に
情報交換の場というなら意味のない書き込みをやめたほうがいいんじゃないかなぁ・・・
そのほうがあなたの言うまじめに検討している人にとって親切だと思いますよ。
No.76  
by 匿名さん 2007-02-03 23:13:00
場所良いよね!
No.77  
by 匿名さん 2007-02-04 20:22:00
南側の棟は鉄骨鉄筋造とのことですが、構造的には鉄筋コンクリより良いような気がします。
あまり詳しいことがわからないので、知っている方教えてください。
No.78  
by 匿名さん 2007-02-07 01:50:00
私が契約会に参加した時は既に19くらいはいたと思います。

構造の事はよくわかりませんが、耐震等級2との事なのでその辺のマンションよりは丈夫なんじゃないでしょうか?

私は色々考えましたが、1番の理由はやっぱりあのような立地はもう出ないと思って決めました。安いからって立地を妥協すると資産価値が暴落するんじゃないかと・・・
他に決めた方もやっぱり立地ですか?契約した方教えて下さい。
No.79  
by 匿名さん 2007-02-11 16:50:00
もうすぐダイヤモンドシティがオープンしますね。あっちのほうがモールより良さそうだし、長町南人気って下がるのかな。だけど高いですよねー。資産価値は「あすと」のほうが良さそうだし。
No.80  
by 匿名さん 2007-02-12 00:19:00
>>78
私も立地です。モールと地下鉄、ちょっと歩くけどJRもありますし。
ここなら間違いないかな、と思いました。少し高いかとも思いましたけど
将来の保険と考えて割り切りました。
あすと長町は私はちょっと…。これからの街なだけにどうなるか不安で。
マンションもたくさんできそうだから、それこそ暴落しそうな気がしました。
No.81  
by 匿名さん 2007-02-14 07:49:00
あすと長町はやっぱり小鶴新田みたいに一気に乱立して立地の価値はあまり見出せない様に感じます。もともと何らかの理由であすと長町が好きなら別ですけど。
ダイアモンドシティは名取だし、地下鉄沿線でもないからちょっとキツイですね。
賛否両論あると思いますが、仮に1割〜2割安くても私は買えないですね。

私は『安かろう、立地悪かろう』では将来後悔するんじゃないかと思って決めました。
っていうか、営業の方に言われたんですけど主人と〝同感〟となって今まで散々迷ってたのにスッキリ決めれたって感じです。

すぐ決められる人も迷う人もいると思いますが、皆さん頑張って下さい。
No.82  
by 匿名さん 2007-03-20 20:38:00
やっと公式ホームページが更新されましたね。
スレも盛り下がりっぱなしでしたが、販売状況が見えて
購入希望者の方は、どんな反応なのでしょうか?
私的には、思ったより出足は鈍いのかな…という感想です。
No.83  
by 匿名さん 2007-03-22 09:32:00
やっぱり値段?なのかな
No.84  
by ビギナーさん 2007-03-25 00:03:00
高いらしいですけど、新聞折込チラシでは最多価格帯2900台らしいですが、間取りはどの位なのでしょうか?
No.85  
by 匿名さん 2007-03-25 01:41:00
物件のホームページ、見てみたら?
No.86  
by 購入検討中さん 2007-03-30 23:04:00
モデルルームに行ってきましたけど、価格はあんなものじゃない?以前やっていた住友の物件もあのくらいの価格だったし。ショッピングセンター、地下鉄駅、小中学校などが全部そろっている場所で郊外型の物件と同じくらいの価格を期待するのは間違いじゃないでしょうか?
No.87  
by 購入検討中さん 2007-04-07 02:39:00
この立地ではもう出ないかなとおもうと悩みますよね。長町周辺で検討の方いかがですか。
No.88  
by 契約済みさん 2007-04-14 22:15:00
>86
同感です。
というより私はあの立地にしては安いと思って決めました。
立地>価格 と理解した訳です。
No.89  
by 契約済みさん 2007-05-26 19:56:00
ところで売れ行きはどんな感じなんでしょうか?
No.90  
by 購入検討中さん 2007-05-31 20:37:00
近い将来必ずやって来るとされる宮城県沖地震。
利府ー長町断層という活断層が下を通っていると聞きましたが?
免震構造がいいらしいですが、ここは14階建で耐震の方ですよね。
耐震等級2という事で、大丈夫でしょうかね?
建物は四角形で1階に駐車場が無い物件が良いと聞きましたが?
やはり下に駐車場の無い南向きのA棟の方がいいのでしょうか?
西向きのB棟より騒音面でもいいと思うのですが、いかがでしょう?
とにかく宮城県沖地震、これが私の一番の懸念材料です。
No.91  
by 匿名さん 2007-06-01 11:30:00
宮城県沖地震、怖いですよね。
でも、来る前から気にしすぎるのもどうかと…
備えは大切だけど。
サーパスは耐震等級2だし、(免震ではないかもしれないけど)
耐震構造になっているということで、
他の物件よりは良いかなと思っています。
No.92  
by 購入検討中さん 2007-06-01 16:21:00
耐震に関しては、購入予定者は、
それぞれに考えて、検討して決断していると思います。
今の時代には、考えないではいられませんからね。
あえて具体的に言葉にして、ここに不安を書き込まなくてもと感じてしまいます。
不安が大きいままでは、購入しても満足しきれないかもしれません。
過去の自分がそうだったので。
心配ばかりでは前に進めなくなりました。
納得のいくまで自分なりに検討して選んだマンションであれば
先の事は、運命の1つです。
多分、1度しか買えない私は、そう考えるのは大げさなのでしょうかね。
購入して良かったと感じられる出会いであると良いですね。
自分もサーパスは良いかなと考えております。
No.93  
by 購入検討中さん 2007-06-17 16:18:00
生鮮食品は真ん前のモール内SEIYUで買えますが、
裏側にもすぐ近くにOKストアーがあるんですね。
100円ショップとかもあり、OKストアーは便利です。
日常生活には最高の立地ですね。
No.94  
by 入居済み住民さん 2007-06-26 00:56:00
郡山のサーパスに入居予定の者です。入居予定は11月後半で現在はオプションの設定や変更工事の打ち合わせを終了したところです。
初めてのマンション購入でしたので、笑われるような小さな事から、あらゆる悩みをどんどん相談しながら無事に一息ついた所です。
それが出来たのは心から親身になり誠意を尽くし対応してくれた穴吹の営業の方々がいたからです。ここのHPの他社のデベ評判を読むにつけ穴吹の際立った対応に驚きもし、感謝もしています。
私の担当だった営業さんは転勤で現在は長町南を担当していますが、なんと今だに色々とフォローをしてくれていますよ。
だから今は現地の営業さん(この方も素晴らしいですよ)と2人で私の物件を見守ってくれてる気分です。普通のデベではありえない事ですよね。穴吹は絶対に間違いのないデベですよ。断言します。それが出来るのも穴吹の企業風土が良いからなのではないでしょうか。
長町南を購入されて、ここのレスをご覧になってる方の中で担当営業さんが私の担当だった営業さんと同じだったらすごく幸せですね。
(ちなみに私は穴吹関係者ではありませんあしからず)
No.95  
by 匿名さん 2007-07-11 14:06:00
骨組みがだいぶできてきましたが,足場なのか鉄骨が意外と細く見えたのは私だけでしょうか?お詳しい方のご意見聞かせてください.
No.96  
by 匿名さん 2007-07-11 23:33:00
写真、アップしてほしいな。
足場か鉄骨かは、文を読んだだけでは判断できません。
No.97  
by ビギナーさん 2007-07-14 21:05:00
ここのマンションは鉄骨造りなの?鉄筋コンクリートではないのですか?
No.98  
by 匿名さん 2007-07-14 22:58:00
概要によるとA棟は鉄骨鉄筋コンクリート造、B棟は鉄筋コンクリート造りみたいですね。
No.99  
by 匿名さん 2007-07-20 23:38:00
Aタイプ完売みたいですね。
お金持ってる人はみんなあの立地がいいのかなぁ。
No.100  
by 匿名はん 2007-07-21 23:03:00
Bタイプも残り一戸で予約入っていた。。。いい部屋、買い易い部屋からどんどん売れちゃってるみたい
No.101  
by ビギナーさん 2007-07-22 12:14:00
近い将来90%以上の確率で起きるとされる宮城県沖地震。
長町ー利府活断層が下を通ってるって話ですよね。
万一大きな地震が発生し、鉄骨鉄筋の南棟が無傷で、
鉄筋の西棟が大きく損傷した場合、補修は全住民が同じく
支払うのでしょうか?どなたかお詳しい方、教えて下さい。
No.102  
by 購入検討中さん 2007-07-23 16:03:00
ずいぶん形が見えてきましたよね!
モールからの入り口のところも出来てきたし。
A棟はAタイプもBタイプも完売でした...。
でも価格と広さでKタイプで検討中です。
地震は心配しすぎても仕方ないですし...。
耐震等級も2ですし、安心だと思いますけど。
No.101さんはNo.90さんと同一人物ですか?
あまりありえない心配しなくていいんじゃないですか?
No.103  
by くまじい 2007-07-23 21:44:00
あんまり気にしてもネぇ・・・
No.104  
by 周辺住民さん 2007-07-24 21:12:00
地震が気になるなら仙台から脱出するしかないしね。いくら免震・耐震を論じても、地震が起きた時どこにいるか分からないし。
No.105  
by 購入経験者さん 2007-07-26 23:26:00
>>101
A棟とB棟が完全に離れて別棟だったら、地震等の被害はおのおのの棟の居住者の負担だろ。このマンションは知らないが、L字型とかで棟が繋がっていたり、玄関や共有部で繋がっていたら、どちらかの棟が壊れても、積立て修理費を超えた額を全世帯で分割負担になるだろうね。まあ、天災は神のみぞ知るで、気にしすぎても人生楽しくないよ。
No.106  
by 契約済みさん 2007-08-07 23:21:00
いよいよ契約戸数100戸超えたらしいですね。
更に資産価値が上がる様に販売の方には頑張って欲しいです。
私はなんとなく見学に行ったのですが、いつの間にか契約していて契約後も気持ちの良い対応で契約して良かったと今も思っています。
因みに私の担当の方はいつも笑って対応して下さる方です。
今から検討する方も同じ担当になるといいですね。
No.107  
by 購入検討中さん 2007-08-08 13:13:00
今まで検討してきた中で一番良い条件な気がします。
もう少しで契約なので住宅検討に浸かっていた私はやっと入居後の事を考えられそうです。
ネックはガスくらいだったのでIHクッキグヒーターにする事で問題もなくなりました。
ここはほかの掲示板と比べても良い事が書かれているので安心しました。
No.108  
by ビギナーさん 2007-08-16 01:04:00
現地の前を通ったら、旗が立っていました。実物がみれるのかな?
見た人います?
No.109  
by 契約済みさん 2007-08-17 00:21:00
108さんへ
私は契約してるのでもう見学しましたが、今度の土曜日から一般オープンらしいですよ。是非見学してみて下さい。
No.110  
by 夫婦で 2007-08-22 22:51:00
夫婦で現地MLを冷やかし半分で見てきました。
2人は立地の良さにぴったり意見が一致。

すぐに契約をしたいと思ったほどでした。
保証金を納めて、契約しようと思ったものでしたが、
すぐには住めないので、誰かに賃貸しないと無駄になります。
賃貸は担当者は「15万円は間違いない。近辺の事例から。」
と言っていましたが、鵜呑みにできるか分かりませんが、
この板で、10万円(?)ぐらいとカキコの人がいましたが、
信じて良いかなあ。
No.111  
by 近所の購入経験者さん 2007-08-25 23:40:00

ここで新築なら、それくらいの家賃はするでしょうね。
この辺はフツーの賃貸で築年数10年以上経ってても
平気で10万円以上はしますから(共益費とかも込みでね)。
No.112  
by 夫婦で 2007-08-27 19:45:00
近所の購入経験者様
ありがとうございました。私なら「15万も払うなら、背伸びして借りない
でマンション買っちゃうよ。」と思ってしまったものですから。
貴重な情報ありがとう2です。
ところで、その辺は暴走族のような輩が夜などに闊歩するなどということは
ありませんか?まったく詳しくないので、その辺のところを
教えてください。向かいの24間営業にわがままにに集うというような。
よろしくお願いします。
No.113  
by 周辺住民さん 2007-08-30 00:28:00
暴走族っていうのは今の世の中に未だ存在しているんですか?
No.114  
by 近所の購入経験者さん 2007-08-30 02:12:00
111です。
この辺、転勤族が多いので、法人契約で家賃補助も多いし
15万なら借り手つくと思いますよ。
さすがに個人だと貸す方も躊躇しますけど…。
暴走族ねぇ…いないんじゃないですか?夜中にモールに
行ったりすることもあるけど、見たことはないですね。
心配な気持ちも分かりますけど、あんまり気にしすぎる
のも良くないですよ。
No.115  
by 夫婦で 2007-09-01 19:33:00
近所の購入経験者様
カキコありがとうございました。
夜は一安心です。
そうですね。あまり心配し過ぎるのもよくないですね。
このまでの貴重な情報があればもう。。。
ありがとうございました。防災の日感謝です。アハ。
No.116  
by 匿名さん 2007-09-02 08:46:00
暴走族はこっちに来ても286の方を走ってますから、
爆音が聞こえてもわずかな音だと思いますよ。
ちなみに市内中心部に来る暴走族の多くは、ガマ(塩釜)や
ガハマ(七ヶ浜)から来ています。
No.117  
by 夫婦で 2007-09-02 19:57:00
116の匿名様
ガマとガハマを見て何か、自分も仙台人になった気分。
暴走族がいたのか。雪がないので走りをしたくなる?
風を切って、肌で感じるあの感触はバイクならではのもの。

いずれにしても、あんまり心配しなくて良さそう?
当方、遠隔地のため、少し心配してしまったのです。
ありがとうございました。
今日は防災訓練に参加してきました。
やっぱし、こうゆうことには参加しておいて良かったと
しっかり感じた日になりました。
No.118  
by 匿名さん 2007-09-19 16:43:00
私は永住のつもりですが、売却や賃貸など将来設計が途中で変わっても安心な物件の様に感じます。皆さんはどの様にお考えですか?
まだ2000万台後半もあるみたいです。
No.119  
by 匿名さん 2007-09-19 23:13:00
長町あたりだとマンション買うつもりなら一軒家買えちゃいますよね。永住なら別だと思いますが、長町で売却や賃貸はあまり期待しないほうがいいんじゃないですか。
No.120  
by 購入検討中さん 2007-09-19 23:23:00
他社の悪口を言うような営業マンがいるマンション販売会社はどうなのでしょうか・・・。聞いていて嫌になりました・・・。
No.121  
by 匿名さん 2007-09-20 00:06:00
そんな人ばかりじゃないぞ。
私の担当さんは、絶対他社の悪口なんか言いませんよ。
どこのデベにもそういうやつはいると思うが…
No.122  
by ビギナーさん 2007-09-20 08:25:00
他社のことを蹴落としてでも自分の会社の物件を売りたい。最低だと思います。
そういう人はいつか自分に降りかかります。
同じことが起きますよ。
No.123  
by 匿名さん 2007-09-20 08:29:00
>>No.121
どこのデベにもそういうやつはいると思うが…
だから自分もやると・・・?
必ず自分もめぐりめぐってきますよ。
No.124  
by 匿名さん 2007-09-20 16:19:00
>123さん
121です。私の文章のどこにそんなことが??
デベと思われたのでしょうか?
購入者ですよ。
No.125  
by 達人さん 2007-09-20 20:57:00
どの業界にも他社の商品を悪くいう営業はいると思います。その情報が正しいのか、正しくないのか、単なる悪口かどうか冷静に私は聞くようにしています。悪口でも、見方によっては真実の場合もあるのでそういう時は賛同しています。要は営業さんの言う情報を正しく分析できるか?だと思います。
No.126  
by 購入検討中さん 2007-09-20 21:30:00
その通り^^賛同!
No.127  
by サラリーマンさん 2007-09-20 21:53:00
>どの業界にも他社の商品を悪くいう営業はいると思います。
どの業界にもいるから自分も言っていいのでしょうか?
おかしな話です。
No.128  
by 購入検討中さん 2007-09-20 22:04:00
>127
でも、そんなの関係ねえ!

しかも125番さんは悪口言ってないし肯定してない感じ。良し悪しは自分で決めてねっていってるだけだと思うが・・・
No.129  
by 買い換え検討中 2007-09-20 23:41:00
>>No.121
すごい過剰反応してますね。
お客様が担当デベの事を
>絶対他社の悪口なんか言いませんよ。
絶対までつけてかばわないです。
なんか変なの
No.130  
by 匿名さん 2007-09-21 08:17:00
>121です。
変ですかね?
担当さんとこれまでお付き合いしてきて、
人柄は見てきたつもりです。
まあ、お客の前での顔が全てだとは思いませんけど。
でも、今までの言動から判断して、そんなことはいわない人だと信じて
そう書いたのです。

いろんなわがままも、いやな顔ひとつせずに誠実に対応してくれた担当さんです。信じたいですよ。
No.131  
by 契約済みさん 2007-09-22 00:20:00
>>No.129
客観的に見て、過剰反応してるのは、あなた達の方に
見えるのは私だけでしょうか?
125さんの言うとおりだと思うのですが。
比較検討されたら、どこの会社の営業マンも言うでしょ。
と言うか、実際、言ってましたよ。
むしろ私の場合、比較してるのに悪口の一つも言わない方が
「やる気あるの?」って思ってしまいます。

この前、現地のモデルルームに行ってきました。
けっこう決まってたので、うれしかったです。
完売まではまだ時間がかかると思うけど、がんばって
ほしいものです!
No.132  
by 購入検討中さん 2007-09-22 00:34:00
どの世界でも同じ悪口はいけないだろ
営業だろうがなんだろうが・・・それって常識だと思うが・・・・
No.133  
by 契約済みさん 2007-09-22 03:14:00
久しぶりに見たら変な人が入ってきてますね。
嫌なら他のマンション買えばいいじゃん。
本当に検討してる人、契約済の人の場所にしたい。
それでも書くならサーパスにビビッてる他のマンション売ってる人じゃない?

購入迷ってる方、早く仲間入りして下さい。
待ってますよ〜
No.134  
by 匿名さん 2007-09-22 08:58:00
南向きの東南角部屋以外は狭くないですか?せっかく良い場所なのに・・・。
No.135  
by 購入検討中さん 2007-09-22 23:42:00
>133さん
購入迷っています。
間違いなく場所はいい!値段も予算内!
でも後一歩が踏み出せません。

133サンはどうやって踏み切りました?
ただ単に腹くくればいいのは分かっているのですが・・・

****していると売り切れちゃうんでしょうね。。。
No.136  
by 契約済みさん 2007-09-24 00:00:00
133です。
135さんの気持ちなんとなくわかります。
だって私もこのサーパスに会う前は優柔不断でしたから。
私はこの立地と価格を考えた時、これ以上の条件が今後あるかどうかで決断できた感じですかね。
希望の条件のお部屋があれば決める。そうじゃなければやめる。
で、どうでしょう?上手な返答出来ずにすみません。

134さんへ
うちは予算不足で高くて買えないので3LDKにしましたけど、広いお部屋が良いなら東南角のお部屋にしたらどうですか?広いお部屋が検討できてうらやましいです。うちの旦那の稼ぎがもっと良ければナ・・ナンテ・・
No.137  
by 購入検討中さん 2007-09-24 00:34:00
135で書き込みしたものです。133の方お返事ありがとう

確かに私もここ以上の立地はしばらくはでないかなぁ〜と思っています。また、先日新聞で土地の価格上がっている(基準地価?)というのを見て、今後はこんな値段では買えないかなと思っていました。

明日、営業の方にお返事する約束になっていますので思い切って返事してきます!

一週間でこんな大きな買い物の決断が出来るなんて自分でもびっくり!


ちなみに購入する部屋は134の方がいう狭い部屋ですが、狭い部類にはいるんですか? 73㎡くらいの部屋ですが。。。いろいろ見て3LDKでは普通の大きさかと思うんですけど。。。
No.138  
by 契約済みさん 2007-09-25 08:22:00
契約して長旅に終止符をうったんでしょうか?
それとも更なる長期ロードに入ったんでしょうか?

どちらにしても後悔しない様に決断して下さいな。
No.139  
by 申込予定さん 2007-09-26 10:02:00
デベの書き込みだらけですね。
クレアシティにきて荒らすのやめてもらいますか?
No.142  
by サラリーマンさん 2007-10-08 00:24:00
長町は住みやすいですよ!!
No.143  
by 物件比較中さん 2007-10-08 09:35:00
長町にするか五橋にするか 悩んでます。
No.144  
by 匿名さん 2007-10-08 13:19:00
長町〜利府活断層の真上だな
宮城県沖地震より恐いかもよ
No.145  
by 契約済みさん 2007-10-08 22:07:00
本日、契約しました!既に購入されている方、これから入居へ向けて情報交換していきましょう♪
通勤はこれまでの倍以上大変になってしまいますが・・・やはり立地の良さは、他には無いと思いました。あの夜景もポイント高でした(笑)
悩ましいのはローン返済です・・。これから上がる?とささやかれている金利にも目が離せません。年末までひたすら研究の日々?!ですね。
No.146  
by 私も契約済みさん 2007-10-12 01:42:00
>>145さん
おめでとうございます!
私も立地条件が決め手でした。あと駐車場も平置きですしね!
金利・・・どうしましょう?どれを選んでも一長一短ですよね。
お互い頑張って行きましょう!
(購入者がいて、うれしくなってつい投稿してしまいましたが、
すぐデベ扱いされるのでホドホドにしますね。すみません。)
No.147  
by 匿名さん 2007-10-16 00:16:00
別にデベ扱いされても関係ないでしょ。
だって100世帯以上契約している人いるんだからいろんな人いるよね。
その中で半分くらいはこのスレみてるでしょう。みんなお話しましょうよ。これしか書き込みないのはみんなデベ扱いに困ってる?
営業さん!頑張って早期完売お願いします。
No.148  
by 匿名さん 2007-10-25 22:48:00
噂のなんとか菌が出るマンションじゃなくて良かった。
まっ、もともと温泉ないけど・・
残り何戸なのかな〜?
私も早く完売して欲しいです。
No.149  
by 契約済みさん 2007-10-26 23:57:00
完売したら完売御礼の幕が張られるんですかね。
11月には土台が徐々に外されていくようですし、楽しみですね。
モールに行くたびになぜかうれしい気分になるのでは私だけでしょうか(^^;
ところで、既に契約された方は家具やカーテンなどはやはり引越し前に取り揃えてしまいますか?
私はできれば実際に部屋を見てから検討したい派なのですが・・ きっと引越し直後はかなり殺風景な部屋になるでしょう(笑)
No.150  
by 匿名さん 2007-10-27 00:53:00
見に行きました。
他のマンションのこといいすぎだと思います。検討してただけに悲しいです。営業のあり方を考えた方がいいと思います。
No.151  
by 匿名さん 2007-11-03 01:09:00
お宅のですよね。。。
いたるところで暴れてるんですが。。。
No.152  
by いつか買いたいさん 2007-11-22 23:30:00
久しぶりにモールにいって、ちらっとサーパスを見たんですが、外部の幕を取っていましたね。やっぱり目立ちますし、貫禄ある感じですね。。。
No.153  
by 匿名さん 2007-11-23 13:29:00
モール側からは奥まった場所にあるので今すぐとは言わんが将来的には前に高い建物が建つ可能性も?
No.154  
by 購入検討中さん 2007-12-13 20:02:00
残りわずかで、一部屋仮押さえしてきたものの、今一歩踏み出せません。
あの好立地、駐車場は申し分なく思っているのですが、あのチープさに悩んでいます。
ここは立地で買っちゃった方がいいのでしょうか?
来週まで結論を出さなくてはならないので、どなたかご意見お願いします!!
No.155  
by 契約済みさん 2007-12-14 01:05:00
あの好立地はそうそう出ないと思い、自分は契約しました。確かにチープさは否めませんが、住宅性能?は一般的なレベル以上かと思います。
立地or設備のどちらを優先するかではないでしょうか。
No.156  
by 入居予定さん 2007-12-16 01:35:00
No154購入検討中さんへ

チープさに迷っているなら、やめなさい
入居してからもチープさに後悔しますよ。
せっかくの新居なのにずーっと後悔しながら住むのは悲しいでしょう
もっとも、私には何をもってチープと感じたのかわかりませんが・・・
近隣や仙台駅近くも見て回りましたが私には標準的と思えました。
立地にしても人の感じ方ですので一概には言えませんしね。
何千万の買い物です。
ぜひ納得できる物権を購入してくださいね
No.157  
by 入居予定さん 2007-12-16 22:16:00
イメージだと思います。
野村とか住友とか三井とか、いわゆるブランドといわれるところは、
実際のモノがたいしたことなくても、名前で「やっぱりスゴイ!」
なんて思ってしまうものです。
でも、かつては確かにチープなイメージがあったサーパスですが、
最近はそれなりのものを造っていると思います。
これだけマンションが濫立している世の中、そうじゃなきゃ売れないよ。
友人がサーパスに住んでますが、すごくしっかり造ってありますよ。
No.158  
by 匿名さん 2007-12-17 00:54:00
私もそのチープさに納得できず、申込金?を払った後、キャンセルしました。
確かに立地と駐車場は完璧でした。
でも、モデルルームを見て玄関ドアの感じ、玄関入ってすぐの天井の梁がどうしても納得できませんでした。
検討していたのも角部屋で梁がでると言われ、やめました。
あの立地なのであの価格なんでしょうけど、価格だけ見るならもうちょっと高級感があっても良かったんじゃないのかな・・

とらえかたは人それぞれですし、今は現地のお部屋を見れるのでしょうから、よく考えて決められたらいいと思います。
No.159  
by 契約済みさん 2007-12-17 15:46:00
確かに素人がみても建具なんかは、大手財閥にはかなり見劣りしますよね。
(実際に材質はわかりませんが、パッと見た目のデザイン、印象で)
このエリアは、近くに大手財閥系のマンションもたくさんありますし比較対象がいろいろです。
しかし、立地や駐車場は変えることはできません。
毎日の通勤に費やされる時間、妻が何日も一人で過ごしても困らない立地、
仙台という土地柄を考えると、車を生活からはずすことは、これから先もないと思うと、
メンテナンス要の機械式駐車場は・・・でしたし。
(急いでるときのための車・・ってこともありますしね。(笑))

私はその点を重視して、中はどうにでもしよう!というつもりで契約しましたよ。
人それぞれ、お考えがあると思うので一概にはいえませんが、
多少の妥協はどんな物件でも必要だと思います。
そのマンションのどこに価値を見出すか、それ次第ということでしょうか。

仙台市内MRをいろいろ見ましたが、立地条件を考えれば、決して高くない物件だと思っています。
(もちろん、お金持ちではないので、絶対的な金額としては高いですけどねf(^^;)
契約された方、みんなでいいマンションにしていきたいですね!
No.160  
by 匿名さん 2007-12-17 21:16:00
サーパスってなぜみな同じような造りになってしまうのでしょうか?
No.161  
by 購入経験者さん 2007-12-17 23:06:00
だから安くできるんでしょ。
No.162  
by 匿名さん 2007-12-18 19:10:00
>>No.160
え!安い?
長町周辺や仙台駅周辺のマンション見に行ってますが、どこもさほど変わりないですよ。
No.163  
by 購入経験者さん 2007-12-18 23:19:00
サーパスのマンションは、相対的に見て価格は抑え目だと思いますよ。
長町は、さすがに場所に自信を持ってか、強気の価格設定ですが。
No.164  
by 契約済みさん 2007-12-19 01:50:00
強気の価格設定というよりも、あの場所で設備や構造のレベルを
維持しようと思えば、そうなるんじゃないですか?
近くの住友の物件も高かったし・・・。
でも、そんなにチープですか?157さんの言うように、
私もイメージだと思います。
(買っちゃったから、そう思いたいのかもしれませんが・・・。)
私はそんなに感じませんでしたが、中身は家具などで
どうにでもなるかな?と思います。
やっぱり場所と駐車場ですかね、決め手は。
No.165  
by 匿名さん 2007-12-19 11:05:00
場所は最高だと思いますが、仕様と価格の釣り合いが取れていないと感じます。
確かにサーパスは自社一貫設計・施工でコストを抑えて販売しています。だからどこも同じような造りになっている訳ですから、長町南だってもっと安く販売出来たのではないかと思うのです。
旧郵政公社の土地を一括で買ったので、利用価値の無い土地の代金を売れる物件にふっかけているとしか思えません。

いくらいい家具を入れても、部屋そのものの造りや広さは変えられませんよ。玄関もそうですが、当方は洋室の天井の低さも気になりました。

駐車場も平置きは良いですが青空です。屋根はありません。車が大事ならいっそのこと機械式や自走式の方が雨風よけられて良いような気がしますが。

我が家もかなり迷いましたが、購入は見合わせることにしました。(絶対デべではありません^^;)
No.166  
by 匿名さん 2007-12-19 20:34:00
ここって住宅性能表示制度を導入してるのでしょうか?
No.167  
by 契約済みさん 2007-12-19 23:50:00
164です。
住宅性能表示制度、導入してますよ♪
ホームページにも載ってました。

土地の買い方など詳しいことは分かりませんが、周辺のマンション
と比較しても妥当な価格かな、と思いました。近ごろ販売が開始
されたマンションの価格とか見ても、私はここにして正解だった
と思ってます。

あと、別に部屋の造りとか広さとかに不満があるわけではないので。
私にはサーパスも他のマンションも造りにそんなに大きな差は感じ
ませんでした。好きな家具に囲まれて暮らせたら幸せですね♪

駐車場は車が大事だから平置きがいいんじゃなくて、出し入れが簡単
だったり、維持費がかからなかったりするのがいいのであって・・・。
ちなみに屋根付もありますけどね、少しだけ。でも料金が高いので
うちは屋根なしで充分です。

私の書き込み方が悪かったので意図が充分に伝わらなかったみたいで
すみません。ただ、ここは確かに情報交換の場なのですが、デベで
ないんだったら、そこまで反論しなくてもいいんじゃないかなー、と
思いました。失礼しましたーm(__)m。
No.168  
by 仙台市民です 2007-12-20 09:53:00
167さん、ご購入おめでとうございます。
マンションは自ら納得して購入するのが一番です。
見栄とか他人の為に買うのではないのですからね。
入居までがまた楽しい(笑)

実は私もこことは違うマンションを契約しています。
来年の七月入居予定です、契約から入居まで一年以上・・・
少々待ちくたびれ気味です(笑)

楽しみですね♪
No.169  
by ご近所さん 2007-12-27 01:32:00
長町から南は高い建物も少ないので、眺め、日当たりはいいだろうね。
この物件は高い階なら、買いだね。
No.170  
by 契約済みさん 2007-12-29 10:38:00
引越業者はどこがよいのでしょうか?
No.171  
by 匿名さん 2007-12-30 05:55:00
各業者に自分で見積もりとってみたら?
No.172  
by 契約済みさん 2008-01-02 17:08:00
何をもって「よい」とするのかにもよるとは思うのですが・・・。
引越し業者って使ってみないとわからないし、その時に来る人にも当りはずれがあるしね。

過去には、『2525しあわせ便』を2度ほど使ったけど、特に不満はありませんでした。料金も他の2社(確かアートとアークだったと思います)より安かったです。

今回は、サカイにしました。3月は一番込む時期でもあるので、指定業者のほうが何かと融通利きますしね。見積もりはそれほど安くなかったので、がっちり値引きさせました。
170さんは、引越し作業はすべて業者に任せる考えですか?
もし荷造りなど少しでも自分でやるつもりなら、見積もりは『節約コース』で出してもらい、「他より高い!」と値引き交渉→最後にコースを変更(台所の荷造りをサービスにしてもらうとか)するといいと思いますよ。
No.173  
by 匿名さん 2008-01-06 23:10:00
この休みにモデルルームを見学して来ました。
家族連れや若いカップルの見学者でいっぱい。
本当に残り僅かで、あと14室しかありませんでした。
今月中ごろには完売ですね。
完売御礼の垂れ幕がかかる日はもう間近かと。
No.174  
by 物件比較中さん 2008-01-07 08:57:00
完売間近なのにナゼ仙南地域までチラシが入ってたのかな?
No.175  
by 匿名さん 2008-01-07 21:23:00
完売しなくても完売のふりしそうですね。
No.176  
by 購入検討中さん 2008-01-07 22:13:00
>>174
早く完売させたいからじゃないの?
区役所そばの住友は最後の2戸が入居終了後も長く残ってたよ
でもこのサーパスは立地はピカいちだと思う
ザ・モール(しかも24時間営業のSEIYU食料品売り場の入口)まで僅か80メートルは最高!
しかも裏には更に安いOKストアもあるし
こんなトコを買ったら嫁ばかりが楽をしそうだ
No.177  
by 物件比較中さん 2008-01-08 03:07:00
イオンやヨークベニマルみたいな大型店田舎にだってあるよ。スーパーが近くにあるからって立地ピカイチって・・・・なんか弱くない?
No.178  
by 購入検討中さん 2008-01-08 12:11:00
確かにモールはダイヤモンドシティーやジャスコに押され気味かもしれません。。。。
No.179  
by 物件比較中さん 2008-01-08 19:38:00
名取ダイヤモンドシティは仙台駅から遠いしJR+第3セク鉄道で運賃高すぎ
長町南みたいに周辺にいろんな店もないし
鈎取のイオンは近くにヨークもあるけど遠いしなんだか田舎っぽ
五橋も検討中だがあれだけ高層マンションが建ったら値崩れを起こしそう
あすと長町はまだ何もないし・・・
やっぱ俺的には長町南が立地的には一番なんだよな
その中じゃサーパスだろやっぱ
売り出し中の住友を見たけど西側は葬儀場の駐車場?みたいだし向かいはパチ屋
宮交自動車学校の跡地をサンシティが落札したけどモールの巨大立駐の裏側だしな
No.180  
by 契約済みさん 2008-01-08 23:39:00
私もそう思います。
大型ショッピングセンターだけを求めているのではなく、長町にある大型ショッピングセンター
を求めているんです。長町にあることに価値があるんだと思います。
地下鉄駅もそばだし、その他にも便利な施設はたくさんありますし。
私としては、便利プラス生活環境も良いのがうれしいところです。
No.181  
by 周辺住民さん 2008-01-09 00:08:00
五橋が値崩れしたら長町はもっとひどい事になるのでは?
No.182  
by 買いたいけど買えない人 2008-01-09 16:07:00
五橋ってそんなに生活に便利だとは思えないんですが…
サーパスの前はMOVIXとかもあるしお金があれば住みたいな
No.183  
by 購入検討中さん 2008-01-11 12:05:00
ここは戸数の割にエレベータが小さくありませんか?
A(South)棟B(West)棟の2基ありますけど
私はB(West)棟希望なんですがエントランスホール正面左側に小さいのが…
ご購入された方、いかがでしょう?
No.184  
by 購入検討中さん 2008-01-11 20:18:00
五ッ橋の物件と検討中。
長町は地震が心配です。長町〜利府の断層が。
No.185  
by ご近所さん 2008-01-11 22:03:00
>>182
仙台駅前の五橋が便利じゃなかったらどこが便利なのかわかりません。。映画ばかり見る訳ではないし^^;マンションを一棟もってオーナー兼住人の知人も地震が不安だそうですよ。自分にとって何が優先なのかを見極めていろいろ総合的に考えるべきでしょうね。
No.186  
by 申込予定さん 2008-01-11 22:05:00
>>184
五橋近辺は地震の際に危険だからって市立病院が「あすと長町」に移転するんだよ
あと利府〜長町断層は286号の向こう側を走っているんだってさ
大年寺とか緑ヶ丘とかの山ってそれが隆起して出来たんだって聞いたよ
サーパスの真下ではないからひと安心だね
No.187  
by 匿名さん 2008-01-11 23:27:00
>185
五橋は、住むには便利ではないと思います。商業地として働く環境としては便利だと思います。
住む場所としては、スーパーや学校、駅が近い長町や泉あたりと、最近では小鶴新田などの仙石線沿いなどがいいのではないでしょうか。まあ、私の主観ですが・・・
No.188  
by 匿名さん 2008-01-12 00:05:00
>>No.187
車の交通量を考えたら五橋近辺も長町も一緒だと思うのですが・・・
どんなに田舎だって子供を一人で遊ばせられない今を考えたら、泉だろうが五橋だろうが長町だろうが皆同じだと思います。
大きなスーパーの中だってゲーセンはある。街中にだってある。

なんかここの中の人は五橋を目の敵にしてますね。
自分に返ってきますよ。
No.189  
by 匿名さん 2008-01-12 01:39:00
目の敵?
ただ単に長町を好む人は五橋を敬遠するでしょうし、五橋を好む人は長町はチョットという感じではないでしょうか。
まぁどうしても長町のスレなので長町よりの意見になるでしょうから両方で検討中の方は参考までにみるべきでしょう!
ちなみに私は五橋には目もくれない部類ですが。
No.190  
by 匿名さん 2008-01-12 01:50:00
なんかサーパスの掲示板ぽくなくなってますね〜
五橋希望の人は他にたくさん掲示板ありますから長町の事いじめないで下さいよ。
五橋に比べたらローカルなんでしょうから。
住友と比較中くらいならご近所さんですから大いに討論・比較・検討したいですね。
No.191  
by 物件比較中さん 2008-01-12 07:16:00
この連休にサーパス見て来ます。
最上階の東南、めちゃ眺めが良さそうですね。
でも私のお給料ではちと…。
最上階や4LDKを買える人が羨ましい。
あ、住友も見て来ます。あのパチ屋さえなければ…。
No.192  
by 契約済みさん 2008-01-12 23:10:00
仕上げの工事が少々遅れてるようですね
今月下旬の竣工予定が来月に延びるとか
入居が待ち遠しいです
うちは近くなので大きな荷物以外は自分でちょびちょび運びます
No.193  
by 契約済みさん 2008-01-13 00:48:00
今日アートの方に引越しの見積りをしてもらいました。先日見積もってもらったサカイに比べて、なんと3万も安かったです!きっと当日はサカイを利用される方も多いし、いろいろと融通がきくと思うので・・・さっそく交渉の必要有りですね。。
No.194  
by 購入検討中さん 2008-01-16 07:35:00
収納スペースが少なすぎです
トランクルームがあるけど一々そこまで持ってくの面倒だし
子供とかいて荷物の多い人は住みにくそう
No.195  
by 匿名さん 2008-01-16 21:32:00
うちは予算に限りがあるので収納は少ないですが場所をとりました。
郊外で広いのも考えましたが、便利な生活したくてマンション欲しいって思ったんだなぁと。
でもこういう書き込みを見るともう少し踏ん張って大きい部屋にすれば良かったかな?とも少し思いますが、今更なので引越しの事考えます。
2月になったら内覧会!まだまだですがすごく楽しみです。
No.196  
by サラリーマンさん 2008-01-17 22:21:00
収納少なくたっていいでしょう。
いらないもは捨てるそれが一番
No.197  
by 物件比較中さん 2008-01-18 18:52:00
前にも誰か書いてましたがエレベーターが小さすぎ
特に西側のヤツ
余りに小さすぎて最初どこにあるのか分からなかった
No.198  
by 匿名さん 2008-01-19 00:28:00
ここの立地で広さ、価格、収納、などなどトータルで考えたら良いのでは?
196さんの言うように「いらないものは捨てる」。
それぞれ好みがあるでしょうが、広いけど郊外で不便よりは
狭くても好立地で便利、の方が私には向いてますね!

でも、そんなにエレベーター小さかったかなぁ。デパート
じゃないんだから、あんなもんじゃないでしょうか?
エレベーターが広いから買う訳でもないしね。
No.199  
by 契約済みさん 2008-01-19 03:24:00
マンションって入居前におはらいとかってしてもらうもんですか???
No.200  
by 匿名さん 2008-01-20 00:28:00
>>199
それぞれじゃないですか。気になるならお祓いするし、気にならないならしなくてもいいし。
マンション全体はデベがお祓いというか、神社とかに頼んでやってるだろうから
個人的には、お金もかかるししなくてもいいのでは?と思いますが、どうでしょう。
うちは引っ越し済んだら、神社に御参りでも行ってこようかな♪
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる