ロイヤルガーデンタワー岡山幸町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.royalgarden-wada.com/rgt_okayama/
所在地:岡山県岡山市北区幸町7番102(地番)
交通:JR「岡山」駅 徒歩7分 (地下改札口)
間取:2LDK~3LDK
面積:54.24平米~104.65平米
売主:株式会社 和田コーポレーション
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:株式会社 合人社計画研究所
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【公式URLを訂正しました。2020.11.10 管理担当】
[スレ作成日時]2020-02-11 16:08:55
- 所在地:岡山県岡山市北区幸町7番102(地番)
- 交通:山陽本線(JR西日本) 「岡山」駅 徒歩7分 (地下改札口)
- 総戸数: 232戸
ロイヤルガーデンタワー岡山幸町ってどうですか?
367:
検討中
[2021-02-02 11:33:49]
|
368:
な
[2021-02-07 00:28:33]
完売キャンセル待ちですね。立地最高ですし、余計な公共設備の維持費もかからない。
イオンや街中が庭ですし。 ここ買いたかったな。 |
369:
マンション検討中さん
[2021-02-20 21:50:43]
ここは便利で場所が良いですよね、イオンモール岡山も近いし、なによりも岡山駅に近いのが最高のアドバンテージだと思います。だからこそ本当はもっと高さのあるタワーマンションにして、階数を増やし戸数を増やし規模とグレードをアップてほしかったです。
これだけ人気があって現段階で完売するほどの好立地なのに、語弊があれば申し訳ないですが、この程度のマンションしか建てない決定をした人は事業者としてどうなのか?また岡山の街のためにも「勿体無いなあ」と感じます。 |
370:
周辺住民さん
[2021-02-21 11:23:49]
便利だね?とは言われそうだが、セレブ感がなく残念。
|
371:
通りがかりさん
[2021-02-22 16:15:10]
セレブ感はわかんないけど、お金持ってる人が住んでるイメージ
|
372:
マンション検討中さん
[2021-02-22 17:43:09]
金持ちのイメージというより中間層
モデルルームも見に行ったが良く言えばみんなと一緒、悪くいえばいつもと変わらない内装 あの立地ならタワーマンションにして戸数を増やし共有部、外観を豪華にするなりした方が今後の岡山の為を思うと良かったし存在感もない 駅前でfix窓も無く外廊下の板マンを建てるというのが岡山らしいかな 杜の街のモデルルームを見た分物足りない イオンが近いというのはいいが杜の街の様な高級さを皆期待してた分、残念感が拭えない 両備は駅前物件で和田に任せることは当分ないだろう |
373:
周辺住民さん
[2021-02-22 20:50:51]
|
374:
口コミ知りたいさん
[2021-02-22 20:59:31]
|
375:
マンション検討中さん
[2021-02-22 23:15:15]
立地が立地だけにロイヤルガーデンではなくタワマン の方が見栄えが良かったし購入者は内装のクオリティが量産型の安い仕様だけど満足なのかな?
|
376:
注文住宅検討中さん
[2021-02-24 13:45:22]
|
|
377:
口コミ知りたいさん
[2021-03-01 14:32:20]
結局、横のストライプの土地はリョウビが買った?
野村証券、リョウビのビルあの辺り一帯をまとめて再開発かな。 |
378:
匿名さん
[2021-03-02 07:34:24]
>>376 注文住宅検討中さん
375さんではありませんが、キッチンの天板、浴室の床材、トイレのリモコンと手洗い器が安い仕様だと思いました。 |
379:
2020年11月契約者
[2021-04-25 23:37:56]
住宅ローン減税についてです。
2020年11月以前に契約された方、いらっしゃいますか? 税制改正によると、住宅ローン減税10年どころか対象外になってしまうようですが、対象者の方はどう思われます? あまりにも酷いルールなので、訂正があるかもと期待しているのですが。 営業マンさんに確認された方いますか。 確認してもどうにもならないので確認できずにいます。 |
380:
通りがかりさん
[2021-04-26 16:06:19]
|
381:
通りがかりさん
[2021-04-26 22:23:06]
>>379 2020年11月契約者さん
大きいですよね。契約時期を変えてもらえないんですかね。最初で結構な数が出てたと思うので半分くらいの方が当てはまる気がします。 税務署に確認してみようと思ってました。 |
382:
2020年11月契約者
[2021-04-26 23:00:15]
>>380 通りがかりさん
まあタイミングですよねで済ませられるのがすごいです 嫌味じゃないですよ とてもとてもタイミングとは思えません 自分の場合、400万くらいの話なのでなかなか納得ができません あと10日後に契約していたら適応になるので余計なのかもしれません 元々決まってる話ならもちろん仕方ないのですが 完全な後出しでお役所仕事にも程がありますからね この税制改正の枠組みの酷さは、不満の声が多く届けば一発で変わるくらいの内容だと思っていますけど、不満に思ってる方少ないんですかね 自分は税務署、国土交通省、財務省に文句を言いました笑 >>381 通りがかりさん とても大きいですよね この税制改正についての酷さがあまり表立っていないのが不思議なんです 対象者が少ないのもあるとは思いますが 国民が馬鹿にされていることに気付かないといけません 国に過度な期待はしていませんがちょっと呆れてしまっています |
383:
eマンションさん
[2021-04-26 23:31:03]
家買う人と売る立場の関係者以外の多くの人は、税収が多い方を望んでるんじゃないかな。
ひがみになっちゃうから声を出して言わないだけで。 |
384:
購入経験者さん
[2021-04-27 05:54:59]
>>382 2020年11月契約者さん
岡山ではここだけでなく、時期的にみると杜の街も当てはまる方が多いと思います。 今から入居のマンションで住宅ローン減税13年適用にならないなんて考えられないと思うんですが、10年も受けれないんですか? |
385:
2020年11月契約者
[2021-04-27 19:50:25]
>>384 購入経験者さん
杜のまちは2021年入居じゃないですかね。 なので10年or13年適応だと思います。 ここは契約時期によって、0年or13年です。 少なくとも現時点では。 379の表をどう読み取れます? これ、嘘みたいな話ですが、適応控除期間がーになっている意味は、文句がなければそのまま対象外、文句があればーは未定の意味でした→10年or13年適応にする予定なのでは、と勘繰ってしまいます。 さすがに考えすぎだと思いたいですが。 でも結構自信あります。 完全な後出しジャンケンのク◯政策を仕方ないと感じる人が大半であれば、それはそのままなんですよね。 今後入居予定で13年適応は一部ですよ。 10年どころか0年の方もいるのが、今回の税制改正です。 信じられませんよね。 おとなしい日本人でもこれが大半の感覚であって欲しいものです。 ミスなどではなく明らかに意図的なものです。 舐められたものですよ。 |
386:
匿名さん
[2021-04-27 20:58:32]
もうハンコ押してしまったし。
そういうリスクがあるの分かってて契約したんだから仕方ないかなと諦めてます。 考えてても楽しくないし。 |
穏やか 賛成です。