タワー・ザ・ファースト名古屋 伏見についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.816t.jp/mansion/ttfnf/
所在地:愛知県名古屋市中区栄一丁目1221番1
交通:名古屋市営地下鉄 東山線・鶴舞線「伏見」駅徒歩3分
間取: 1LDK?3LDK
面積:43.78m2(5戸)154.21m2(1戸)
売主:セキスイハイム東海株式会社
施工会社:株式会社 淺沼組
管理会社:積栄ライフサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【モデルルーム訪問8】タワー・ザ・ファースト名古屋 伏見(実は狙い目物件!)
https://www.sumu-log.com/archives/27670/
[スムラボ 関連記事]
【伏見(名古屋)】”タワー・ザ・ファースト名古屋伏見” 林立するタワーマンション群で”何番手に?”「こたろう」
https://www.sumu-lab.com/archives/9100/
[スレ作成日時]2020-02-10 14:52:02
タワー・ザ・ファースト名古屋 伏見ってどうですか?
51:
マンション検討中さん
[2020-04-27 18:02:14]
|
52:
マンション検討中さん
[2020-04-27 21:42:16]
ライオンズやプレサンスで充分ですな
|
53:
購入経験者さん
[2020-04-27 22:31:32]
15階程の普通マンションは普通なんだから探さずともその辺に転がってますよ。特にこのコロナ禍も相まってタワマン以上に新築の売れ残りが予測され、新築も中古も低価格で選び放題です。
|
54:
名無しさん
[2020-04-27 22:58:17]
タワマンって特別なの?
住人は15階レベルのマンションを下に見てる? 豊洲のタワマンに住んでる友達、別に普通だし、気が付かなかった。 ここは、場所だけは理想に近い。 その辺に転がってそうで転がってないのよ。 |
55:
購入経験者さん
[2020-04-27 23:49:00]
豊洲のタワマンと豊洲の普通マン、購入価格や立地等の条件が同じなら購入後の資産価値の下落率は普通マンの方が大きい。これは過去の取引事例をみればわかることで結論が出ています。別にタワマン所有者が金持ちで普通マン所有者が貧乏という幼稚な話ではないです。資産価値の話を抜きにするなら好き好きでしょうね。
|
56:
50
[2020-04-28 01:36:14]
>>54 名無しさん
32からの話しの流れちゃんと理解してますか? 一般的に背の高いマンションほど共用設備を充実してます。設備も何もないマンションに住みたければ背の低いマンションで探されればご希望通りの条件が見つかりやすくなります。 ここは伏見駅から近い場所なので土地購入の際もかなりの金額がしたと思います。ここで背の低いマンションを建てたら一坪いくらになるのやらです。 プラウドタワー丸の内はコンシェルジュいますが、場所も良いので検討されてみてはどうですか? |
57:
匿名さん
[2020-04-28 06:30:18]
土地の仕入れ値が高いから戸数を多くしないとペイしないのはわかるけど、だからと言って共用設備を増やさないといけない道理にはならない。共用設備を無くした戸数の多いマンションはダメな理由があるのか?とにかくただ、無用の産物な設備はなくして欲しいと言ってるのではないかと。
デベは共用設備をつけた方が売れると思ってる。個人も共用設備をつけた方が買いが多いと思ってる。結果生み出される共用設備をつけたマンション。囚人のジレンマ。 |
58:
購入経験者さん
[2020-04-28 07:58:16]
個々のPV見ると、名古屋駅方向はヒルトンが邪魔になりそうなのですが眺望はどうなんですか?
|
59:
匿名さん
[2020-04-28 08:10:45]
共用部の非充実度合いは御園座の勝ち!
|
60:
通りがかりさん
[2020-04-28 08:27:24]
|
|
61:
名無しさん
[2020-04-28 09:35:16]
|
62:
50
[2020-04-28 10:39:36]
>>61 名無しさん
デベじゃないですよ? 見下してると言われたので言ったまでです 29階建てのタワマンで設備なしと言うのが現実的でないのです 私も独身ではっきり言っていらないですが、こればかりは仕方ないと割り切ってます もっと言うなら設備なしでその分駐車場を増やして欲しいです この希望は立地に目をつぶれば叶いますので、そっちいけと言われたら返す言葉ありません 結局いくつかある中でどこかで折り合いつけて満足できる買い物するしかないのです |
63:
名無しさん
[2020-04-29 08:06:14]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
64:
マンション検討中さん
[2020-04-29 21:59:04]
|
65:
匿名さん
[2020-05-03 14:54:44]
この状況なんで、売れ行きが気になります。
契約前にコロナになったんでキャンセルも多いような気がします。 大きく値引きするようなら、住み替えで25F超の高層階検討したいところですが、年越すまではさすがに我慢するのかな。そんなに簡単にはいかなそう。 |
66:
マンション検討中さん
[2020-05-03 20:27:59]
するわけないやろ笑
|
67:
匿名さん
[2020-05-03 21:32:33]
ここの竣工時期見ると、久屋大通に建てるタワマンと被ってますよね。どう差別化するのでしょうか?
|
68:
匿名さん
[2020-05-08 11:50:22]
資料請求者限定のページ、何を見ることができるんですか?
ここはコモンスペースが豪華ですし、格安にはならないんじゃないかと思います。ゲストルームもありますよね。 かといって高いと売れ残りの不安もあります。 マンション内部の事情はわかりませんが、設備にお金をかけているなら、赤字になるようなたたき売りはしない気がするんですが・・・新型コロナの影響で驚くほど安くなったりしそうですか? >>大きく値引きするようなら、住み替えで25F超の高層階検討したいところですが、 予定価格がまだ発表されていないんですが、いくらくらいになるんでしょうね?価格発表を待ちたいと思います。 |
69:
名無しさん
[2020-05-08 12:32:00]
|
70:
匿名さん
[2020-05-08 13:26:13]
この辺りは安くなる事はないでしょうね。コロナの影響では安くなるどころか資材の関係で逆に高くなる可能性もあるかもですよね。マンションは金持ち住まいになってくかもね。
|
71:
マンション検討中さん
[2020-05-08 21:14:33]
|
72:
匿名さん
[2020-06-05 11:03:38]
やっぱり安くなるというのはなかなか難しい状況なんですね…
かなり健在に関しては 安定して供給され始めているという話は耳にしましたが。 ただ、景気に関しては、これからどれくらい力を入れるのか、 たとえば不動産に関しても何かしら景気対策がある可能性も考えると しばらく様子見になるかたも多いかもしれないですね。 |
73:
eマンションさん
[2020-06-16 13:46:50]
最後のレスから10日も
ポストが無いことが このマンションの不人気を 表してる。 鳴かず飛ばず!? |
74:
名無しさん
[2020-06-26 01:18:49]
ダメでしょうね。
タイミング悪すぎ。 |
75:
匿名さん
[2020-06-26 02:04:13]
価格表でてますか?
ここの価格表に反映されてないようですが |
76:
マンション検討中さん
[2020-06-26 05:33:10]
徒歩3分には感じにくい立地。あくまでどこそこ出口から。
伏見自体が街の成熟より先に価格が先行してて価格に割高感。 学区問題。御園学区なら将来的に名城学区で○なのに。 ゴージャス感は個人的には悪くはなかったけどね。 |
77:
中古マンション検討中さん
[2020-06-26 05:56:06]
御園学区でないのが残念ですね。
|
78:
匿名
[2020-06-26 08:56:23]
伏見が街の成熟より先に価格が先行してるのすごいわかる。
御園座タワーはじめ大きなマンションはたくさん建ったけど、 名古屋駅と栄どちらにも近いというだけで、伏見自体になにかあるわけじゃない これからできてくのかもしれないけど、名古屋⇔栄の地上の往来を増やせなかったら伏見はずっとこのままな気がする。 名古屋にも栄にも出ていきやすくてかつそこそこ静かな町という位置づけを望むならいいと思うけど。 今の所伏見とか丸の内はそういうイメージ。 |
79:
eマンションさん
[2020-06-26 14:08:26]
ここのライバルだと
プラウド錦だけど あちらはもう半分弱 契約決まってる。 プラウドは駅から ここより少し距離あるけど 住むには向いてると思う。 タワーファースト伏見は周りが 囲まれて閉塞感半端無い。 |
80:
匿名さん
[2020-06-26 16:32:59]
プラウド錦は道路広いからな
ここは隣と距離近すぎるわ |
81:
eマンションさん
[2020-06-27 10:15:44]
|
82:
通りがかりさん
[2020-06-28 14:44:44]
いや、客観的に見てここは良いマンションだと思いますよ。
共用部やデザインは東京のタワーマンション並みにしっかりしてますし、プラウドと比べて周りの環境は明らかに落ち着いてますし。 駅や白川公園や御園通りも近く子育て環境も問題ない。 コロナの影響で価格は気になりますが、伏見ならそんなには下がらないでしょうし。 免震なのに管理コストも他のタワマンより安いですし。 低層階の見晴らしと、先の見通せないこの時期に建物の完成まで3年もかかるというのは難点だと思いますけどね、、、、 それ以外はマンションとしては完璧だと感じますが。 |
85:
通りがかりさん
[2020-06-29 01:46:07]
[No.83~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
86:
マンション検討中さん
[2020-06-29 16:59:41]
良いマンションでしたよ。他も見ましたけど一番デザインがよかった。知り合いを呼んでも自慢できると思います。
|
87:
口コミ知りたいさん
[2020-07-02 18:24:20]
第一弾もよかったしすごい期待してる
|
88:
マンション検討中さん
[2020-07-07 13:53:01]
いいマンションです。
|
89:
マンション検討中さん
[2020-07-07 15:12:03]
プラウドタワー錦と同じぐらいに着工して階数も同じぐらいなのに完成が1年遅いんですね。造りが全く違うんですかね?
|
90:
匿名さん
[2020-07-09 00:24:02]
名古屋栄の住人です。浅沼組さんがとても丁寧に作ってくれた印象です。こちらの伏見も安心できると思いますよ。
|
91:
通りがかりさん
[2020-07-09 05:48:46]
で、買った人いるの?笑
|
92:
匿名さん
[2020-07-10 09:00:31]
「販売価格3,180万円?32,000万円」とあります。
3180万円の部屋はどちらでしょう?一番狭いのが「44.05m2」なので住宅ローン減税は適用できないので、適用できる部屋の広さだと金額は高くなりそう。いくらなんでしょうね。気になってはいますが、買えるかどうか。1億以上だと予算オーバーです。 |
93:
eマンションさん
[2020-07-10 09:49:52]
|
94:
マンション比較中さん
[2020-07-10 10:27:24]
個々の低層だと陽当りとかどうなんですかね?
|
95:
マンション検討中さん
[2020-07-10 12:09:10]
|
96:
匿名さん
[2020-07-11 09:46:09]
|
97:
マンション検討中さん
[2020-07-11 16:36:56]
いつの間にか1期完売してますね。御園座もそうだったけど伏見人気ですね。
|
98:
マンコミュファンさん
[2020-07-11 16:41:02]
|
99:
マンション検討中さん
[2020-07-11 17:01:11]
第一期30戸ですか!錦と全然ちがいますね
|
100:
マンション検討中さん
[2020-07-11 19:25:30]
|
そういうマンション探します。
タワマンは将来どうなるか分かりませんもんね。