タワー・ザ・ファースト名古屋 伏見ってどうですか？

[マンション検討中さん]

タワー・ザ・ファースト名古屋 伏見についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.816t.jp/mansion/ttfnf/

所在地：愛知県名古屋市中区栄一丁目1221番1
交通：名古屋市営地下鉄 東山線・鶴舞線「伏見」駅徒歩3分
間取： 1LDK?3LDK
面積：43.78m2（5戸）154.21m2（1戸）
売主：セキスイハイム東海株式会社
施工会社：株式会社 淺沼組
管理会社：積栄ライフサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
【モデルルーム訪問8】タワー・ザ・ファースト名古屋 伏見（実は狙い目物件！）
https://www.sumu-log.com/archives/27670/

[スムラボ 関連記事]
【伏見（名古屋）】”タワー・ザ・ファースト名古屋伏見”　林立するタワーマンション群で”何番手に？”「こたろう」
https://www.sumu-lab.com/archives/9100/

[41: 通りがかりさん]

ポッと出のデベなんてこんなもんでしょ。一周遅れ。一昔前のマダム感覚。

[42: 検討板ユーザーさん]

>>39 マンション検討中さん
場所がいいんだよね。

[43: マンション検討中]

>>39 マンション検討中さん

自分でマンション建てるわけにはいかないから
希望に合ったとこ探すしかないけど
供用部分がねー。

場所がいいから、供用部分がシンプルなら欲しいんだけど。

[44: マンション掲示板さん]

ここむちゃくちゃシンプルやん。どこまでなんにも設備ないマンションおさがしですか？
一軒家の方が合ってるんとちゃいますか？

[45: マンション検討中]

>>44 マンション掲示板さん
ここシンプルなん？
これからは流行らんと思うけど。

一軒家は管理が大変やん。

[46: 通りがかりさん]

>>44 マンション掲示板さん

あんた、デベのまわし者やな。

[47: マンション検討中さん]

ある程度の高さや部屋数もあるから設備も仕方がないのでは？
何もないタワマンなら住む理由がないし普通のマンションでいいと言う事になる

[48: マンション検討中さん]

ある程度ならね。

[49: マンション検討中さん]

普通のマンションとは、どんなマンションでしょうか？

[50: マンション検討中さん]

タワマンじゃなくて15階ほどのマンションです
コンシェルジュもゲストルームもパーティールームもないですよ？
何故タワマン選ぶんですか？

[51: マンション検討中さん]

理想的ですね。
そういうマンション探します。
タワマンは将来どうなるか分かりませんもんね。

[52: マンション検討中さん]

ライオンズやプレサンスで充分ですな

[53: 購入経験者さん]

15階程の普通マンションは普通なんだから探さずともその辺に転がってますよ。特にこのコロナ禍も相まってタワマン以上に新築の売れ残りが予測され、新築も中古も低価格で選び放題です。

[54: 名無しさん]

タワマンって特別なの？
住人は15階レベルのマンションを下に見てる？
豊洲のタワマンに住んでる友達、別に普通だし、気が付かなかった。

ここは、場所だけは理想に近い。
その辺に転がってそうで転がってないのよ。

[55: 購入経験者さん]

豊洲のタワマンと豊洲の普通マン、購入価格や立地等の条件が同じなら購入後の資産価値の下落率は普通マンの方が大きい。これは過去の取引事例をみればわかることで結論が出ています。別にタワマン所有者が金持ちで普通マン所有者が貧乏という幼稚な話ではないです。資産価値の話を抜きにするなら好き好きでしょうね。

[56: 50]

>>54 名無しさん
32からの話しの流れちゃんと理解してますか？
一般的に背の高いマンションほど共用設備を充実してます。設備も何もないマンションに住みたければ背の低いマンションで探されればご希望通りの条件が見つかりやすくなります。
ここは伏見駅から近い場所なので土地購入の際もかなりの金額がしたと思います。ここで背の低いマンションを建てたら一坪いくらになるのやらです。
プラウドタワー丸の内はコンシェルジュいますが、場所も良いので検討されてみてはどうですか？

[57: 匿名さん]

土地の仕入れ値が高いから戸数を多くしないとペイしないのはわかるけど、だからと言って共用設備を増やさないといけない道理にはならない。共用設備を無くした戸数の多いマンションはダメな理由があるのか？とにかくただ、無用の産物な設備はなくして欲しいと言ってるのではないかと。

デベは共用設備をつけた方が売れると思ってる。個人も共用設備をつけた方が買いが多いと思ってる。結果生み出される共用設備をつけたマンション。囚人のジレンマ。

[58: 購入経験者さん]

個々のPV見ると、名古屋駅方向はヒルトンが邪魔になりそうなのですが眺望はどうなんですか？

[59: 匿名さん]

共用部の非充実度合いは御園座の勝ち！

[60: 通りがかりさん]

>>58 購入経験者さん
南はタワー栄、西はヒルトン、北は御園座、高層階でも眺望抜けてるのは東だけですね