パークタワー川口本町

[周辺住民さん]

パークタワー川口本町 について
公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/X1918/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155305

所在地：埼玉県川口市本町４丁目９番（地番）
交通：京浜東北・根岸線「川口」駅　徒歩6分
総戸数：225戸（一般販売対象戸数138戸）
入居時期：2026年7月下旬予定
構造・階数：鉄筋コンクリート造一部鉄骨造地上28階地下1階

間取り：1LDK～4LDK
専有面積：40.65㎡～84.03㎡
バルコニー面積：9.86㎡～42.64㎡

建築面積：2,217.31㎡
延床面積：25,222.58㎡
竣工時期：2026年6月下旬予定
入居時期：2026年7月下旬予定
構造・階数：鉄筋コンクリート造一部鉄骨造地上28階地下1階
分譲後の権利形態：敷地は共有、建物は区分所有
用途地域：準工業地域
建築確認番号：第ERI-22044574号（令和5年3月2日付）

土地権利／借地権種類：所有権
駐車場：総戸数 225戸 に対して 敷地内機械式 96台
駐輪場：総戸数 225戸 に対して419台
バイク置場：総戸数 225戸 に対して11台

管理形態：管理組合結成後管理会社へ委託
施工会社：佐藤工業株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション（2024年8月）【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/102819/

[589: マンション掲示板さん]

なぜそんなに川口の値段をあげるのに必死なのか
ちょっと不明だなぁ

地権者かデベの方で
できるだけ金持ちの民度高い人達で固めたい
or
出来るだけ高く売りたい
って思ってるなら納得できる

[590: マンション検討中さん]

ここが450は行きすぎな気がする
いっても400から420ぐらいかと
それでも立地の比較したら十分高い

[591: マンコミュファンさん]

>>588 eマンションさん
ザ・タワー十条の坪550から考えると浦和は妥当かも。川口は、その2割引きくらいですかね。

ここの購入検討者はどこと比較するのでしょう？
坪400の尾久？坪450小岩？坪450のスカイデュオ？

[592: 検討板ユーザーさん]

>>591 マンコミュファンさん
川口の利便性等を考慮すると浦和と2割の差は考えられんなぁ。

[593: マンション掲示板さん]

>>592 検討板ユーザーさん
街力的には2割の差はないけど物件の力が違い過ぎるでしょ。
楽しみな物件ではあるけど高すぎると撤退だわ。

[594: 検討板ユーザーさん]

>>592 検討板ユーザーさん
確かに、生活利便性や交通利便性は浦和より川口のほうが上だわ。

[595: マンコミュファンさん]

>>591 マンコミュファンさん
私は比較検討してる物件はなくて良いマンションなら住み替えたいなと考えています。

[596: マンション検討中さん]

川口が浦和に優っている生活利便性と交通利便性はそれぞれなんですか？

[597: マンション掲示板さん]

うん。現状京浜東北のみだし…

[598: マンション検討中さん]

そらOKストアよ

[599: マンコミュファンさん]

上野東京ライン完成したら東京方面は強みになるね

[600: マンション検討中さん]

元々京浜東北で東京方面は行けるのだけどね

[601: 通りがかりさん]

>>599 マンコミュファンさん
上野東京ライン停車によって川口の交通利便性が一段とよくなるなぁ。

[602: マンション掲示板さん]

なぜか価格上げたがる人がいて、めんどくさいので、この掲示板としては坪460万ということにしましょう。

[603: eマンションさん]

>>600 マンション検討中さん

これ、埼京線が通るなら浦和より強くなるけど上野東京ラインとか誤差やんけ

[604: マンション検討中さん]

ここに書いた内容が価格に影響を与える訳でもなんでもないんだから、別に好き勝手書いてたらいいんじゃない。根拠はよくわからんけど、やたら高い価格予想している人もいるんだな、くらいに思っときゃいいのよ

[605: 匿名さん]

そのとおり。
高い予想されて困るのかね

[606: 検討板ユーザーさん]

誰も困らんよ。所詮匿名掲示板なので。

私も、これからこのマンションは坪600万と思って書き込むことにする。そっちのほうが面白いでしょ。

[607: 検討板ユーザーさん]

新幹線が停車する可能性がある川口は、坪800万でも安いんだなぁ。

[608: 匿名さん]

>>584 マンション検討中さん

結局、川口のまともな中古は、西プラとクロスのみ。その価格みると、せいぜい450くらいな気がするなぁ
今日進藤さんチラシ配ってたけど、そごうは一時的にリニューアルの商業施設だが、将来的には建て替えなんね。それこそ、駅直結の三井タワーで、No.1だな

[609: 検討板ユーザーさん]

>>608 匿名さん

え、そうなの？リニューアル挟む必要あるんかな

[610: 匿名さん]

>>609 検討板ユーザーさん
将来って10年以上先の話だと思います。
まだ築30年なのでまだまだ使い倒すかと。

[611: 匿名さん]

物件サイトにそごうリニューアルのこと書きたいから、同時に発表するとかありそう。

[612: マンション掲示板さん]

>>611 匿名さん
川口駅周辺では三井さん絡みの建築案件が増えているなあ。

[613: 検討板ユーザーさん]

川口が武蔵小杉になれなかった理由は何？

[614: ご近所さん]

>>613 検討板ユーザーさん

ならなくていいからでは？

[615: 評判気になるさん]

>>613 検討板ユーザーさん

川口は京浜東北線しかないから。
交通利便性が川口と武蔵小杉では勝負にならない。

[616: 口コミ知りたいさん]

>>615 評判気になるさん
これ。
浦和も結局交通利便性が良いのが大きい。

[617: 周辺住民さん]

>>615 評判気になるさん

ムサコなんて住んでどこ行くの？
毎日遊び歩くわけでもなし
川口で充分に交通利便性高いから

[618: 評判気になるさん]

>>617 周辺住民さん
横浜に近いことだけが唯一の羨ましいことかな。

[619: 口コミ知りたいさん]

大宮も横浜くらい栄えると嬉しいけどね。
遊園地とか欲しいよ。

[620: 匿名さん]

>>588 eマンションさん

浦和は630だよ

[621: 匿名さん]

駅前は川口駅の圧勝

[622: 評判気になるさん]

>>621 匿名さん

武蔵小杉の駅前に行ったことあります？

[623: マンション検討中さん]

>>622 評判気になるさん
のどかだよね

[624: マンション検討中さん]

煙突がたくさん立ってるように見える武蔵小杉

[625: マンション検討中さん]

武蔵小杉と川口では駅力が違いすぎる。あと街のブランド力も違いすぎる。故に不動産価値が全く違うんだな。

[626: 検討板ユーザーさん]

スレ違いですよクレーマーさん

[627: 検討板ユーザーさん]

ムサコとかいいから、もう少しわくわくする話しようよ。そごう改築でどんな店入ってほしいとかさ

デパ地下的なものが復活するといいよね。あと、ユニクロが戻ってきてくれると赤羽行かなくて済むからありがたい

[628: マンション掲示板さん]

>>627 検討板ユーザーさん
子供が遊ぶところがあると嬉しいな。
モーリーファンタジーとか。
南越谷のキッズランドみたいにワンフロア貸し切りだとより嬉しい。
おじおば世代には受けが良くないかも。

[629: 名無しさん]

ユニクロとニトリ(デコホームでも)があれば強いなぁとは思う

[630: 匿名さん]

ユニクロニトリいいですね
無理そうですがヨドバシカメラやラウンドワンもほしいです

[631: eマンションさん]

>>621 匿名さん
駅前なら埼玉県で川口にまさる駅がほぼないなぁ。

[632: マンコミュファンさん]

>>620 匿名さん
直近の取引で川口クロスの中古は坪500超で売買されたようですな。

[633: マンション検討中さん]

成約どころか売り出しでも坪500なんかないぞ

[634: 名無しさん]

でたでた
想像じゃなくエビデンスください

[635: マンション掲示板さん]

全取引が公開されてるわけでは無いからなぁ。

[636: 評判気になるさん]

>>627 検討板ユーザーさん
三井だから赤ちゃん本舗は入りそう

[637: マンション検討中さん]

>>636 評判気になるさん
なるほど、まぁアリオにもあるからどうでしょうね

[638: eマンションさん]

旧そごうの工事期間が貼られてます。
いつオープンでしょうか。
（仮称）川口SC計画
工事期間 令和6年6月10日～令和7年4月30日
施工　大成建設

[639: 評判気になるさん]

改装でこんなにかかるってかなり変えるのかな？

ユニクロはララガーデンに入ってるけど

[640: マンション検討中さん]

都市型ららぽーと、としてこんな感じ？
B1: 食品
1～4階: Beams、ラルフローレン、アローズ、SHIPSなど
5～9階: アカチャンホンポ、ユニクロ、ニトリ、ロフト
10階: 飲食、11階: 屋上庭園

[641: 名無しさん]

京浜東北タイミングが各駅だと秋葉原まででも
けっこう時間かかるなぁ
これで利便性高いはさすがに嘘だなぁ

[642: マンション検討中さん]

>>640 マンション検討中さん
多分そんな感じになるんだろうけど、こういうSCって大抵どこ行っても1～4階の定番ブランド系のアパレル入っててあんまり面白くないのよね。
アパレルが入るにしてももう少しエッジの効いたデザイナーズブランドとか入って欲しいけど、川口だと需要ないか...

[643: マンション掲示板さん]

>>642 マンション検討中さん
浦和や池袋、上野にはある店舗ラインナップになってしまうと、路線からの集客が難しめ。駐車場も少ない。
南浦和～日暮里だと金持ちも少ないから、アウトレットにする方が良いかも。

[644: eマンションさん]

>>643 マンション掲示板さん
良いアイデアだね。川口駅周辺でアウトレット店がないから、地元でも大歓迎だなあ。

[645: eマンションさん]

海浜幕張にあるような駅前のアウトレットが川口駅にできれば大歓迎。
ここら辺にアウトレット無いから集客力もあると思うぞ。

[646: 評判気になるさん]

アウトレットは海浜幕張やら入間やら、木更津やら深谷やらちょっと不便な地方にあるもんだ

[647: 坪単価比較中さん]

>>638 eマンションさん
やっと動きが！待ちわびたわ。しかし工事に一年も要さないか…逆にお粗末にならないか不安があるな。取り壊し新設だったら規模縮小しそうな危惧もあったけど現状維持でも売り場の所々が店舗埋まらなかったりしたら悲しいなあ。
良い未来を願うしかないか。

[648: マンション掲示板さん]

>>638 eマンションさん
工事全然はじまっている様子ないけど。。

[649: 通りがかりさん]

マンションマニアのブログでザ・タワー十条が値上げし、平均坪単価640万まで上昇と言っていますな。近隣駅なので、ここの価格設定に影響出る可能性があるかも。要注意だなぁ。

[650: 匿名さん]

>>649 通りがかりさん
おお、こちらも坪500は行きそうですね。
ナンバーワンマンションだと、大山650、十条640、中野750、池袋1000、とゆう市況ですかね。

[651: 通りがかりさん]

>>650 匿名さん
世の中だいぶ変わったなあ。

[652: 匿名ささん]

>>638 eマンションさん
現地写真ありましたね
https://twitter.com/saitamanhattan/status/1807319155861045514

[653: マンション検討中さん]

もし坪500万とかならさすがに撤退する。周辺にある築20年・坪300万前後の中古タワマンでいいや

[654: 通りがかりさん]

ここは三井ブランド、駅近、内廊下、川口駅周辺再開発等考えると、良い価格で販売されそうだなぁ。その上、首都圏主要駅及び川口近隣駅の相場がかなり上がっているので、きっとその影響をうけるなぁ。

[655: マンコミュファンさん]

>>653 マンション検討中さん
それなら今のうちに買わないと中古も値上がりしますよ。3割上がって坪400になったら詰みます。

[656: マンション検討中さん]

川口クロス安かったなぁ…

[657: eマンションさん]

>>656 マンション検討中さん

そういう意味ではまだ、築4年くらいだけど西プラの南向き高層階でも坪280万くらいだった。なんだったんだろう

[658: 検討板ユーザーさん]

>>657 eマンションさん
クロスの商業施設込を考えると、西プラからの価格上昇は許容範囲。この2物件買った人は、再開発の恩恵うけるね

今じゃ西川口の徒歩10分超でも300万以上するって
のに

[659: マンション掲示板さん]

ありそうな今後の展開として、
浦和ザ・タワーが坪650と発表、蕨のすみふタワマンが坪500と発表、そごうリニューアルと共にパークタワー川口本町が坪520と発表。
西プラは坪480になり、川口クロスは坪550に。

[660: 検討板ユーザーさん]

>>654 通りがかりさん
市況を見ると三井本町タワーの販売価格はおそらく坪450-500になるかと見込んでいるんだが、今まで販売した川口の新築マンションで最高値になることは間違いなあ。

[661: 匿名さん]

>>659 マンション掲示板さん
西プラの坪480は厳しいなあ。多めに見積もっても坪450超えることは至難のことだなあ。

[662: 匿名さん]

>>659 マンション掲示板さん
蕨タワーがいつものすみふ通り強気でいったら川口や浦和高騰に影響があるのは間違いない

[663: 匿名さん]

坪500で出てきたら目の前のザ・パークハウス川口本町はどのくらいになりそう？
坪390で出てて、今は高いなって印象だけど。

[664: 通りがかりさん]

いつの間に埼玉県の新築マンションも坪500の領域に突入ですな。中々馴染まないですが、異常の円安等による大幅な建築コスト増で仕方ないですなぁ。変な意味で逆に都内の坪1000超と比較すると安堵感を得られますよねw

[665: マンション掲示板さん]

>>664 通りがかりさん
池袋が坪1000近いので、川口がその半値と言われたらそんなもんですよね。
池袋が坪400の時、川口は200くらいだったでしょう。しかし不動産による資産格差がすごい。

[666: マンコミュファンさん]

>>659 マンション掲示板さん
いい線だね
確かに西プラは高層階で450万がいいとかなあ
美術館もできるし、あるな。いやいや、めちゃ高いから。赤羽再開発と蕨スミフと、川口自体の再開発

安くなる要素なし

[667: 口コミ知りたいさん]

>>666 マンコミュファンさん
本気で西プラが爆上がりすると思ってるなら今出てる物件買ったら？
6,980万 72.91平米 4階北東角 坪316
8,390万 70.54平米 19階南 坪392
数ヶ月前から出てる気がする。

[668: eマンションさん]

>>667 口コミ知りたいさん
西プラより川口クロスの出物があったら買いたいなぁ。商店街のど真ん中で駅からも近いし、利便性が抜群だね。

[669: eマンションさん]

西プラの強みってオーケーに近いことだと思うけど、クロスの近くにもできるんでしょ。
西プラ買わずにクロスの出物待つでしょ。

[670: マンション検討中さん]

クロスの中古とここの新築、坪単価同じならどっちを買いますか？

[671: 評判気になるさん]

>>670 マンション検討中さん
それぞれの好みによりますが、立地、規模、利便性等で俺ならやはりクロスを選ぶかな。クロスは中古と言っても2026年時点でただ築3年なので新築と変わらないしなあ。

[672: 通りがかりさん]

>>670 マンション検討中さん
悩ましいな。
クロス築5年とここ築2年ならクロスなのは確実。

[673: マンション検討中さん]

>>670 マンション検討中さん
自分は絶対クロスです。内廊下じゃなくていい+立地が便利過ぎるので

[674: 口コミ知りたいさん]

>>670 マンション検討中さん
築年差は4年な気がしますが、築3と築7になってもクロスでしょうね。内廊下仕様で戸数少ないから、こっちの方が管理修繕費が高そう。
築520できたら、クロス築550は確かに。

[675: 通りがかりさん]

ここ以外結構長い期間で川口駅周辺では恐らくタワー建設計画がないんだよなぁ。タワー建設用地はあまり残ってないからね。

[676: 検討板ユーザーさん]

ここより地価もスペックも高いプラウドタワー小岩が坪440なので400-420かな
浦和や蕨が地区No1の大規模＋商業一体なのに対し、ここは駅遠いし規模も小さい平凡なタワマン。比較するのがおかしい

[677: 通りがかりさん]

>>675 通りがかりさん
新築が無いと既存中古の値上がりが期待出来ない。
ここも一部の土地はまとめられず小タワマンになってしまった。
戸建て多いし厳しいね川口。

[678: 通りがかりさん]

>>676 検討板ユーザーさん
ですねですね。

[679: 名無しさん]

>>659 マンション掲示板さん
それなら今すぐ西プラ買ったほうがいい！ここの価格発表後に高値で売って、ここを買えばいい。

[680: マンション検討中さん]

インフレしてる方が多いですね。
これはデベも強気価格になりますわ。
地元の住み替え組は手が出ないけど広域検討者にはお買い得って感じになりそう。

[681: eマンションさん]

>>674 口コミ知りたいさん
将来、駅再築と中距離電車が止まったら、川口駅近のタワーはもっと評価されるなあ。

[682: 評判気になるさん]

武蔵小杉はいまやセレブタウンなのに川口はギャング街みたいになってしまったな

[683: マンコミュファンさん]

>>679 名無しさん

確かに西プラは安いよね
確実に値上がるだろうが、諸費用いれてまで儲かるかビミョーかな

10年単位の長い目でみたら、かなり高い確率で儲かる投資な気がするが

[684: マンション検討中さん]

西プラってほぼ板マンだよね。
敷地面積狭いから仕方ないけど。

[685: 名無しさん]

また川口で事件ですよ！
https://www3.nhk.or.jp/news/html/2...
強盗ですって。ひったくりに注意やね。

[686: 検討板ユーザーさん]

>>685 名無しさん
これな
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240705/k10014502111000.html

[687: 通りがかりさん]

>>680 マンション検討中さん
今、川口は全国的にクルド人問題か有名になってしまってるから、広域検討者の選択肢には入らないんだなあ。住んでるといいところなのに残念なんだなあ。だから、地元の住替え組に手が届く範囲にしているで売り出さないとやばいんだなあ。

[688: 検討板ユーザーさん]

>>681 eマンションさん

駅チカのタワーは評価されても、ここは評価されないんだなあ。