レーベン川口GRAN ARTについての情報を希望しています。
樹モールまで歩いて2分なので気になっています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.leben-style.jp/search/lbn-kawaguchisakaecho/
所在地:埼玉県川口市栄町3丁目85-2、88-1、89-4、89-5、53-19(地番)
交通:JR京浜東北線「川口」駅徒歩5分
間取:2LDK、3LDK
面積:57.09平米~74.18平米
売主:株式会社タカラレーベン
施工会社:りんかい日産建設株式会社
管理会社:株式会社レーベンコミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【タイトルを正式名称へ変更しました。 2020.4.15管理担当】
【埼玉の新築分譲マンション掲示板から埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板へ移動しました。2020.12.14 管理担当】
[スレ作成日時]2020-01-31 16:19:24
レーベン川口GRAN ART【旧称:(仮称)レーベン川口栄町】ってどうですか?
284:
マンション検討中さん
[2020-08-17 16:05:28]
|
285:
検討板ユーザーさん
[2020-08-17 19:35:39]
>>278 マンション検討中さん
ポジティブでもネガティブでもそれは貴重な意見でしょう。あとはそれを見て判断するのは個人。たた、ネガティブ投稿が多いのは、そう思った人が多いだけ。自分か良ければいいのでは? |
286:
eマンションさん
[2020-08-18 08:02:51]
いちばん広い角部屋って隣のフラッグシップとピッタリなんですね。窓開けたら挨拶出来るくらい。角部屋買うなら公園側かな?
|
287:
名無しさん
[2020-08-18 08:29:01]
|
288:
eマンションさん
[2020-08-18 11:47:08]
|
289:
名無しさん
[2020-08-18 14:33:49]
|
290:
eマンションさん
[2020-08-18 20:14:37]
|
291:
マンション検討中さん
[2020-08-19 23:43:59]
そうなるとますたす購買意欲が下がります
|
292:
匿名さん
[2020-08-20 11:10:09]
タイプによって部屋の場所決まってるから、しょうがないですね。
角部屋にこだわりなくても、AやDタイプが良ければ角部屋だし。 角部屋がいいなと思っても、2LDK(Bタイプ)が良ければ無理だし。 ここはまだ西が入らないからいいとして、フラッグシップは東側が潰れるんだよね。 レーベンとかかぶる13階くらいまでは安めに売るのかな? |
293:
eマンションさん
[2020-08-21 23:26:51]
今日は我が家にチラシ入っていた。なかなか売れないのかな?
|
|
294:
検討板ユーザーさん
[2020-08-22 13:23:36]
2LDKで5千万スタートですが、この設備仕様で何でこんなに高いんでしょうかね?
プラウド建ったら、買っておいて良かったとお得感を感じれるのでしょうか? |
295:
eマンションさん
[2020-08-22 19:06:53]
>>294 検討板ユーザーさん
そんなことはないですよ。フラッグシップは川口市からたくさんお金もらっていますし、相場を野村さん分かっています。あと、今年年収下がる人が多いので、ローン審査とかを考えるとコスパは圧倒的にフラッグシップです。 |
296:
検討板ユーザーさん
[2020-08-22 22:33:23]
2023年にできる新開発のタワマンはいつ頃発売になるでしょうか?来年?
|
297:
eマンションさん
[2020-08-22 23:30:29]
>>295 eマンションさん
川口市からお金もらってるから安くなるという理屈がよく分かりません。マンションのコスパって何ですかね。目の前がレーベンになる東向き中低層はコスパ良いんですかね。あと最近の野村は各地でマンション相場を引き上げまくってますね。 |
298:
検討板ユーザーさん
[2020-08-23 00:37:02]
>>295 eマンションさん
そうなんですね!ここの値段設定は、設備の内容が価格に見合ってないのに、プラウドが出来るという期待だけで相場より高く設定しているような気がして。高値でつかまされて、プラウドが同じ位の値段で設備が良かったらショックです。 |
299:
口コミ知りたいさん
[2020-08-23 17:58:31]
皆さんのおっしゃるコスパというのが分からないのですが、素朴な疑問で他社と比べて設備仕様の何が安っぽいと判断される所以なのでしょうか?
フラッグシップは野村とは言え、日中陽があたるのは南側と東側の一部ですよね…その限られた住戸は当然価値はあるのでしょうけれど、それ以外の住戸はどうなのかな…と思ってしまいます。間取りも田の字型のところは少なく使いにくいそうな気がします。 |
300:
eマンションさん
[2020-08-23 19:51:09]
>>299 口コミ知りたいさん
電化製品でも外装関係でも安いモノを使っているのは事実。まあ、気にしないならそれで良いかと思います。コスト削減に製造中止に近いモノを使うので、壊れなければ良いが、何かのときに交換は結構面倒臭い |
301:
マンション検討中さん
[2020-08-23 20:10:52]
>>300 eマンションさん
こんな安もん使いあがって、よくこんな価格で出してるのね。愕然としてるしかない。。。ってか再開発の名に乗っかってる以外なんのメリットもないじゃん。逆にフラッグシップは割と上質な製品使ってるだろうから結構値段が跳ね上がるかな? |
302:
マンション掲示板さん
[2020-08-23 20:48:17]
>>300 eマンションさん
製造中止が云々というのは何を根拠に言っているのか分かりませんが、レーベンは10forALLといって住設機器の故障や定期メンテナンスの10年無料保証をやっています。それだけ使ってるものに自信があるということでしょう。 ちなみにプラウドは2年目までは無料ですが、3年目以降は有料で値段もそれなりにします。 |
303:
口コミ知りたいさん
[2020-08-23 22:17:26]
|
304:
マンション検討中さん
[2020-08-24 02:56:06]
>>299 口コミ知りたいさん
ディスポーザー付いてないのは小規模だから当然だとしても、トイレがタンクレスでなかったり、キッチンの天板が普通のものであったり、ソフトクローズ機能が標準で付いてなかったり、洗濯機の上の棚が付いてなかったり、この価格なら標準で当然に付いていて欲しいものが、付いてない点で、安っぽいというよりも、価格に見合ってない、と判断されるのではないでしょうか? |
305:
購入済み
[2020-08-24 12:18:14]
>>304 マンション検討中さん
設備に関しては言い出したらきりがないですよ?そもそも野村の設備がよいとは思えませんし、水についてはレーベンの方が上です。そもそも設備なんかどこも同じでしょうが。ここにはあって、ここにはないことなんてきりがないです。買うか買わないか、自分が気に入った物件を買えばいいだけの話です。 |
306:
匿名さん
[2020-08-24 14:43:36]
価格の割に設備が?っていう人は、もっと安い地価のところで買えばいいですよ。
設備良くすればもっと高くなる。 どうしてもここがよくて設備良くしたいならオプションであげたり、リフォームすればいいじゃん。 フラップシップの便乗値上げって言うけど、そんなの当たり前。 再開発されるところは値上げする。 その値段でも売れるんだもん。 |
307:
マンション検討中さん
[2020-08-24 16:48:42]
なんか自分でいいと思ってるとこ買えばいいじゃん。。。住めばいいじゃん。。。
買った人が住むわけだしあれこれ言われてもね。。。 |
308:
匿名さん
[2020-08-24 17:24:54]
ですね…
ほっときましょうww |
309:
マンション掲示板さん
[2020-08-24 21:28:51]
高いって言われてますけど、未定になってるので、分からないのですが、ここの価格っていつ発表になりますか?モデルルーム行ったら教えてくれるんですか??
|
310:
マンション検討中さん
[2020-08-25 00:04:33]
>>307 マンション検討中さん
いや、購入者だからこそ、あれこれ思うんですが。オプション色々しないといけないから、勧められるままに無理して買わない方が良かったかなと心配になるんです。レーベンの方、この掲示板見てたら仕様追加してくれたら嬉しいな。。。 |
311:
マンション検討中さん
[2020-08-25 07:59:47]
ソフトクローズも付いてないのか。。
オブラートに包んで言えば、営業担当とのミスマッチで寸前のところで購入判断を見送りましたが、適切な判断だったと思う。 上質紙を使った厚手のきらびやかなパンフレットも、結局は物件価格に製作代がオンされてるだけなんだよなあ。。 |
312:
マンション掲示板さん
[2020-08-25 08:31:53]
|
313:
マンション検討中さん
[2020-08-25 12:33:23]
>>312 マンション掲示板さん
立派な物件価格の上に基本的な仕様のために追加費用を乗せなければならないことに納得できるかどうか。まあ、結局は個人の判断ですね。 |
314:
口コミ知りたいさん
[2020-08-25 12:47:25]
>>309 マンション掲示板さん
モデルルーム行きました。 収入証明書を提出したら価格表見せて頂けましたよ レーベンも全国的に苦戦している中 ここだけは売れてるみたいです なので焦って3期出さないのかも知れません もう一つの本町物件を先に売りたいのかなと思います |
315:
匿名さん
[2020-08-25 13:40:23]
>>314 口コミ知りたいさん
本町は苦戦してそうですよね。 道路越えないとはいえ、ちょっと遠い。 しかも部屋もそんなに広くない。 栄町は駅近がいい!と言う人には刺さるが、本町はね… 川口がいいけど、そんなにお金は出せない夫婦用って感じかな。 |
316:
周辺住民さん
[2020-08-25 17:15:15]
悩ましい
|
317:
eマンションさん
[2020-08-25 17:43:03]
|
318:
マンション掲示板さん
[2020-08-25 18:59:12]
たかがあと6戸くらいしか残ってないのにこの投稿数の多さに驚きです。端的にこの物件への関心の高さを表しているのか。
|
319:
口コミ知りたいさん
[2020-08-25 19:39:05]
|
320:
eマンションさん
[2020-08-26 00:12:35]
隣に野村のタワーマンションができると、ここはスケ-ル的にしょぽくみえてしまわないですかね?
|
321:
匿名さん
[2020-08-26 08:31:12]
|
322:
マンション検討中さん
[2020-08-26 09:11:48]
外観とロビーのイメージ図カッコイイですよね!
あんな素敵な感じになるといいですね! |
323:
マンコミュファンさん
[2020-08-26 10:50:54]
下の店舗は飲食店は入るのでしょうか?飲食店だと、ゴキブリは上の階まで水道管から出るからなー
|
324:
マンション検討中さん
[2020-08-26 13:39:24]
|
325:
マンション掲示板さん
[2020-08-26 13:46:31]
>>323 マンコミュファンさん
契約者としては、飲食店は絶対にやめて欲しいですね。 テナントの募集要項では、業種形態が、物販、軽飲食、クリニック、スポーツジム、学習塾 等となっていますから、どんな感じですかね。 すごい気に入っているマンションだけど、飲食店入ったら、やめようかな。。。 |
326:
周辺住民さん
[2020-08-26 16:44:13]
>>322 マンション検討中さん
今から楽しみですね! |
327:
マンコミュファンさん
[2020-08-26 17:29:18]
隣のプラウドの予告広告は、いつ頃出るでしょうか?
|
328:
匿名さん
[2020-08-26 20:25:02]
|
329:
口コミ知りたいさん
[2020-08-26 20:36:58]
|
330:
口コミ知りたいさん
[2020-08-27 10:13:19]
13階より下の階は、隣にできるタワーマンションより日当たりがいいということですかね?
|
331:
匿名さん
[2020-08-27 11:01:06]
|
332:
口コミ知りたいさん
[2020-08-27 20:07:43]
|
333:
匿名さん
[2020-08-27 22:12:47]
|
334:
契約者
[2020-08-27 23:08:08]
>>333 匿名さん
その情報は本当ですか?確かに1階平面の図面では、目の前に駐輪場がありますが、レーベンの営業さんからは、レーベンの4階以上の目の前が開けるように、商業施設は3階以下になるよう協定を結んでいるという話をきいたんですが。 5階建なら目の前が開けないので、話が違いますよね。 |
335:
マンション検討中さん
[2020-08-28 09:46:26]
私は安心なのは6階以上と言われたと記憶しています。
そもそも相手方の建物の詳細情報がわからなければ、4階とか5階とか微妙な階の日当たり具合は判断できないかと。同じ階層なら同じ高さとも限らないし。 |
336:
匿名さん
[2020-08-28 10:28:06]
|
337:
契約者
[2020-08-28 12:39:41]
|
338:
マンション検討中さん
[2020-08-28 13:12:37]
|
339:
口コミ知りたいさん
[2020-08-28 13:49:07]
|
340:
契約者
[2020-08-28 14:47:02]
|
341:
契約者
[2020-08-28 15:23:39]
>>338 マンション検討中さん
別の契約者ですが、 野村は高いと予想してるので… 日当たり気にせず、低層階なら買える部屋もあるかもですが、なんかタワマンで低層階とかなんか嫌だし。 そもそもあまり共用施設にこだわりがないので野村である必要がないかな、と。 あと、2,3年後の金利もわからないし、そもそもコロナで完成が遅れるかもしれない。(とくに大規模なので…) そうなるとその間の賃料もばかにならないですからね。 たぶんここ買ってる人はみんなそんな理由だと思いますよ。 |
342:
契約者
[2020-08-28 15:43:00]
|
343:
口コミ知りたいさん
[2020-08-28 15:51:23]
|
344:
口コミ知りたいさん
[2020-08-28 16:09:43]
|
345:
匿名さん
[2020-08-28 16:32:45]
フラッグシップのスレチはわざとここで話してるんかw
|
346:
マンション掲示板さん
[2020-08-28 21:21:37]
|
347:
匿名さん
[2020-08-28 23:25:24]
>>346 マンション掲示板さん
うん、フラッグシップの70㎡3Lでそんくらいするやろね。 ほかの似たようなプラウドタワーはそんくらいの価格でも販売順調だからたぶん売れる だから、こことの価格差はかなり大きいから、隣にあるレーベンを選択するのはアリだと思う |
348:
マンション検討中
[2020-08-28 23:27:03]
|
349:
口コミ知りたいさん
[2020-08-28 23:59:00]
まさか、川口はこるから10先、一億突入?2023のは、8000ぐらいと思いますから
|
350:
マンション大好きさん
[2020-08-29 02:22:05]
>>349 口コミ知りたいさん
フラッグシップが仮に7500くらいだとすると、ここやプラウドタワーは6000くらいだから、値上がる可能性すらあるな 西口が大掛かりな屋根がつくし今年中には、 湘南新宿止まるかわかりそうだし、いずれにせよ、駅ビルはこれからたつから爆上がりする可能性は高いとみる。 するとそごう跡地タワマンは1億あるね |
351:
マンション検討中さん
[2020-08-29 12:58:24]
西口のペデストリアンデッキ工事してるけどどうなるの?
|
352:
口コミ知りたいさん
[2020-08-29 13:15:58]
|
353:
マンション掲示板さん
[2020-08-29 13:17:54]
レーベンが、完売になったら、2023までの間に新築はないということですかね?
|
354:
eマンションさん
[2020-08-29 13:23:31]
東口はチラシ配りや募金?活動が多くて、うんざりだな。西口ほうは静か
|
355:
eマンションさん
[2020-08-29 18:43:27]
|
356:
マンション検討中さん
[2020-08-31 12:22:12]
最後の6戸あとどれくらいで残っているかご存知の方いらっしゃいますか?
|
357:
契約者
[2020-08-31 14:18:50]
|
358:
マンション検討中さん
[2020-08-31 15:26:23]
|
359:
名無しさん
[2020-09-01 17:29:49]
|
360:
マンション検討中さん
[2020-09-03 00:34:23]
ここは、一番安くていくらからですか?
|
361:
名無しさん
[2020-09-03 08:24:56]
|
362:
口コミ知りたいさん
[2020-09-03 08:26:55]
|
363:
口コミ知りたいさん
[2020-09-03 08:29:48]
|
364:
検討板ユーザーさん
[2020-09-03 09:30:25]
Dの74平米はいくらぐらいかな?
|
365:
名無しさん
[2020-09-03 12:19:37]
|
366:
匿名さん
[2020-09-03 21:09:37]
>>365 名無しさん
高層階はもうちょっと高かったはずです。 |
367:
匿名さん
[2020-09-03 21:55:46]
|
368:
口コミ知りたいさん
[2020-09-04 16:45:48]
>>364 検討板ユーザーさん
6700から7300あたりではないでしょうか |
369:
マンション検討中さん
[2020-09-14 09:30:18]
もう全部、売れてしまったのですか?
|
370:
マンション検討中
[2020-09-16 19:33:16]
|
371:
マンション検討中さん
[2020-09-17 10:01:29]
さっき確認したらCタイプだけもう間取り消えてましたね。
Cは完売したのかな? |
372:
匿名さん
[2020-09-17 16:22:07]
何だかんだ田舎と都会の中間地点みたいなところが人気だよね
|
373:
マンション掲示板さん
[2020-09-17 19:51:55]
|
374:
検討板ユーザーさん
[2020-09-18 08:18:10]
|
375:
通りがかりさん
[2020-09-18 23:34:07]
先日モデルルーム行ってきましたが、この再開発は、川口市の最大の再開発と市の担当者が言ってましたが、10年前にも東〇が受託したが頓挫し今回は、野〇が受託して雄一反対した地権者が最上階にワンフロアに住むマンションに、けして安くもない金額なのに契約された方凄いですね~。賃貸ならともかく分譲で
。モデルルームで高齢者に対しての脅しとか聞こえなかかった営業で。私もかなり多くのモデルルーム見ましたが、悪い意味でビックリばかりでした。人それぞれ価値観が、異なりますが後悔しないように勉強それた方が良いと思います。 目の前のタワーマンションと比較してこのマンションにない物がタワーマンションにありますよ~。 |
376:
匿名さん
[2020-09-19 00:23:51]
|
377:
マンション検討中さん
[2020-09-19 07:29:49]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
378:
マンション検討中さん
[2020-09-19 07:37:11]
上は、もうはっきり言ってると思いますが。これを読んでも分からないような人はこういう物件の所有権欲しがるだろうな。
|
379:
通りがかりさん
[2020-09-19 07:50:57]
|
380:
口コミ知りたいさん
[2020-09-19 08:50:31]
>>379 通りがかりさん
一つは駅近・再開発エリアのど真ん中の立地で商業施設へ至近のアクセスですね。これだけたくさんマンション乱立していてなかなかオンリーワンというのは難しいと思いますが。 |
381:
マンション検討中さん
[2020-09-19 08:54:35]
>>375 通りがかりさん
クレームをつけている根拠と論点が全くみえませんが、モデルルームで何か嫌なことでもあったんですかね? |
382:
マンション掲示板さん
[2020-09-19 11:37:27]
|
383:
評判気になるさん
[2020-09-21 19:04:54]
あと何戸残っているんだろう。
|
結局住むのは自分自身なので自分の条件に合ってれば言いと私も思います
ここは小規模マンション希望の方がおおいのではないでしょうか