新型コロナウイルスによる肺炎

[匿名さん]

パンデミックを起こさないために。

[7725: 匿名さん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/

上記の『ベランダ喫煙止めろよ』を見てみれば、投稿の癖がこのスレと殆ど同じですよ。

迷惑ベランダ喫煙をすれば、パチンコ屋へ行き、自粛なんてクソ食らえの高級料理店（今頃、開店している店は殆ど無いのに）とのたまい、喫煙所に行って三密もクソ食らえでクラスターの中に入り、自身もクラスターになる、そしてあちこちのスレで迷惑投稿。

特徴が分かると思います。

[7726: 匿名さん]

>>7723 名無しさん のHNでやたらと別名に変えているし、AFPのCOVID-19の図解入り解説も理解出来ない学習障害で迷惑ベランダ喫煙を推奨する、大嘘つき匿名はんの様らしいです。

こんな人物に三密回避おろか、外出自粛なんて出来っこない事も容易に想像出来ます。

[7727: 名無し]

>>7725 匿名さん
パチンコ行ってる養分が高級料理店なんか行けるわけありませんよ。
金持ってても全部パチンコで負けるんだから(笑)
妄想に決まってるんで学習障害は無視しときましょう(笑)

[7728: 匿名さん]

https://medical.jiji.com/news/31626

上記の時事メディカルのニュースの記事、、世界の死者総計が24万人とはデカすぎる。
2009年H1N1インフルエンザの死者総計約1万4千人の20倍に迫っている。
今後も死者数は増えるとは思うから、SARS-CoV2ウイルスが如何に恐いかわかりそうなもの。

[7729: 匿名さん]

>>7727 名無し 7分前

そのHN、自分に言っているのか？
自分自身の自爆投稿だな。

[7730: ベランダ喫煙者お断り]

>>7728 匿名さん　匿名さんのお話はいつも大変参考になります。本当に感謝です。知人の大学教授も米ジョンズ・ホプキンス大学のデータは参考になると言っています。

[7731: ベランダ喫煙者お断り]

>>7728 匿名さん　何度もすみません。アビガンの投稿記事の訂正とアビガンとレムデシビルの正しい検証をお願いします。アビガンがレムデシビルより効果があるというエビデンスを示してほしいからです。(あくまでも任意)

[7732: 皆が迷惑しています]

>>7727 名無しさん　投稿しても良いのですが荒らしとなりすましはやめましょう。あなたのせいで一般の善意の方が投稿できないでいます。あなただけのスレッドではないのですよ。新型コロナ関連のコメントに限定していただけませんか？自分で自分にコメントするのは同一人物であることを誤魔化すためですよね。なぜそのようなことをするのですか？あと聞かれたことに対しては誠意をもって回答ください。それができないならば投稿しないでください。本当に迷惑です。

[7733: 匿名さん]

父は綱島のグリーンサラウンドシティーの管理人をしています。
７０代で持病がありコロナ感染で重篤になるリスクが高いので、緊急事態宣言後に何度も会社の方に勤務の見直しをお願いしているのですが、「上司から強い要請があり」父は勤務を継続しています。
コロナ感染の重篤なリスクがある高齢者が勤務させられているこの状況を皆さんにも知っていただき、勤務改善のきっかけにしていただきたいので、「拡散希望」します。
　また会社に勤務見直しをしてもらう何か良い手段があれば、アドバイスをお願いいたします。

[7734: 匿名さん]

>>7731 ベランダ喫煙者お断り 29分前

専門家ではありませんが、拾える情報はできるだけ拾っていますね。

ファビピラビル、即ちアビガンの多くの詳細な効能の報告が合衆国から何故挙がってこないのか？（中国からは少しは挙がってきているが）　そして、レムデシビルの方に傾いているのは何故だろう？　と。

主にアフリカで流行したエボラ出血熱の治験データが合衆国が豊富に持っているためなのだろうか？　と推測の域を出ていません。

参考は以下のWIREDのURLで。
https://wired.jp/2020/05/02/early-remdesivir-data-for-covid-19-is-fina...

エボラ出血熱の恐ろしさも大分前に知っていましたが、先進資本主義国に上陸してこなかったのがせめてもの救いだと思っていました。

ところで、厚生労働省のエボラ出血熱の解説は以下にありますが、宿主の動物がコウモリとあった。SARS-CoV2もコウモリだったことから何らかの繋がりがあるのでしょうかね？
https://www.forth.go.jp/useful/infectious/name/name48.html

[7737: ベランダ喫煙者お断り]

>>7734 匿名さん　返信ありがとうございます。レムデシビルが早期承認というニュースが駆け巡り違和感を感じた方が多かったハズです。レムデシビルはアメリカの薬アビガンは日本の薬というイメージで中国ではアビガンがレムデシビルよりも使われていて臨床症例も多い。日本では芸能界の方々がアビガン使用で回復したという情報が寄せられて何でアビガンがまだ承認されないんだろうという疑問を持つ人がたくさんいてそんな中、忽那先生のお話を聞いて皆さんことにアビガンを使いたい方々のお気持ちというか考えを知りたいなと思ったワケです。以下忽那先生のコメントを載せます。「アビガンを使ってください」とおっしゃる患者さんが増えています。
最近は新型コロナの患者さんの中にも「アビガンを使ってほしい」とおっしゃる方が頻繁にいらっしゃいます。
ニュースなどであたかもアビガンが新型コロナに効くかのように紹介されていれば、患者さんもそのように思うのは当然とは思いますが、催奇形性のある薬剤でもあり安易に使用できる薬剤ではありません。
日本感染症学会は新型コロナウイルス感染症の治療の対象として、

1. 概ね 50 歳未満の患者では肺炎を発症しても自然経過の中で治癒する例が多いため、必ずしも抗ウイルス薬を投与せずとも経過を観察してよい。
2. 概ね 50 歳以上の患者では重篤な呼吸不全を起こす可能性が高く、死亡率も高いため、低酸素血症を呈し酸素投与が必要となった段階で抗ウイルス薬の投与を検討する。
3. 糖尿病・心血管疾患・慢性肺疾患、喫煙による慢性閉塞性肺疾患、免疫抑制状態等のある患者においても上記 2 に準じる。
4. 年齢にかかわらず、酸素投与と対症療法だけでは呼吸不全が悪化傾向にある例では抗ウイルス薬の投与を検討する。

出典:COVID-19 に対する抗ウイルス薬による治療の考え方 第 1 版
となっており、学会は必ずしも全ての患者さんにアビガンを含む薬剤の投与を推奨していません。
「インフルエンザに対するタミフル」のように効果や安全性が十分に検討されているものとは異なり、新型コロナウイルス感染症に対するアビガンは現時点では適用外使用、または臨床研究として慎重に対象を判断し使用するものです。
もう少し科学的根拠が揃うまでは「新型コロナにアビガンが効いた」と思わせるような報道は控えていただきたいものです。
こちらのスレッドでアビガンを使いたいというコメントを目にしたのでこのようなご意見もあるということもアビガンを使いたい方には参考になると思います。結論をわかりやすく言うと現在ではどちらもあまり効果的には変わりがないのではないでしょうか。だから自分が使いたい薬を使えば良いしアビガンにこだわる必要もないかなと考えますがこればかりは来年の今頃にならなければハッキリしないかもです。長くなってすみません。レムデシビルを使った方のご意見もきいてみたいところです。

[7738: 匿名さん]

>>7737 ベランダ喫煙者お断り

>>1. 概ね 50 歳未満の患者では肺炎を発症しても自然経過の中で治癒する例が多いため、必ずしも抗ウイルス薬を投与せずとも経過を観察してよい。
>>2. 概ね 50 歳以上の患者では重篤な呼吸不全を起こす可能性が高く、死亡率も高いため、低酸素血症を呈し酸素投与が必要となった段階で抗ウイルス薬の投与を検討する。
>>3. 糖尿病・心血管疾患・慢性肺疾患、喫煙による慢性閉塞性肺疾患、免疫抑制状態等のある患者においても上記 2 に準じる。

この3点とも、ニコチン依存症の事は考慮していない感じ。
つまり禁煙している人（元喫煙者を除く）を対象にしている感じもします。
WHOが警告していたように喫煙者は今すぐにでも禁煙を！　とありましたね。
50才以上の人に喫煙者及び元喫煙者が比較的居ることから、肺胞に様々な化学物質を取り込んだ以上免疫力が低下しており、それが死亡率のうちに何％の喫煙者か？　のデータはあまり知らされていないような。

以下のiTメディアのニュースに喫煙者はCOVID-19にかかりにくいの俗説に関して記事がありました。
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2004/28/news041.html
記事の通りデマ情報だとこちらも思っています。

[7739: 匿名さん]

ただ今、TVに度々出られていて有名な忽那賢志先生から以下のヤフーニュースが出ており必見ものです。

https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200502-00176470/

読んでみて、なるほどと言うか。。
ただし、最後に劇的に効く特効薬とは述べていないようでした。

[7740: 匿名さん]

WHOの武漢の研究所が起源ではないという主張、世界の平和を考えたら正しいやり方だと思う。
もし、研究所が起源だったとしても、それを公表したら戦争に発展しまう可能性あるしな。
で、もし戦争になったら、安倍政権だし自分らも戦争に巻き込まれるよ。

[7741: 匿名さん]

武漢の研究所では無く、中国北部のどこかの洞窟でコウモリからウイルスを採取していた研究員の間抜け事故説もあるしな。

[7742: 鯉のぼり]

>>7739 匿名さん　そうですね。補足するとすれば喫煙者の方のケースが述べられていないので多分ご存知だとは思いますが喫煙者の方は感染症に弱く、禁煙者の方よりも様々な病気に罹りやすくいざコロナにかかったらどうするのかという場面でそうなったらアビガンを選択するのがBestであるとは現時点では断言できないということです。
またまた忽那先生のお話です。

アビガンを飲まなくてもほとんどの新型コロナ患者は良くなる

そもそも新型コロナウイルス感染症はほとんどの方は治癒する感染症です。
2020年4月24日時点で日本における新型コロナウイルス感染症の致死率は2％未満です。
つまりほとんどの方が治癒する感染症であり、アビガンを飲んでも飲まなくても良くなるということです。
クドカンさんも石田純一さんも、アビガンを飲まなくても良くなった可能性が高いでしょう。
それなのになぜにこうもアビガンはニュースの話題になるのでしょうか。

富士フイルム、アビガン増産開始　９月に７倍の３０万人分
新型コロナ髄膜炎の男性退院へ　山梨大病院、アビガン投与

アビガンは日本の製薬会社が開発した薬剤ですから、新興感染症である新型コロナに対して日本として有効性の検証に取り組む、という姿勢はもちろん理解できます。
しかし、もはや「新型コロナにアビガンを使って当たり前」くらいのコンセンサスが得られようとしていることに、医療者として危機感を覚えます。
なぜなら、実際にはアビガンが新型コロナウイルス感染症に有効であるという科学的根拠は現時点では十分ではないからです。
喫煙者専用の薬が開発されるのが1番良いのですが、、、
social distance personal distanceの厳守を喫煙者の方にはご自身の幸せのためにお願いしたいです。

[7743: 匿名さん]

>>7737 ベランダ喫煙者お断りさんへ

レムデシビルは肝臓、腎臓に副作用が有るとも言われているが、まだ重症患者の回復が早いと言うだけの発表で、症例も少なく副作用等もわからない。米国FDAの緊急使用承認で正式使用承認ではない。アビガンは多くの症例もあり副作用もわかっている。
なぜ、レムデシビルだけを承認するのか、疑問に思います。
トランプの要請に答えて安倍さんが動いているよう思わずにはいられません。

[7744: 名無しさん]

アビガンよりロック魂の方が俺はいいと思うけどね。
ロック魂がないとコラナは増えるよ！

[7745: ベランダ喫煙者お断り]

>>7743 匿名さん　そうですね。本当に仰る通りです。ただ幸いなことに病院にもよりますが患者が希望すればアビガンの投与は受けられる可能性がかなり高いです。匿名さんがアビガンの投与を希望されるのであれば今からアビガン処方可能な病院を見つけておいて、もしコロナに罹患したらその病院にかかるようにすれば匿名さんのお悩みは解決です。かかりつけ医に処方してもらえれば1番いいですね。

[7746: 匿名さん]

ベランダ喫煙者お断りさん　ありがとうございます。