住友不動産株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「シティハウス武蔵野ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 武蔵野市
  5. 中町
  6. シティハウス武蔵野ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2024-11-29 08:27:52
 削除依頼 投稿する

(仮称)三鷹北口駅前計画についての情報を希望しています。
三鷹駅徒歩2分の物件のようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/mitaka1/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00151556

所在地:東京都武蔵野市中町一丁目3068-9他8筆(地番)
交通:JR中央本線「三鷹」駅から徒歩2分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.01平米~74.41平米
売主:住友不動産株式会社
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2020-01-28 13:28:19

現在の物件
所在地:東京都武蔵野市中町一丁目3068-52(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 三鷹駅 徒歩3分
価格:7,200万円~1億3,500万円
間取:1LDK~3LDK
専有面積:40.01m2~70.27m2
販売戸数/総戸数: 5戸 / 162戸

シティハウス武蔵野ってどうですか?

821: 名無しさん 
[2022-08-09 12:23:34]
借りるところからスタートしてリレーション作っていずれ買い取りに繋げたいということだよね。
南側一帯まだ全部地上げできてないけどだいぶ住友不動産の所有地に置き換わってる。
822: 匿名さん 
[2022-08-09 12:54:21]
三鷹通りと桜通りの交差点角のブロックは全部住友不動産の土地になってるらしい。婆娑羅とかカオマンガイバザールがある区画。
あそこだけでも作ろうと思えばそれなりの大きさのマンション建設できると思うけど、あくまでもこのマンションの全部買い取って大規模開発したい意向なのかな。
823: 検討板ユーザーさん 
[2022-08-09 14:03:36]
>>822 匿名さん
住不内で、ここより先にあそこをマンションにする話があったって聞いてます。ただ、あの辺の土地は、武蔵野市の意向もあって、バスロータリーの見直しとかにも影響する土地だから、手をつけずにこのシティハウス武蔵野に最初に手をつけたぽい。
まぁ、ここが出来たら、次は北側の東急ストアのとこでしょ。南側の心配は少なくとも10年は先じゃないですかね。
824: 口コミ知りたいさん 
[2022-08-09 15:14:25]
詳しくないけどここの北側は補助幹線道路になるのでは?
東急ストア跡地ってマンション建てられるくらいの大きさ残るのかな
825: 通りがかりさん 
[2022-08-09 16:23:07]
>>824 口コミ知りたいさん
残るようにここを合筆→分筆するからね。
826: 匿名さん 
[2022-08-09 16:28:50]
>>824 口コミ知りたいさん
マンションかビルかはともかくそれなりの建物が建つ予定。営業も認めてる。

827: マンション掲示板さん 
[2022-08-09 16:36:50]
北側はオフィスと商業施設のビルつくって、南側のオフィスや店舗を移動したらするんじゃないですかねー。ただの推測ですが
828: 匿名さん 
[2022-08-09 16:51:18]
南側にタワマン立つなら住み替え検討前提でシティハウス買ってる人多そうね
829: マンコミュファンさん 
[2022-08-09 17:28:51]
タワマンはもう無理でしょう、武蔵野市には
830: 名無しさん 
[2022-08-09 21:23:54]
最高高さが50mだから、シティハウスサイズのものまでしか建ちませんね。

831: 名無しさん 
[2022-08-09 22:20:12]
高さ制限は武蔵野市との調整次第ですよ
832: 匿名さん 
[2022-08-09 22:52:12]
総合設計制度適用して貰えればタワマン可能。
ただし見返りにロータリー設置か拡張への協力を求められる可能性高いから話はそう簡単ではないと営業が言ってたよ
833: マンコミュファンさん 
[2022-08-09 23:08:28]
市民の反対も根強いし、そもそも市としてはロータリー拡張や環境面含め歩行者に優しいまちづくりを進めて行きたいようだから、総合設計制度は許可しないのでは、、という気もする。
武蔵野市は市民活動が活発な印象なので。
834: 匿名さん 
[2022-08-09 23:36:44]
現市長は不動産開発推進派っぽいので許可貰うなら今がチャンスなのかもね。
でも吉祥寺の駐輪場問題や外国人住民投票権問題で味噌付いてるから当面大人しくしてるのかな。
スミフも地上げを先に完了しないとだしね。
835: 匿名さん 
[2022-08-09 23:43:27]
>>828 匿名さん
ここの近所に住んでる知り合いはむしろシティハウスはスルーして南側待つことにしてた。
タワマンできた日にゃシティハウスは
売りにくくなるからそうきれいに住み替えできないと思う。タワーズ出来たときもクリオレミントンは明らかにネガティブインパクトだった。当時をする人間だと気軽に手出せない。
836: マンコミュファンさん 
[2022-08-10 00:08:19]
人それぞれ前提が違うからなんともだけど、駅前の新築がいいなら、実現するかも分からない南側待つのもね。
837: マンコミュファンさん 
[2022-08-10 01:51:35]
>>834 匿名さん

市長は吉祥寺の南口の土地を手放したり、公会堂周囲の再開発を先送りするなどあるからなぁ。

本人にとってのメリデメと一致するかどうかしゃないか?
838: eマンションさん 
[2022-08-10 13:09:19]
>>837 マンコミュファンさん
まさしく。そう思う人間の1人。
数ヶ月単位の話じゃなくて、年単位の話で、しかも竣工ベースで言えば5年くらいは最低でもみる時間軸なので、時は金なり、なのか、いやいや絶対立地でしょ、なのか。
839: マンション掲示板さん 
[2022-08-10 16:51:00]
>>837 マンコミュファンさん
確かに自分基準で物事決めそうな印象はあるね。外野の勝手な偏見だけど。
本人の選挙事務所が入ってるビル土地も今はスミフの所有地なのかね?
840: eマンションさん 
[2022-08-10 17:40:14]
>>836 マンコミュファンさん
引っ越しや住み替えがどうしても必要な人もいれば絶対じゃない人も居るしね。知り合いは後者だったから営業から話聞いた上でスルーする結果に。
短期的に購入したい人にはここかリストくらいしか選択肢ないのが現状だね。

841: 匿名さん 
[2022-08-18 18:38:32]
完成から引き渡しまですごい間が空くのはなぜ?
842: 検討板ユーザーさん 
[2022-08-19 11:26:05]
>>841 匿名さん

すみふだから
843: 匿名さん 
[2022-08-19 21:23:57]
すみふってそうなの?
844: マンコミュファンさん 
[2022-08-20 07:59:40]
四半期ごとの売上調整を平気でやってくるし、在庫上等な企業姿勢。
在庫しておけば売値が上げられる見込みがあるなら尚更ゆっくり販売するね。

確かもともとは4月に引き渡しだったし、引っ越し車両が付けにくい敷地だから、受け入れ能力的に7月になった可能性もあるけど。

営業に聞いても前者だとは言ってくれないだろうね
845: 検討板ユーザーさん 
[2022-08-20 12:10:24]
竣工の2年前から販売してるから、というのもあると思うけど。例えば地所は住不と違って竣工後販売だから、引き渡しまで短いよね。

〉844さん
四半期ごとの売上調整の話は、営業もしてたよ。
そーゆー会社だから、そのうち7月以降引き渡しとかになると思うと。戸数多いし、引越し日程は住不がコントロールするとも。
846: 匿名さん 
[2022-08-21 07:27:48]
投稿されてる価格見ると驚くしかないね。
同じ間取りの部屋がわずか2ヶ月で14階の方が15階より高くなったとは。
恐るべし。

847: eマンションさん 
[2022-08-21 08:44:55]
>>846 匿名さん
まだ最上階を売りに出してこないけど、一体いくらで出してくるんだろ。建物完成まで出さない予定とは聞いてたけど。。
848: マンション検討中さん 
[2022-08-21 09:08:25]
この仕様と価格でも売れてしまうのはすごいな。武蔵野市アドレス三鷹駅前おそるべし。
849: 匿名さん 
[2022-08-21 12:13:02]
15年前に駅徒歩圏に自宅買っておいて良かった。今の価格帯だったら到底買えなかった。
ありがたやありがたや。
850: 匿名さん 
[2022-08-23 11:49:51]
十数年前なら番町も買えちゃう単価だよね。
すごい世の中になったものだ。
851: 匿名さん 
[2022-08-23 22:07:09]
TSUTAYAだけじゃなく白木屋他も今月で閉店だってね。モンテローザの本社ビルもいよいよ移転か建て替えか??
852: 検討板ユーザーさん 
[2022-08-25 09:40:20]
>>851 匿名さん

モンテローザ本社のビルは築40年くらいだったかな。建て替えてもおかしくないよね。
解体、暫定駐輪場にして隣地の現駐輪場を高度利用できないかな。スレチだけど三鷹駅の大規模再開発推進希望なので。
853: 評判気になるさん 
[2022-08-25 11:18:37]
三鷹駅徒歩3分になりましたね
854: 口コミ知りたいさん 
[2022-08-25 13:08:30]
>>853 評判気になるさん
ホントですね。何が変わったんでしょう??
855: 匿名さん 
[2022-08-25 13:50:14]
9月から不動産表記に関する法律が改訂されるからそれに合わせて調整したんだろうね。
856: 口コミ知りたいさん 
[2022-08-25 13:51:59]
>>852 検討板ユーザーさん
あの青空駐輪場については自分も早くどうにかしてほしい人間なので是非大規模開発してほしいね。
一等地の無駄遣いもいいところだよね。
857: マンション検討中さん 
[2022-08-25 14:11:01]
ここはどこ住み?三鷹と答えるんでしょうか。
858: マンション検討中さん 
[2022-08-25 16:53:42]
三鷹駅北側盛り上がってきてますねー
859: 匿名さん 
[2022-08-25 18:37:25]
>>857 さん
北口民ですがどこ住んてるか聞かれたら大抵三鷹っていいます。質問してきてる人は武蔵野市なのか三鷹市なのかはではなく漠然とどのエリアかを聞いてるだけのことが大半でしょうから最寄り駅で答えてほぼ事足りますね。

860: 評判気になるさん 
[2022-08-25 23:58:54]
>>855 匿名さん
敷地の端っこからエントランス迄の距離で160m超になるって事かな??
861: 匿名さん 
[2022-08-26 05:43:11]
>>860 評判気になるさん
敷地の角までがギリ160mくらいだったのかもね。
新規約に照らしたら超えちゃったのかな。


862: マンション検討中さん 
[2022-08-26 15:55:18]
実際は2分と3分の違いよりも駅からの経路に信号があるかないか(ここはない)の方が大きいのにね
863: 匿名さん 
[2022-08-26 21:30:29]
信号は大きいよね。中町1丁目は信号少ないから歩きやすい。パークハウスですら信号渡らずに駅まで行けるのはすごい。
864: 匿名さん 
[2022-08-28 05:20:25]
建物形状も実は重要だよね。ここは横長だからエントランス上の部屋と南西角部屋では1分くらい違うだろうしグレーシアやタワーズとかも低層と高層でも異なるだろうしね。

裏側の上の方のシートが外されたね。
外観お披露目の日も近いかな。
865: マンション検討中さん 
[2022-08-28 10:09:23]
正面玄関部もだいぶ囲いが取れましたね。
パースと変わりないと思いますが、よく言えばシンプル、でももう少し豪華なエントランスでも良かったかなと思います。
隣に作ってるマンションギャラリーのエントランスの方が豪華かも。
866: 匿名さん 
[2022-08-28 10:24:25]
外廊下で共用施設がほぼゼロにしては管理費高いって意見が以前あったね。敷地ギリギリまで建ててるから植栽もほぼないよね。
867: 匿名さん 
[2022-08-28 11:34:06]
防災センターあって24時間有人管理の割に規模感小さいですしね。武蔵野市がいい人には他の選択肢ないし、そもそもこの価格帯帰る人はこれくらいの管積は気にしないのかも。
868: 匿名さん 
[2022-08-29 00:46:13]
ランニングコストは大事だよ。
皆が皆ゆとりある購入者じゃないだろうし。
タワー式パーキングとかも維持管理費掛かりそう。
偏見だけど。
869: マンション検討中さん 
[2022-08-29 16:44:37]
ここは省エネ基準適合住宅に当てはまるのでしょうか?
870: 匿名さん 
[2022-08-29 21:18:10]
当てはまるならもっとアピールしてくると思うけどしてこないところを見るとおそらく当てはまってないのかな。ローン審査まで駒を進めなかったからはっきりは知らない。
そう言えばリストレジデンスも省エネ基準クリアしてないから住宅ローン控除は3000万までしか対象にならないって言われたな。
871: 名無しさん 
[2022-08-30 12:11:33]
>>870 匿名さん
ありがとうございます。適用するってなると単価ももっと上がるんでしょうね。
872: 匿名さん 
[2022-08-30 15:37:32]
北側もシートが一部外されたけど模型から想像してたより色が濃い印象受けるね。これはこれで汚れが目立ちにくそうだからいいけど。
873: 匿名さん 
[2022-08-30 15:42:12]
>872

色が思っていたのと違うってのは青田売りマンションあるある。良心的なデベはサンプルのタイルをモデルルームに用意してるんだけど。
874: 口コミ知りたいさん 
[2022-08-30 19:41:06]
たしかに模型より濃いですね。
こちらの方がスミフ感あっていいですね。
875: 匿名さん 
[2022-08-30 22:28:15]
確かに色黒イメージあるねスミフは。
北町物件のようなデザインでも良かったのにな。
やや武蔵境寄りな仕上がりになりそうね。
876: 匿名さん 
[2022-08-31 14:17:36]
>>865 マンション検討中さん
色味が全体的に濃いせいか想像してたほど明るいところと濃いところのメリハリがなくて少し残念。完成予想CGだとエントランス上ももう少しコントラストあったんだけどな。
877: 匿名さん 
[2022-08-31 14:37:54]
公式ページの完成予想CGと過去この掲示板に投稿された東南角を見上げた画像を比較しても色味がかなり異なるのが感じられる。住不らしい色合いと言えばそれまでの話だけど。
公式ページの完成予想CGと過去この掲示板...
878: 匿名さん 
[2022-08-31 14:41:50]
公式CG
公式CG
879: 通りがかりさん 
[2022-08-31 19:03:27]
↑の投稿写真より実際は濃く感じるね。個人的にはCGパースより仕上がりよく見える。
周辺にはタワーズくらいしか比較するマンションないので存在感あってかっこいいですね。
880: 匿名さん 
[2022-08-31 19:41:36]
濃い色が好きなら実物のほうが満足だろうね。
個人的には公式CGのほうが威圧感少なくて好み。

881: 検討板ユーザーさん 
[2022-09-01 00:21:26]
なるほどね
なるほどね
882: 匿名さん 
[2022-09-01 11:16:56]
かなり色合い変えたね
883: マンコミュファンさん 
[2022-09-01 13:47:51]
>>881 検討板ユーザーさん
カメラのソフト処理の影響だろうけど実物そこまで黄色味ないような。
877の写真が実態に近い気がする。
884: マンコミュファンさん 
[2022-09-01 14:41:08]
駅前買い物ついでに京樽前から撮ってみた。
午後で日が傾きだしてるから時間帯でも変わるだろうけど。
駅前買い物ついでに京樽前から撮ってみた。...
885: 匿名さん 
[2022-09-01 16:25:32]
現地行けばわかるけど、
>>756
>>884
が一番実物に近い。
全体的にグレーがメインカラーで881みたいなカラーアクセントはない印象。
シックと言えばシックで落ち着いた感じではある。
886: 匿名さん 
[2022-09-01 21:25:48]
一言で言ってモノトーン。
遠目から見ると要塞か軍艦みたい。
887: 口コミ知りたいさん 
[2022-09-01 22:25:22]
全員が好きになるデザインなんてないので、水掛け論になるなら十分完成されている証拠だから良いんじゃない?

流れをぶった斬って申し訳ないけどモンテローザが三鷹から出て行くらしい。

あの一帯は再開発になるかね、もしそうなら三鷹北口がかなり変わる。
https://www.monteroza.co.jp/wp-content/uploads/2022/09/220901MR.pdf

市ではロータリー拡張の話があるけど、例えばモンテローザの一帯を駐輪場に、隣の駐輪場に松屋を誘致して駅前の面積が広げるとかも可能だよね。
888: 匿名さん 
[2022-09-01 23:12:25]
これだけCGと異なる実物になったらネタになるのは避けられないわな。

市が検討してる2ロータリーを実現するには松屋をどかさないと無理だからそれは一案だね。
でも誰が松屋の移転費用を負担するのかで揉めるだろうね。
松屋にしたらなんのメリットもなく移転だけする理由もないしね。

不謹慎だけど駅徒歩圏住まいからするとロータリー問題はどうでも良かったりする。
ロータリーが今のままでも特段困ってないからシンプルにモンテローザのビルと駐輪場を再開発してくれるだけでもいいっちゃいい。
889: マンション検討中さん 
[2022-09-01 23:55:54]
尖っててカッコいいと思ってしまった笑
890: 匿名さん 
[2022-09-02 00:03:42]
せっかく流れ切ってるのに蒸し返すなよ。
軍艦みたいだよね。
891: 匿名さん 
[2022-09-02 17:23:17]
取り敢えずタワーズの東向き住人にとっては白木屋のネオンが無くなるのは朗報だろうな~。
892: 通りがかりさん 
[2022-09-03 06:06:52]
>>881 検討板ユーザーさん
どっちも実際と違うね
893: マンコミュファンさん 
[2022-09-03 23:22:12]
ついでにパチ屋とカラ館あたりも一掃されたら嬉しいです
894: 通りがかりさん 
[2022-09-04 20:42:32]
テンガイは漫喫的な位置づけで生き残ろうとしてるからしぶとく残ると思うね
895: 匿名さん 
[2022-09-05 10:28:43]
CGと実際が違うってマンションあるある。良心的なところはタイルのサンプルをモデルルームに用意してるんだけど。
896: 匿名さん 
[2022-09-05 21:48:36]
実物が悪いとは言わないけどちょっと違いすぎでしょと突っ込みたくなる程度には違うよね。
897: 匿名さん 
[2022-09-07 19:19:34]
モンテローザの本社ビルはどこかに売却済みらしいので建物の古さからするに建て替え濃厚か
898: 検討板ユーザーさん 
[2022-09-07 20:20:16]
跡地にマンションくるかなー?
899: 匿名さん 
[2022-09-08 00:07:41]
有り得そうだね。
でもあのエリアは囲まれ感強そうだね。
900: マンション検討中さん 
[2022-09-08 11:57:43]
どこが買ったんでしょーねー

901: マンション検討中さん 
[2022-09-09 10:56:42]
モンテローザは元々借りてて出て行っただけじゃなかったっけ?違う会社がテナントとして入るだけかと思っていたけど。
902: 匿名さん 
[2022-09-09 11:56:14]
>>901 マンション検討中さん

ある市議のブログにこんな記述が。
http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/52602424.html

「プレスリリースでは、移転理由についての説明はない。同社に確認したところ、現在の本社ビルはすでに売却しているそうで、売却先がどのように活用するかは未定とのことだった。」
903: 口コミ知りたいさん 
[2022-09-09 13:31:33]
>>900 マンション検討中さん
飯田ホールディングです
904: 口コミ知りたいさん 
[2022-09-09 13:32:25]
モンテローザの土地は飯田ホールディングが買いました
905: 匿名さん 
[2022-09-09 14:19:03]
第3本社にでもするのかな
906: 匿名さん 
[2022-09-09 14:29:48]
マンションよりは商業ビルの可能性の方が高い??
それともまさかの三鷹駅前に飯田ブランドマンション誕生??
907: 匿名さん 
[2022-09-09 18:31:30]
皆さん関係者ですか(笑)
駅前に飯田のマンションは、、、
かと言って、商業やオフィスやってる会社じゃ無いですよね?自社利用かマンションが現実路線ですかー

908: マンション掲示板さん 
[2022-09-09 20:05:05]
商業やってほしいなあ
TSUTAYAなくなってあの辺りさびしいし
909: マンコミュファンさん 
[2022-09-09 20:11:05]
近くの駐輪場はどこの土地なんですか?
まとめて開発してほしいー
910: 匿名さん 
[2022-09-09 20:59:50]
隣の駐輪場は確か市有地?
911: 検討板ユーザーさん 
[2022-09-10 09:13:27]
北側のカバーも外れ、全体が見えてきました。
北側のカバーも外れ、全体が見えてきました...
912: 匿名さん 
[2022-09-10 14:29:15]
スーパーの建て替えで北側はほぼ塞がる予定みたいね
913: 通りがかりさん 
[2022-09-10 15:52:43]
結局何に建て替わるんだろうね
914: 匿名さん 
[2022-09-10 18:55:12]
スペース的には商業ビルと想像
915: マンション検討中さん 
[2022-09-10 22:55:47]
電車の音は慣れるかちょっと不安
916: 匿名さん 
[2022-09-11 01:15:52]
窓閉めてれば聞こえない
917: 名無しさん 
[2022-09-11 09:52:23]
電車の音が気になる場所ではない
918: 匿名さん 
[2022-09-12 00:36:01]
桜通り方面に行く用事ついでに撮ってみた。
伝わりにくいだろうけど実物はウォール・ムサシノって感じ。横長だから巨大な壁になってる。
まだシート被ってるからなおさら。取れれば少し圧迫感なくなるとは思う。

桜通り方面に行く用事ついでに撮ってみた。...
919: マンション検討中さん 
[2022-09-12 20:02:39]
飯田の件、続報待ってます。
資産価値に関わるので。
マンションならパスですな。
920: 検討板ユーザーさん 
[2022-09-12 20:32:31]
入居が24年4月になったんですね。さすがの強気です。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる