(仮称)三鷹北口駅前計画についての情報を希望しています。
三鷹駅徒歩2分の物件のようです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/mitaka1/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00151556
所在地:東京都武蔵野市中町一丁目3068-9他8筆(地番)
交通:JR中央本線「三鷹」駅から徒歩2分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.01平米~74.41平米
売主:住友不動産株式会社
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2020-01-28 13:28:19
シティハウス武蔵野ってどうですか?
381:
マンション検討中さん
[2021-09-18 10:08:47]
|
382:
通りがかりさん
[2021-09-18 11:59:47]
銀行とかルノアールとかステーキ屋が入ってる一帯を潰して、バス停専用エリア作ってバスをそっちに集約すれば解決しそう。中野駅前みたいに。
|
383:
匿名さん
[2021-09-18 12:14:13]
三鷹通りと駅正面にある平和の像と木々はそのままにして欲しい。あれこそ武蔵野市の行政窓口駅の顔としてふさわしい。
デッキ作っちゃったが故にみすぼらしくなってしまった南口と同じ轍は踏んでほしくない。 |
384:
通りがかりさん
[2021-09-19 08:13:26]
北口第2駐輪場を市が売却しようとする動きがあるみたいね。最近ちらほら売却反対の張り紙見かけるね。
駅前一等地を平置き駐輪場とか土地の無駄遣いもいいところだから売却して民間開発大いに賛成。 |
385:
周辺住民さん
[2021-09-19 14:29:36]
|
386:
通りがかりさん
[2021-09-19 18:35:39]
第2は白木屋の裏の東側区画の巨大な駐輪場のこと。市政センターの裏の小さい駐輪場の土地は既にスミフが地上げ済み。
長年放置されてた白木屋裏に手をつけるということは現市長はどうやら駅周辺の未活用地の活性化に積極的なようだね。 そうなるとスミフのタワマン計画にも案外乗り気だってりして? 次の市長選挙が見ものだね。 |
387:
周辺の基礎自治体職員
[2021-09-19 19:12:04]
|
388:
周辺住民さん
[2021-09-19 19:19:31]
>第2は白木屋の裏の東側区画の巨大な駐輪場のこと
名称思いっきり間違えて誤解させといて、その訂正も詫びもせず、滔々と憶測だけを書き連ねられましても… |
389:
通りがかりさん
[2021-09-19 19:28:25]
今朝中町二丁目歩いてる時に反対のチラシを貼ってるお宅があったから吉祥寺の話ではないと思う。でもまた近く通る時があったら再確認します。
何にせよ一般市民の知らぬところで色々と動きが出てる感はあるね。 |
390:
武蔵野市民
[2021-09-19 22:21:59]
|
|
391:
武蔵野市民
[2021-09-20 10:25:49]
駐輪場云々のチラシは吉祥寺北口バージョンも中町第2バージョンどちらもあります。
貼られてるお宅や場所を見る限り選挙見据えて対立候補による現職に対するネガキャンの意味合いも兼ねてますね。 |
392:
eマンションさん
[2021-09-20 15:02:10]
中町第二は初耳です、吉祥寺北口大通り駐輪場はこことは直接関係ないものの、経緯が酷買ったのでネガキャンはでますよね。
情報公開や根回しが中途半端だと、南側も槍玉に上がりますよね。 南側は計画発表があっても色んな意味で良く練った案件になりそう。 |
393:
武蔵野市民
[2021-09-20 16:56:36]
土地を買ったり売ったりするのに、情報公開していたら、民間とは取引できないでしょ。だって、役所と民間とではスピード感が全然違うし。ちなみな、駐輪場の土地は必ずしも役所が所有しているとは限らない。北口第二駐輪場は確か借地なので、地権者から返してと言われたらそれまで。
武蔵野市長選挙が10月に控えているので、三鷹駅北口もうるさくなりそう。 |
394:
匿名さん
[2021-09-20 18:04:56]
この掲示板か他所のか忘れたけど住友不動産のお偉いさんが吉祥寺北町に住んでて駅前タワマン開発を肝いりプロジェクトととして推進してるって説があったね。
市の公式サイトに出てる現職の居住エリアも北町。 全くの偶然なんだろうけど運命めいたものを感じて素人の妄想が膨らむ。 今回の市長選挙は南側の開発話の行く末にも大きく影響するのか、この先の展開が楽しみ。 |
395:
eマンションさん
[2021-09-20 23:05:09]
>>393 武蔵野市民さん
松下さんかな、私有地の売却を特定の者にしても良いのかな?、土地売却にスピードが必要な理由って何? 吉祥寺の再開発なんてちっとも進んでいないじゃん笑 三鷹駅の北口側は住友が開発してきたエリア。地主やリベラルが強いうちはお茶を濁す程度のことしか出来ないよ。 |
396:
武蔵野市民
[2021-09-21 20:21:49]
中町の巨大平置き駐輪場に関しては土地を有効利用して北口の活性化に繋げるのは個人としては賛成です。
企業はコロナきっかけでテレワークも多少進んで駐輪場のキャパも以前ほど必要ないだろうし、地上を開発してもタワーズやこのシティハウスのように地下に公共駐輪場作るという対策も十分可能ですし。 |
397:
検討板ユーザーさん
[2021-09-28 10:28:58]
内廊下ですか?
|
398:
匿名さん
[2021-09-28 16:52:24]
外廊下かと。
|
399:
匿名さん
[2021-10-09 17:20:52]
外廊下なんですか?
これだけの規模で、価格から考えると内廊下だと思っていました。 エントランスとかおしゃれでいい感じなのに残念だなぁ。 外廊下だと綺麗に保つのって結構大変かなと思うのですがどうでしょうか。 |
400:
匿名さん
[2021-10-10 19:07:53]
>>399 匿名さん
同感です。 この規模と外観から内廊下かと思いました。 各フロアゴミステーションでもなく内廊下でもなく共用施設も全くない大規模。 コストを抑えての堅実な長期ライフを想定した企画、 …かと思いきや、管理費が異様に高いので驚きました。 何に一体そこまでかかるのか、どなたか聞かれた方はおられますか? |
401:
匿名さん
[2021-10-11 18:45:47]
敷地計画の都合上板状のデザインにせざるを得なかった結果外廊下の田の字プランになったのかな。
|
402:
匿名さん
[2021-10-11 21:16:20]
できてもやってなかったという気がしないでもないですね。たぶんやってもやらなくても時間かければ売れるだろうし、ならできるだけコストかけずにやろうとなるのが住友スタイルって印象です。
|
403:
匿名さん
[2021-10-11 22:13:17]
管理費が高いのも住友スタイル?
|
404:
匿名さん
[2021-10-13 09:17:19]
管理費は高いといいサービスが受けられるといったことはないですか?
お掃除も丁寧だとか、付加価値があるなら払ってもいいように思います。 共用施設が多いところだと管理費が高くなりがちだと聞いたことがあります。 タワーパーキングの管理とか、ゴミ置き場の管理とか、やるべきことは多いのかと思ったりします。 いくらが適正なのかわからないのが厄介です。。。 |
405:
匿名さん
[2021-10-13 11:15:23]
各階ゴミ置き場ってあるんですか??!!あるならここは共用施設はあまり充実してませんが、少々管理費が高くても受け入れられそうですね。
|
406:
匿名さん
[2021-10-19 11:45:24]
各階ごみ置き場ではないですね。エントランスも必要最低限ですしゲストルームもなし。共用施設がほぼないということは管理費の多くは管理会社の人件費なのでしょうか?
|
407:
マンション検討中さん
[2021-10-30 17:57:49]
詳しい資料をお持ちの方、タワーパーキングのサイズがわかったら教えてください。
どのみち162戸に50台じゃ、なかなか抽選当たらなそうですが。 駅前ということで周囲の駐車場借りるとかなり割高になりそうなので気になってます。 |
408:
匿名さん
[2021-11-10 15:30:36]
駐車場はかなり当選きびしそうですよね…と思いつつ、
駅前だし車がない生活を前提にしている方も結構いらっしゃるんじゃないかとも思っています。 普通になくても 生活自体は成り立ってしまいますからね。 |
409:
マンション検討中さん
[2021-11-13 15:23:04]
武蔵野市、三鷹市は、地価に比べると(遊んでる土地は結構あるので)駐車場はわりと割安なんですよね。探せば平置きで2万以下。でも、ここはさすがに駅前なので…
|
410:
匿名さん
[2021-11-17 10:53:09]
外国人投票権の条例案を巡って各種メディアが賑わってるね。
たった3ヶ月の居住が条件だって。 極論的に言うと実質的に居住実態も納税実績もない外国人の声を武蔵野市で生まれ育った日本国籍の高校生の声よりも重視するってことだよね。 武蔵野市、大丈夫か? |
411:
匿名さん
[2021-11-17 12:26:40]
「投票権を持つ住民総数の4分の1以上の署名があれば、住民投票の実施を請求できる」
武蔵野市みたいに人口が小さい自治体だとこれもとても危険な気が。 外国人が意図的に集住して徒党を組んで請求しまくることだって理論上は可能ってことだよね。 庇を貸して母屋を取られる、みたいなことに将来ならないといいね。 |
412:
匿名さん
[2021-11-17 20:12:16]
陽当たり悪そうだな。タワマンとオフィスに囲まれている。
|
413:
匿名さん
[2021-11-17 21:38:55]
南側一帯が今のままならそこそこ陽当りあるでしょ。
今のままならね。 住友不動産が狙い通り南側にタワマン建設できたらクリオレミントンと同じ未来になるだろうね。 |
414:
匿名さん
[2021-11-19 17:08:49]
マイカリー横の空地に住友不動産系列の駐輪場が設置されてるね。着々と周辺の土地取得を進めてるね。
|
415:
匿名さん
[2021-11-22 10:11:31]
吉祥寺物件スレによると御殿山通りにリビオの計画があるみたいね。
|
416:
匿名さん
[2021-11-30 17:29:38]
ここの場合は日当たりとかよりも、駅までこれだけ近いっていうことがポイントなんだと思います。
投資用というよりは ここの場合は広い間取りも多いし、実需で考える人も多くなりそうには思うのだけど いかんせん、お値段は強気ですよね汗 |
417:
匿名さん
[2021-12-02 17:18:51]
広い部屋も中途半端な広さに感じます。もう少し広くして坪単価がお安ければ見栄えもよいでしょうに。
徒歩2分とはいえ三鷹駅ですのでこの価格設定でどれだけの方が魅力を感じるのかは大いに疑問です。 |
418:
マンコミュファンさん
[2021-12-02 22:16:44]
>>415 匿名さん
調整会の資料にありましたが、リビオではなかったですよ確か。 規模も100戸未満のファミリータイプメインのマンションだったと思うので、やや属性が違うマンションです。 駅に再開発があるなら、本物件のほうが恩恵に預かるように思いますが、私もここのプランニングは正直好きでは無いです。 |
419:
匿名さん
[2021-12-05 19:17:32]
御殿山はリビオじゃなくてリストレジデンスだったとオープンレジのスレで修正入ってたね。
ここは駅から近いけど仕様は平凡で価格は高額。 同じ価格帯なら多少駅距離があっても吉祥寺のオープンレジの方が良いんじゃないかと思ってしまった。 どっちも結局買うに至らなかったけど。 グレーシアかタワーズの中古でもよくないか? |
420:
周辺住民さん
[2021-12-05 19:18:11]
こちらの書き込みでリストレジデンス御殿山(仮)の件、把握しました。
北口より栄えてる三鷹南口側、玉川上水沿い、駅からの距離、武蔵野市アドレス。 あの立地はヤバいですね。 まだ駐車場の出入り口でモメてる状況なので竣工時期的には競合しないかもしれませんが、 三鷹駅近で物件を探している者として俄然気になってきました。 ただ、デベロッパーの評判が… |
421:
周辺住民さん
[2021-12-06 20:51:38]
近所なので早速御殿山の物件確認してきました。
むむむ。 竣工予定2023年11月なので、当物件とそこまで入居時期は変わりませんが、 敷地が南北に長細く、周囲の道も狭く、玉川上水沿いなのに現地の「気」があまりよくないですね。 周囲に店もまったくなく駅近とは思えないほど閑静ではありますが。 当物件とは条件は近そうですがはっきり好みが分かれそうで、あまり競合しなさそうです。 お騒がせしました。 |
422:
匿名さん
[2021-12-13 14:50:48]
ありがとうございます。
「リストレジデンス」の名前をあまり聞いたことがなく… 評判どうですか? 神奈川県のリストデベロップメント株式会社だそう。 URL貼っておきます! https://www.list.co.jp/ourservice/development.html |
423:
匿名さん
[2021-12-22 18:24:37]
地域住民様、ご丁寧なレポありがとうございました。
とてもわかりやすかったです。 ここを検討している人は、閑静さというよりは利便性の方が重視だろうから 逆に他の現状で出ているところとはあまりかぶらないのかもしれないですね。 あとはお値段の折り合いがつくかどうか… |
424:
匿名さん
[2021-12-27 08:09:51]
建設地南側にあった広いコインパーキングが設備撤去されてるね。何か建つのか、スミフが地上げ完了したのか。
|
425:
マンション検討中さん
[2021-12-27 10:23:14]
思ったより早かったですね。
それなら、シティハウス武蔵野と分けるのではなく、一体で開発してほしかったです。もっと良いマンションが建ったはず。 |
426:
通りがかりさん
[2021-12-28 00:47:35]
駐車場はここ数日で急にきましたね。
老舗の薬局や周りのお店も続々と閉まっていますので、再開発は確定としてタワマンはもう勘弁です。 せめて下駄の数階は商業施設にして欲しい、三鷹駅からデッキ接続のない立地ですから期待出来ませんけど。 そもそも三鷹駅の北口ってスカスカで貧相ですよね。市長の件といい三鷹市に置いていかれたままになるのでは?駅前を便利にしないのは何故? |
427:
マンション検討中さん
[2021-12-28 12:37:04]
ペデストリアンデッキってそんなにいいですかね?
三鷹南口も立川もそうですけど、便利なのは外からの来訪者だけで、デッキの下にある本来の一等地が暗く湿っぽい死んだ区域になるので近隣住人としては全然嬉しくないです。 南口よりも空間の開けた北口の方が自分は好きです。 市が計画だけ出してて開発が遅れているのは問題ですけど、 10年以内には、今のスカスカで貧相なのが功を奏して綺麗に整備されるでしょう。 一方、駅前開発が終わってるゴミゴミした南口は、コラルが建て替えにでもならない限り10年後もゴミゴミしたまま。 |
428:
職人さん
[2021-12-28 18:00:10]
三鷹市側の南口はいくつか建築計画がありますよ。
あと市庁舎の計画もありますね、10年以内かどうかは微妙ですけれど。三鷹市のほうが事業ドライブが掛かっていると言えます。 デッキは平和像や松屋本社が至近にありますし、北口では難しいでしょうね。 特快が止まる駅前でまとまった用地があるのは三鷹駅くらいなので、いっそ企業誘致でもして地下街だったりサンプラザみたいな派手な複合施設でも建ってくれれば面白いですが、、きっとタワマンですね笑 |
429:
匿名さん
[2021-12-29 20:25:43]
思ったより住友の地上げスピードが早いね。この状況でこの物件買うのリスク高すぎない?
|
430:
マンション掲示板さん
[2021-12-29 20:52:17]
実際どれくらい売れてるんだろ。
|
このマンション前の歩道を三鷹通りまで舗装するので、駅のエスカレーター降りて、まっすぐそのあたりまで歩ける導線を作って欲しい。そこから中央通り、三鷹通りと歩きやすい流れにしてほしいな。
市政センターあたりはブロック丸ごと、タワーで良いので桜通りと連続性のおる緑地を作って欲しい。