SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)《契約者専用》

[契約済みさん]

SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)契約者専用スレです。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/646401/

公式URL：https://www.shirokane-sky.jp/

所在地：東京都港区白金一丁目1000番（地番）
　　　　東京都港区白金一丁目以下未定（住居表示）
交通：東京メトロ南北線「白金高輪」駅徒歩3分
　　　都営三田線「白金高輪」駅徒歩3分
　　　東京メトロ南北線「麻布十番」駅徒歩12分
　　　都営大江戸線「麻布十番」駅徒歩12分
総戸数：1,247戸 （非分譲住戸477戸含む）
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上45階 地下1階建て一部鉄骨造
入居開始時期：2023年3月下旬（予定）
売主：東京建物株式会社　株式会社長谷工不動産　住友不動産株式会社　
　　　野村不動産株式会社　三井不動産レジデンシャル株式会社
施工：大林・長谷工建設共同企業体
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ　株式会社東京建物アメニティサポート

[スムラボ 関連記事]
白金ザスカイにお邪魔してきました！【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/74945/

[スムログ 関連記事]
白金ザ・スカイの圧倒的ランドマーク性の考察
https://www.sumu-log.com/archives/54670/

[2281: 匿名さん]

>>2279 住民さん7さん
多分言っても無駄でしょ。
困ったもんだけど

[2282: 住民さん3]

>>2279 住民さん7さん

これは防犯上良くないですね。
窃盗団の被害に遭った場合この方責任取れるんでしょうか。

[2283: 住民さん4]

図面を公にするのはNGでしょ。内輪で議論すればいいだけの話で、公開にはリスク以外何のメリットもない。

[2284: 住民さん4]

>>2283 住民さん4さん
契約者以外もゲート内に入れるようにとか、インターホンで～とか、セキュリティ意識が低すぎですね。　

[2287: 管理担当]

[No.2285～本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[2288: 住民さん8]

>>2279 住民さん7さん
この人何度もセキュリティ関連SNSに公開してるね
退去警告くらい重大セキュリティインシデントでわ

[2289: 匿名さん]

>>2288 住民さん8さん
セキュリティー意識がちゃんとあるのならば、家族が地元小学校通ってるのにあんな身バレ上等の投稿しない

[2290: 住民さん1]

駐車場問題、わざわざTwitterに書き込んでムーブメント起こしてワガママ押し通そうとしてるの迷惑。

[2291: 住民さん1]

こんにちは。イケメンエリートのコバンザメさんは元気ですか？

[2292: 住民さん3]

>>2290 住民さん1さん
本当に迷惑ですよね、抽選は公平でしたので後からぐだぐだ何をワガママ言ってんだですね

[2293: 住民さん]

文句あるなら直接言いなよ、このひとDM解放してるし。ここで愚痴愚痴言ってるの、本当ダサいっすよ。

[2294: 住民さん4]

>>2293 住民さん
ダサくないでしょ。Twitterは個人の意見を『つぶやく』場で、ここは住民の『口コミ』で住民同士が意見を交換する場なんだから、むしろ認識が間違っているのはあなたの方かと。

ここで愚痴ってるだけでは何も変わらないですが、直接意見して問題が大きくなっても誰も得をしないので、迷惑行為を発見した住民はコンシェルジュに相談する事が1番賢明かと思います。

[2295: 住民さん]

>>2293 住民さん
誰もがTwitterを通じて繋がりたいと思っているわけではないよ。
特に住民間では。
そういった意味で匿名掲示板の方が都合がいい場合もある。彼も定期的に見てるしね。
ダサいダサくないの問題ではないかと。
実際、当該投稿に対して2桁の「参考になる」が押されいる事について、部外者が押してる事もあるかもしれませんが、それなりの住民が以前からあまり快く思ってなかったということです。

家族の写真をアップしてマンコミュの荒らしを挑発したり、、下品な会話をしたり、SNSは基本自由ではありますが、
ここの住人をかたって投稿しているのであれば、それなりの品格をもって行って欲しいですね。mamanさんの品格を少しでも見習って欲しいね

[2296: 住民さん7]

>>2289 匿名さん
田舎者の小金を持った典型的な成り上がり勘違いタイプ。承認欲求の塊。頼むから静かにしててくれ

[2297: 住民さん1]

設計から運用は安全を基に計画されているはずなので駐車場の運用について文句があるなら、
消防法や安全面をクリアできるという根拠を検査機関に依頼してから理事会に動議をあげてみては？

駐車場優先住戸を買わずに抽選にかけ人が当たらなかったからと言って現状を変えたいのであれば

みんな言ってる、自分だけじゃないとか、小学生みたいなワガママかつ曖昧な根拠で議論すべきじゃない。

[2298: 住民さん4]

>>2297 住民さん1さん
こう言ったことを言えば
安全検査をするための費用はどこで？
それは理事会から出して なんてかえってきそう
でもよく考えてたらどうですか？
駐車場確約なくてもこのマンションが欲しかったんですよね。
後から規約かえて自分都合に作り替えるなら既に契約している人たちを安心させるために自分で検査して安全面クリアできてるとの根拠をもとに動議発動したらいいと思うよ。

[2299: 住民さん]

>>2298 住民さん4さん
駐車場の件はそうだと思う。
図面見れば動線はわかるわけで、自分は夜間の管理も含めて駐車場契約者しか車寄せ使えない仕様になっているからこそ優先権を行使したわけで。
後から車寄せ解放しろは、流石にゴネ得になってしまうね。

ただ、電子鍵の話はポジティブな問題提起だと思う。確かに電子鍵の方が便利。

[2300: 住民さん4]

>>2299 住民さん
そうですよね、特に平置きの方々からすると契約者以外が簡単に出入り出来るのは嫌ですよね。　きっと車寄せとかに長時間駐めるなど色々トラブルが起きますよね。