SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)契約者専用スレです。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/646401/
公式URL:https://www.shirokane-sky.jp/
所在地:東京都港区白金一丁目1000番(地番)
東京都港区白金一丁目以下未定(住居表示)
交通:東京メトロ南北線「白金高輪」駅徒歩3分
都営三田線「白金高輪」駅徒歩3分
東京メトロ南北線「麻布十番」駅徒歩12分
都営大江戸線「麻布十番」駅徒歩12分
総戸数:1,247戸 (非分譲住戸477戸含む)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上45階 地下1階建て一部鉄骨造
入居開始時期:2023年3月下旬(予定)
売主:東京建物株式会社 株式会社長谷工不動産 住友不動産株式会社
野村不動産株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工:大林・長谷工建設共同企業体
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ 株式会社東京建物アメニティサポート
[スムラボ 関連記事]
白金ザスカイにお邪魔してきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/74945/
[スムログ 関連記事]
白金ザ・スカイの圧倒的ランドマーク性の考察
https://www.sumu-log.com/archives/54670/
[スレ作成日時]2020-01-26 15:45:23
SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)《契約者専用》
No.1801 |
by 住民さん3 2023-04-29 15:30:15
投稿する
削除依頼
スカイラウンジ飲酒禁止なんて規約ありました?
|
|
---|---|---|
No.1802 |
|
|
No.1803 |
どこに書いてありますか?
|
|
No.1804 |
|
|
No.1805 |
テラスは禁止と書いてありましたが、スカイラウンジや2階のソファースペースなどは飲食禁止と書いてない気がするのですが、、、
|
|
No.1806 |
|
|
No.1807 |
|
|
No.1808 |
|
|
No.1809 |
規約を読める立場にない部外者が書き込むのはやめて下さい。
|
|
No.1810 |
|
|
No.1811 |
|
|
No.1812 |
|
|
No.1813 |
|
|
No.1814 |
都心タワマンのラウンジなんて、怪しいウェブ会議してる押し売りゴリラとか、マルチ集団とかに占拠されるのは常ですよ。
あまり理想を抱かない方が、いいです。 |
|
No.1815 | ||
No.1816 |
|
|
No.1817 |
スカイラウンジとパーティールームは、飲食可ですね。これは確定
ただ共有施設ですから、飲酒も含め節度をもった使用から逸脱するのならば、管理会社に対応をお願いする形になるでしょうね。 それでも改善が認められないのであれば、使用細則変更になるね。 ラウンジ飲酒可はありがたい話なので、是非とも継続できるよう皆が気をつけて使用していければ |
|
No.1818 |
大人数で酒盛りしたり騒いだりするのは問題ですが、1人2人でお茶したり、夜景見ながら1人お酒のんでしっぽりするなら全然いいのでは?
|
|
No.1819 |
>>1818 住民さん3さん
もはやカウンターには飲食の水滴ジミがたくさんのこり、 天然石の美しさを失っている 予約して飲食するなら後のクリーニングは専門でやってくれるんだろうけど、無秩序、ルールなしは共有物を劣化させるだけ |
|
No.1820 |
>大人数で酒盛りしたり騒いだりするのは問題ですが、1人2人でお茶したり、夜景見ながら1人お酒のんでしっぽりするなら全然いいのでは?
それってあなたの感想ですよね? 呑んだらダメと書いてないなら宴会も一人酒も同じですよ。笑 |
|
No.1821 |
27階に住んでるとラウンジからオーナーズスイートの人の流れが割とあってその度に鍵センサーの音がなって苦痛。
|
|
No.1822 |
それは契約時にわかりきってたことでは。私は共用部のあるフロアは絶対に避けます。
|
|
No.1823 |
|
|
No.1824 |
|
|
No.1825 | ||
No.1826 |
|
|
No.1827 |
>>1826 契約者さん2さん
スカイラウンジは冷蔵庫あるよ、隠し扉に |
|
No.1828 |
|
|
No.1829 | ||
No.1830 |
|
|
No.1831 |
>>1819
タワマンとはそういうものだよ。大規模であればあるほど共用部の劣化は早い。それは仕方ないし、一々一個人で腹を立てていたら怒りの無駄遣い。タワマンなんていくつも渡り歩いているが、こんなもんだよ。なんとも思わない。貴重な人生の時間を理事会で浪費したいという価値観もない。 |
|
No.1832 |
|
|
No.1833 |
|
|
No.1834 |
カヌレたいしてうまくなかった
|
|
No.1835 |
共用施設の抽選全部ハズレた
|
|
No.1836 |
|
|
No.1837 |
|
|
No.1838 |
|
|
No.1839 |
すぐタピオカ屋にでもなるでしょw
|
|
No.1840 |
|
|
No.1841 |
>>1832 住民さん3さん
https://twitter.com/g55g55g55qvqvqv/status/1654120534546989057?t=yN0Ih... これは隣上下にとって迷惑だな |
|
No.1842 |
確かにカヌレはローソンと遜色なかったな
中が多少トロトロ、外が多少パリパリ |
|
No.1843 |
|
|
No.1844 |
|
|
No.1845 |
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1846 |
|
|
No.1847 |
同じ住民を晒して文句言うの本当にダサいです。品位を疑います。
|
|
No.1848 |
うるさいと言えば、西棟の19階のパーティルームあたりは週末いつもうるさい
|
|
No.1849 |
|
|
No.1850 |
タワマン初心者にはわからないよ
|
|
No.1851 |
|
|
No.1852 |
|
|
No.1853 | ||
No.1854 |
この痛い子に誰か教えてあげなよ。含み益なんて何の意味もないし、それでドヤるの超ダサいよって。
https://twitter.com/esupiii/status/1655183398540017665 |
|
No.1855 |
|
|
No.1856 |
何度もリークされている情報ではありますが、
実際の成約価格を知れば、含み益億り人さんは大量の脂汗を垂れ流すと思いますよ。 |
|
No.1858 |
|
|
No.1859 |
住民じゃないのにここに書き込んでる奴が一番ダサいけどな
|
|
No.1860 |
|
|
No.1861 |
相場の天井感を感じますね
|
|
No.1863 |
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1864 |
ここに住んでいる人
高学歴の人多くなさそう 夜のお店で働いていそうな人等 要は成金が多いのかな。 教養なさそうな言動の人をよく見かけるよ 高学歴の人はむしろ普通のサラリーマンで 年収も1000-2000万。 ここには住めずに湾岸止まりな気がしています。 |
|
No.1865 | ||
No.1866 |
|
|
No.1867 |
すいません、質問させてください。
ここのゲストルームはバスタオルやシャンプーは借りられるのでしょうか? |
|
No.1868 |
|
|
No.1869 |
|
|
No.1870 |
教えて頂きありがとうございます。
助かりました! |
|
No.1871 |
|
|
No.1872 |
|
|
No.1873 |
|
|
No.1874 |
西棟の方で東棟の駐車場当選した方いますか?
私は東棟なのですが、西棟の駐車場が当たってしまい、少し不便だなぁと思っている次第です。もし西棟にも同じような状況の方で、交換にご興味がある方がいらっしゃれば、理事会に交換を許諾いただけないか提案してみようかなと考えています。 当選者同士の場所を変えるだけですし、同じグレード同士であれば登録する場所が変わるだけなので、そこまで弊害はないような気もするのですが、どうなんでしょうかね(管理会社としては駐車場を登録し直すことになるので、少し煩雑になっちゃいますでしょうか) |
|
No.1875 |
>>1874 住民さん1さん
それをやりだすと収拾がつかなくなるので、理事会としても無しだと思います。 |
|
No.1876 |
>>1875 住民さん
収拾がつかなくなるはないでしょ。希望者同士で登録する場所変えるだけなんで。 転貸とか譲渡とか認めだすとトラブルになりますけど、権利者同士で場所変えることで生じる具体的な弊害って何になりますかね? |
|
No.1877 |
トラブルの種にはなりそうですね
|
|
No.1878 |
今朝の地震、みなさん揺れましたか?
当方中層階、まったく感じなかったんですが。 |
|
No.1879 |
結構揺れましたね。
以前住んでいた免震マンションでは地震の揺れはほぼ感じませんでしたが。 |
|
No.1880 |
>>1876 住民さん8さん
どう考えたってトラブルの元になりまくりでしょ? こういう浅い自分勝手な人間がいるから管理がややこしくなるんだよ。 その入れ替わりの管理は誰がするの?転居した時はどこが空くか管理側は知ってなきゃいけない。ってことは管理側で書面のやりとりが必要でしょ?いつからいつまで?誰と誰?希望者が他にもいたら? あげたらキリがない。そんなの管理にやらせたらどんどん管理の雑処理が増えていくだけでしょ。 |
|
No.1881 |
|
|
No.1882 |
|
|
No.1883 |
やはり長谷工の高強度コンクリートと制振技術h素晴らしです。
どことは言いませんが、同じような縦横比の文京あたりにある駅直結某はヒビが入っているとリークがありましたね、 やはり、マンション施行は、長谷工。 スーぜね<長谷工 |
|
No.1884 |
>>1880 住民さん1さん
交換できるならしたいという気持ちはわかりますが、後からそんなことするくらいなら初めから辞退していただきたい気持ちにはなりますね。それを承知の上で反対側の棟の駐車場にしておいて後で交換って、今駐車待ちしてる人の気持ちがわからないのでしょうね。 |
|
No.1885 |
駐車場が気に入らなければ一旦返納してから再度希望を申し込みではないでしょうか?
|
|
No.1886 |
>>1885 マンコミュファンさん
その通り。そんなこと言ったら駐輪場だって家族分合わせれば、東棟西棟に偏在しているし、その交換まで始まったらカオス。抽選外れて外部の駐車場借りてる人だっているんだから、そんくらいの距離歩けばいいのでは。 |
|
No.1887 |
いや、普通に揺れましたけど…。
必死に揺れなかったアピールは逆効果ですよ。 |
|
No.1888 |
>>1880 住民さん1さん
入れ替わりの管理って、単に登録番号を入れ替えるだけ(A号室の区画EとB号室の区画Wの登録を入れ替えるだけ)ですよね?契約内容は全く同じなんですから。 転居した時は、登録されてる駐車場の区画が終了するだけですし、管理側は従前通り交換後の区画番号で把握できますよね。 いつからいつまで?ってそれは元々の登録申請のままなわけですし、誰と誰も双方希望者が見つかった方の自己申請とか、先着順でマッチングとか、やり方はいくらでもありますし、結局は管理会社の事務負担以外にこれという問題もないと思います。 その事務負担も、もともと入れ替わりが想定されている駐車場で、そこまで重く見るものですか?って話ですよね。 自転車についても、同様に同じ契約カテゴリ同士なら交換を認めて良いんじゃないかなと思います。 あと、落ちた人の気持ちを考えろっていうのは筋違いですよね。元々東か西かで区分けされて駐車場の抽選があったわけでもなく、当たった人の配置をどうするかの問題なので。駐車場待ちの方にも、自分の順番が来たら柔軟さが増すわけで、悪いことはないと思います(東棟西棟別だから当たった駐車場を断るなんて方は極めてレアだと思いますので、これによって駐車場待ちの解消が滞るというのもあまり現実的ではないですし) |
|
No.1889 |
>>1886 住民さん6さん
私は駐車場も認めれば良いと思います。もともと人の入れ替わりが想定されてるもので、これくらいでカオスになるようなら元々の管理能力に疑問が出てきます。 管理会社の事務負担が問題なら、交換手数料を取っても良いと思います。 |
|
No.1890 |
|
|
No.1891 |
駐車場や駐輪場の交換、不便に感じてる人同士がマッチングして快適になろうよって話で、問題になりうるのは事務コストくらい、その事務コストも大したことない(特に管理会社がマッチングに関与しない方式の場合)という理解ですが、他に何か具体的な弊害ってありますかね?
落ちた人のことを考えろっていうのは足の引っ張り合い精神で、みんな等しく不便になろう~というのは合理的じゃないと思いますし、住民がより快適に暮らせるなら良いアイデアだと思います。 |
|
No.1892 |
想定外の事が起きるんですよこれが
事務コスト含めトラブル等責任を取って下さるのであれば交換してもいいですが、現実問題なかなか厳しいでしょうね |
|
No.1893 |
まあ頑張ってみたらいいんじゃない?
自分が思うようになったらいいね |
|
No.1894 |
|
|
No.1895 |
>>1893 マンコミュファンさん
ま、ここで言い争っても意味はないので、随時管理組合に要望を出して、場合によってはアンケートとか取ったりして進めるんでしょうね。意外と需要があるかもしれないですし、無いかもしれないですし。 |
|
No.1896 |
>>1888 住民さん5さん
東か西かで分けて抽選でしたよ。 |
|
No.1897 |
駐車場、入れ替わって欲しいのは切実な思いとは感じるが、
不便でもいいからマンション内どこでもいいと待ってる人もいるからねえ。 |
|
No.1898 |
|
|
No.1899 |
長文の多いマンションスレですね。
|
|
No.1900 |
|
|
No.1901 |
駐車場交換私もぜひお願いしたい!と読んでましたが、1898みたいな方がいるなら話は別ですね。駐車場あるだけありがたいと、地下一階を歩きます。
|
|
No.1903 |
[NO.1902と本レスは、自作自演、もしくは成りすまし行為のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1904 |
だんだんリビングインが苦痛になってきた…
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
No.1905 |
>>1898 住民さん8さん
あれっ、そうでしたっけ?私は東棟なんですけど、西棟の当選の連絡がきました。最初の抽選時も西東指定した記憶はないのですが、現状の順番待ちが東西で分けてるなら確かに難しそうですね。 |
|
No.1906 |
雨降らないなら麻布十番までお散歩しようかな
|
|
No.1907 |
信号待ちナシでも麻布十番まで15分以上かかりますね
私はタクシーで行きますが健脚がうらやましいです |
|
No.1908 |
>>1905 住民さん5さん
現状というか、抽選時からすでに東と西は希望分かれてる。記憶にないというのならば、忘れてるか気づいてないだけ |
|
No.1909 |
|
|
No.1910 |
|
|
No.1911 |
パーティラウンジやばいね。
19階の住人大丈夫ですか? |
|
No.1912 |
|
|
No.1913 |
|
|
No.1914 |
1200戸を超えるマンモス集合住宅なのですから、
色々な民度の人がいるのは仕方ないですよ。 |
|
No.1915 |
>>1912 住民さん6さん
バカだね、特定されるぞ |
|
No.1916 |
[自作自演、もしくは成りすまし行為のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1917 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
No.1918 |
Twitter によると、今日大規模な合コンがマンション内で行われるみたいなのですが、こういう使い方はありなのでしょうか?
会費を取る場合、営利目的として管理規約に違反すると思いますし、何よりも主催者も把握してないであろう人にマンション内をうろつかれるのがちょっと… |
|
No.1919 |
>>1918 住民さん4さん
会費徴収型の会社の懇親会とかでも利用されてるからね。 結局は使用者のモラルが大事かな。 使用目的で縛るのではなく、不適切使用者への一定期間共用部使用禁止の規約だったり、破損や大きな清掃が必要になった際の賠償金規約を整備するしかないね。 以前どこかのタワマンでスイカ割やったとかいう話を聞いた |
|
No.1920 |
|
|
No.1921 |
>>1919、1920
知り合い同士の懇親会なら問題ないでしょうけど、大規模な合コンは主催者も人となりを知らない参加者もたくさんいるでしょうし、マンションの共用施設でやるべき事ではないのではないでしょうか(共用施設が設けられている趣旨にそぐわないと思います)。 ここは小さな子供やご高齢の方も住むマンションなので、セキュリティ面を考えても今後も頻繁に開催されるようであれば対策が必要かとか思います。 |
|
No.1922 |
>Twitter によると、今日大規模な合コンがマンション内で行われるみたい
マジかww |
|
No.1923 |
引き渡しから半年も経たずに タワマン合コンが始まっちゃいましたね…
豊洲とか有明のタワマンでさえ もう少しマシだったような気が… https://fa-style.jp/help_detail/427 https://coicatsusenki.hatenablog.com/entry/2018/04/13/231616#:~:text=%...,%E5%87%BA%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%A0%E3%82%8D%E3%81%86%E3%80%82 |
|
No.1924 |
|
|
No.1925 |
|
|
No.1926 |
え、共用施設なら問題ないでしょ
|
|
No.1927 |
|
|
No.1928 |
おれは反対しないよ。
そもそもパーティーマンションとして買ったし。 |
|
No.1929 |
時間内に終わるとか禁止事項をしないとか、ルールさえしっかり守っていれば良いですけどね。逆にルール違反するならどんな真っ当な目的だろうがNG。
|
|
No.1930 |
>>1929 住民さん2さん
親睦ではなく、不特定多数の人を呼ぶ合コンを開催するということは、普通に考えると会費をとっている(営利目的)と思われるので、これがそもそも管理規約違反にあたる(ルール違反)ということかと思います。 |
|
No.1931 |
|
|
No.1932 |
港区タワマン、しかも景色良いなんて
合コンは100%開かれるよ、残念ながら。。 まあみんなから憧れられるマンションに住んでしまったが故、仕方がないと諦めたほうがよい |
|
No.1933 |
>>1932 住民さん7さん
各部屋でやればいいと思うよ。異業種交流会は |
|
No.1934 |
|
|
No.1935 |
>>1934 住民さん6さん
こういうことを諦めずにコンシェルジュに相談する事で、ルールをフィットさせていくしかないのでしょうね。 昨日のパーティールームの使用者は、22:00の終わり時間を守らなかったばかりか、音楽もガンガンかけていたのであれば、容易に特定可能なので何らかの処分を課して欲しいです。 |
|
No.1936 |
|
|
No.1937 |
|
|
No.1938 |
>>1933 住民さん
きっと1Lとかの小さな部屋を借りている若い人などがやってるんでしょう・・・ |
|
No.1939 |
|
|
No.1940 |
|
|
No.1941 |
|
|
No.1942 |
全ては管理規約が基本なんだから規約に違反していなければOK
|
|
No.1943 |
|
|
No.1944 |
私も昨日のパーティールームの件と本日合コンの件はコンシェルジュの方にお話しましたが、既にご認識されており、色々とご対応頂いていたようでしたので、主催者は今後共用施設を借りづらくなるのではないかと思います。
また、同じような考えで行動を起こして下さる方がいるとわかり、とても励みになりました。 |
|
No.1945 |
もっと多くの方が訴えればより重い処分になりますか?
|
|
No.1946 |
|
|
No.1947 |
騒音問題は即警察に通報でも大丈夫です。必ず対応してくれますから。
|
|
No.1948 |
駐輪場もなんとかして欲しいです。完全に無法地帯化。
|
|
No.1949 |
|
|
No.1950 |
|
|
No.1951 |
|
|
No.1952 |
>>1944 住民さん7さん
借りにくくなんてできるわけないでしょ。 同じ平等な区分所有者なんだから。それこそ権利侵害になっちゃうから、管理会社はそこまで踏み込めるわけがない。 大規模はこういう不特定のルール違反に悩ませられるのは仕方ないこと。 特にワンルームが勢揃いなんだから最初からこうなることは分かってたはず。 |
|
No.1953 |
|
|
No.1954 |
>>1946 住民さん8さん
コンシェルジュの方が直接現場に行って注意したとの事でした。(正確な時間はわからないですが、22~23時頃に行ったとの事でしたので、それによって強制的に解散させられたのではないかと思います) また、管理組合にも報告しているとの事でしたので、今後何らかの対策や処分もあるのかもしれません(あまり具体的に聞けておらずすみません) |
|
No.1955 |
|
|
No.1956 |
|
|
No.1957 |
|
|
No.1958 |
騒音は警察すぐ動いてくれますよ。
警察介入しないとどうにもならないことあるので、困ったら警察です。 マンション内に入ってもらって困ることないです。 (なんかやましいことでもあるのかな?) |
|
No.1959 |
>>1956 住民さん
まだ管理組合だって発足してないでしょ。 しかも管理規約変更なんてそんな柔軟にできるわけがない。特にこんな大規模で。 共用部分の使用に関して制限なんかできるようにしたら、それこそその期間の権利はどうなるの?って反発は多くなるでしょ。できるのはせいぜい厳重注意くらいで、禁止に「なることもある」くらいで実際には実行できないパターンでしょ。 そもそも大した高級マンションでもないし、大規模だし、そんな小さいことで一々神経尖らせてたら身がもたないよ? これからゴミ問題、廊下に物置き問題、喫煙問題、子供駆け回り問題、犬猫駆け回り問題等々、色んな問題出てくるけど、基本的に対処は注意してくださいくらいしかできない。 |
|
No.1960 |
>>1958 住民さん
やましいことでもあるのかな?じゃないよ笑 馬鹿じゃないの? 分譲マンションで警察介入させて問題解決する馬鹿がどこにいるんだよ。 お互いずっと住むんだよ?そんなイザコザがイヤだから、穏便に済まそうと管理会社経由で注意することが多いのに、君みたいなあたおかと関わりたくないっていうのが一般的な住民感情だと思うけど? |
|
No.1961 |
|
|
No.1962 |
|
|
No.1963 |
正論だけど大規模マンションに住んだことある人ならある程度諦めるという意見になると思う。
まあ地方出身や大規模マンション住んだことない人多いのかな。 |
|
No.1964 |
>>1963 住民さん7さん
そういうマンションにしか住んでこれなかったのは、有る意味不幸だったのかもね。 それに専有部にかかる問題と共用部にかかる問題とをちゃんと区別しないとね。 今回は、共用部分の話 |
|
No.1965 |
|
|
No.1966 |
>>1964 住民さん
現居はそんな変な問題は過去に無いことはないけど、管理がしっかり対応してくれてるからね。満足度高いよ。 スカイはまだ引越未定だからな。 引越すまでには新築初期にある問題がある程度解決してるといいな |
|
No.1967 |
昨日はDJ機材も入ってたようで、やり過ぎ
|
|
No.1968 |
パーティーに呼ばれてない人の嫉妬ですかね?
アニメみてシコっとけやw |
|
No.1969 |
こういうのは放置が一番ダメ。粘り強く指摘し続けましょう
|
|
No.1970 |
>騒音問題は即警察に通報でも大丈夫です。必ず対応してくれますから。
警察が騒音問題に対応するの?ww |
|
No.1973 |
>コンシェルジュの方が直接現場に行って注意したとの事でした。(正確な時間はわからないですが、22~23時頃に行ったとの事でしたので、それによって強制的に解散させられたのではないかと思います)
皆んな22時は早すぎじゃってゆーとるべが。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
No.1975 |
ほら地方の人ってさ、見たこともない都会の景色を見ると興奮してはしゃいじゃうんだよ
そういうの最初のウチだけだし、しばらくすると収まるからここは大目にみてちょっと様子見たらいいじゃないかな |
|
No.1977 | ||
No.1978 |
このTwitterのひとと今回揉めてるのは全く別件ですよ。Twitterのひとは、22時までが残念、と言っているので、時間守ってらっしゃいますね。
今回は時間守ってなかったとのことなので言語道断です。 |
|
No.1979 |
>>1976 契約者さん
スカイラウンジで大規模合コンが開催された前日に、西棟のパーティーラウンジで大音量でかつ時間守らず騒いでいた人もいたんです。 (その時、パーティールームの中に3-40人くらいの人がいたらしいです。) いずも先週末の事なので、画像の方は投稿日を見ると違いそうですね。 |
|
No.1980 |
パーティールームって防犯カメラついてるよね
|
|
No.1981 |
>>1980 契約済みさん
ついてる |
|
No.1984 |
[No.1971~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1985 |
本日、とある都外のタワマンの内見にいきました。
そちらでは駐車場に空きが出た際、権利を得るための入札制オークションが行われるそうです。 概ね500-1000万円で権利の売買がなされているようです。 おもしろそうですね。 スカイではいくらになるのか見てみたいです。 |
|
No.1986 |
ラウンジにDJ機材を持ち込んで大人数パーティーするとは、なかなかエッチだな。
|
|
No.1987 |
|
|
No.1988 |
|
|
No.1989 |
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1990 |
|
|
No.1991 |
その人に限らず、ここは湾岸民・地方民だらけですよ
1200戸以上もあるマンモス集合住宅ですから、転入手続きで港区役所は大変でしょうね |
|
No.1992 |
|
|
No.1993 |
|
|
No.1994 |
賃貸運用地権者なんて、賃借人の満足がいの1番ですからね。賃借人が不自由な決め事なんてすべからく拒否ですよ。そんな面倒くさい規約なんて貸し出し難くなるだけですから。
だから地権者の多い物件は嫌われる。地権者の意にそぐわない議案は全てリジェクト。そして地権者のパワーは凄いんだよねコレが。 |
|
No.1995 |
ここは賃貸物件が大量に残っているがプレミストタワーは残りが10戸になっていた。ここよりもプレミストの方が住みやすさで人気があるね。スカイは投資家に人気があるね。
|
|
No.1996 |
|
|
No.1997 |
何言ってんのここ北向きが一番高いんだよ。住民じゃないのがバレましたねw
|
|
No.1998 |
|
|
No.1999 |
>>1997 住民さん
仲間だと思ってた人にマウント取られた人のなれのはて。。。 |
|
No.2000 |
実際会ったときに色々言ってたけどフォロワー同士なんだから仲良くやればいいのになあ
|