分譲マンションで管理会社に全部委託をしていますが、管理会社を管理組合が選んで決めたのではありません。
売主が決めた管理会社にマンション管理を委ねていますが、ここにきて様々な不満や、課題がでてきて管理会社を自分たちで選んで決めたいと考えています。
ただ、管理会社を選ぶにしても、どこをどのように選んで良いか悩んでいます。
もちろん、管理会社に見積もりをお願いして金額を比べたり、直接候補の管理会社に自社の売り込みの話しを聞いたりして検討するのでしょうが、そもそも管理会社の実態の評判を聞くにはこのような掲示板で聞くしかないと思っています。
管理会社の自社の売り込みでは、良いことしか言わないでしょうし、同業他社のことについては競合他社となるので、積極的に良いことをは言わず、場合によっては悪いことを誇張して言ってきます。
そこで、皆さんのマンションの管理会社の良し悪しの実際をお教えください。
[スレ作成日時]2019-12-18 13:03:27
マンション管理会社の正義ってなに?
221:
匿名
[2020-03-15 08:26:32]
|
222:
匿名さん
[2020-03-15 08:43:13]
>>221 匿名
管理組合やマンションの構造や設備等を考慮して組合員による組合員の為に 管理方式を考えられることを提案します。 私はマンション内部に外部(管理会社も同様)の者を深入りさせることは反対です。 管理会社の坦当は、理事会の出席は会計報告のみに留めて退席が原則です。 通常総会(定期)においては、重要事項の説明と会計報告に留めて退席です。 議案書や議事録は、複数の理事(理事長含む)が作成して管理会社に印刷と配布を 命令します。 |
223:
匿名
[2020-03-15 09:47:34]
>>222 匿名さん
自主管理が理想ですかね。 区分所有法は、当時の時代背景のマンション、団地は、自主管理をベースにしてあると聞いたことがあります。 そこに時代の変化でマンション管理業(総合管理)という委託管理が主流となって管理業者を縛るマンション管理適正化法ってので法整備されたとも聞きました。 その管理業に関わる利権で肥える管理会社も情報社会で露呈されて問題視されてきました。 ここにきて、自主管理で自分達の資産は自分達で守るという考えで、労力や専門知識はアウトソーシングして管理運営する、管理組合が自立した自主管理ですね。 |
224:
匿名さん
[2020-03-15 09:52:58]
>>222
賛成です。言いたいことが通じてうれしい限りです。 管理組合員、特に役員の「読み書き」の能力(リテラシー)が分譲マンションの管理の問題の根本にあるように思います。自分で書く、資料を作る・読み取ることのできる人は、たいてい、他人にやってもらうことをよいと思わない。これに対し、役に就いても「書けない、読めない、作れない」という人は(マンションにいて当たり前ですが)、「やってあげる」との声に惹きつけられることが多いでしょう。 近隣の大規模優良団地の管理組合は自主管理でプロ不在ですから、新任の役員が不案内のときに組合内部の経験者が教えながら助け合っています。他方、私のマンションでは管理員を始めとする管理会社や大規模修繕専門の建築士が「やってあげる」ので、組合として料金を(恐らく過大に)取られながら業者に感謝する仕組みができています。 管理業務の「委託」、大規模修繕工事設計の「委託」等、業者に都合よく拡大解釈されて内政干渉の域に達していることが管理問題の大きな原因に見えます。「オレたち、文章書けねえからな!」とは、元理事長の古参住人の発言です。書ける10人のうち、8名は名乗ることがないのでどこの誰なのかずっと不明。今後も恐がって出てこないでしょう。 |
225:
匿名さん
[2020-03-15 10:16:31]
ははは。>223 を読まないで >224 を書きました。期せずして一致。
しかし、自主管理にも正真正銘のものとは別に「管理会社版の自主管理」が研究され、発明され、導入されているので注意が必要です。 私のマンションでは、1999年にはすでに「会社版自主管理」を入れられました。最も大事な「会計業務」だけはなぜか大手管理会社との契約が続けられましたから、逆に、組合会計をマンションで握っておくこと(=管理会社に任せない)が自律の要諦なのかもしれません。十数年間の自主管理を会計面で再監査しようとしたら、管理会社への包括的委託契約に戻されてしまった。 近隣の団地の管理組合は自分たちでやれてますよ。当マンションの惨状を知ってか、旧公団系の管理組合を中心とする連合組織(NPO)にまた入り直して他の組合からも助言を得て勉強しているらしい。数年前、そこの組合員「1名」が大規模修繕の際に面積を計算し、市の課税ミスを発見。全体で1億円以上の返金があったと報道されていました。 |
226:
匿名さん
[2020-03-16 10:01:08]
既視感のある方もいらっしゃるでしょうが、
・わが戦記(記事数23) http://chikyuza.net/archives/49445 ・不祥事例集(足立区マンション管理支援センター) http://www8.plala.or.jp/T-mankan/husyouji.html |
227:
匿名さん
[2020-03-16 20:04:21]
>>226 匿名さん
こういう情報はありがたいです。 |
228:
匿名
[2020-03-17 11:57:46]
ナ○ワ管理のマンションに住んで10年になります
近々引越しをするので管理人に自転車置き場の解約手続きをしに行った時、管理事務所の小窓からお酒の匂いがしました。管理人は顔が赤く、呂律がまわっていませんでした。 この事を理事役員に報告し管理事務所内を確認してもらった所、机の引き出しからチューハイの空き缶、そして水筒からは日本酒のような液体が入っていました その後すぐに違うマンションに移ったので、管理人がどうなったのかはわかりませんが、これって絶対にあってはいけない事ですよね?? |
229:
無文才さん
[2020-03-17 20:13:08]
現在は勤務中の煙草もダメです。勿論アルコールは厳禁です。
なぜか、緊急事態等の出動には管理人は対応しなければなりません。 即座に管理人の交代を委託会社等に連絡しましょう。 役員がしっかりしているのならすぐ対応するでしょう。 |
230:
無文才さん
[2020-03-18 08:26:32]
有名ユウチュウバーへの内部告発を依頼する動きがある。
悪徳管理会社TCなどはその代表でしょう。 人権に係わることでこれを分譲マンションの内部で密かに行っている。 管理の内部告発では視聴率は上がらないでしょうから便乗する形になるでしょう。 法治国家としての問題も内包しています。 まともなマンション管理士等が動かないとだめでしょう。 |
|
234:
通りがかり
[2020-03-19 14:43:27]
[NO.231と233はご本人様からの依頼、NO.232と234は削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
235:
匿名さん
[2020-03-21 09:20:41]
管理組合は組合員及び居住者へのコロナショックに対しての
緊急経済対策を考慮すべきでしょう。 |
237:
匿名さん
[2020-03-22 10:14:00]
対立関係 は正しいポジションではない。
|
238:
匿名さん
[2020-03-22 10:19:16]
|
239:
匿名さん
[2020-03-22 10:25:42]
極端な受け取り方ではない。素直に読んだだけである。
|
240:
匿名さん
[2020-03-22 16:10:14]
金銭の収支では支払う側と受け取る側とでは?????という。
????をどのように表現すればいいでしょうか、? 例えば利益相反若しくは利害関係等々。=対立。? |
会計知識のない理事長も、会計知識のない会計担当理事も、会計知識のない監査役も多いです。ていうか、会計知識が組合側で担保できているマンションは少ないのではないでしょうか?
そこで、管理会社も信用できない(フロント担当も会計知識がある者は少ない)のであれば、第三者の専門家の導入ですかね。
いきなり、理事会を解散しての管理者管理(第三者管理者管理)方式への切り替えは難しいと思いますが、理事会を残しての管理者管理方式を模索するのもありですかね。
そこで、管理者管理方式の、管理者を第三者にして、理事長は組合員から選任するか、理事長も第三者にして、その理事長が管理者となる管理者管理方式のどちらがいいでしょうか?