【新潟市】アップルガーデンについて
65:
匿名さん
[2006-11-14 20:38:00]
札幌のアパも札幌市が再計算したみたいだけど、ERIですよ。
|
66:
匿名さん
[2006-11-15 06:56:00]
|
67:
匿名さん
[2006-11-18 20:55:00]
一度会社の昼休みに軽く見に行った。モデルルームだけ簡単に見てさっさと帰ってきたけど、案内してくれた可愛い顔したお姉ちゃんも、会社の風評被害に悩んでるのかね。なんかアパはどうでも良いけど社員は可哀想だね。
|
68:
匿名さん
[2006-11-19 08:45:00]
|
69:
匿名さん
[2006-11-19 08:46:00]
|
70:
匿名さん
[2006-11-19 08:50:00]
アパに住んで四年ほどになります。いまのところ
|
71:
匿名さん
[2006-11-19 09:08:00]
№70 すみません、まちがいました。
アパに住んで四年ほどになります。今のところ目立った不具合も無く快適に暮らしてます。 特に遮音性は良く、上下お隣さんの音は、ほとんど聞こえませんし、館内もしーんとしてます。 管理人さんも、良く気の付く方で、エントランスなどいつもピカピカでゴミ一つ落ちてません。 住民のマナーも良く特に問題も起きていません。 ここは、ガレージがあっていいですね。 出勤前に車に積もった雪を落とさなくていいので。 |
72:
匿名さん
[2006-11-20 11:21:00]
|
73:
匿名さん
[2006-11-21 19:44:00]
|
74:
匿名さん
[2006-11-23 20:36:00]
私は本年の6月に淀屋橋アップルタワーレジデンスの購入を決めた者です。手付金をすでに300万払いました。2週間ほど前、耐震偽装の3件のことを知り、大変おどろきました。
先日アパの私の担当者Sさんにこの件について問い合わせの電話をしたところ、非常にあやふやで何も信頼できないような返事が返ってきました。 いま契約を解除すると、逆にこちらから手付金の倍をさらにはらわなければならないそうです。 私と同様にアパのマンションと契約してしまい、お困りのカ、何か情報をお持ちの方、返答お願いいたします。 |
|
75:
匿名さん
[2006-11-23 23:15:00]
|
76:
匿名さん
[2006-11-24 06:08:00]
|
77:
匿名さん
[2006-11-24 06:09:00]
|
78:
匿名さん
[2006-11-24 06:15:00]
|
79:
匿名さん
[2006-11-24 15:56:00]
|
80:
匿名さん
[2006-11-26 12:59:00]
|
81:
匿名さん
[2006-11-26 21:57:00]
マンションは、石油ファンヒーター禁止と聞きました。
冬場 床暖房とエアコンで大丈夫でしょうか? 温水ヒーターは、使った事がありませんが、使い心地はいかがでしょうか? ご存知の方いらっしゃいまか? |
82:
匿名さん
[2006-11-27 10:12:00]
|
83:
匿名さん
[2006-11-28 09:19:00]
しかし、アパに直接関係ない貼り付けまでして明らかにライバル他社だと分かる工作は、読んでいても気持ちのいいもんじゃないね。本来はNo.81の様な質問に答えてこそ本来のここの掲示板のあり方のような気もするし、コミュニティとして有意義と言えるのではないでしょうか?私もマンション購入検討者のひとりであちこち見て回っているけど、「アパも検討してる」って言うと、待ってましたとばかりに偽装がどうだとかあれやこれやと聞きもしないことを教えてくれる営業マンもいたし、ここの掲示板の名前教えられて「どうぞ自分の目でご確認を」などと言われ、偽装の件以外でも有意義な情報交換をしているのかな?なんて思いこうして遊びに来ましたが、「なんだこれ?」って感じです。何の参考にもならないし気分が悪いね。だからもう来ませんが、もっと自分達の商品に自信を持ってレベルの高い営業をしてもらいたいものだとこの掲示板を読んで感じた率直な意見です。
|
84:
匿名さん
[2006-11-29 01:46:00]
はてさて、真実は解らないけど、疑惑があるのは事実だから、購入に際しては、後で泣きを
見ないように、良く考えたほうが良いのも事実。デベの過去の行状も良く知って置いた方が 無難かな。金持ちの方は別にして、ヒューザーの件にしても見てると、最終的に苦労しているのは、 普通の人だから。住宅ローンを抱える身になれば、リスクに対する自分自身の納得が なければ後で後悔するからね。自分で納得できれば買えば良いのでは?リスクを感じるのであれば やめたほうが良い。 |
85:
匿名さん
[2006-11-29 01:54:00]
|
86:
匿名さん
[2006-11-29 05:50:00]
|
87:
匿名さん
[2006-11-30 10:49:00]
|
88:
匿名さん
[2006-11-30 21:05:00]
アパeast、2月1日引き渡しって契約時口約束だったのに、3月末になった。契約してから耐震偽装の騒ぎがあって、設計の変更?でクローゼットが狭くなったり、なんかとりあえず耐震に力入れて工事してるのか知らないけど、2ヶ月もできあがり遅くなって、今のところの家賃とかどうしよう?って感じです。なんとかならないのかな?家賃保証してもらえないのかな?
|
89:
匿名さん
[2006-12-01 00:49:00]
アップルガーデンの購入を検討していますが、このスレを読んで心配になりました。そういえばモデルルームに「構造計算書」と書いた冊子がいくつか無造作においてあったけど、読んどけばよかったかな・・
ここの耐震性については、契約された方々には何か説明があったでしょうか?? |
90:
匿名さん
[2006-12-01 20:57:00]
No.81さんへ。正直言ってここのスレで何か質問しても無駄だと思います。なんてたって競合デベの営業ツールと化してるからね。No.83の書き込みの後にことごとく消されちゃってるのはそのせいなんじゃないの?やはり登録制の板じゃないと真実は語れないと思うけどね。登録制の掲示板が他にもあるから、そっちは荒れてないし、本当の契約者の人達がいるみたいだから、そちらで質問してみたらいかがですか?別の掲示板を推奨するのもここの管理者の方に悪いから敢えてアドレスは貼り付けません。でも、探すと直ぐ見つかると思います。
|
91:
匿名さん
[2006-12-01 20:58:00]
逆に前のアパの方が危ないのかも?だって、耐震偽造の騒ぎがあったからあわてて設計変更して、工事も耐震強化で遅れているんじゃない?新潟には他にも何件かたっているけど私のとこは大丈夫かな?
|
92:
匿名さん
[2006-12-02 10:11:00]
№90さん
ありがとうございます。他にも掲示板あるんですね〜。 このような状況では、書き込みを躊躇われている方もいらっしゃる ことは、承知してます。やはり誰でも手軽に書き込めるぷんリスクもあるんですね〜。 温水ヒーターですが、ガスショップで聞いたところ、市内のマンションでは、 結構採用しているようです。 安全で匂いもなくかなり暖かいとの事。寒がりの私としては、一安心です。 でも、リビングにしか差込口がないようなので、主寝室に増設出来るか、 聞いてみようと思います。 |
93:
89
[2006-12-02 13:36:00]
無駄ですか・・やはり気になることは直接聞いてみたほうが良いということですね・・残念。
ただ、新潟は地盤悪いし、建物の耐震性は結構致命的な問題なので、売主からの情報だけでなく、売主以外からの(特に契約済みの方の)情報もきいてみたい気がします。なんとか建設的にスレッドが進行しないですかね。 |
94:
匿名さん
[2006-12-02 14:34:00]
最後は93さんの自己判断だと思う。契約者は、そういうリスク?も含めて買ってる訳だし。
営業マンに聞いても大丈夫としか言わないでしょう。でも、隣にもマンションあるから平気だよ。 |
95:
匿名さん
[2006-12-02 15:38:00]
私も構造計算は分からないけど、地盤調査だけは見た。
(構造計算書添付の部分的な調査証じゃなくて、地盤調査全部のやつね) NPOにそのデータを送って評価してもらったら、新潟では比較的普通の地盤らしい。 打つ杭もアパが施行した所で良いらしい。 あと、構造計算は千葉や埼玉の物件と同じ設計士だよ。 町設計は間取りとか部屋数の部分で、構造計算にはほぼノータッチ。 アパは「設計が町設計」という点ではパンフに嘘は書いていない。 けれど、私は何だか騙された感あり・・・。 それでも立地が良いから迷っちゃうのよね〜。 93さんも結局は自己判断ですね。 悪い部分があってもそれに勝る魅力があるのなら買えばよいと思います。 うちはまだ、迷ってます・・・。 |
96:
匿名さん
[2006-12-02 18:08:00]
95番さんはかなり詳しいですね。私はまだまだ勉強不足のようです。
私は町設計が全部やってるとばかり!!!確か営業の男性がそんなこと言ってた様な。 |
97:
匿名さん
[2006-12-02 18:13:00]
92さんへ
私も増設について聞いたら、今からでは難しいと言われた。 床の下に温水配管を通さなきゃだから、工事が進んだ今では無理だと。 あとからやるのは可能ではあるけど、費用がかなりかかるみたいです。 |
98:
匿名さん
[2006-12-02 18:42:00]
96番さん、町設計は意匠設計 (企画・設計・監理) ですよ。多分、姉歯問題で構造のことでこれほど騒がれていなければ構造設計士の存在なんて陰に隠れてクローズアップされていないでしょうね。マンションの場合はその他に設備設計士がいるはずです。それぞれ専門性が高いので、ひとりの設計士が全てをまかなうことは不可能なので分担して設計をしているとのこと。これはどこのディベロッパーでも同じです。この物件の設備設計士が誰だかはわかりませんが(設備まで興味がなかったので聞きませんでした)、構造設計士は千葉・埼玉の物件と同じ人だと聞いています。ただ、千葉・埼玉の物件にしても完全に黒と決めつけられたわけではないし(現在検査中で検査済みの箇所においては問題なし)、この物件に関しては各方面でのチェック(一箇所だけではないと言う意味)に合格しているので大丈夫だと言われました。子供を連れて行った為、集中して聞くことが出来ず、若干うろ憶えなところもあります。気になるところはご自分で確認してみられると良いと思います。
|
100:
匿名さん
[2006-12-02 19:33:00]
>>各方面でのチェック(一箇所だけではないと言う意味)
ERIだけじゃなくて? |
101:
匿名さん
[2006-12-02 20:12:00]
99さん。勿論、うがった見方をすれば安倍政権と絡んでるから信用できないってことも言えますが、普通に考えると、安倍政権と絡んでいるなら千葉・埼玉の物件とも、もっと早く検査OKって答えが出てると思うし、契約者への手付けの倍返しもしなくてもすんだのでは?って思います。まだ検査が完全に終わっていなってことは本当に真剣に検査してるってことだと思いますが・・。あと、もし安倍政権が本当に絡んでいるならば、その構造士が手がけた他物件の国交省依頼の検査も無かったでしょうと私は考えます。ただ、この件について掲示板でわからぬもの同士が推測で議論しても時間の無駄とも言えると思いますので、この件に関してはもう私からの返信はないものと思ってください。すみません。98に関しては、あくまでもモデルを見に行った時に聞いた話をそのままレスしただけですので。それと100さん、検査はERIだけじゃないと聞いていますよ。構造計算の方法は3つ?4つ?(すみません忘れました)あるらしく、ERIだけじゃなく他の機関でもチェック済みだそうです。この辺りで子供がぐずってしまい、突っ込んで聞くことも出来ず途中で帰ってしまったので、これ以上詳しい話が出来ずにすみません。
|
102:
匿名さん
[2006-12-02 21:07:00]
№97さん 92です。
教えてくださりありがとうございます。 そうですかぁ 遅かったんですね。けっこう工事進んでますものね。 しかたないです。あまり費用もかけれないので、あきらめます。 ボ〜としている我家は、きっと入居してから、いろんなもの(パソコンのジャックとかコンセントとか)をココにも付ければよかったと、気付くんだと思います。(苦笑) |
103:
匿名さん
[2006-12-02 23:35:00]
101さんの仰るとおり、推測で議論してもしょうがないと思います。
94さん95さんのとおり、結局は、自己判断、勝る魅力を感じれば、買えばよし 感じなければ、縁がなかったと言うことです。 と、言う事で、ここの魅力、気に入った所(立地・眺望・学区・間取り・施設等々)の話を しませんか? ちなみに私は、市内でもあまり無い ディスポーザーに結構期待してます。 せっかくお洒落な?リビングに生ゴミの匂いがしたり、生活観ありありの三角コーナー を置いたりしなくてすむので便利なのではと、ゴミ箱も目立たない小さな物に出来そうですし。 みなさんは、いかがでか? |
104:
匿名さん
[2006-12-03 01:00:00]
|
105:
93
[2006-12-03 01:44:00]
94さん
ありがとうございました。施工の隅々まで自分の目で見られるわけじゃなし、見ても全部わかるわけじゃなし、最後は割り切りですね。 (ボイドスラブ工法って、ボイド管まわりのコンクリートの定着の管理が難しそうですね。) 103さん ディスポーザー、私も良いなと思いました。 立地の魅力はなんといってもやすらぎ堤が目の前ってことですかね。休みのたびにどこまでも散歩できそうです(冬以外)。交通は、中央循環のバス停、白山駅が直近で通勤可能範囲広いのがいいでね。教育面では小中高近場にあるので安心かな。救急外来も近いし。 不満は大きなスーパーやショッピングセンターが徒歩圏内にないことですか。 防災面では、阪神クラスの地震で孤立しないかちょっと心配です。(島だし) |
106:
匿名さん
[2006-12-03 08:39:00]
おはようございます!
104さん、もういい加減その様な貼り付けはやめませんか。欲しい情報は自分で探そうと思えば簡単に探せますし、この掲示板を閲覧していて、ここの物件を検討している人ならもう誰もが知っていることです。 これはお節介な事かもしれませんが、もし、あなたが他のマンションディベロッパーならば、その様な行為はむしろマイナス要因です。なぜなら、他のディベロッパーもERIを使っているし、新潟は東京と違いマンションの他に戸建てと言う選択肢も十分にあり得るからです。だから、アパを叩いてアパ潰しに躍起になっていると、マンションそのものからお客さんが逃げ出してしまいかねないと言う、マンション全体のイメージダウンになると思いますよ。有意義な情報は勿論歓迎ですが、自分の意見や考えすらしめさずに、ただアドレスを貼り付けるのはあまり良い感じはしません。いま、マリモは近隣トラブルで何棟か建設がストップしているみたいです。本来ならマリモのスレは大荒れでしょう。だけど、マリモの掲示板は荒れていませんね。これは他のマンションディベロッパー営業マンは前述したような事を危惧して書き込まないからだと思います。私の考え過ぎかもしれませんが・・・。 以上、他のディベ営業マンだと仮定してレスしてしまいましたが、そうじゃなかったとしたら申し訳ございませんでした。勘弁してください。 |
107:
匿名さん
[2006-12-03 09:10:00]
103さん。人それぞれ購入動機は違うと思いますが、私はこの物件を検討している理由は、がんセンターがほんと近いと言うことです。がんセンターはほんと待ちますよね。だから、通院している親の為に楽にがんセンターが利用出来ればいいなと考えました。確かに買い物は不便ですよね。でも、今住んでいるとこよりも便利なのでよしとするかって感じです。
あと、地震ですが、私は「地震が来たら・・・」と「地震は来るのかな?・・・」といった2面から考えました。まず、「地震が来たら・・・」の方ですが、そうなると確かにマンションの構造は問題になってきますね。だけど、マンションの本やネットで調べてみると81年以降につくられた新耐震基準のマンションは阪神淡路大震災の時でも大丈夫だったので、新耐震基準さえ満たしていれば間違いないって感じかな。これはちゃんとその基準でつくられ、検査されていることを信じるしかないですね。あと、液状化ですが、ネットで検索すると簡単に出てきますが、もし今新潟市に直下型地震がおこったら、どのような災害となるかを災害想定した資料を見ると、新潟市の好立地と言われている場所はほぼ全域液状化になってました。万代も勿論そうです。液状化が嫌なら市内に住むなってことなのかもしれませんね。(笑) 次に「地震は来るのか・・・」ってことですが、最近で記憶に新しいのが中越地震ですよね。あの地帯にその前はいつ頃地震がおきたか調べてみると、確か約700年前だった。要するに地震空白地帯だったみたいです。内陸の直下型の地震サイクルは1000年周期みたいですし、海洋型は100年みたいです。よって、新潟市は新潟地震は昭和39年で、42年しか経過していませんので、直下型が来るには私はもう死んでいるかもって思うし、海洋型も同じかなって。 結局は自分自身で納得するしかなく、納得出来るまで調べることが重要かなと思います。それで納得できたら買。納得できなかったら見送りってだけのことです。私は冒頭で述べた通りがんセンターが魅力だったので、なかば自分を納得させたくて良いふうに解釈しているかもしれません。 |
108:
匿名さん
[2006-12-03 10:14:00]
>105さん 阪神クラスの地震で孤立しないかちょっと心配です。(島だし)
市役所はじめ消防本部・大学病院・東北電力・北陸ガス・NTT ・NHK などみんな新潟島の中にあるので、心配無いと思います。 むしろ災害復旧は、一番にてがけるのではないかと、思ってますが、あまいですか? スパーは、確かに近くにほしいですね。 |
109:
匿名さん
[2006-12-03 13:22:00]
|
110:
匿名さん
[2006-12-03 13:28:00]
106さん、あなたも感情的になりずぎですよ。
たぶん契約者の方かアパの社員さんでしょうけど。 近隣折衝で工事がストップするのと、偽装のストップでは意味が違うでしょう。 大げさな煽りは良くないと僕も思いますが、アパを非難する書き込みが全て悪いっていうのは少し違うかなと。 |
111:
匿名さん
[2006-12-03 13:49:00]
>>ERIだけじゃなく他の機関でもチェック済みだそうです
僕が見たのはERIさんの確認済書だけです(検査三回分三枚) |
112:
匿名さん
[2006-12-03 14:35:00]
110さん。ご期待に添えずに申し訳ないのですが、No106とNo107のレスは私です。よって、アパの社員でもなければ契約者でもありません。私は検討者です。106と107ではまったく話の内容が違ったので、わざと別々としたまでのこと。検討者ゆえ有益な情報が出来るだけ欲しく、掲示板の健全化を願ったまでのことです。もしあなたが感情的ととらえたのなら、感情的だったかもしれません。あなたと違って、売る方ではなく買う方なので何千万と支出しますからね。
それと、「アパを非難する書き込み?」あれは書き込みではなく貼り付けです。非難するにしても自分の意見を書き込んで非難するのなら否定はしませんが。そうではないでしょ?確信犯ですよ。 でも、あなたが何故これほどまでにここに固執するかもあなたの投稿から理解できます。私が「近隣トラブル」としているところ、わざわざ「近隣折衝」と言い換えているところからしておのずとあなたが誰かというのは分かります。 なので、これ以上掲示板が荒れてしまうのも私の本意ではないのでこれにて失礼致しますが、掲示板ランキングが常に上位で、良きに付け悪しきに付け注目されているのはやはり人気がある証拠ではないかと思います。(笑) |
113:
匿名さん
[2006-12-03 15:14:00]
110です。いや・・・あなたの書き込みだと僕が某社の社員みたいですが、全くちがいます。
近隣折衝っていう言葉から、そこまで想像が膨らむなんて。 なんだかすいませんでした。 あと僕は貼り付けもしてません。 「売る方」でもありません。 投稿は先日が初めてです。 なんだか誤解させてこちらこそごめんなさい。 まあ、人気ある物件なら、買えば良いと思うよ。 |
114:
71
[2006-12-03 15:44:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報