【新潟市】アップルガーデンについて
126:
匿名さん
[2006-12-05 19:58:00]
|
127:
匿名さん
[2006-12-06 00:07:00]
新潟市の川岸町は新潟地震の際に甚大な被害が遭った地域です。
ネットで確認取れるので興味のある方は調べてみてください。 確率的には震度5超の地震が起きる可能性は薄いのだろうけど、 やはり心配は心配です。昔を知る方は、あの近辺に家を建てたり、 居住することを拒まれる方が多いのも事実です。土地の地盤強化策を アパはしたのかどうかも?です。もう一つは施工会社が?です。 大手のデベ、一流デベはあまりこの会社を施工会社に使っていない。 でも、確かに場所は良いね。南向き川沿いは最高だから、あまり 色々なことを気にしないで買う価値があるのかもしれない。 場所で難を言えば、送電線が傍にあることかな。電磁波の影響が ?だからね。 色々考え出したら、何も買えないし、他のマンション買うのだって、 恐らく同じように色々問題があるだろうから、思い切って、色々あるけど 買ってください。早く完売してほしいと願う私です。 |
128:
匿名さん
[2006-12-06 01:47:00]
http://www.city.yokohama.jp/me/bousai/ekijouka_map/q&a.html#Q4
Q4 埋立地などの液状化しやすい地盤では、マンション等の中高層建物は大丈夫でしょうか? A4 いったん液状化が起こると、それまで建物の荷重を支えていた地盤が流体のようになり、基礎が地盤の中へとめり込んでいき建物が傾いてしまう場合と、逆に、地中から噴き上げてくる水と砂(噴砂)によって、基礎が持ち上げられてしまう場合の2通りの現象が発生します。地盤の支えを失えば建物は、沈降または隆起により傾いてしまいます。 阪神・淡路大震災では、かつてない規模で液状化が発生し、人工島であるポートアイランドや六甲アイランド、臨海部の埋立地の住宅では建物が傾くなどの被害がありましたが、マンション等の中高層建物の液状化被害は比較的小さいものでした。 これは、建物を硬い地盤まで支持杭で到達させ、しかも杭と建物とが緊密に固定されていたため、隆起も沈下もまぬがれたと言われています。 お住まいの建物がどのような設計・構造で建てられているのか、施工業者や専門家にご確認ご相談されることをお勧めします。 ↑ 「マンション等の中高層建物の液状化被害は比較的小さいものでした。」 このように液状化しやすい土地であってもその対策をしっかりとすることによって対処できます。 むしろ、過去に液状化の事例があればこそ、二度とそのような事がおこらないように対策を練るので、逆転の発想で考えれば逆に安心できるのではないでしょうか。液状化の心配がそれほどないような場所と認識され、油断してそのような施工しかしなほうが逆に不安ですよね。液状化対策には相当な金額がかかると思うし、施主側にしてみると建築コストを極力おさえようとするので、しなくても良い対策はしないだろうしね。 |
129:
匿名さん
[2006-12-06 02:15:00]
127さんに質問です。
>昔を知る方は、あの近辺に家を建てたり、 居住することを拒まれる方が多いのも事実です。 誰から聞かれたのですか?それは現地で聞き取り調査をした結果によるものですか? 事実ですと言い切っているからにはそれなりの裏がとれていないとまずいと思いますよ。 >土地の地盤強化策をアパはしたのかどうかも? 具体的に地盤強化策とはどのようにすると宜しいのですか? >送電線が傍にあることかな。電磁波の影響が? 電磁波の影響とは具体的にどのようなことをいうのでしょうか? その送電線が実際に与える影響がどのようなものなのか東北電力さんに確認されたのでしょうか? 以上の3点が不可解です。どうか教えて頂けませんでしょうか。 >もう一つは施工会社が? 上記に関しては人それぞれの価値観と考え方があると思いますのでお聞きしても仕方ないと思いますので敢えてお聞きませんが。 正直申し上げて、私は真剣に検討しているのですが、ここの掲示板を拝見すると、No126のようにNo125まで投稿が進んでいるのにもかかわらず、わざわざNo8に返信しているように、必要以上に不安を煽るような投稿が目立ち(過去のものは全て削除されたようだが)、果たしてそれが親切心で投稿されているのか、はたまた愉快犯なのか、それともライバル会社の工作員なのか、貴殿の投稿で見極めようと思っております。できれば真摯にお答え頂きたくお願いします。 |
130:
匿名さん
[2006-12-06 15:22:00]
>>>昔を知る方は、あの近辺に家を建てたり、
居住することを拒まれる方が多いのも事実です。 >>誰から聞かれたのですか?それは現地で聞き取り調査をした結果によるものですか? 事実ですと言い切っているからにはそれなりの裏がとれていないとまずいと思いますよ。 127さんではありませんが、近隣のマンションを購入検討したとき、職場の年配の方や親戚に 同じ事を言われたことはあります。 聞き取り調査しても分からないとは思うし、信じるか信じないかは個人の自由だと思います。 129さんも少し感情的に聞きすぎていませんか(気持ちは分かりますが)? もっとも私は地震をよく知らない世代なので分かりませんが。 |
131:
匿名さん
[2006-12-06 15:25:00]
127さんの言うことを当時近くに住んでいた人に聞きましたが、白新中学のグランド、白山駅あたりは酷かったみたいです(特に越後線の線路)。
明訓高校の当時の校舎は、なんとか大丈夫だったみたいです。 ただ、聞いた話なので分かりません。違ってたらごめんなさいね。 |
132:
匿名さん
[2006-12-06 15:35:00]
>>電磁波の影響とは具体的にどのようなことをいうのでしょうか?
その送電線が実際に与える影響がどのようなものなのか東北電力さんに確認されたのでしょうか? 130です。 このマンションではないですが、他社のマンションで鉄塔の近くにあるのを検討したことあります。 で、当時、テレビで電磁波が云々と言ってたので営業の人に聞きました。 そしたら東北電力さんで無料で測定してくれるみたいです。 当時私の住みたい部屋は2階で低層階だったため、もう部屋はだいたい出来上がってる状態だったんですね。その営業マンさんが「気になるなら、申し込みたいお部屋に東北電力さんに出向いてもらい、電磁波を計測してもらっても構いません。で、納得できない数値なら止めれば良いです。」と言ってくれました。私はそこまでしませんでしたし、別のことでその物件は断念しました。 ですが、あなたも気になるなら、営業の方にお願いして、測定してもらってはいかがでしょうか? ただ、電線はこの物件に限らず、どこでも存在しますよね。 きっと人体には影響のない範囲だとは思います。それより「鉄塔がバルコニーから見えるのが嫌だ」 という感覚的な問題で鉄塔とかが嫌われるような気もします。 |
133:
匿名さん
[2006-12-06 15:45:00]
東北電力は電気は安全ですよー。便利ですよー。
原発も管理をちゃんとすれば安全ですよー。 って言ってる会社ですので、そこが使っている測定機は果たして・・・。 ってな訳で私は東北電力に頼むのではなく、 個人で測定器をレンタルして、測定するのが良いと思います。 ネットで調べればあります。一週間5000円くらいで。 |
134:
匿名さん
[2006-12-06 19:27:00]
新潟市じゅうどこも酷かったんだって。
当時父が新潟交通に勤めていたんだけど、 万代の本社の建物は、一階がすっぽり陥没し裏のほうにあった 女子寮が、傾いたって言ってた。 駅南の方は、被害も何も、一面田んぼだったので、家なんか少なかった。 その昔は、亀田郷で腰まで水の沼みたいな、田んぼもあったりして そこに家建てるなんて、ありえなかっが、今は、あの辺マンションだらけ だし。 地盤の事気にしたら、市内に住めないって、どこも同じだと思う。 旭町あたりから関屋方面 116の浦山あたりは比較的地盤いいらしい。 |
135:
匿名さん
[2006-12-06 20:10:00]
134さんの言うとおり、もし新潟市に直下型が来たら下の表の赤い部分が全部液状化だよ。
ここの板で、地盤地盤って騒ぐ意味がわからない。所詮、愉快犯か売れないデベの嫌がらせだろうね。 http://www.city.niigata.niigata.jp/info/bousai/08keikaku/2-1shinsai/im... それと、ここで電磁波がどうのこうのって騒いでいるやつに限って携帯が脳に200mG被爆させてるのを気にしないし、2mGあるバソコンにむかって電磁波電磁波って叫んでるんだからね。笑っちゃうよ。 |
|
136:
匿名さん
[2006-12-07 02:32:00]
電磁波については、モデルルームに行けばアパが東北電力に測定してもらった資料がありますよ。
イーストの東の方は確かに変電所の影響もありましたが、その他はほとんど2−4階の高さに通ってる電線の影響が主という結果だったと思います。 ただし、あくまで東北電力の測定で、しかもマンションの各部屋ではなく地上のデータですので、実際とは少し異なるかと思われます。 |
137:
匿名さん
[2006-12-07 23:09:00]
|
138:
匿名さん
[2006-12-08 20:42:00]
88さんへ。
EASTの引渡しが3月末になった、っていうのは本当ですか。あと、クローゼットが狭くなったっていうのも。特定の間取りだけでしょうか。WESTは5月くらいになるのでしょうかねえ。 |
139:
匿名さん
[2006-12-10 23:02:00]
調べた限りでは、クローゼットが狭くなったというようなことはないようだし、WESTの引渡しは3月末みたいですが・・・書いた人は出所を教えてほしいのですが。
|
140:
匿名さん
[2006-12-11 19:53:00]
|
141:
匿名さん
[2006-12-11 21:58:00]
|
142:
匿名さん
[2006-12-12 00:21:00]
電磁波の影響なんて経験ないから、事実はどうなんだろうね?
このような送電線の人体への影響の事例は全国にないのでしょうか? また、新潟は砂地の地盤だから所詮どこに建築しても地震がくれば 同じなのかもね。ヒューザーのような偽装マンションでさえなければ、 別に問題ない。偽装があれば、入居後ヒューザーのマンションの住民の ように大変だからそれだけは避けたい。 完成後に売れ残っていたら、物件を見て値引き交渉しながら買おうかと 今は考えています。実際に全て完成したものを見てみたい気がします。 |
143:
匿名さん
[2006-12-12 18:02:00]
|
144:
匿名さん
[2006-12-13 11:08:00]
APAも
こういう情報開示をすべきと思うのだが・・・ ↓ 「エグゼプリュート大師駅前」の構造に関しまして、下記の通り第三者機関による検査結果が出揃いましたので、ここに謹んで公表いたします。 http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/ |
145:
匿名さん
[2006-12-13 16:13:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
148:
匿名さん
[2006-12-13 20:37:00]
>「エグゼプリュート大師駅前」の構造に関しまして、下記の通り第三者機関による検査結果が出揃いましたので、ここに謹んで公表いたします。
上記の開示でハッキリしたことは、とどのつまり藤田東吾社長はお騒がせピエロだったってこと。 マスコミに相手してもらえず、その挙げ句に首相官邸にまで直訴しに行って、結局は問題なし・・。 146さん、 >「言われたら見せる」のでなく「言われなくても見せる」のが誠意ある態度だと思います。 確かにそうですね。 だけど、言われなくても見せてますよ、アパは。 少なくとも掲示板でワァーワァー騒いでても何の解決にもならないし、何も分からない。 所詮は野次馬か他デベが騒いでいるだけしょ。 私は既に書面で届いて見てますよ。 勿論、こちらから言わなくても送って来ました。 知らないのは、この物件に関係ない人だけだと言うことです。 |
149:
匿名さん
[2006-12-13 21:31:00]
若葉と成田の人は
見せてもらえてないのでは? |
150:
匿名さん
[2006-12-13 22:38:00]
149さん、その件に関してはNo98からお読み下さい。
まだ結果が出ていないのに見せるも何もないと思いますが。 |
151:
匿名さん
[2006-12-14 17:58:00]
148さんへ
>>だけど、言われなくても見せてますよ、アパは 見てないです。 150さん >>まだ結果が出ていないのに見せるも何もないと思いますが。 結果出てるの?148さんは出てる、貴方は出てない。どっち? |
152:
匿名さん
[2006-12-14 20:05:00]
148、150です。どちらも私が書き込みしました。
今率直に思っていることを言わせてもらうと、疑問に思うことがあったなら営業マンに聞くのが一番宜しいのではないでしょうか・・・と言うことです。 なぜならば下記理由からです。 「残念なことに最近マンションコミュニティ内の掲示板におきまして、関連業者 による自作自演や他社を誹謗中傷するような投稿が目立って参りました。 そのような行為は絶対に許せないものであることを改めて警告させて頂きます。」 http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html ここのスレッドをさかのぼると、数多く削除されているレスがある。 要するに情報自体が信用ならないと言うこと。 だから、真剣にこの物件を考え検討しているのなら、直接アパに質問をぶつけてみるのが宜しいかと思います。 でも、一応質問にはお答えします。 >結果出てるの?148さんは出てる、貴方は出てない。どっち? 結果が出ているのはアップルガーデンです。第三者にチェックしてもらいその検査結果が先日送付されて来ました。 結果が出ていないのは、若葉と成田です。 ですから、見せるも何も、結果が出ていないので、見せるものがないと言う意味です。 でも、前述した通り、本来は直接アパにご確認下さった方が宜しいかと思います。 |
153:
匿名さん
[2006-12-15 01:12:00]
NO152さんへ
第三者とはどこの機関ですか?書き込みお願いします。 そこまで書いていらっしゃるのですから、書き込み出来ない筈は ないですよね? 何の分についての検査でしょうか? 購入希望者の為にも事実を是非書き込みお願い致します。 |
154:
匿名さん
[2006-12-15 07:38:00]
152です。
153は、なぜご自分で直に確認しようとしないのですか? 購入希望者なら、何千万も支出するのですから、ふつうならその情報の真贋を掲示板からの情報ではなく、直に確認したくなるはず。その第三者の検査書を自分の目で確かめたくなるはず。送付の際の案内文には、モデルルームにその検査書のファイルが誰でも閲覧出来るように置いてあると記載がございました。 購入希望者なら、モデルルームに足を運んで、ご自分の目で確かめてみてください。 |
155:
匿名さん
[2006-12-15 17:55:00]
152さん
いくら匿名でも、相手を呼ぶときは「153」でなく「153さん」と言いましょう。 |
156:
匿名さん
[2006-12-15 17:56:00]
若葉はモデルルーム壊したと書いてありますが本当ですか??
|
157:
匿名さん
[2006-12-15 18:07:00]
88です。
遅くなってすみません。間取りが変わったのは、私が最初からねらっていた部屋なので間取りが変わったというかクローゼットが狭くなり、配管が通るとアパの人に言われたので本当ですよ。 引き渡しが3月末になったというのもアパの人が言ったので本当です。 私は2ヶ月入居が遅れて、すっごく困っているのですが、みんなはへいきなのかな?家賃とか保証してもらえないのか一般的にはどうなんでしょう?聞きたいのですが・・・ |
158:
匿名さん
[2006-12-16 01:03:00]
NO152さんはアパ関係者ですか?
アパ関係者でも良いから真実を教えてください。 第三者機関とは、普通は建築時に依頼をデベがかけている ところ以外で、再調査を依頼する際のものです。 モデルルームに行っても、そんな形跡はなかった気がしたけど。 見落としですかね。 153でした |
159:
匿名さん
[2006-12-16 07:01:00]
№158さんは、何時ごろモデルルームに行かれましたか?
ここのスレ最初から読みましたか? 何で新潟のアップルガーデンが、再検査したのか、その結果が どうだったのか、152さんはじめ購入者の方にどのような 内容のお知らせが送られてきたのか、わかりますよ。 |
160:
匿名さん
[2006-12-19 10:37:00]
>>152さんはじめ購入者の方にどのような内容のお知らせが送られてきたのか
購入者だけでなく、ある程度一般の人にも知らせるべきではないかと思います。 「エグゼプリュート大師駅前」っていう他社の物件は、関係ない人にもネットで明らかにしてるんだし。その辺に会社の姿勢が出ると思います。 |
161:
匿名さん
[2006-12-19 10:42:00]
>>私は2ヶ月入居が遅れて、すっごく困っているのですが、みんなはへいきなのかな?家賃とか保証してもらえないのか一般的にはどうなんでしょう
家賃保証は聞いてみたら良いと思うけど。黙ってても何もしてくれないと思う。掲示板見ててもそうだけど、言われて初めて動くんだと思うよ。 二ヶ月も引渡しが遅れれば貴方の家賃だって馬鹿にならないし、あなたは当初の引渡し予定だと思って契約したんだから、困るなら営業さんに直接相談しなくちゃ。 |
162:
匿名さん
[2006-12-19 22:43:00]
若葉の掲示板では、若葉のモデルルーム解体してるとありました。
そういうの説明ありましたか? 解体ってことは、再開目処まったく立たないってことですよね? |
163:
匿名さん
[2007-01-25 19:00:00]
さっきのニュース見て驚いた。
やっぱり、計算ミスじゃなくて、偽装だったんだね。 アパ、間取りが良くて迷ったけど 買わなくて本当に良かった・・・。 今更ながら、ゾッとしたよ。 |
164:
匿名さん
[2007-01-25 23:26:00]
とりあえず、いま現在のアパの言い分がHPにアップされてる。
http://www.apa.co.jp/owabi070124.pdf あちこちで見解の相違?でもめてるようだ。 大量の偽装マンションがでてくるかも・・・? |
165:
匿名さん
[2007-01-26 00:14:00]
本当に大丈夫かな?確認検査機関で再確認したと言っても、
事実は解らないから、アパ側はちゃんと情報の開示及び 全てのマンションでアパの責任において検査すべきでは ないかな。確認がとれてから、購入しても遅くない気がする。 |
166:
匿名さん
[2007-01-26 01:20:00]
同じ設計士が設計したマンションともなると、転売の時も算定価格が
ガタ落ちしちゃうよね。姉歯設計のマンションがまったく売れないのと 同じことになる。永住ならまだしも、転勤などで、将来手放す可能性があるのなら、 よくよく検討したほうが良いでしょうね。 |
167:
匿名さん
[2007-01-26 08:04:00]
購入された方は、今後、どうしますか?私も購入した一人なのですが・・・・。
|
168:
匿名さん
[2007-01-26 11:23:00]
若葉の対応は最悪でしたよ。住友が販売代理していたので安心していたのですが、住友も逃げちゃって。結局最後までごねた人たちだけ、手付け金の倍返しで、うまく丸め込まれた人たちは、手付金を返金されただけ。まったく誠意のかけらもないですね。
結局販売するほうは、契約書にサインさせるまではいい事しか言わないですよ(どこの販売も) これだけ耐震偽装の疑惑があるわけですから、現金で購入できる方以外は・・・ ローンがなければ、まかり間違って購入後に耐震偽装が発覚しても・・・ |
169:
匿名さん
[2007-01-26 13:53:00]
ここは昨年末に国交省依頼の新潟市の検査、日本ERIでの再検査、東京の田辺建築事務所での第3者確認検査と3つの再検査をパスした物件ですが、もしこれで耐震偽装だったとしたら水落への怒りも当然ですが、確認検査機関も一体何をしているのかという怒りもあります。
姉歯のように(実際は姉歯自身の判断だったが)コストダウンをアパが強要したのかどうかが気になります。水落が安く上げれば仕事が増えるということで自分の判断で偽装したということであれば、ある意味アパも被害者なのでしょうか。今後10年間だけでもアパが倒産しなければいいなー。 |
170:
匿名さん
[2007-01-26 17:22:00]
成田と若葉駅前の物件が偽装じゃなくて計算ミスと主張していた頃もさ、
「プロなら計算ミスするなよ!」 って思わなかったの?購入者の皆さんは。 結局意図的な偽装だったわけだが、偽装じゃなくても、 計算ミスそのまま提出するような建築士信頼できんわな。 |
172:
匿名さん
[2007-01-26 20:41:00]
今までの再計算は設計図上の再計算なので、建物が完成した今、非破壊検査などで設計図と違いがないかを確認してくれませんかね。京都のホテルでは、現場の施工の人が筋交いが入らないと水落に連絡したところ、筋交いなしで構わないと返答したそうです。実際の建物と設計図の相違がないかを確認してから引き渡しに応じたい気分です。迷惑料、無理だろうけど、せめて非破壊検査ぐらいはしてほしい。
|
173:
匿名さん
[2007-01-27 00:26:00]
購入者です。
入居遅れて家賃2ヶ月分と契約解除申し入れた後だったから余計にお金払って、で、これでしょ?迷惑料本当にほしいです。 皆さんどうするのかな?借金して買って、アパ経営難で今後何かあったり、後から買った人は安くて・・なんてなったらホントどうしていいかわからない。 |
174:
匿名さん
[2007-01-27 07:15:00]
購入者です。
昨日、電話にてアパから連絡ありました。 あまりイイ気分はしませんが、こんなに何回も検査してくれて、アリガトウ! 中越大震災経験者なので、地震の恐怖は身に染みています。 所詮、直下で浅い断層の地震が来れば、どんな建物もイチコロ! だから、あんまり気にしていません。 うちはロケーションだけで選んだようなもんなので、どうでもイイや。 だから、さっさか完成させろ! そして、ちょっとだけでもいいから値引きして! |
175:
業界人
[2007-01-27 14:16:00]
アパの社長は、私は何も知りません、だまされていました、私も被害者です・・・ナンテ感じだったけどありえない!施主がコストの面で圧力をかけなければ、設計士が偽装なんてする訳がない、そもそも設計士は、報酬が増えるなら別だが何のメリットもないですよ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報